楊丹 張金花
【摘要】目的 研究討論慢性肺源性心臟病合并II型呼吸衰竭患者運(yùn)用無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣的臨床治療效果。方法 研究資料為2017年~2019年本院收治的460例慢性肺源性心臟病合并II型呼吸衰竭患者,將其隨機(jī)分成治療組和常規(guī)組,每組230例,常規(guī)患者實(shí)施常規(guī)方法治療;治療組患者應(yīng)用無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療;比較兩組慢性肺源性心臟病合并II型呼吸衰竭患者的臨床治療效果。結(jié)果 常規(guī)組患者治療后的PH、PaO2、SaO2 水平顯著高于常規(guī)組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者接受無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療后的呼吸及心跳頻率均低于常規(guī)組,組間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);結(jié)論 對(duì)慢性肺源性心臟病合并II型呼吸衰竭患者進(jìn)行治療時(shí),采用無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療能夠有效改善患者的血?dú)馑?、呼吸及心率情況,對(duì)患者的生命健康有著重大影響。
【關(guān)鍵詞】慢性肺源性心臟病合并II型呼吸衰竭;無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣;血?dú)馑?呼吸;心率
【中圖分類號(hào)】R563 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.6..01
慢性肺源性心臟病是一種由于長(zhǎng)期慢性阻塞性肺疾病導(dǎo)致而成的心臟疾病,醫(yī)學(xué)上,我們又將其稱之為肺心病。該病發(fā)病率較高,主要臨床癥狀為氣道不順、氣弱有痰等現(xiàn)象[1]。慢性肺源性心臟病后期會(huì)導(dǎo)致患者心臟功能受損,多數(shù)患者直接因氣道感染引起呼吸衰竭癥狀。在臨床治療中通常采用低流量吸氧、營(yíng)養(yǎng)支持及平喘祛痰等治療方法,但是其效果不是很明顯,本次研究通過(guò)對(duì)本院慢性肺源性心臟病合并II型呼吸衰竭患者使用無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療后的臨床效果進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料和方法
1.1 ?一般資料
根據(jù)對(duì)患者的治療方法不同,選取2017年~2019年本院收治的460例慢性肺源性心臟病合并II型呼吸衰竭患者,將其隨機(jī)分成常規(guī)組(230例)和實(shí)驗(yàn)組(230例),常規(guī)組患者,男130例,女100例;年齡56~80歲,平均(62.25±2.52)歲;實(shí)驗(yàn)組患者,男150例,女80例;年齡58~79歲,平均(61.89±2.02)歲;兩組慢性肺源性心臟病合并II型呼吸衰竭患者的性別及年齡等一般資料比較,無(wú)明顯差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 ?方法
常規(guī)組患者實(shí)施常規(guī)的治療方法,即:對(duì)患者采用低流量吸氧、營(yíng)養(yǎng)支持及平喘祛痰治療內(nèi)容等;實(shí)驗(yàn)組患者可實(shí)施無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療,主要方法為:運(yùn)用本院自有品牌呼吸機(jī),將其設(shè)定為自主定時(shí)模式,設(shè)置呼吸頻率約為15~20次/分鐘,呼吸比例為1/2即可,并分別對(duì)患者的吸入氧濃度、吸氣壓力及呼氣壓力等進(jìn)行設(shè)置,將呼吸機(jī)的呼吸輔助壓力有低向高根據(jù)患者的承受力持續(xù)調(diào)整,對(duì)患者的血氧飽和度進(jìn)行合適范圍內(nèi)調(diào)試,一直觀察患者病情,帶穩(wěn)定后即可脫離呼吸機(jī)。
1.3 ?療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
觀察抽取所有慢性肺源性心臟病合并II型呼吸衰竭患者的動(dòng)脈血進(jìn)行記錄血?dú)馑?,即包括PH、PaO2、SaO2 水平等,血?dú)馑捷^高的一組治療效果較好;對(duì)所有患者進(jìn)行呼吸頻率和心率的測(cè)定,并記錄兩組數(shù)據(jù),呼吸頻率和心率較低的一組患者治療效果顯著。
1.4 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料采用±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組之間t值檢驗(yàn),如果P<0.05,表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
2 結(jié) 果
2.1 ?兩組患者血?dú)馑较啾?/p>
常規(guī)組患者治療后的PH、PaO2、SaO2水平顯著高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 ?兩組患者呼吸及心率比較
實(shí)驗(yàn)組患者治療后的呼吸及心跳頻率(19.23±1.02)、(88.89±5.10)均低于常規(guī)組(24.62±2.88)、(98.99±7.01),組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
慢性肺源性心臟病合并II型呼吸衰竭臨床中是一種較為嚴(yán)重的心臟并發(fā)癥,死亡率極高[2]。無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣是一種可以改善患者供氧又可以避免患者呼吸功能進(jìn)一步惡化的有效治療方法。本次研究表示,常規(guī)組患者治療后的血?dú)馑斤@著高于常規(guī)組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者接受無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療后的呼吸及心跳頻率均低于常規(guī)組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,對(duì)于慢性肺源性心臟病合并II型呼吸衰竭患者的臨床治療結(jié)果來(lái)看,無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣能夠改善患者的臨床效果,有助于臨床治療中推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳 ? 磊,王 ? 思.兩種機(jī)械通氣方案對(duì)慢性阻塞性肺疾病合并肺源性心臟病及Ⅱ型呼吸衰竭患者血?dú)庵笜?biāo)肺功能及遠(yuǎn)期預(yù)后的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2017,46(3):331-333.
[2] 朱文生.有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫通氣療法在重癥慢性肺源性心臟病并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2018,26(6):73-76.