郭盈 石林
摘 要:工業(yè)的加速發(fā)展為人們的生活帶來(lái)了便利,但也導(dǎo)致了一系列環(huán)境問(wèn)題,例如空氣污染、水污染、能源枯竭等。在這一背景下,一味地追求企業(yè)利益的運(yùn)營(yíng)理念已經(jīng)過(guò)時(shí),循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色運(yùn)營(yíng)成為了當(dāng)下企業(yè)管理的發(fā)展方向。然而,當(dāng)下企業(yè)戰(zhàn)略管理流程與綠色運(yùn)營(yíng)理念的要求之間仍然有差距。企業(yè)如何應(yīng)對(duì)這一趨勢(shì)下帶來(lái)的挑戰(zhàn),發(fā)揮優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)不足,是值得探討和研究的問(wèn)題。本文將闡釋綠色運(yùn)營(yíng)理念的內(nèi)涵及意義,同時(shí)將分析這一理念如何影響企業(yè)戰(zhàn)略管理流程中的不同環(huán)節(jié),并提出相應(yīng)的解決思路。
關(guān)鍵詞:綠色運(yùn)營(yíng);戰(zhàn)略管理;挑戰(zhàn);對(duì)策
當(dāng)前,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與資源環(huán)境的和諧統(tǒng)一,踐行低碳綠色運(yùn)營(yíng)模式是企業(yè)管理的新方向。引入清潔技術(shù)并持續(xù)加大對(duì)于環(huán)保事業(yè)的投入,減少二氧化碳排放,盡可能減少在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中對(duì)環(huán)境帶來(lái)的不利影響,成為了越來(lái)越多企業(yè)的選擇。也有越來(lái)越多企業(yè)意識(shí)到綠色運(yùn)營(yíng)是企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的良策,并把綠色運(yùn)營(yíng)寫(xiě)進(jìn)企業(yè)戰(zhàn)略中。
一、綠色運(yùn)營(yíng)理念的內(nèi)涵與意義
21世紀(jì)商業(yè)環(huán)境的一個(gè)重要趨勢(shì)是綠色運(yùn)營(yíng)。綠色運(yùn)營(yíng)是在整個(gè)產(chǎn)品生命周期中對(duì)環(huán)境改善的系統(tǒng)考慮(Liu等,2019),并在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)等各種流程時(shí)考慮了環(huán)境管理。與傳統(tǒng)的“利益至上”經(jīng)營(yíng)理念不同,綠色運(yùn)營(yíng)是源自循環(huán)經(jīng)濟(jì)在企業(yè)管理中的應(yīng)用(李旭和朱道立,2004),它要求企業(yè)在使用清潔的,環(huán)境友好型的技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),盡可能減少?gòu)U棄物的產(chǎn)生。
綠色運(yùn)營(yíng)理念來(lái)自從消費(fèi)者到企業(yè)、國(guó)家乃至世界對(duì)于環(huán)境保護(hù)的廣泛關(guān)注。這個(gè)理念與聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)相契合。聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)包含了17個(gè)與人類(lèi)生存發(fā)展息息相關(guān)的重要議題,指導(dǎo)著世界各國(guó)的工作。其中“負(fù)責(zé)任的消費(fèi)與生產(chǎn)”這一目標(biāo)要求提升人們的生活質(zhì)量,減少企業(yè)活動(dòng)對(duì)環(huán)境和社會(huì)的不良影響。“廉價(jià)和清潔的能源”目標(biāo)亦倡導(dǎo)人們提升可再生能源的效率和使用。
在中國(guó)語(yǔ)境下,綠色運(yùn)營(yíng)能夠幫助實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也離不開(kāi)打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)。在2019年全國(guó)兩會(huì)上,李克強(qiáng)總理指出,企業(yè)作為污染防治主體,必須依法履行環(huán)保責(zé)任。這體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)我國(guó)企業(yè)承擔(dān)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的使命的要求。
二、戰(zhàn)略管理流程
第一步是環(huán)境分析,包括對(duì)當(dāng)前任務(wù),目標(biāo)和戰(zhàn)略的評(píng)估,以及內(nèi)部和外部環(huán)境的分析以及戰(zhàn)略因素的識(shí)別。內(nèi)部環(huán)境分析是指掃描和分析主要受組織內(nèi)組織控制或影響的元素。例如,找出企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。外部環(huán)境分析包括三個(gè)層次。第一個(gè)是宏觀環(huán)境,可以通過(guò)PEST分析模型進(jìn)行分析。然后,戰(zhàn)略制定者可以應(yīng)用波特五力模型等工具來(lái)分析行業(yè)環(huán)境。第三層環(huán)境是競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。在內(nèi)部和外部環(huán)境分析中,組織經(jīng)常使用戰(zhàn)略管理工具SWOT分析。此工具可幫助組織闡明戰(zhàn)略因素,包括內(nèi)部因素,優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)以及外部因素,機(jī)會(huì)和威脅。在那之后,戰(zhàn)略制定者可能會(huì)制定新的使命、愿景、價(jià)值觀等戰(zhàn)略。
然后,組織將制定其戰(zhàn)略,其中包括三個(gè)不同的級(jí)別,從宏觀到微觀的順序可以分為公司級(jí)、業(yè)務(wù)級(jí)和職能級(jí)。公司級(jí)戰(zhàn)略解釋了企業(yè)在社會(huì)中扮演的角色。業(yè)務(wù)級(jí)戰(zhàn)略討論如何將組織的資源分配給不同的業(yè)務(wù)部門(mén)。職能級(jí)戰(zhàn)略則關(guān)注通過(guò)詳細(xì)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的方式。
最后一步是通過(guò)變更實(shí)施戰(zhàn)略。這是實(shí)踐組織設(shè)定的戰(zhàn)略,評(píng)估組織的績(jī)效以及調(diào)整組織的行動(dòng)和選擇以適應(yīng)戰(zhàn)略的步驟。它將選定的戰(zhàn)略應(yīng)用于當(dāng)前的企業(yè)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)。在一些學(xué)者看來(lái),這第三步也可以分為兩個(gè)步驟,即戰(zhàn)略實(shí)施和戰(zhàn)略監(jiān)控。
三、綠色運(yùn)營(yíng)理念下企業(yè)戰(zhàn)略管理的挑戰(zhàn)
1.企業(yè)總體對(duì)于綠色運(yùn)營(yíng)理念重視不足
盡管積極實(shí)行綠色運(yùn)營(yíng),堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展有助于企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展,但是對(duì)于更多企業(yè)而言,僅將承擔(dān)環(huán)保責(zé)任視為企業(yè)成本的短視觀念仍然根深蒂固。中國(guó)環(huán)境新聞工作者協(xié)會(huì)與北京化工大學(xué)聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告(2018年)》中指出,雖然2018年發(fā)布環(huán)境責(zé)任信息披露報(bào)告、企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露報(bào)告的上市公司比2017年增加了71家,但是發(fā)布上述報(bào)告的公司數(shù)量?jī)H占上市公司總數(shù)四分之一。這說(shuō)明目前仍然存在許多企業(yè)綠色運(yùn)營(yíng)的觀念不強(qiáng),未能意識(shí)到應(yīng)當(dāng)將企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境的發(fā)展相結(jié)合,達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的雙贏效果。
2.綠色運(yùn)營(yíng)指導(dǎo)下的戰(zhàn)略在實(shí)施過(guò)程中可能與戰(zhàn)略預(yù)期不符
盡管企業(yè)有時(shí)將綠色運(yùn)營(yíng)理念融入到企業(yè)戰(zhàn)略的制定中,但是由于企業(yè)戰(zhàn)略具有宏觀性、抽象性特質(zhì),在將戰(zhàn)略細(xì)化為實(shí)施策略的過(guò)程中,企業(yè)的本意可能未能得到充分的理解和貫徹,從而降低了企業(yè)戰(zhàn)略的有效性。
例如著名快消品企業(yè)寶潔集團(tuán),將“為現(xiàn)在和未來(lái)的世世代代,提供優(yōu)質(zhì)超值的品牌產(chǎn)品和服務(wù),在全世界更多的地方,更全面的,親近和美化更多消費(fèi)者的生活”作為企業(yè)使命,同時(shí)提出了“使命2030”計(jì)劃,其中包括針對(duì)品牌,供應(yīng)鏈,社會(huì)和員工的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。然而,寶潔也曾經(jīng)被質(zhì)疑在洗發(fā)水中加入來(lái)自高風(fēng)險(xiǎn)的供應(yīng)商的原料。而號(hào)稱“只影響世界,不影響地球”的電子產(chǎn)品企業(yè)蘋(píng)果公司也曾被曝光存在“毒工廠”丑聞。
這說(shuō)明雖然在戰(zhàn)略制定上綠色運(yùn)營(yíng)理念引起了企業(yè)的重視,但是在戰(zhàn)略實(shí)施上企業(yè)的行為可能會(huì)存在一定的偏差。
四、綠色運(yùn)營(yíng)理念下企業(yè)戰(zhàn)略管理的對(duì)策
1.分析企業(yè)外部環(huán)境時(shí)關(guān)注企業(yè)與自然環(huán)境的關(guān)系
在企業(yè)戰(zhàn)略管理的過(guò)程中,第一步往往是對(duì)企業(yè)所處的環(huán)境進(jìn)行分析。PEST分析模型是常用的外部環(huán)境分析模型,它從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和技術(shù)四個(gè)維度對(duì)企業(yè)所處的外部環(huán)境進(jìn)行評(píng)估和分析。但是現(xiàn)在有學(xué)者對(duì)PEST分析模型進(jìn)行了更新和改進(jìn),將環(huán)境(Environmental)和法律(Legal)兩個(gè)新維度融入到模型中,從而形成PESTEL模型。這個(gè)改進(jìn)體現(xiàn)了當(dāng)下學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)于企業(yè)運(yùn)營(yíng)與生態(tài)、自然之間關(guān)系的重視。
因此,企業(yè)在在進(jìn)行環(huán)境分析的時(shí)候,不僅要分析過(guò)去四個(gè)維度對(duì)于企業(yè)的影響,同時(shí)應(yīng)該考慮企業(yè)是否會(huì)對(duì)資源、能源、環(huán)境等造成傷害。同時(shí),在進(jìn)行法律維度的分析時(shí),也應(yīng)當(dāng)將與自然環(huán)境有關(guān)的法律納入考量。例如在我國(guó)2018年新修訂的《水污染防治法》中加大了對(duì)違法或超標(biāo)排放水污染物的企業(yè)的處罰力度。2018年新修訂的《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》增加了相關(guān)法律條文,完善了我國(guó)大氣污染防治相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和制度,對(duì)于改善大氣環(huán)境質(zhì)量提出了新時(shí)代下的要求。這些環(huán)境和法律上的要求都將影響著企業(yè)在戰(zhàn)略管理上的流程與方向。如果企業(yè)在制定戰(zhàn)略前忽視了這些因素,將會(huì)有面臨法律制裁的風(fēng)險(xiǎn),并有可能對(duì)企業(yè)聲譽(yù)造成不良影響。
2.建立以綠色運(yùn)營(yíng)為導(dǎo)向的戰(zhàn)略目標(biāo)
綠色運(yùn)營(yíng)是一種科學(xué)性的、全面性的系統(tǒng),它應(yīng)當(dāng)在企業(yè)不同部門(mén)、不同生產(chǎn)線的活動(dòng)中都得到體現(xiàn)。因此,它需要企業(yè)在戰(zhàn)略層面形成一種重視環(huán)境保護(hù)的文化和思想,將綠色運(yùn)營(yíng)融入企業(yè)基因,從而指導(dǎo)各層級(jí)員工樹(shù)立綠色運(yùn)營(yíng)的觀念,并落實(shí)到實(shí)際的生產(chǎn)中。
例如,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)得以獲得長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉,因此企業(yè)可以選擇將綠色運(yùn)營(yíng)理念與創(chuàng)新戰(zhàn)略進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,從而為企業(yè)制定具有變革性的綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略。而且隨著企業(yè)創(chuàng)新能力的提升,綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)價(jià)值的提升作用越明顯(楊靜,劉秋華和施建軍,2015)。
企業(yè)只有改變固有的“利益為先”的傳統(tǒng)觀念,正視環(huán)境問(wèn)題,并意識(shí)到綠色運(yùn)營(yíng)對(duì)企業(yè)和社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的好處,才能夠有效解決長(zhǎng)期以來(lái)企業(yè)發(fā)展與環(huán)境污染之間存在的矛盾。
3.在綠色運(yùn)營(yíng)理念的指導(dǎo)下構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力
核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)包括不同的特征,例如有價(jià)值、稀有、模仿成本高且不可替代。
首先,對(duì)于企業(yè)而言,應(yīng)確保核心競(jìng)爭(zhēng)力不是來(lái)自違反綠色運(yùn)營(yíng)的行為。因?yàn)榭蛻舨辉賰H對(duì)商品的功能用途感到滿意。如今,他們可能會(huì)為以綠色方式生產(chǎn)的產(chǎn)品付費(fèi)。這將形成一種壓力,讓那些依靠環(huán)境污染而建立核心競(jìng)爭(zhēng)力的公司難以實(shí)現(xiàn)客戶期望的價(jià)值。
其次,建議公司在發(fā)現(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)要注意的另一個(gè)方面是,考慮綠色運(yùn)營(yíng)是否是建立核心競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)因素。如今,有一種趨勢(shì)將諸如良好聲譽(yù)之類(lèi)的特征識(shí)別為組織的一種核心競(jìng)爭(zhēng)力(Ferrone,2001)。由此可見(jiàn),聲譽(yù)可能是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)而綠色運(yùn)營(yíng)有機(jī)會(huì)為聲譽(yù)帶來(lái)正面影響,從而提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
此外,有時(shí)綠色運(yùn)營(yíng)本身可能會(huì)成為一種核心競(jìng)爭(zhēng)力,稱為綠色核心競(jìng)爭(zhēng)力(Chen,2008)。與單一或偶發(fā)的綠色活動(dòng)相比,綠色運(yùn)營(yíng)具有更強(qiáng)的難以復(fù)制性。因?yàn)榫G色運(yùn)營(yíng)要求公司在整個(gè)產(chǎn)品生命周期中以更負(fù)責(zé)任和環(huán)保的方式進(jìn)行操作。當(dāng)企業(yè)的管理、研發(fā)、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)都變革地向綠色和清潔的目標(biāo)邁進(jìn),這勢(shì)必對(duì)企業(yè)的跨職能整合等組織能力提出更高要求。而一旦企業(yè)掌握了這些能力,就能夠建立壁壘,讓競(jìng)爭(zhēng)者更難模仿。
4.時(shí)刻監(jiān)督企業(yè)運(yùn)營(yíng)是否與綠色戰(zhàn)略目標(biāo)相契合
戰(zhàn)略監(jiān)督與控制是決定企業(yè)戰(zhàn)略管理是否成功的關(guān)鍵。企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立良好的審查和評(píng)估機(jī)制,在實(shí)施新的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),例如尋找新的供應(yīng)商,或是投放新的營(yíng)銷(xiāo)方案前,通過(guò)合理完善的檢查,避免違反綠色戰(zhàn)略目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。建立良好的溝通和反饋渠道,使各級(jí)員工能夠更好地理解并達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)的要求。同時(shí),應(yīng)當(dāng)建立綠色戰(zhàn)略績(jī)效評(píng)價(jià)體系,回顧并分析企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的水平,編寫(xiě)年度企業(yè)環(huán)保責(zé)任報(bào)告,對(duì)于不合規(guī)的企業(yè)活動(dòng)應(yīng)及時(shí)采取校正行動(dòng)。
五、結(jié)語(yǔ)
“綠水青山就是金山銀山”,落實(shí)環(huán)境保護(hù)政策,助力實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)已經(jīng)成為了未來(lái)企業(yè)戰(zhàn)略管理的必由之路。在綠色運(yùn)營(yíng)理念的指導(dǎo)下,企業(yè)在戰(zhàn)略管理上應(yīng)實(shí)施相應(yīng)的調(diào)整。在環(huán)境分析時(shí)將自然環(huán)境相關(guān)問(wèn)題納入分析框架,在戰(zhàn)略制定時(shí)構(gòu)建綠色戰(zhàn)略目標(biāo),并在戰(zhàn)略實(shí)施與監(jiān)督過(guò)程中注重培養(yǎng)環(huán)境友好型的核心競(jìng)爭(zhēng)力,并關(guān)注企業(yè)的行為是否符合綠色戰(zhàn)略目標(biāo)的要求。
參考文獻(xiàn):
[1]Liu,Y.,Zhang,Y.,Batista,L. & Rong,K. Green Operations:What's the Role of Supply Chain Flexibility?[J].International Journal of Production Economics,2019,214:30-43.
[2]李旭,朱道立.綠色運(yùn)營(yíng):未來(lái)的重要管理理念[J].科技導(dǎo)報(bào),2004(11):40-43.
[3]楊靜,劉秋華,施建軍.企業(yè)綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略的價(jià)值研究[J].科研管理,2015,36(01):18-25.
[4]Ferrone,R.Environment as a Core Competency in World-Class Organizations[J].Environmental Quality Management,2001,11(1):71-76.
[5]Chen,Y.The Driver of Green Innovation and Green Image:Green Core Competence[J].Journal of Business Ethics,2008,81(3),531.
作者簡(jiǎn)介:郭盈(1996.11- ),女,漢族,廣東韶關(guān)人,南安普頓大學(xué)商學(xué)院,碩士研究生在讀,研究方向:公司治理、戰(zhàn)略管理;石林(1996.06- ),男,漢族,廣東韶關(guān)人,廣東工業(yè)大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院,碩士研究生在讀,研究方向:商業(yè)分析、數(shù)據(jù)分析