張瑞珂，馬庭矗

（云南省植保植檢站，云南昆明650034）

2015 年農(nóng)業(yè)部門以保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，倡導(dǎo)綠色生產(chǎn)為出發(fā)點，提出了農(nóng)藥使用量“零增長”行動計劃，為了更好地從源頭論證一系列農(nóng)藥減量增效行動的實效性，全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心組織開展農(nóng)戶農(nóng)藥使用調(diào)查與監(jiān)測。2019 年對云南省40 多個縣（區(qū)）開展農(nóng)藥使用情況跟蹤調(diào)查，主要對玉米、水稻、馬鈴薯、麥類一個完整生長季的施藥品種、防治對象、施藥時間和施藥成本進(jìn)行跟蹤記錄，通過DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，分別得出不同作物的農(nóng)藥使用類型、品種和不同毒性的單位面積用量，為各地區(qū)評估2019 年糧食作物農(nóng)藥實際用量提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

在玉米、水稻（中稻及晚稻）、馬鈴薯、麥類（小麥、大麥、青稞）播種面積較大縣（區(qū)），隨機(jī)選擇調(diào)查樣本（農(nóng)戶），每縣至少20 戶，調(diào)查樣本數(shù)量和區(qū)域分布情況見表1。各區(qū)（縣）調(diào)查員定期入戶，對農(nóng)戶家庭基本情況、農(nóng)作物種植情況進(jìn)行調(diào)查，協(xié)助農(nóng)戶對其農(nóng)藥購買和使用去向進(jìn)行詳細(xì)記錄，調(diào)查員通過用戶端將原始數(shù)據(jù)輸入系統(tǒng)，再通過DPS 數(shù)據(jù)處理軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分類處理。

本文采取的調(diào)查方法以單個種植戶為基礎(chǔ)，入戶調(diào)查，細(xì)化農(nóng)藥購買來源和使用去向記載，包括農(nóng)藥登記證號、有效成分、購買價格、購買數(shù)量以及防治作物、防治對象、防治面積和防治用量的采集。調(diào)查原始數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和邏輯性審核由專門的管理系統(tǒng)自動完成，避免了繁復(fù)的人工審核，后期數(shù)據(jù)處理可根據(jù)實際需要運(yùn)用操作系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

表12019 年農(nóng)藥使用調(diào)查樣本數(shù)量和分布統(tǒng)計

2 結(jié)果與分析

2.1 玉米農(nóng)藥使用情況分析

經(jīng)統(tǒng)計，玉米一個生長季節(jié)農(nóng)藥平均商品用量5948.40 g、ml/hm2，折百量 1311.00 g、ml/hm2，用藥成本432.15 元/hm2。從農(nóng)藥類型來看，2019 年玉米上殺蟲劑的商品用量最大，為3217 g、ml/hm2，占玉米平均商品量的54%；從折百量比較，玉米除草劑的折百用量最大為 794.70 g、ml/hm2，占玉米平均折百量的61%，農(nóng)藥商品量和折百量的換算與具體農(nóng)藥品種的有效成分含量相關(guān)（圖1）。

從農(nóng)藥毒性來看，2019 年玉米上商品用量最大的是低毒農(nóng)藥，為5090.25 g、ml/hm2，占平均商品量的86%，高毒農(nóng)藥用量僅占到0.34%，主要是一些農(nóng)戶仍使用氧樂果（圖2）。

2019 年玉米上主要防治對象是草地貪夜蛾、地老虎、蚜蟲、田埂雜草。從農(nóng)藥使用品種來看，用量較大的12 個農(nóng)藥品種平均商品用量合計占玉米平均用藥量的 79%（表2）。

表2 玉米不同農(nóng)藥品種用量

2.2 水稻農(nóng)藥使用情況分析

經(jīng)統(tǒng)計，水稻一個生長季節(jié)農(nóng)藥平均商品用量4869.30 g、ml/hm2，折百量 1492.05 g、ml/hm2，用藥成本467.25 元/hm2。從農(nóng)藥類型來看，2019 年水稻上農(nóng)藥商品用量最大的是殺蟲劑，為2443.80 g、ml/hm2，占農(nóng)藥平均商品量的50%，其次是殺菌劑，為1500.30 g、ml/hm2，占31%；再次是除草劑，為 892.05 g、ml/hm2，占 18%（圖3）。

從農(nóng)藥毒性來看，水稻低毒農(nóng)藥商品用量3404.55 g、ml/hm2，占水稻平均用藥量的70%；中等毒農(nóng)藥用量1281.9 g、ml/hm2，占26%；高毒農(nóng)藥用量僅占0.77%，主要為克百威和氧樂果（圖4）。

2019 年水稻上主要防治對象是稻飛虱、稻縱卷葉螟、粘蟲、稻瘟病、種子處理、水田雜草。從農(nóng)藥使用品種來看，用量較大的15 個農(nóng)藥品種商品用量合計占水稻平均用藥量的66%（表3）。

表3 水稻不同農(nóng)藥品種用量

2.3 馬鈴薯農(nóng)藥使用情況分析

馬鈴薯一個生長季節(jié)農(nóng)藥平均商品用量為8562.15 g、ml/hm2，折百量 3776.40 g、ml/hm2，用藥成本829.50 元/hm2。從農(nóng)藥類型來看，2019 年馬鈴薯上商品用量最大的是殺菌劑，為4568.85 g、ml/hm2，占馬鈴薯平均農(nóng)藥商品量的53%；其次是殺蟲劑，為2914.05 g、ml/hm2，占 34%（圖5）。

從農(nóng)藥毒性上看，馬鈴薯低毒農(nóng)藥商品用量為7086.45 g、ml/hm2，占83%；微毒農(nóng)藥商品用量為962.7 g、ml/hm2，占11%；高毒農(nóng)藥商品用量僅占0.04%，主要是阿維菌素（圖6）。

2019 年馬鈴薯上主要防治對象是晚疫病、早疫病、地下害蟲、田埂除草。從農(nóng)藥使用品種上看，馬鈴薯上用量較大的10 個農(nóng)藥品種商品用量合計占馬鈴薯平均用藥量的78%（表4）。

2.4 麥類農(nóng)藥使用情況分析

麥類（小麥、大麥、青稞）一個生長季節(jié)農(nóng)藥平均商品用量為 2067.15 g、ml/hm2，折百量 506.25 g、ml/hm2，用藥成本195.15 元/hm2。從農(nóng)藥類型來看，麥類（小麥、大麥、青稞）上殺菌劑商品用量最大，為1088.55 g、ml/hm2，占麥類農(nóng)藥平均商品量的52%，其次是殺蟲劑為 739.95 g、ml/hm2，占 36%（圖7）。

表4 馬鈴薯不同農(nóng)藥品種用量

從農(nóng)藥毒性上看，麥類低毒農(nóng)藥商品用量為1882.05 g、ml/hm2，占91%；高毒農(nóng)藥商品用量僅占0.2%，主要是氧樂果和滅多威（圖8）。

2019 年麥類作物主要防治對象是白粉病、小麥銹病、蚜蟲。商品用量較大的10 個農(nóng)藥品種商品用量合計占麥類平均用藥量的80%（表5）。

表5 麥類不同農(nóng)藥品種用量

從調(diào)查結(jié)果來看，可對2019 年影響糧食作物農(nóng)藥使用量的幾點因素作簡要分析：

一是作物主要病蟲草害的發(fā)生情況會直接影響農(nóng)藥用量。2019 年受草地貪夜蛾發(fā)生的影響，玉米殺蟲劑的用量比往年有所增高。

二是糧食作物價格的提高直接影響了農(nóng)戶防治選擇和防治意愿。近年來云南省馬鈴薯外銷量穩(wěn)步擴(kuò)大，價值提升，農(nóng)民對馬鈴薯防治投入也呈增長趨勢，2019 年馬鈴薯用藥成本是 829.50 元/hm2，其中，丙森·纈霉威、唑醚·代森聯(lián)、氟菌·霜霉威、氟噻唑吡乙酮、噁酮·霜脲氰等多個新型殺菌劑被選擇用于馬鈴薯晚疫病防治，呈現(xiàn)用量少、防治面積大的特點。

三是從2019 年除草劑的用量和品種選擇上，不難發(fā)現(xiàn)勞動力、人工成本等社會因素造成種植戶對使用農(nóng)藥帶來的便捷存在一定依賴。特別是滅生性的除草劑，如草甘膦、草銨膦、敵草快等，這些除草劑多用于田埂除草和播種前除草，傳統(tǒng)的人工管理方法被弱化，如若加強(qiáng)種植管理，農(nóng)藥減量仍有空間。

四是從不同毒性的農(nóng)藥用量統(tǒng)計上看，政策的宏觀調(diào)控對農(nóng)藥減量起到了積極作用。一系列劇毒、高毒品種被禁止或限制使用，逐步退出市場，抽樣調(diào)查的結(jié)果顯示，2019 年四大糧食作物上均未使用劇毒、高毒農(nóng)藥的用量占比均不超過1%。

3 討論

農(nóng)藥使用終端的調(diào)查監(jiān)測工作本身繁瑣、復(fù)雜，后期的專業(yè)統(tǒng)計與分析更是需要耗時耗力，如今，可以借助互聯(lián)網(wǎng)和專業(yè)化的軟件系統(tǒng)實現(xiàn)后期的數(shù)據(jù)處理分析自動化，為長期的農(nóng)藥統(tǒng)計工作實現(xiàn)了質(zhì)的提升。目前只能通過局部的抽樣數(shù)據(jù)來估計某個區(qū)域農(nóng)藥用量情況，短期的抽樣調(diào)查遠(yuǎn)不能客觀反映種植戶終端用藥的全貌，需要一支像作物病蟲草鼠害監(jiān)測預(yù)警一樣穩(wěn)定的、專業(yè)化的隊伍，需要將農(nóng)藥使用終端的調(diào)查監(jiān)測形成一項長期、系統(tǒng)的工作，從抽樣調(diào)查到全面監(jiān)測，為檢驗決策部門開展一系列農(nóng)藥減量行動的工作成效提供更為全面的、更有說服力的數(shù)據(jù)支撐。