(貴州務(wù)川自治縣種植業(yè)發(fā)展中心， 貴州 務(wù)川 564300)

紅薯屬于蔓生作物，收獲地下部分的塊莖部分，與玉米套作后可以對田間的光熱資源、空間等運用更為充分。紅薯和玉米套作方式是貴州糧-糧型間套作主要模式之一，為了摸索紅薯與雜交玉米套作的最佳種植密度，2018年開展了對玉米與不同密度紅薯套作試驗為務(wù)川縣大面積推廣種植提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地塊位于貴州省務(wù)川縣大坪鎮(zhèn)官學(xué)村道塘組，面積947.14 m2，土質(zhì)黃壤，前作蔬菜，海拔600 m，土壤肥力中等。

1.2 供試品種

紅薯品種為脫毒一號；玉米品種為雜交種新中玉801。

1.3 試驗設(shè)計

玉米密度固定2 500株/667 m2，紅薯密度設(shè)置4個處理，A處理：紅薯帶上一壟每行栽35株，窩距28.57 cm，小區(qū)栽280株，折合密度3 500株/667 m2；B處理：紅薯帶上一壟每行栽40株，窩距25 cm，小區(qū)栽320株，折合密度4 000株/667 m2；C處理：紅薯帶上一壟每行栽45株，窩距22.2 cm，小區(qū)栽360株，折合密度4 500株/667 m2；D處理:紅薯帶上一壟每行栽50株，窩距20 cm，小區(qū)栽400株，折合密度5 000株/667 m2。栽培規(guī)格為2.667 m開廂，0.833 m栽2行玉米，余下的1.833 m起2壟，栽2行紅薯/壟，小區(qū)面積53.33 m2(10 m×5.333 m)，每個小區(qū)栽4行玉米，每行栽50株；小區(qū)內(nèi)紅薯栽4壟8行。

1.4 試驗過程

3月25日擺薯育苗，4月2日育玉米苗，4月18日單株定向移栽，在移栽前，土深耕整平收邊，施用農(nóng)家肥1 500 kg/667 m2，16%普鈣40 kg/667 m2，46.4%尿素10 kg/667 m2，60%氯化鉀15 kg/667 m2混合施入兩株中間，后用泥覆蓋輕壓營養(yǎng)塊，5月8日，用尿素10 kg/667 m2兌清糞水淋施，作為提苗肥，結(jié)合中耕培土除草；在大喇叭口期，用尿素10 kg/667 m2，氯化鉀12 kg/667 m2窩施，并結(jié)合中耕培土壅行防倒。8月28收獲。紅薯6月7日壘埂打窩移栽，移栽時用16%普鈣50 kg/667 m2，60%氯化鉀15 kg，尿素10 kg混合作底肥，7月24日追施復(fù)合肥20 kg/667 m2；中耕除草翻藤1次，摘藤2次，10月收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度對紅薯主要經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響

與玉米套作不同紅薯主要經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量有所不同，隨密度的增大，紅薯單株莖葉重和理論產(chǎn)量增高(表1)，處理D由于密度大，單株莖葉重和理論產(chǎn)量居第一，處理A單株莖葉重少，理論產(chǎn)量最低。從產(chǎn)量來看，處理D的紅薯產(chǎn)量最高，為1 255 kg/667 m2，比處理C、B、A分別增產(chǎn)90.4 kg/667 m2、109.4 kg/667 m2、209.3 kg/667 m2；處理C產(chǎn)量達1 164.6 kg/667 m2，比處理B、A分別增產(chǎn)19 kg/667 m2、118.9 kg/667 m2；處理B產(chǎn)量達1 145.6 kg/667 m2，比處理A增產(chǎn)99.9 kg/667 m2，說明不同密度對紅薯主要經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量是有影響；單位面積產(chǎn)量A

表1 各處理紅薯經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量

表2 各處理玉米經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量

表3 各處理經(jīng)濟效益

注：紅薯按1.3元/kg，副產(chǎn)品(薯藤、葉)按每株鮮重×單位面積株數(shù)×0.2元/kg計算；玉米按2.0元/kg，副產(chǎn)品(秸桿)按主產(chǎn)品的120%×0.24元/kg計算。

2.2 不同密度對套作玉米主要經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響

紅薯不同密度對套作玉米主要經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量有所不同。處理A由于紅薯密度最小，穗行數(shù)、行粒數(shù)及千粒重有增加，單穗粒重最大，理論產(chǎn)量最高，但穗位高最低。而處理D由于紅薯種植密度大，導(dǎo)致玉米經(jīng)濟性狀有差異，單穗粒重和千粒重略低。從每小區(qū)收的玉米產(chǎn)量折干來看，隨著紅薯種植密度增大，玉米產(chǎn)量依次下降，處理A產(chǎn)量達459.7 kg/667 m2，比處理B、C、D分別增產(chǎn)12.1 kg、14.1 kg、19.6 kg，處理B產(chǎn)量為447.6 kg/667 m2，比處理C、D分別增產(chǎn)2.0 kg、7.5 kg；C處理產(chǎn)量達445.6 kg/667 m2，比處理D增產(chǎn)5.5 kg，說明不同密度對套作玉米產(chǎn)量有影響。玉米產(chǎn)量A>B>C>D處理，A處理產(chǎn)量為459.7 kg/667 m2，產(chǎn)量最高；D處理產(chǎn)量為440.1 kg/667 m2，產(chǎn)量最低。

2.3 經(jīng)濟效益分析

從表3可看出，單位面積產(chǎn)值和純收入從高到低依次為D>B>C>A，其中處理D純收入為1 354.2元/667 m2，比處理A、B、C分別增加287.3元/667 m2、149.1元/667 m2、116.0元/667 m2；處理C比處理A、B分別增加171.3元/667 m2、33.1元/667 m2；處理B比處理A增加138.2元/667 m2。由此說明，處理D紅薯種植密度大，紅薯產(chǎn)量高，雖然玉米產(chǎn)量受一定影響，但總產(chǎn)值和純收入綜合高。

3 結(jié) 論

紅薯不同密度的種植對紅薯、玉米的主要經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量具有影響，試驗中隨紅薯密度的增大，紅薯單株莖葉重和理論產(chǎn)量增高，但對玉米穗行數(shù)、行粒數(shù)及千粒重等經(jīng)濟性狀產(chǎn)生影響。綜合分析其經(jīng)濟效益來看，處理D(種植紅薯5 000株/667 m2)紅薯產(chǎn)量高，雖然玉米產(chǎn)量受一定影響，但總產(chǎn)值和純收入為最高，純收益為1 354.2元/667 m2，適宜套作推廣，但限于時間、品種、以及各處理重復(fù)次數(shù)等因素，還需進一步試驗驗證，為務(wù)川本地區(qū)提供與玉米間作的科學(xué)合理的紅薯密度。