陳丁文

(云南警官學(xué)院，云南·昆明 650223)

銀行儲(chǔ)蓄存款單(簡(jiǎn)稱儲(chǔ)蓄存單)是用以表明存戶把一定量貨幣資金存入銀行或其他信用機(jī)構(gòu)保管的一種信用憑證。它是銀行與存款人簽訂的一份格式化的儲(chǔ)蓄合同(1)李藝虹，齊愛(ài)民，存單糾紛的實(shí)證法律分析[J],湖南公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2001(1)：64-69.，是存款人向銀行支取存款本息的依據(jù)。按存款期限可分活期存款單和定期存款單兩類。儲(chǔ)蓄存單作為我國(guó)老百姓理財(cái)?shù)闹饕袃r(jià)票據(jù)之一，具有一定的流通功能(如轉(zhuǎn)讓與質(zhì)押)，與人們生活息息相關(guān)。因此，犯罪分子經(jīng)常利用偽造、變?cè)靸?chǔ)蓄存單進(jìn)行詐騙犯罪活動(dòng)。近年來(lái)，隨著科技進(jìn)步，印刷水平和技術(shù)不斷提高，犯罪分子有組織團(tuán)伙作案進(jìn)行變?cè)臁卧煦y行儲(chǔ)蓄存單實(shí)施詐騙的案件層出不窮。這不但直接侵害了廣大人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全，也擾亂了社會(huì)秩序和金融市場(chǎng)。嚴(yán)厲打擊利用偽造、變?cè)靸?chǔ)蓄存單實(shí)施詐騙等違法犯罪行為刻不容緩，是公安機(jī)關(guān)義不容辭的一項(xiàng)重要工作。筆者結(jié)合一起典型偽造、變?cè)靸?chǔ)蓄存單詐騙案件中出現(xiàn)的變?cè)焯攸c(diǎn)及檢驗(yàn)鑒定實(shí)踐，對(duì)儲(chǔ)蓄存單的防偽特征、假儲(chǔ)蓄存單的變?cè)旆绞?、特點(diǎn)及其檢驗(yàn)與鑒別方法開(kāi)展較為系統(tǒng)的研究，探討儲(chǔ)蓄存單真?zhèn)舞b別的主要途徑與方法。

一、案情簡(jiǎn)介

云南省某某市商業(yè)銀行某某支行業(yè)務(wù)人員于2019年9月2日在柜臺(tái)辦理存兌業(yè)務(wù)時(shí)收到一張客戶儲(chǔ)蓄存單，因找不到該存單在該銀行系統(tǒng)里對(duì)應(yīng)編號(hào)、日期、金額等相關(guān)信息，無(wú)法辦理相關(guān)存兌業(yè)務(wù)，與客戶發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。由于該儲(chǔ)蓄存單金額數(shù)量較大，該行采用拖延措施截留了該儲(chǔ)蓄存單，隨后經(jīng)銀行技術(shù)人員進(jìn)行票據(jù)鑒別，初步認(rèn)定該儲(chǔ)蓄存單票據(jù)是該行印制的票據(jù)，但票面上賬戶、編號(hào)、日期、金額等處打印數(shù)字字跡和公章印文存在疑點(diǎn)。另外，該票面上名章印文對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)人員也否認(rèn)蓋過(guò)自己的名章，理由是他們當(dāng)日輪班休息不在柜臺(tái)辦理業(yè)務(wù)。針對(duì)以上情況分析，該行懷疑有人偽造、變?cè)靸?chǔ)蓄存單實(shí)施詐騙，遂派人到該市公安局報(bào)案。該市公安局為了查明該可疑存單是否存在偽造、變?cè)斓氖聦?shí)以及查清該儲(chǔ)蓄存單變?cè)烨霸淖钟涊d的具體信息，特委托我鑒定中心對(duì)其進(jìn)行司法鑒定。

送檢材料為：①委托人該市公安局經(jīng)偵支隊(duì)送檢的編號(hào)為“№60243881”的《整存整取定期儲(chǔ)蓄存單》原件一份，簡(jiǎn)稱為檢材,該原件上蓋有“某某市商業(yè)銀行股份有限公司某某支行業(yè)務(wù)公章(1)”的業(yè)務(wù)公章印文，該存單上下方“存入時(shí)復(fù)核”處蓋有“岳泓含”業(yè)務(wù)員名章印文、“電腦操作”處均蓋有“陳麗艷”業(yè)務(wù)員名章印文。②委托人送檢的編號(hào)為“№60266301”的空白、無(wú)填寫內(nèi)容的《整存整取定期儲(chǔ)蓄存單》原件一份，簡(jiǎn)稱為空白樣本。③委托人在該市商業(yè)銀行某某支行調(diào)取并送檢的印章模板一份，簡(jiǎn)稱為印文樣本,該樣本上蓋有業(yè)務(wù)公章“某某市商業(yè)銀行股份有限公司某某支行業(yè)務(wù)公章(1)”印文共3枚，“經(jīng)辦人私章”處蓋有“陳麗艷”印文3枚，“復(fù)核人私章”處蓋有“岳泓含”印文3枚。

鑒定要求：編號(hào)為“№60243881”的《整存整取定期儲(chǔ)蓄存單》上蓋有“某某市商業(yè)銀行股份有限公司某某支行業(yè)務(wù)公章(1)”印文、“存入時(shí)復(fù)核”處蓋有“岳泓含”印文、“電腦操作”處蓋有“陳麗艷”印文是否為某某市商業(yè)銀行股份有限公司某某支行提供的公章、私章所蓋印，打印墨跡是否為一次成型打印還是分次打印以及被修改的位置、原文字內(nèi)容。

二、檢驗(yàn)與分析論證

(一)印刷方法、材料與印刷圖文檢驗(yàn)

檢材票據(jù)為商業(yè)銀行普通的儲(chǔ)蓄存單。以該商業(yè)銀行空白儲(chǔ)蓄存單(即空白樣本)比較分析，發(fā)現(xiàn)檢材票據(jù)在長(zhǎng)度、寬度、印刷底紋、印刷圖案、印刷方法和紙張、油墨色料、印刷文字字體與字號(hào)、文字布局、表格以及印刷文字內(nèi)容等方面均與空白儲(chǔ)蓄存單一致。

檢材空白存單樣本圖1 紫外熒光檢驗(yàn)圖

利用SYJ-6型文檢儀對(duì)檢材進(jìn)行初步檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)檢材紙張?jiān)谧贤鉄粽丈湎聼o(wú)熒光現(xiàn)象，正下方出現(xiàn)該商業(yè)銀行的行徽和“某某市商業(yè)銀行”紅色熒光現(xiàn)象、金額欄處有微弱的紅色熒光線條等防偽特征(如圖1所示)，這些特征均符合真儲(chǔ)蓄存單防偽特征，說(shuō)明檢材票據(jù)是以該市商業(yè)銀行空白儲(chǔ)蓄存單為紙質(zhì)形成的票據(jù)。因此，檢材票據(jù)為正常的真儲(chǔ)蓄存單，不是偽造的票據(jù)。

(二)印章印文檢驗(yàn)

對(duì)檢材和樣本印文形成方式進(jìn)行初步檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)檢材與樣本印文均是蓋印形成的，印文的印跡較為清晰、印文字跡筆畫完整，印文細(xì)節(jié)特征反映充分，而且樣本印文真實(shí)、可靠、反映充分。因此，檢材與樣本的印文均具備檢驗(yàn)條件。

根據(jù)印章印文鑒定標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)的原理與方法，通過(guò)恒銳文檢圖像處理系統(tǒng)，利用重疊比較法和細(xì)節(jié)特征對(duì)照法對(duì)檢材與樣本印文進(jìn)行了仔細(xì)檢驗(yàn)，得知如下現(xiàn)象與結(jié)果。

1.檢材與樣本上蓋有“某某市商業(yè)銀行股份有限公司某某某某某某某某小微支行業(yè)務(wù)公章(1)”印文的規(guī)格特征和印文字體、大小、尖端形態(tài)、比例特征和相對(duì)位置等細(xì)節(jié)特征，均存在高質(zhì)量的符合，其印文特征總和反映了同一枚印章蓋印的特征，是同一枚印章蓋印。

2.檢材與樣本上“存入時(shí)復(fù)核”處蓋有“岳泓含”印文的規(guī)格特征基本一致，但兩者印文字體、大小、尖端形態(tài)、比例特征和相對(duì)位置等細(xì)節(jié)特征，均存在明顯的本質(zhì)差異，它們的印文特征總和反映了不同印章蓋印的特征，不是同一枚印章蓋印(如圖2所示)。

圖2 檢材與樣本上“存入時(shí)復(fù)核”處業(yè)務(wù)員名章重合檢驗(yàn)與細(xì)節(jié)特征比對(duì)圖

3.檢材與樣本上“電腦操作”處蓋有“陳麗艷”印文的規(guī)格特征和印文字體、大小、尖端形態(tài)、比例特征和相對(duì)位置等細(xì)節(jié)特征，均存在明顯的本質(zhì)差異，它們的印文特征總和反映了不同印章蓋印的特征，不是同一枚印章蓋印(如圖3所示)。

圖3 檢材與樣本上“電腦操作”處業(yè)務(wù)員名章重合檢驗(yàn)與細(xì)節(jié)特征比對(duì)圖

(三)變?cè)煳募z驗(yàn)

根據(jù)變?cè)煳募写鄹奈募z驗(yàn)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)原理，對(duì)檢材儲(chǔ)蓄存單上填寫打印文字進(jìn)行仔細(xì)觀察，可以看到檢材上單編號(hào)處“60243881”印刷數(shù)字、“賬號(hào)”處“5303210101000000004107”打印數(shù)字、“戶名”處“王侯美”打印字跡、“金額”處“壹仟萬(wàn)元整￥10,000,000.00”打印字跡等處均有被污染的痕跡。利用IDMH-Z880雙通道數(shù)碼顯微3D特征比對(duì)分析系統(tǒng)，對(duì)檢材上可疑印刷字跡和打印字跡進(jìn)行進(jìn)一步仔細(xì)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)：檢材存單編號(hào)“60243881”處“81”的“8”數(shù)字周圍均出現(xiàn)紙張纖維翹起和破損的現(xiàn)象，底紋也出現(xiàn)局部被擦刮掉的現(xiàn)象，且它們局部筆畫均有紅色色料手工描寫的痕跡，甚至個(gè)別數(shù)字附近出現(xiàn)因未擦刮干凈而殘留的紅色印刷字跡色料，即存單編號(hào)處存在擦刮、添改變?cè)焓聦?shí)(如圖4所示)，根據(jù)殘留色料和阿拉伯?dāng)?shù)字特征，推斷“8”被擦刮添改前是“3”。賬號(hào)最后兩位“07”、戶名“王候美”、大寫金額“壹仟萬(wàn)元整”中“萬(wàn)元整”、小寫金額“￥10,000,000.00”、存入日與起息日及到期日欄“0402”的“2”、操作員欄“0370”的最后一個(gè)“0”，均存在擦刮變?cè)旌笥煤谏忌系墓P添加變?cè)焓聦?shí)，其中，將金額“壹仟元(￥1, 000.00)”擦刮添改變?cè)斐伞耙记f(wàn)元(￥10,000,000.00)”。檢材下方“存入時(shí)復(fù)核”處蓋有“岳泓含”私章和“電腦操作”處蓋有“陳麗艷”印文也是擦刮后利用紅色筆手寫添改形成。

賬號(hào)處倒數(shù)第2個(gè)數(shù)字“0”編號(hào)處倒數(shù)第2個(gè)數(shù)字“8”戶名處添加的“美”字大寫金額處“元”字日期欄處“2”數(shù)字小寫金額處添加“0”數(shù)字 “電腦操作”處印文中“陳”字 和“艷”字“存入時(shí)復(fù)核”處印文中“含”字圖4 檢材票據(jù)上部分可疑部位印刷字跡和打印字跡顯微放大檢驗(yàn)圖

(四)鑒定意見(jiàn)

編號(hào)為“№60243881”的《整存整取定期儲(chǔ)蓄存單》上蓋有“某某市商業(yè)銀行股份有限公司某某支行業(yè)務(wù)公章(1)”印文是某某市商業(yè)銀行某某支行提供的公章所蓋印；“存入時(shí)復(fù)核”處蓋有“岳泓含”印文、“電腦操作”處蓋有“陳麗艷”印文不是曲靖市商業(yè)銀行馬龍支行提供的私章所蓋印；打印墨跡是一次成型打印，但黑色打印的賬號(hào)最后兩位“07”、戶名“王候美”、大寫金額“壹仟萬(wàn)元整”中“萬(wàn)元整”、小寫金額“￥10,000,000.00”、存入日與起息日及到期日欄“0402”的“2”、操作員欄“0370”的最后一個(gè)“0”，均存在擦刮變?cè)旌笥煤谏忌系墓P添加變?cè)焓聦?shí)，且將金額“壹仟元(￥1,000.00)”擦刮添改變?cè)斐伞耙记f(wàn)元(￥10,000,000.00)”；左下角蓋的私章“陳麗艷”印文也是擦刮后手寫添改形成；存單編號(hào)“60243881”中“81”的“8”存在擦刮、添改變?cè)焓聦?shí)，“8”被擦刮添改前是“3”。

通過(guò)本檢驗(yàn)與鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書，為公安機(jī)關(guān)偵破此案提供有力證據(jù)。

三、儲(chǔ)蓄存單真?zhèn)舞b別的主要途徑與方法

票據(jù)詐騙犯罪是金融犯罪中的一個(gè)主要犯罪種類，是指行為人以非法占有為目的，通過(guò)采用虛構(gòu)的事實(shí)或者隱瞞真相的非法，使用偽造、變?cè)斓慕鹑谄睋?jù)或者作廢票據(jù)或其他違法票據(jù)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大的行為(2)鄭江濤，劉晚君，試論金融票據(jù)詐騙犯罪的特點(diǎn)原因及對(duì)策[J]，廣東公安科技，2003(1)：65-69.，此類案件特點(diǎn)是高智商作案、高科技作案、團(tuán)伙化、跨地域作案和隱蔽性強(qiáng)等(3)韋繼強(qiáng)，新型金融票據(jù)詐騙案件研究——以廣西欽州兩起偽造、變?cè)燹D(zhuǎn)賬支票詐騙案件為例[J]，金融法制，2008(2)：62-63.。公安機(jī)關(guān)在偵辦金融票據(jù)詐騙案中，通過(guò)分析票據(jù)偽造、變?cè)焓址ㄍ黄瓢讣橹饕獋刹橥緩街?4)怯帥衛(wèi)，票據(jù)詐騙案件的偵查[J]，四川警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2015(5)：6-12.。公安文檢技術(shù)人員應(yīng)掌握銀行儲(chǔ)蓄存單票據(jù)被偽造、變?cè)斓氖址捌湔鎮(zhèn)舞b別的主要途徑與方法，為辦案民警迅速偵破票據(jù)詐騙犯罪案提供技術(shù)支持和服務(wù)。

儲(chǔ)蓄存單作為一種特殊的有價(jià)票據(jù)，是由國(guó)家特定的機(jī)構(gòu)或部門印制和發(fā)行的，有一定的防偽特征和嚴(yán)格的交易流程。絕大多數(shù)犯罪分子不能或無(wú)法采用真儲(chǔ)蓄存單的印刷方法進(jìn)行偽造，主要是通過(guò)正常存款儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)后取得真實(shí)儲(chǔ)蓄存單，然后利用印刷技術(shù)仿制偽造或通過(guò)擦刮、消退、添加等方法對(duì)票面內(nèi)容實(shí)施變?cè)旌髮?shí)施詐騙等犯罪行為。在進(jìn)行儲(chǔ)蓄存單票據(jù)檢驗(yàn)與鑒定中，為了偵查破案和確定案件性質(zhì)的需要，首先要依據(jù)儲(chǔ)蓄存單的主要防偽特征并結(jié)合案情界定涉案的虛假儲(chǔ)蓄存單是否偽造或變?cè)焓址ㄐ纬傻?，在此基礎(chǔ)上，針對(duì)變?cè)靸?chǔ)蓄存單，根據(jù)變?cè)旆绞椒椒捌涮攸c(diǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄存單上內(nèi)容字跡存在變?cè)焓聦?shí)的確認(rèn)，最后盡可能顯現(xiàn)并辨讀原文字內(nèi)容。

(一)偽造、變?cè)靸?chǔ)蓄存單票據(jù)的判定

1.根據(jù)偽造、變?cè)旖鹑谄睋?jù)司法解釋，結(jié)合案情，初步判定儲(chǔ)蓄存單是否被偽造或變?cè)?/p>

在偽造、變?cè)旖鹑谄睋?jù)司法解釋中，偽造是指行為人未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門的批準(zhǔn)，非法印制委托收款憑證、匯款憑證、銀行存款單等其他銀行結(jié)算憑證的行為。變?cè)?，是指行為人在真?shí)、合法的銀行結(jié)算憑證的基礎(chǔ)上或者以真實(shí)的銀行結(jié)算憑證為基本材料，通過(guò)剪接、挖補(bǔ)、涂改等手段，對(duì)銀行結(jié)算憑證的主要內(nèi)容，非法加以改變的行為(5)張軍主編，刑法(分則)及配套規(guī)定新釋新解(第9版)[M]，人民法院出版社，2016.9. P601.。由此可知，判定儲(chǔ)蓄存單是否被偽造或變?cè)煨纬傻闹饕罁?jù)是該儲(chǔ)蓄存單是否來(lái)源于正常儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)過(guò)程中由銀行出具的真實(shí)、合法且在使用保管中存單上內(nèi)容是否發(fā)生過(guò)變更。因此，在進(jìn)行儲(chǔ)蓄存單真?zhèn)螜z驗(yàn)時(shí)，第一要?jiǎng)?wù)就是通過(guò)辦案民警、銀行工作人員、儲(chǔ)戶了解相關(guān)情況，掌握涉案儲(chǔ)蓄存單在整個(gè)業(yè)務(wù)交易流程中形成的情況，尤其與系統(tǒng)中查詢的相同客戶、相鄰賬號(hào)或相鄰交易流水號(hào)相關(guān)儲(chǔ)蓄存單作為參考，找出是否存在變?cè)旎騻卧斓囊牲c(diǎn)，初步判定涉案儲(chǔ)蓄存單是否被偽造或變?cè)臁?/p>

2.根據(jù)儲(chǔ)蓄存單主要防偽特征發(fā)現(xiàn)偽造儲(chǔ)蓄存單

儲(chǔ)蓄存單印刷防偽特征主要有：特殊的紙張，無(wú)熒光現(xiàn)象，有水印圖案，銀行名稱與行徽熒光圖案，大寫金額線是由熒光水溶水線組成，右上角(紅色)票號(hào)為紅色熒光油墨印刷形成，紙張規(guī)格固定、底紋線條與印刷字體清晰完整，填寫字體為專用的噴墨打印字體等。因此，可以通過(guò)觀察觀察證芯紙張和水印圖案；放大觀察底紋線條清晰完整、顏色過(guò)渡是否為彩虹印刷、印刷字體的尖端形態(tài)是否符合真票的特征；紫外線照射下看存單右上角是否有有色熒光票號(hào)、大寫金額線是否有很弱的熒光現(xiàn)象、銀行名稱與行徽熒光圖案；顯微檢驗(yàn)填寫信息的字體是否為該銀行專用噴墨打印機(jī)打印的等。只有這些特征與銀行提供的真實(shí)票據(jù)樣本一致，才能確定該儲(chǔ)蓄存單可能是真實(shí)的，否則為偽造形成。假如紙張和印刷特征均一致，但填寫字跡字體特征不一致或本身存在多種字體特征，則要考慮偽造的可能性較大。

3.與銀行提供的儲(chǔ)蓄存單樣本仔細(xì)比對(duì)檢驗(yàn)，判定偽造儲(chǔ)蓄存單

可疑存單與銀行真實(shí)存單樣本進(jìn)行仔細(xì)比較檢驗(yàn)，主要是比對(duì)業(yè)務(wù)公章、經(jīng)辦人和復(fù)核人名章的真?zhèn)舞b定，根據(jù)印章印文檢驗(yàn)的程序和方法，對(duì)可疑票據(jù)上的銀行業(yè)務(wù)公章印文的真?zhèn)螌?shí)施檢驗(yàn)，判定是否為該出具票據(jù)銀行的業(yè)務(wù)公章所蓋印，從而確定該可疑票據(jù)是否偽造。另外，還需對(duì)可疑存單與銀行真實(shí)存單樣本上賬戶、賬號(hào)、(大小寫)金額、(存入、到期、起息)日期、利息等填寫打印的字體進(jìn)行比對(duì)檢驗(yàn)，通過(guò)顯微放大仔細(xì)觀察它們打印(主要是專用噴墨打印機(jī)打印)特征是否一致進(jìn)行判定可疑票據(jù)是否該銀行出具的真實(shí)票據(jù)還是偽造形成的。

本案就是基于以上檢驗(yàn)步驟與方法對(duì)涉案的儲(chǔ)蓄存單進(jìn)行檢驗(yàn)，成功判定該儲(chǔ)蓄存單不是偽造而是變?cè)煨纬傻膫纹睋?jù)。

(二)假儲(chǔ)蓄存單變?cè)焓聦?shí)的確定

在對(duì)可疑儲(chǔ)蓄存單排除偽造確定為變?cè)旌?，接下?lái)就要對(duì)其進(jìn)行變?cè)?儲(chǔ)蓄存單)文件的檢驗(yàn)。假儲(chǔ)蓄存單被變?cè)斓姆绞街饕菍?duì)賬戶、賬號(hào)、(大小寫)金額、(存入、到期、起息)日期、利息等進(jìn)行變?cè)?，最主要是金額的變?cè)?；變?cè)斓姆椒ㄖ饕胁凉巫冊(cè)臁⑾俗冊(cè)旌吞砀淖冊(cè)斓?。檢驗(yàn)時(shí)，可以依據(jù)擦刮、消退和添改文件的特點(diǎn)及其檢驗(yàn)方法進(jìn)行檢驗(yàn)。對(duì)變?cè)靸?chǔ)蓄存單變?cè)焓聦?shí)確定的主要檢驗(yàn)方法有：1.通過(guò)側(cè)光檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)可疑處有沒(méi)有纖維翹起或破損的情況、透光檢驗(yàn)觀察可疑處與周邊紙張透明情況是否一致；2.利用顯微鏡放大仔細(xì)觀察存單上底紋和圖案是否存在不連續(xù)和不完整、是否存在殘留的色料、是否有書寫描摹的痕跡等情況；3.利用紫外線照射熒光檢驗(yàn)觀察存單正面右上角的票號(hào)數(shù)字是否產(chǎn)生紅色熒光現(xiàn)象，擦刮添改變?cè)鞌?shù)字處色料不是熒光色料，該處在紫外線照射下不產(chǎn)生熒光導(dǎo)致出現(xiàn)筆畫斷斷續(xù)續(xù)、不完整的熒光數(shù)字；4.利用紫外線照射熒光檢驗(yàn)觀察存單正面大寫金額線條是否有微弱的熒光現(xiàn)象，這些大寫金額線條由熒光水溶水線組成，這些線條遇水、遇酸堿都會(huì)發(fā)生變化，線條會(huì)變的無(wú)蹤影，消退變?cè)旖痤~時(shí)，在紫外線照射下該票據(jù)上大寫金額線就不能呈現(xiàn)完整的弱熒光線條。

(三)變?cè)靸?chǔ)蓄存單上原文字的顯現(xiàn)與辨讀

由于變?cè)靸?chǔ)蓄存單的方法主要是擦刮、消退和添改變?cè)欤蛔冊(cè)斓牟课晃淖趾蛿?shù)字筆畫色料基本上被擦刮干凈，該儲(chǔ)蓄存單被變?cè)焓聦?shí)和變?cè)焓侄屋^為容易判定，對(duì)其原文字或數(shù)字的顯現(xiàn)與辨讀較為困難，幾乎不可能，只有根據(jù)儲(chǔ)蓄存單被變?cè)斓膶?shí)際情況，結(jié)合分色法加深色彩對(duì)比度、紫外熒光法對(duì)殘留色料產(chǎn)生熒光，以及根據(jù)筆跡特征和字形特點(diǎn)進(jìn)行殘字推斷法盡可能顯現(xiàn)與辨讀原文字或數(shù)字。比如本案中，存單編號(hào)“60243881”中“81”的“8”被擦刮添改前是“3”，金額“￥1,000.00”擦刮添改變?cè)斐伞埃?0,000,000.00”。