摘要:新時(shí)期國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢發(fā)生了一些變化,新的發(fā)展階段加強(qiáng)精準(zhǔn)扶貧成為政府關(guān)注與探究的重點(diǎn)。本文圍繞精準(zhǔn)扶貧方面開展了研究,對精準(zhǔn)扶貧發(fā)展歷程進(jìn)行了分析,對我國精準(zhǔn)扶貧工作取得的成效進(jìn)行了深入分析,并圍繞如何做好新形勢下我國精準(zhǔn)扶貧工作提出了相關(guān)的建議,以供參考。
關(guān)鍵詞:精準(zhǔn)扶貧;精準(zhǔn)管理;問題;對策
新時(shí)期隨著國際形勢的變化,我國正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期。加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不斷完善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制,成為目前國家和政府探究的重點(diǎn)。所以加強(qiáng)精準(zhǔn)扶貧工作需要從政策等方面進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃分析與研究,并強(qiáng)化協(xié)同管理,這樣才能最大限度降低盲目性,減少資源浪費(fèi),最大限度降低風(fēng)險(xiǎn),讓更多的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果全面共享。加強(qiáng)我國精準(zhǔn)扶貧工作基本經(jīng)驗(yàn)與對策探究,具有重大的發(fā)展意義和社會(huì)價(jià)值。
一、我國精準(zhǔn)扶貧工作開展現(xiàn)狀分析
新中國成立以來對扶貧工作就非常重視[1],尤其是改革開放以來隨著國家相關(guān)政策的完善與實(shí)踐探索,扶貧工作不斷推進(jìn),形成了中國特色社會(huì)主義特征,具體歷史沿革與特征分析如下:
(一)扶貧初始階段
我國從20世紀(jì)80年代開始扶貧。20世紀(jì)80年代,東部地區(qū)逐漸出現(xiàn)了“貿(mào)工農(nóng)一體化”“產(chǎn)加銷一條龍”等新的發(fā)展理念,發(fā)展到90年代,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營發(fā)展模式越來越成熟和穩(wěn)定,形成特色性體系,并逐漸將國家扶貧工作與其進(jìn)行融合。1997年隨著國家扶貧資金管理辦法的出臺,扶貧工作正式走上了正軌,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化形式趨于穩(wěn)定,且經(jīng)驗(yàn)對扶貧開發(fā)事業(yè)的發(fā)展提供了更多的參考。
(二)扶貧發(fā)展階段
該階段從2001年開始,發(fā)展到2012年。伴隨國家農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要的提出和實(shí)施,扶貧工作正式以理念的形式出現(xiàn)并作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平提高的重要途徑之一來進(jìn)行研究和探索。在這一階段國家在中西部地區(qū)開展國家級扶貧開發(fā)縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)的攻關(guān),通過明確扶貧目標(biāo)和范圍,更好地為扶貧工作的開展積累豐富的經(jīng)驗(yàn)。扶貧工作經(jīng)過多年探索實(shí)踐,造血優(yōu)勢不斷凸顯。2012年年底貧困人口大幅度減少,貧困發(fā)生率下降[2]。
(三)精準(zhǔn)扶貧成熟階段
該階段是從2013年開始發(fā)展到現(xiàn)在。當(dāng)今隨著十九大的召開,新時(shí)期精準(zhǔn)扶貧工作更加突出特色化和精準(zhǔn)性,精準(zhǔn)扶貧的理念從2013年提出以來相關(guān)的戰(zhàn)略思想不斷拓展,國家在精準(zhǔn)扶貧方面形成了更為完善的管理政策機(jī)制[3],為推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展提供重大的支撐。從2013年到2019年年底,連續(xù)7年每年減負(fù)1 000萬人以上。全國832個(gè)貧困縣中已有601縣宣布脫貧,區(qū)域性整體貧困基本得到解決,貧困群眾收入水平大幅度提高,貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展明顯加快,基本生活條件明顯改善,貧困治理能力明顯提升,我國減貧成就得到了國際社會(huì)的認(rèn)可。
二、目前我國精準(zhǔn)扶貧工作基本經(jīng)驗(yàn)分析
當(dāng)前我國精準(zhǔn)扶貧工作從20世紀(jì)80年代發(fā)展到現(xiàn)在,扶貧開發(fā)模式不斷優(yōu)化,取得了很多成熟的經(jīng)驗(yàn)。
(一)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)逐漸形成,衍生產(chǎn)業(yè)不斷延伸
在精準(zhǔn)扶貧工作開展過程中各地區(qū)都在緊密結(jié)合國家最新的政策要求等突出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特色優(yōu)勢,充分集合形成了規(guī)模效應(yīng),以期更好地實(shí)現(xiàn)收益最大化。同時(shí)伴隨國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施和生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)村地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展向著更加規(guī)?;彤a(chǎn)業(yè)化的方向延伸,越來越多的名優(yōu)產(chǎn)品不斷推出,為促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,帶動(dòng)旅游等文化資源的挖掘與產(chǎn)業(yè)發(fā)展等提供了強(qiáng)大的支持。
(二)貧困內(nèi)生動(dòng)力不斷激發(fā)
通過在精準(zhǔn)扶貧工作中圍繞產(chǎn)業(yè)扶貧,從如何激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力的角度來進(jìn)行貧困根源的挖掘,從扶智的視角通過扶持教育產(chǎn)業(yè)等更好地幫助廣大農(nóng)村建設(shè)者增強(qiáng)農(nóng)村建設(shè)的信心,提高農(nóng)村發(fā)展的決心,學(xué)習(xí)更多的技術(shù)和先進(jìn)的方法等,激發(fā)貧困內(nèi)生動(dòng)力,精準(zhǔn)扶貧工作的覆蓋面不斷擴(kuò)大,實(shí)現(xiàn)了更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益[4]。
(三)加強(qiáng)精準(zhǔn)扶貧,打造更多的品牌工程
目前在開展精準(zhǔn)扶貧的工作中,不同的地區(qū)都在積極探索新的扶貧發(fā)展模式,針對如何利用地理優(yōu)勢、自然資源等進(jìn)行產(chǎn)業(yè)扶貧特色的打造。在品牌文化產(chǎn)業(yè)打造的過程中,產(chǎn)業(yè)特色不斷凸顯,既為農(nóng)戶帶來了更多的實(shí)實(shí)在在的利益,同時(shí)也為農(nóng)村地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)推廣等提供重要的機(jī)遇,消費(fèi)市場不斷擴(kuò)大。
(四)利益聯(lián)結(jié)體系不斷形成和完善
目前出現(xiàn)了多種類型的模式,比如“公司+農(nóng)戶”模式、“合作社+農(nóng)戶”模式等[5],各地區(qū)結(jié)合基礎(chǔ)發(fā)展模塊衍生出更多的模式,借助現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等不斷加強(qiáng)精準(zhǔn)扶貧體系的完善,強(qiáng)化利益協(xié)同,加強(qiáng)利益聯(lián)結(jié)機(jī)制的構(gòu)建,從而更好地夯實(shí)基礎(chǔ),提高綜合競爭優(yōu)勢。
三、加強(qiáng)精準(zhǔn)扶貧工作有效開展的對策探究
當(dāng)然在看到我國精準(zhǔn)扶貧工作取得良好成效和經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也要認(rèn)識到目前在精準(zhǔn)扶貧工作開展過程中依然存在一些不足,暴露出一些問題。
(一)精準(zhǔn)扶貧工作開展過程中依然存在的不足
1.政府資金投入與產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合之間的矛盾依然比較突出
在精準(zhǔn)扶貧工作開展過程中需要政府準(zhǔn)確定位加強(qiáng)政策指導(dǎo),這樣才能更好地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是目前政府在資金投入方面力度不夠,不利于可持續(xù)發(fā)展,另外,投資取向欠科學(xué),沒有充分和地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求結(jié)合起來進(jìn)行體系化配套實(shí)施,政府資金投入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展融合之間兩者沒有實(shí)現(xiàn)有效的融合與協(xié)同發(fā)展,從而不利于發(fā)揮資金扶持優(yōu)勢,也難以取得良好的成效。
2.精準(zhǔn)扶貧工作發(fā)展模式不夠多元化
目前在精準(zhǔn)扶貧工作發(fā)展模式雖然進(jìn)行了一些創(chuàng)新探索,但是整體上看精細(xì)化程度依然不夠,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后的地區(qū)發(fā)展管理模式依然比較粗放,相關(guān)的扶貧發(fā)展機(jī)制不夠健全,從而不利于推動(dòng)區(qū)域有效融合,也不利于精準(zhǔn)扶貧工作的縱深發(fā)展。
3.扶貧相關(guān)方利益不均衡
目前扶貧工作主要是對扶貧地區(qū)和人口來實(shí)施的,但是扶貧主體不一樣,整體上可以分成政府主導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)以及政府與農(nóng)戶共同參與三大模式,這些模式各有利弊。比如政府為主導(dǎo)的模式中存在政府干部權(quán)力濫用以及利益截留等情況,損害了貧困地區(qū)的利益。企業(yè)主導(dǎo)模式農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售不是相對穩(wěn)定的,所以可能影響效益的實(shí)現(xiàn),企業(yè)在發(fā)展過程中也存在招工難等問題。
(二)有效解決精準(zhǔn)扶貧工作存在問題的建議
1.加強(qiáng)政府對新形勢下精準(zhǔn)扶貧目標(biāo)進(jìn)行深度探索,對當(dāng)前存在的問題進(jìn)行分析研究,從政府的角度加強(qiáng)整體規(guī)劃,通過整體設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)激發(fā)和引導(dǎo)功能。
2.要加強(qiáng)分類管理和精細(xì)化探索,在政府參與的基礎(chǔ)上,探索更多的社會(huì)元素參與的機(jī)制,明確各級分工,加強(qiáng)農(nóng)村土地等資源的盤活利用,發(fā)展農(nóng)業(yè)扶貧園區(qū)等,提高規(guī)模效益。
3.完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。要從造血的角度進(jìn)行分析,積極培育新型經(jīng)營主體,發(fā)揮農(nóng)民專業(yè)合作社帶動(dòng)作用,打造利益協(xié)同共同體,提高綜合扶貧效能。
總之,精準(zhǔn)扶貧工作的開展取得了很多的經(jīng)驗(yàn),但仍需要結(jié)合實(shí)際加強(qiáng)深度探索,科學(xué)規(guī)劃、加強(qiáng)體系建設(shè),強(qiáng)化利益協(xié)同和精細(xì)化管理,發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),構(gòu)建衍生發(fā)展體系,才能更好地推動(dòng)工作的有力開展,實(shí)現(xiàn)更大的效能。
參考文獻(xiàn):
[1]彭瑋.我國精準(zhǔn)扶貧的階段特征、現(xiàn)實(shí)困境與政策創(chuàng)新[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2019(6)
[2]許旭紅.我國從產(chǎn)業(yè)扶貧到精準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)扶貧的變遷與創(chuàng)新實(shí)踐[J].福建論壇:人文社會(huì)科學(xué)版,2019(7).
[3]楊艷琳,袁安精準(zhǔn)扶貧中的產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)選擇機(jī)制[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2019(2)
[4]劉建生,陳鑫,曹佳慧.產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧作用機(jī)制研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2017(6)
[5]王姣玥,王林雪.我國精準(zhǔn)扶貧風(fēng)險(xiǎn)識別與模式選擇機(jī)制研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2017(8)
作者簡介:買買提依明·吾守爾(1965-),男,維吾爾族,新疆澤普人,副教授,本科,主要從事大學(xué)生思想政治教育研究。