李長(zhǎng)飛 許懷上

(山東現(xiàn)代學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 山東 濟(jì)南 250200)

一、引言

溫室氣體導(dǎo)致全球氣候變暖態(tài)勢(shì)日益嚴(yán)峻，氣候變暖已經(jīng)成為全球共同面對(duì)的嚴(yán)峻問(wèn)題。減少二氧化碳的排放是應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵，二氧化碳的排放與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)。因此，全球?qū)崿F(xiàn)節(jié)能減排的任務(wù)需要從技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化發(fā)展等多個(gè)方面著手。中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程的同時(shí)形成了“高能耗、高排放、高污染”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理、清潔技術(shù)水平落后等問(wèn)題日益突出。為配合全球節(jié)能減排的號(hào)召，在哥本哈根舉行的世界氣候大會(huì)上我國(guó)政府做出重要承諾：中國(guó)到2050年實(shí)現(xiàn)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放量比2005年下降40%，因此在穩(wěn)步推進(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的同時(shí)加快技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)擴(kuò)散成為中國(guó)實(shí)現(xiàn)這一承諾困境的重要手段。

二、文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外學(xué)者均從不同的角度研究了技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的影響。國(guó)外學(xué)者Nordhaus W D等通過(guò)構(gòu)建理論模型框架，從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析了技術(shù)進(jìn)步對(duì)碳排放的影響，研究表明技術(shù)進(jìn)步具有內(nèi)生性[1-2]；也有學(xué)者假設(shè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只存在污染和清潔兩個(gè)部門，研究了技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及碳排放的關(guān)系，研究表明碳排放受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的影響[3]。Coondoo等學(xué)者基于88個(gè)國(guó)家1960～1990年時(shí)間序列數(shù)據(jù)的進(jìn)行因果檢驗(yàn)，結(jié)果表明不同國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和二氧化碳之間存在單向或者雙向的關(guān)系[4]。Lantz et al.基于加拿大1970～2000年數(shù)據(jù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)、人口、技術(shù)以及碳排放進(jìn)行計(jì)量回歸分析，結(jié)果表明技術(shù)進(jìn)步和人口均于與碳排放量存在倒U型關(guān)系[5]。隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的矛盾日益突出，國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出大量的相關(guān)研究文獻(xiàn)。閔繼勝等運(yùn)用我國(guó)1994年到2007年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，基于向自回歸(VAR)模型分析了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的動(dòng)態(tài)演進(jìn)關(guān)系，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放之間存在單項(xiàng)的格蘭杰因果關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展引起碳排放量增加而碳排放量的增加不能引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[6]。陳迅等學(xué)者從中美兩國(guó)對(duì)比的角度，運(yùn)用VAR模型探索了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城鎮(zhèn)化與碳排放的互動(dòng)關(guān)系[7]。李凱杰運(yùn)用我國(guó)1978～2008年技術(shù)進(jìn)步和碳排放的時(shí)序數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建向量誤差修正模型研究了二者互動(dòng)關(guān)系，表明技術(shù)進(jìn)步對(duì)碳排放的影響在長(zhǎng)期內(nèi)有顯著作用[8]。董會(huì)忠等選取山東省1990～2010年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，構(gòu)建時(shí)變參數(shù)狀態(tài)空間模型研究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、第二產(chǎn)業(yè)和全要素生產(chǎn)率對(duì)能源消費(fèi)的影響，結(jié)果表明調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快技術(shù)進(jìn)步是山東省降低能耗的關(guān)鍵[9]。

可以看到，已有的文獻(xiàn)關(guān)于技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的影響研究在理論分析和實(shí)證方面取得了顯著成果。

三、技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的作用分析

通過(guò)梳理相關(guān)文獻(xiàn)，本文認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的影響主要有以下幾個(gè)途徑，見(jiàn)圖1。

圖1 技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的作用圖

根據(jù)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EKC)的解釋，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線左側(cè)時(shí)，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大、生產(chǎn)要素的投入量增加以及基礎(chǔ)設(shè)施等社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一方面會(huì)破壞自然環(huán)境；另一方面是造成碳排放的主要原因[10]。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，區(qū)域環(huán)境經(jīng)歷著從惡化到良好的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會(huì)擴(kuò)大科技研發(fā)支出進(jìn)而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。

技術(shù)進(jìn)步對(duì)碳排放的影響體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：低碳技術(shù)創(chuàng)新是解決清潔技術(shù)水平落后的重要手段，是實(shí)現(xiàn)低碳環(huán)保的重要推動(dòng)力之一；提高生產(chǎn)率有利于降低單位能耗，實(shí)現(xiàn)要素集約型道路的發(fā)展[11]；轉(zhuǎn)變我國(guó)“高能耗、高排放、高污染”發(fā)展模式需要促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，大力發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)[12]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)程相互促進(jìn)共同發(fā)展，城鎮(zhèn)化初期伴隨著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大，具有高碳化和重工業(yè)化的特點(diǎn)。

隨著城鎮(zhèn)化水平的深化，居民生活消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平的提高，能夠?qū)崿F(xiàn)低碳式的高質(zhì)量生活水平[13]。總之，技術(shù)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的影響是一個(gè)具有多重影響的復(fù)雜的關(guān)系，因此有必要明確它們對(duì)碳排放的影響關(guān)系為實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)提供理論指導(dǎo)。

(1)技術(shù)進(jìn)步對(duì)碳排放的影響

如果不考慮反彈效應(yīng)，我國(guó)碳排放減少的主要因素便是技術(shù)進(jìn)步，有研究顯示理論上技術(shù)進(jìn)步的減排率可以達(dá)到 5.66%。從不同的區(qū)域分析，東部地區(qū)是技術(shù)進(jìn)步減排二氧化碳的主要區(qū)域；從不同的產(chǎn)業(yè)分析，第二產(chǎn)業(yè)是二氧化碳減排的重點(diǎn)。從目前的來(lái)看，碳減排主要的驅(qū)動(dòng)力依然是技術(shù)的進(jìn)步這個(gè)要素，提升效率以及調(diào)整能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，都尚未表現(xiàn)出明顯的對(duì)二氧化碳減排的作用。目前，要降低二氧化碳的排放量，應(yīng)當(dāng)開(kāi)發(fā)核心低碳技術(shù)，掌握并使其規(guī)?；瑫r(shí)提升效率并伴隨優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的工作。

今后，在推動(dòng)二氧化碳的減排過(guò)程中，需要充分的考慮技術(shù)進(jìn)步對(duì)碳排的雙重性，有效減排需要在政策的引導(dǎo)以及通過(guò)行政措施，全面的實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步以及效率提升和能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。并應(yīng)該樹(shù)立意識(shí)，順應(yīng)世界發(fā)展，全面推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

(2)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)碳排放的影響

經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)二氧化碳排放量的影響歷來(lái)就是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。

(1)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系呈現(xiàn)正相關(guān)，即隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的發(fā)展，我國(guó)碳排放量也呈現(xiàn)出同時(shí)同地的增長(zhǎng)。

(2)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有兩個(gè)間接影響二氧化碳排放的途徑徑：第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起對(duì)能源消費(fèi)的增加，進(jìn)而，能源消費(fèi)的增加影響二氧化碳排放的增加；第二，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)資本的投入，資本的投入進(jìn)而對(duì)碳排放產(chǎn)生負(fù)影響。第一種途徑的影響力度大于第二種途徑的影響力度，因此說(shuō)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)間接的對(duì)碳排放的產(chǎn)生形成正向相關(guān)影響。

(3)城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的影響

城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的影響，主要是通過(guò)城鎮(zhèn)化會(huì)促進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)更加偏好清潔生產(chǎn)技術(shù)，而清潔生產(chǎn)技術(shù)會(huì)直接減少二氧化碳排放量。并且這種偏好具有長(zhǎng)期效應(yīng);。另一方面，城鎮(zhèn)化通過(guò)提升城市居民人力資本水平來(lái)影響碳排放，人力資本的積累得到提高，直接影響經(jīng)濟(jì)部門采取清潔生產(chǎn)技術(shù)，進(jìn)而，降低碳排放。每一人力資本積累水平的提高，都強(qiáng)有力的抑制了碳排放，且這種作用也具有長(zhǎng)期性。人力資本積累、清潔生產(chǎn)都是城鎮(zhèn)化影響碳排放的重要傳導(dǎo)渠道。

目前，研究顯示我國(guó)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程正向影響碳排放，此效應(yīng)和我國(guó)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不可分割。人力資本積累反向影響碳排放，因此，在控制其他變量，人力資本積累會(huì)減弱城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的促進(jìn)。