趙 曼，湯金榮，董少奇，王鑫輝，苗昌見，郭線茹

(河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院，河南 鄭州 450002)

玉米作為我國重要的糧食作物和工業(yè)原料作物，其產(chǎn)量和品質(zhì)對保障國家糧食安全和工業(yè)發(fā)展具有極其重要的意義，但玉米田病蟲害尤其是蟲害的發(fā)生，嚴(yán)重影響玉米產(chǎn)量和品質(zhì)[1]。隨著氣候環(huán)境、作物種植結(jié)構(gòu)及耕作制度的變化，玉米田害蟲發(fā)生情況也發(fā)生了一些變化，亞洲玉米螟(Ostriniafurnacalis)和玉米蚜(Rhopalosiphummaidis)仍然是危害玉米的主要害蟲，但棉鈴蟲(Helicoverpaarmigera)和桃蛀螟(Conogethespunctiferalis)的危害逐漸加重[2-3]，同時，二點(diǎn)委夜蛾(Athetislepigone)、雙委夜蛾(Athetisdissimilis)和棉蚜(Aphisgossypii)等成為危害玉米的新害蟲[4-6]。玉米與其他農(nóng)作物相比，具有田間播種量小、株行距大、單位面積植株數(shù)量少等特點(diǎn)，因此，采用種衣劑對種子進(jìn)行包衣是防治玉米苗期病蟲害、保證一播全苗和玉米產(chǎn)量的簡單、有效措施，已經(jīng)成為種子企業(yè)和植保行業(yè)的共識。與傳統(tǒng)施藥方式相比，種衣劑具有緩釋性、專一性、安全性和便于操作等突出優(yōu)點(diǎn)，更適用于玉米等高稈作物的害蟲防治[7]。但目前農(nóng)藥市場種衣劑種類繁多，選擇能夠有效控制玉米田主要害蟲發(fā)生且對玉米增產(chǎn)具有一定作用的安全、高效種衣劑，對保障玉米穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)意義重大。

新煙堿類殺蟲劑是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用較廣泛的一類種衣劑，它具有類似煙堿的特征結(jié)構(gòu)，以內(nèi)吸、胃毒或觸殺的作用方式，選擇性地作用于昆蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)元后突觸煙堿型乙酰膽堿受體(nAChRs)，阻斷昆蟲的神經(jīng)傳導(dǎo)，導(dǎo)致昆蟲過度興奮、死亡[8]。與傳統(tǒng)有機(jī)磷、氨基甲酸酯和擬除蟲菊酯等殺蟲劑相比，該類殺蟲劑具有活性高、殺蟲譜廣、作用速度快、持效期長和對高等動物毒性低等優(yōu)點(diǎn)，在殺蟲劑市場中占據(jù)份額較大[9]。吡蟲啉、噻蟲嗪和噻蟲胺作為新煙堿類殺蟲劑中的代表性品種，對蚜蟲、飛虱、粉虱、薊馬和鞘翅目甲蟲等均具有較好防效，已經(jīng)普遍應(yīng)用于小麥、玉米和棉花等作物的種子處理，用以防治苗期地下害蟲和生長期刺吸類害蟲[1,10-12]。由于這些殺蟲劑對飛虱、蚜蟲等傳毒昆蟲防效較好，因此對作物田病毒病如玉米粗縮病等病害的發(fā)生也具有一定的控制作用[13]。但也有研究表明，吡蟲啉懸浮種衣劑處理玉米種子雖然對玉米蚜、灰飛虱(Laodelphaxstriatellus)等刺吸類害蟲防治效果顯著，但會加重玉米穗期非靶標(biāo)鱗翅目害蟲發(fā)生[3]。為進(jìn)一步明確目前主要新煙堿類種衣劑在玉米田的應(yīng)用效果，分別以吡蟲啉、噻蟲嗪、噻蟲胺單劑和噻蟲胺·吡蟲啉復(fù)配懸浮種衣劑為供試藥劑對玉米種子進(jìn)行處理，通過田間試驗(yàn)，綜合評價了這幾種新煙堿類殺蟲劑對玉米出苗率、玉米田靶標(biāo)害蟲防治效果、非靶標(biāo)害蟲發(fā)生以及玉米產(chǎn)量的影響，為玉米田安全、高效種衣劑的篩選及科學(xué)應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料

供試4種懸浮種衣劑為30%噻蟲嗪FSC、200 g/L噻蟲胺FSC、600 g/L吡蟲啉FSC、48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC，詳細(xì)信息見表1。

表1 供試種衣劑基本信息Tab.1 Basic information of seed coating agents used in this study

供試玉米品種為浚單18，由合肥豐樂種業(yè)股份有限公司生產(chǎn)。

復(fù)合肥：40%復(fù)合肥(N∶P∶K為28∶6∶6)由湖北新洋豐肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)。

除草劑：26%噻酮磺隆·異惡唑懸浮劑，由拜耳作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于河南省鶴壁市?？h國家科技園區(qū)試驗(yàn)田進(jìn)行。試驗(yàn)地前茬為冬小麥，播種前溝施復(fù)合肥600 kg/hm2。于播種前1 d對玉米種子進(jìn)行包衣處理，根據(jù)表1中30%噻蟲嗪FSC、200 g/L噻蟲胺FSC、600 g/L吡蟲啉FSC、48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC 4種種衣劑的試驗(yàn)劑量，按照藥液與種子比1∶100加適量水稀釋后，倒入玉米種子中并與種子充分混勻，直到藥液均勻分布到每粒種子表面。之后將種子置于陰涼通風(fēng)處，待種子外層藥膜固化變硬后再進(jìn)行播種，另設(shè)置清水處理作為空白對照。2018年6月8日鐵茬單粒播種，株距25 cm，窄行行距40 cm，寬行行距60 cm。每小區(qū)長18 m、寬5 m，每個處理重復(fù)4次，區(qū)組4周設(shè)5行保護(hù)行。

玉米出苗后5 d，用26%噻酮磺隆·異惡唑懸浮劑(375 mL/hm2)對水噴霧除草。其后試驗(yàn)期間不施用其他任何農(nóng)藥，其他管理措施與當(dāng)?shù)乇３忠恢隆?/p>

1.3 測定項(xiàng)目及方法

1.3.1 玉米出苗率 在玉米播種后第20天，采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)連續(xù)20株，調(diào)查各處理區(qū)玉米出苗數(shù)量，統(tǒng)計(jì)出苗率。

1.3.2 主要害蟲種類和數(shù)量 采用定點(diǎn)定株調(diào)查方法。每小區(qū)采用5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)連續(xù)標(biāo)記20株，每7 d調(diào)查1次，調(diào)查、記錄玉米全株上的害蟲數(shù)量。玉米收獲期，對樣點(diǎn)內(nèi)的所有玉米植株進(jìn)行剖稈，調(diào)查記錄玉米雌穗及莖稈內(nèi)的主要害蟲種類和數(shù)量[3]。

1.3.3 玉米產(chǎn)量 于2018年9月28日對不同處理玉米產(chǎn)量進(jìn)行測產(chǎn)。每小區(qū)連續(xù)收獲2行，每行連續(xù)采收100株玉米，曬干后測定單穗質(zhì)量、穗粒數(shù)和百粒質(zhì)量等指標(biāo)[14]。

1.4 數(shù)據(jù)分析

所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析均采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行。不同種衣劑對玉米出苗率的影響及對靶標(biāo)害蟲的防治效果經(jīng)平方根反正弦轉(zhuǎn)換后再進(jìn)行單因素方差分析；不同處理間非靶標(biāo)害蟲發(fā)生量、玉米產(chǎn)量等指標(biāo)直接進(jìn)行單因素方差分析。利用LSD法進(jìn)行處理間的差異顯著性比較(P<0.05)。

2 結(jié)果與分析

2.1 供試種衣劑對玉米出苗率的影響

從圖1可見，30%噻蟲嗪FSC、200 g/L噻蟲胺FSC、600 g/L吡蟲啉FSC、48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC處理的玉米出苗率與空白對照均無顯著差異，說明用供試4種新煙堿類懸浮種衣劑處理玉米種子對其出苗是安全的。

2.2 供試種衣劑對玉米田靶標(biāo)害蟲的防治效果

2.2.1 灰飛虱及其傳播的粗縮病 灰飛虱是供試新煙堿類種衣劑的重要靶標(biāo)害蟲，主要在玉米苗期發(fā)生，并可傳播玉米粗縮病。通過調(diào)查不同種衣劑處理灰飛虱及玉米粗縮病發(fā)生情況發(fā)現(xiàn)，復(fù)配種衣劑48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC對灰飛虱的防治效果為78.83%，顯著高于30%噻蟲嗪FSC、200 g/L噻蟲胺FSC和600 g/L吡蟲啉FSC(圖2A)。由灰飛虱傳播的玉米粗縮病在48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC處理的發(fā)病株率顯著低于空白對照和其他處理，其他3個種衣劑處理與空白對照的粗縮病發(fā)病株率差異不顯著(圖2B)。由此可見，噻蟲胺和吡蟲啉復(fù)配后，對灰飛虱的防治效果顯著升高，也降低了玉米田玉米粗縮病的發(fā)生程度。

相同字母表示處理間差異不顯著(P>0.05)，不同字母表示處理間差異顯著(P<0.05)，下同The same letters indicate no significant differences among different treatments (P>0.05),whereas different letters indicate obvious differences among different treatments (P<0.05),the same below圖1 不同種衣劑對玉米出苗率的影響Fig.1 Effect of different seed coating agents on the emergence rate of maize

2.2.2 玉米蚜和棉蚜 玉米蚜和棉蚜是供試種衣劑在玉米生長中后期的主要靶標(biāo)害蟲。灌漿中期，48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC和600 g/L吡蟲啉FSC對玉米蚜的防治效果分別達(dá)到99.88%和93.80%，顯著高于30%噻蟲嗪FSC和200 g/L噻蟲胺FSC(圖3A)；灌漿末期，48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC對玉米蚜的防效仍保持在95.22%，顯著優(yōu)于其他3個種衣劑處理；其次為200 g/L噻蟲胺FSC和600 g/L吡蟲啉FSC，其防效保持在70%以上；30%噻蟲嗪FSC對玉米蚜的防效最低(圖3B)。玉米灌漿中期，30%噻蟲嗪FSC對棉蚜的防效為74.99%，顯著低于其他3個種衣劑處理(圖3C)；灌漿末期，48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC對棉蚜的防效顯著高于其他3個種衣劑處理，其他3個種衣劑處理對棉蚜的防效差異不顯著(圖3D)。

圖2 不同種衣劑對灰飛虱防治效果(A)及對玉米粗縮病發(fā)病率(B)的影響Fig.2 Effects of different seed coating agents on the occurrence of L.striatellus(A) and maize rough dwarf virus(B)

A、C：灌漿中期；B、D:灌漿末期A,C:Middle filling stage;B,D:Late filling stage圖3 不同種衣劑對玉米不同生育時期玉米蚜(A、B)和棉蚜(C、D)的防治效果Fig.3 Control efficacy of different seed coating agents on R.maidis(A，B) and A.gossypii(C，D) at different growth stages of corn

2.3 供試種衣劑對不同時期玉米田主要非靶標(biāo)害蟲發(fā)生的影響

2.3.1 玉米苗期和喇叭口期 在玉米苗期和喇叭口期，空白對照及種衣劑處理的非靶標(biāo)鱗翅目幼蟲發(fā)生量均較少，其百株蟲量在1頭左右。苗期的鱗翅目幼蟲混合種群、棉鈴蟲、黏蟲和甜菜夜蛾發(fā)生量在空白對照和種衣劑處理間差異不顯著；喇叭口期，600 g/L吡蟲啉FSC處理鱗翅目幼蟲混合種群數(shù)量顯著高于空白對照，其他種衣劑處理與空白對照無顯著差異；棉鈴蟲、黏蟲和亞洲玉米螟在空白對照和種衣劑處理間的發(fā)生量差異不大(圖4)。

A、B、C、D：苗期;E、F、G、H：喇叭口期A,B,C,D：Seedling stage;E,F,G,H：Bellmouthed stage圖4 不同種衣劑對玉米苗期和喇叭口期非靶標(biāo)害蟲種群密度的影響Fig.4 Effect of different seed coating agents on the population density of non-target pests at maize seedling stage and bellmouthed stage

2.3.2 玉米孕穗期 由圖5可知，玉米孕穗期，鱗翅目幼蟲如棉鈴蟲和黏蟲發(fā)生較為嚴(yán)重，其中棉鈴蟲百株蟲量在103～193頭，黏蟲百株蟲量在12～26頭。30%噻蟲嗪FSC處理鱗翅目幼蟲混合種群、棉鈴蟲和黏蟲發(fā)生量與空白對照差異不顯著，其他種衣劑處理的這些非靶標(biāo)害蟲種群密度均顯著低于空白對照；供試4種種衣劑處理亞洲玉米螟的發(fā)生量也顯著低于空白對照。說明除30%噻蟲嗪FSC外，其他供試新煙堿類種衣劑能夠降低玉米孕穗期棉鈴蟲、黏蟲和亞洲玉米螟的發(fā)生。

2.3.3 玉米灌漿期 在灌漿初期和灌漿中期，種衣劑處理鱗翅目幼蟲混合種群數(shù)量和亞洲玉米螟種群發(fā)生量均顯著低于空白對照；與空白對照相比，30%噻蟲嗪FSC處理棉鈴蟲和黏蟲發(fā)生量差異不顯著，200 g/L噻蟲胺FSC、600 g/L吡蟲啉FSC和48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC處理棉鈴蟲和黏蟲發(fā)生量均顯著降低；4種種衣劑處理與空白對照的桃蛀螟發(fā)生量差異不顯著。灌漿末期，除30%噻蟲嗪FSC和48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC處理鱗翅目幼蟲混合種群發(fā)生量、棉鈴蟲發(fā)生量與空白對照相當(dāng)外，其他2個種衣劑處理鱗翅目幼蟲混合種群、棉鈴蟲發(fā)生量均顯著低于空白對照；4種種衣劑處理亞洲玉米螟發(fā)生量顯著低于空白對照；30%噻蟲嗪FSC處理黏蟲發(fā)生量最高，顯著高于空白對照，其他種衣劑處理黏蟲發(fā)生量與空白對照差異不顯著；4種種衣劑處理與空白對照的桃蛀螟發(fā)生量也無顯著差異(圖6)。

圖5 不同種衣劑對玉米孕穗期非靶標(biāo)害蟲種群密度的影響Fig.5 Effect of different seed coating agents on the population density of non-target pests at maize booting stage

A、B、C、D、E：灌漿初期;F、G、H、I、J：灌漿中期;K、L、M、N、O：灌漿末期A,B,C,D,E：Early filling stage;F,G,H,I,J：Middle filling stage;K,L,M,N,O：Late filling stage圖6 不同種衣劑對玉米灌漿初期、灌漿中期和灌漿末期非靶標(biāo)害蟲種群密度的影響Fig.6 Effect of different seed coating agents on the population density of non-target pests at maize early filling stage,middle filling stage and late filling stage

由此可見，供試種衣劑對灌漿期亞洲玉米螟的發(fā)生影響較大，對桃蛀螟的發(fā)生影響不顯著；在灌漿末期，200 g/L噻蟲胺FSC和600 g/L吡蟲啉FSC對黏蟲發(fā)生的影響作用變小，而48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC對黏蟲和棉鈴蟲發(fā)生的影響作用減弱。

2.3.4 玉米收獲期 圖7顯示，48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC處理鱗翅目幼蟲混合種群、棉鈴蟲、黏蟲和桃蛀螟的發(fā)生量與空白對照差異不顯著；30%噻蟲嗪FSC處理棉鈴蟲、600 g/L吡蟲啉FSC和 200 g/L噻蟲胺FSC處理區(qū)黏蟲的發(fā)生量與空白對照無顯著差異；30%噻蟲嗪FSC處理黏蟲發(fā)生量顯著高于空白對照；其他種衣劑處理這些非靶標(biāo)害蟲發(fā)生量均顯著低于空白對照。

圖7 不同種衣劑對玉米收獲期非靶標(biāo)害蟲種群密度的影響Fig.7 Effect of different seed coating agents on the population density of non-target pests at maize mature stage

2.4 供試種衣劑對玉米產(chǎn)量及相關(guān)性狀指標(biāo)的影響

由表2可以看出，種衣劑處理玉米產(chǎn)量與空白對照差異均不顯著，但均較空白對照有一定程度增產(chǎn)，其中30%噻蟲嗪FSC處理較空白對照增產(chǎn)3.65%，200 g/L噻蟲胺FSC處理較空白對照增產(chǎn)1.67%，600 g/L吡蟲啉FSC處理較空白對照增產(chǎn)5.17%，48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC較空白對照增產(chǎn)10.03%。從玉米產(chǎn)量相關(guān)性狀指標(biāo)來看，48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC處理玉米穗質(zhì)量顯著高于空白對照，其他3個種衣劑處理的玉米穗質(zhì)量與空白對照差異均不顯著；種衣劑處理與空白對照玉米穗粒數(shù)和百粒質(zhì)量差異不顯著。

表2 不同種衣劑對玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響Tab.2 Effects of different seed-coating agents on maize yield and its components

注：同列相同字母表示處理間差異不顯著(P>0.05)，同列不同字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。
Note:The same letters in the same column indicate no significant differences among different treatments(P>0.05),whereas different letters in the same column show obvious differences among different treatments (P<0.05).

3 結(jié)論與討論

新煙堿類殺蟲劑具有獨(dú)特新穎的作用方式、良好的根部內(nèi)吸性、高效廣譜、與自然環(huán)境相容性好等特點(diǎn)[15]，對蚜蟲[12]、飛虱[16]等刺吸式口器害蟲防效顯著，對蠐螬、金針蟲等咀嚼式口器害蟲也具有一定的防治效果，是目前害蟲防治中應(yīng)用較普遍的一類重要?dú)⑾x劑[10,17]。用新煙堿類殺蟲劑對作物種子進(jìn)行包衣，有些作物品種出苗和幼苗生長得到促進(jìn)，而有些品種作物出苗率明顯降低[18-19]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，用噻蟲嗪、噻蟲胺、吡蟲啉以及噻蟲胺·吡蟲啉復(fù)配種衣劑對玉米種子進(jìn)行包衣，玉米出苗率與空白對照無顯著差異，這與田體偉等[1]的研究結(jié)果一致，說明只要在種衣劑產(chǎn)品推薦劑量下使用，新煙堿類種衣劑對玉米幼苗是安全的。

以新煙堿類殺蟲劑為主要成分的種衣劑已在生產(chǎn)中得到廣泛應(yīng)用。據(jù)報道，利用吡蟲啉FSC對小麥種子進(jìn)行包衣后，可有效控制小麥全生育期麥蚜的發(fā)生危害[20-21]。本研究結(jié)果顯示，用噻蟲嗪FSC、噻蟲胺FSC、吡蟲啉FSC、噻蟲胺·吡蟲啉FSC對玉米種子進(jìn)行包衣，能有效控制玉米苗期灰飛虱及其傳播的玉米粗縮病的發(fā)生以及玉米生長中后期玉米蚜和棉蚜的發(fā)生，尤以48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC的防治效果最為顯著。因此，在玉米生產(chǎn)中，可考慮用48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC處理玉米種子來防治玉米全生育期刺吸式害蟲發(fā)生。玉米蚜和棉蚜主要在玉米抽雄后發(fā)生，在玉米灌漿期種群數(shù)量達(dá)到高峰，但此時玉米植株高，利用噴霧的施藥方式進(jìn)行防治不僅費(fèi)時費(fèi)力，而且防治效果也不理想[4,22]。相對而言，采用內(nèi)吸性長效種衣劑進(jìn)行種子包衣可以通過播種前一次施藥長期控制靶標(biāo)害蟲，不僅經(jīng)濟(jì)節(jié)約、省時省力，而且由于施藥方式較為隱蔽，還可保護(hù)自然天敵，是一種科學(xué)精準(zhǔn)的施藥方法[23]。

用新煙堿類種衣劑如吡蟲啉或噻蟲嗪處理玉米種子，雖然對刺吸式口器害蟲防效顯著，但有時會導(dǎo)致玉米生長后期一些鱗翅目害蟲危害加重[1]。本研究中供試新煙堿類種衣劑對鱗翅目害蟲發(fā)生的影響不僅藥劑間有差異，而且同一藥劑在玉米不同生育時期也有差異。鱗翅目昆蟲種群密度較低的玉米苗期，種衣劑處理和空白對照鱗翅目主要種類及其混合種群的種群密度相當(dāng)；在喇叭口期，除600 g/L吡蟲啉FSC處理混合種群密度顯著高于空白對照外，其他種衣劑處理與空白對照之間均無顯著差異。玉米抽穗后，玉米螟、棉鈴蟲、桃蛀螟等鱗翅目昆蟲種群數(shù)量急劇增加，不同種衣劑處理鱗翅目害蟲的發(fā)生情況差異很大。如噻蟲嗪FSC處理在玉米孕穗期、灌漿初期和灌漿中期的黏蟲發(fā)生量與空白對照相差不大，但在灌漿末期和收獲期的黏蟲發(fā)生量則顯著高于對照；其他3個種衣劑處理在孕穗期、灌漿初期和灌漿中期的黏蟲發(fā)生量顯著低于空白對照，在灌漿末期和收獲期的黏蟲發(fā)生量則與空白對照差異不大；4個種衣劑處理的亞洲玉米螟發(fā)生量均顯著低于空白對照，棉鈴蟲和桃蛀螟發(fā)生量則與空白對照相當(dāng)或顯著低于空白對照。關(guān)于使用新煙堿類種衣劑處理玉米種子會加重一些非靶標(biāo)害蟲發(fā)生的原因，有報道認(rèn)為可能是由于種衣劑處理后的玉米植株體內(nèi)糖含量升高，從而對非靶標(biāo)害蟲生長和繁殖有利[3,24]。還有研究發(fā)現(xiàn)，新煙堿類種衣劑會對作物田如蜜蜂、蚯蚓和天敵昆蟲等有益生物產(chǎn)生潛在不利影響[25-26]。因此，在使用新煙堿類種衣劑處理玉米種子時，除了關(guān)注其對刺吸式害蟲的防治效果，還應(yīng)注意做好重要非靶標(biāo)鱗翅目害蟲發(fā)生的監(jiān)測、防控，避免對作物田有益節(jié)肢動物的不良影響。

研究表明，玉米產(chǎn)量受品種、水肥管理、種植密度和有害生物危害等多種因素的影響，尤其是有害生物的危害對玉米產(chǎn)量影響最大，最高可使玉米減產(chǎn)30%左右[14,27-28]。同時，玉米產(chǎn)量的構(gòu)成要素很多，如穗質(zhì)量、穗粒數(shù)和百粒質(zhì)量等[29]。新煙堿類種衣劑處理小麥、油菜等作物種子，由于有效控制了靶標(biāo)害蟲危害，作物增產(chǎn)效果顯著[18,30]。本研究中種衣劑處理的玉米產(chǎn)量雖然未明顯增加，但均有一定程度增產(chǎn)，其中48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC處理增產(chǎn)幅度較大，較對照增產(chǎn)10.03%。從玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素來看，除48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC處理玉米穗質(zhì)量顯著高于空白對照外，其他種衣劑處理的玉米穗質(zhì)量、穗粒數(shù)和百粒質(zhì)量與對照無顯著差異，這一方面可能與玉米生長后期黏蟲、桃柱螟等非靶標(biāo)害蟲危害增加有關(guān)，另一方面與靶標(biāo)害蟲的危害程度有關(guān)。

總之，對于玉米這種高稈作物的害蟲防治，相比于直接噴施化學(xué)殺蟲劑，采用種衣劑處理種子防治主要害蟲不僅具有對靶標(biāo)害蟲防效顯著、用藥量少和持效期長等優(yōu)勢，而且由于施藥方式較為隱蔽，對天敵昆蟲的影響也較小，加上操作方便，是一種值得推廣應(yīng)用的害蟲防治措施[3]。在生產(chǎn)中，可考慮用48%噻蟲胺·吡蟲啉FSC處理玉米種子，對玉米全生育期刺吸式害蟲防效顯著且增產(chǎn)幅度也較大。但需要注意的是，在應(yīng)用新煙堿類種衣劑防治玉米害蟲時，應(yīng)加強(qiáng)對非靶標(biāo)害蟲的監(jiān)測與防控。