美國(guó)商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)6月17日文章，原題：與中國(guó)新冷戰(zhàn)對(duì)你我意味著什么　美國(guó)一些專(zhuān)家和政客基本認(rèn)定，與中國(guó)的新冷戰(zhàn)已開(kāi)啟。但應(yīng)意識(shí)到，若對(duì)中國(guó)的敵意不斷增加，我們將付出這樣或那樣的代價(jià)。

對(duì)多數(shù)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，冷戰(zhàn)加劇的第一個(gè)后果，可能是疫情后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇比預(yù)期要孱弱。任何阻礙經(jīng)濟(jì)迅速反彈的因素——對(duì)華新冷戰(zhàn)就屬于這類(lèi)——都是壞消息。舊冷戰(zhàn)時(shí)期，華盛頓和莫斯科幾乎沒(méi)什么經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，而如今美中經(jīng)濟(jì)密不可分，也讓美國(guó)眾多出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)受益。愈演愈烈的冷戰(zhàn)肯定會(huì)毀掉從疫情蕭條中迅速?gòu)?fù)蘇的機(jī)會(huì)，損害千百萬(wàn)美國(guó)人的就業(yè)前景。

新冷戰(zhàn)必然帶來(lái)另一件事：在國(guó)家債務(wù)膨脹、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇急需投資的情況下大幅增加軍費(fèi)。到6月底，2.2萬(wàn)億美元緊急疫情紓困資金中的大部分將被用完，從而使數(shù)百萬(wàn)失業(yè)美國(guó)人和許多小企業(yè)主陷入困境。那提高軍費(fèi)開(kāi)支，難道不會(huì)像二戰(zhàn)期間幫美國(guó)走出大蕭條、刺激經(jīng)濟(jì)嗎？實(shí)際上，如今軍事硬件已非常復(fù)雜。數(shù)十億美元購(gòu)買(mǎi)新潛艇和戰(zhàn)機(jī)，很可能只會(huì)產(chǎn)生幾千個(gè)工作崗位。而若把同樣的錢(qián)花在醫(yī)?；蚪逃希瑒t會(huì)產(chǎn)生很多倍于這個(gè)數(shù)字的崗位。

還有就是美國(guó)每個(gè)青年男女（及其親人）都應(yīng)想到的問(wèn)題：征兵。若發(fā)生對(duì)華全面冷戰(zhàn)，美國(guó)無(wú)疑需要大規(guī)模兵力部署來(lái)參與現(xiàn)代版的中國(guó)“遏制”。新冷戰(zhàn)的另一特點(diǎn)將是壓制、不寬容和歧視環(huán)境。這些對(duì)知識(shí)自由和美國(guó)本已很不穩(wěn)定的局勢(shì)會(huì)產(chǎn)生令人不寒而栗的影響。此外，冷戰(zhàn)總有變成熱戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。不難想象，與中國(guó)對(duì)抗日益加劇，可能引發(fā)當(dāng)代版的代理人沖突或古巴導(dǎo)彈危機(jī)。

我們不知道，何時(shí)大家會(huì)感受到新冷戰(zhàn)的直接影響。只能說(shuō)，隨著敵對(duì)行動(dòng)加劇，后果將是嚴(yán)重的。所以，在擁抱與中國(guó)的全面冷戰(zhàn)及其所帶來(lái)的一切前，請(qǐng)三思。（作者邁克爾·卡萊爾）

香港《南華早報(bào)》6月18日文章，原題：西方不應(yīng)害怕中國(guó)的投資，應(yīng)歡迎其帶來(lái)的和平紅利一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)投資關(guān)上大門(mén)，擔(dān)心財(cái)力雄厚的中企低價(jià)挖走他們的不良資產(chǎn)，獲得關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)等。這些國(guó)家對(duì)本國(guó)的機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門(mén)是多么不自信。經(jīng)濟(jì)安全正遭誤解。誠(chéng)然，有些情況下，外資帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)難以規(guī)避。但這是極少數(shù)。其實(shí)，更好的辦法是歡迎中國(guó)資本及其帶來(lái)的生活水平提高，并像對(duì)待其他公司一樣監(jiān)管。

拒絕中國(guó)資金是雙輸，反而會(huì)降低國(guó)家安全感。事實(shí)上，外國(guó)投資能帶來(lái)重要的和平紅利，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展?！?/p>

（作者希洛·阿姆斯特朗等，喬恒譯）