王超 郝玉嫦
摘 要:在國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和大力鼓勵(lì)“雙創(chuàng)”的背景之下,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師在促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的作用越來越受到關(guān)注,但關(guān)注的焦點(diǎn)主要集中在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)效果的正向積極層面,對(duì)指導(dǎo)關(guān)系中的負(fù)向指導(dǎo)行為關(guān)注不夠。本文對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)面指導(dǎo)行為的表征、不良結(jié)果和原因進(jìn)行研究,最后提出降低創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)向指導(dǎo)行為的三個(gè)針對(duì)性解決措施。本文豐富了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)行為的研究,為探索創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)向指導(dǎo)行為的產(chǎn)生機(jī)理和系統(tǒng)防范提供了理論研究基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師;負(fù)面指導(dǎo);原因;表征;結(jié)果
中圖分類號(hào):F24???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A????? doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.20.042
0 引言
隨著我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情的高漲,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐更普遍,研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師在職業(yè)支持、社會(huì)心理支持和角色榜樣等諸多方面對(duì)創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)生積極的影響,(Sullivan,2000),利用創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師對(duì)創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行指導(dǎo)都是創(chuàng)業(yè)扶持環(huán)境建設(shè)的重要組成部分(龍丹,2013)。創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)活動(dòng)也受到了學(xué)者的關(guān)注,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師研究成為創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要議題(劉鳳等,2016),大量的學(xué)者開展創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)功能、創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)關(guān)系以及創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)效果影響因素方面的研究(Hallam,2016)。
然而目前的研究主要關(guān)注創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的正面指導(dǎo)作用和效果,忽視了在創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)實(shí)踐中創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師存在的負(fù)向指導(dǎo)作用,(Eby,2010);目前已有少量國外學(xué)者注意到在導(dǎo)師的指導(dǎo)過程中發(fā)生的一些與原定指導(dǎo)目的相悖的一些現(xiàn)象,但是,針對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)向指導(dǎo)行為的表征、產(chǎn)生原因以及解決對(duì)策還缺乏系統(tǒng)研究還未引起足夠的重視,本文將針對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的負(fù)向指導(dǎo)行為,探討創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)向指導(dǎo)行為的表征、原因以及如何降低創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)向指導(dǎo)效果的對(duì)策。
本文主要分為五個(gè)部分,首先,對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)向指導(dǎo)行為的表現(xiàn)形式進(jìn)行分析。然后探討創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)向指導(dǎo)行為可能導(dǎo)致的結(jié)果,在此基礎(chǔ)上挖掘產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)向指導(dǎo)行為的原因。最后,針對(duì)不同的原因,提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。本論文的研究結(jié)論將為創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師降低負(fù)向指導(dǎo)行為和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師管理機(jī)構(gòu)有效指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的指導(dǎo)行為提供了借鑒。
1 創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)面指導(dǎo)行為的表征
創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的負(fù)面指導(dǎo)行為是指在指導(dǎo)關(guān)系中阻礙指導(dǎo)有效進(jìn)行、對(duì)學(xué)員心理和行為方式產(chǎn)生消極影響的行為,在創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)實(shí)踐中,歸納起來創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的負(fù)向指導(dǎo)表征主要體現(xiàn)在四個(gè)方面。
(1)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師對(duì)創(chuàng)業(yè)者隱瞞創(chuàng)業(yè)所需的關(guān)鍵信息。導(dǎo)師過于關(guān)注自身的發(fā)展,害怕為自己樹立更多的競爭對(duì)手,在重要的事情上將學(xué)員視為局外人。
(2)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師對(duì)創(chuàng)業(yè)者的錯(cuò)誤引導(dǎo)。導(dǎo)師缺乏專業(yè)知識(shí),導(dǎo)致對(duì)創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行了錯(cuò)誤的指導(dǎo)。
(3)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師過于干涉創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為。導(dǎo)師將自己的想法凌駕于學(xué)員自身的意愿之上,干預(yù)或替創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行決策,使創(chuàng)業(yè)者難以得到成長。
(4)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師對(duì)創(chuàng)業(yè)者的侮辱。創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師可能會(huì)以超出創(chuàng)業(yè)者心理情感接受范圍的語言或行為對(duì)創(chuàng)業(yè)者的精神和肉體造成損傷,對(duì)創(chuàng)業(yè)者的能力和人格進(jìn)行貶低,讓創(chuàng)業(yè)者產(chǎn)生受到侮辱的感覺。
2 創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)面指導(dǎo)行為導(dǎo)致的結(jié)果
創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的負(fù)面指導(dǎo)行為對(duì)創(chuàng)業(yè)者的不良影響結(jié)果表現(xiàn)在四個(gè)方面。
(1)對(duì)創(chuàng)業(yè)者造成心理壓力和負(fù)面情感。
導(dǎo)師的負(fù)面指導(dǎo)行為會(huì)使雙方之間的指導(dǎo)關(guān)系發(fā)生異常,增加被指導(dǎo)者的心理壓力。另外,會(huì)使被指導(dǎo)者產(chǎn)生心理退縮,并正向影響負(fù)面情緒的產(chǎn)生(Kumar,2014)。
(2)對(duì)創(chuàng)業(yè)者造成不良感知和認(rèn)知。
在這方面的影響主要是誘發(fā)對(duì)導(dǎo)師的不良感知,降低學(xué)員對(duì)自我的積極感知。負(fù)面指導(dǎo)經(jīng)歷會(huì)削弱學(xué)員對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師職業(yè)支持和心理支持等層面的感知;同時(shí),遭受負(fù)面指導(dǎo)的學(xué)員會(huì)將自己的這種經(jīng)歷歸因?yàn)樽陨淼哪芰Σ蛔愫蛡€(gè)性問題,進(jìn)而降低對(duì)自我的認(rèn)知。
(3)對(duì)創(chuàng)業(yè)者的學(xué)習(xí)態(tài)度和意愿造成不良影響。
對(duì)被指導(dǎo)者態(tài)度和意愿方面的影響主要可以分為兩大層面:一方面,降低學(xué)員的積極的態(tài)度和意愿,負(fù)面指導(dǎo)經(jīng)歷整體或者部分維度將降低被指導(dǎo)者的滿意度(Haggard,2012);同時(shí)會(huì)在一定程度上降低學(xué)員成為導(dǎo)師的傾向(Green&Jackson,2014)。另一方面,體現(xiàn)在提升學(xué)員消極的態(tài)度和意愿,比如引發(fā)被指導(dǎo)者結(jié)束指導(dǎo)關(guān)系。
(4)對(duì)創(chuàng)業(yè)者造成錯(cuò)誤創(chuàng)業(yè)行為。
對(duì)行為方面的影響同樣是體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,負(fù)面指導(dǎo)行為會(huì)讓學(xué)員對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師產(chǎn)生厭惡情緒,對(duì)導(dǎo)師產(chǎn)生一種無法正常發(fā)揮指導(dǎo)功能和滿足自身需求的認(rèn)識(shí),進(jìn)而導(dǎo)致學(xué)員的學(xué)習(xí)行為顯著減少(Topa,2016),同時(shí)對(duì)導(dǎo)師的無禮行為會(huì)增加;另一方面,從情感事件理論來看,負(fù)向指導(dǎo)行為使學(xué)員產(chǎn)生負(fù)面情緒,進(jìn)而抑制他們?cè)谧约涸瓉硭鶎俳M織中組織公民行為的發(fā)生(Bushardt,2016)。
3 創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)面指導(dǎo)行為的形成原因
導(dǎo)致負(fù)面指導(dǎo)行為的原因主要可以分成四大類:雙方之間權(quán)力的差距、兩者之間的不匹配、導(dǎo)師自身專業(yè)技能的缺乏和導(dǎo)師、學(xué)員各自特定的人格特質(zhì)。
(1)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師與創(chuàng)業(yè)者造成雙方能力的差距。
創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師通常都是在企業(yè)的經(jīng)營管理上取得了一定成就的精英人員,而接受其指導(dǎo)的學(xué)員則在創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)方面沒有任何基礎(chǔ)(Ashforth,2016)。創(chuàng)業(yè)者希望從導(dǎo)師身上獲取資源,在面對(duì)導(dǎo)師時(shí)會(huì)故意降低自己地位,使導(dǎo)師一方產(chǎn)生操縱性的行為。
(2)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師與創(chuàng)業(yè)者兩者之間錯(cuò)誤的匹配。
雙方間的不匹配使得良好指導(dǎo)關(guān)系的建立發(fā)生困難,體現(xiàn)在多個(gè)方面。首先,導(dǎo)師都傾向于選擇與自己性別相同的人進(jìn)行指導(dǎo);其次,如果雙方曾經(jīng)擁有不同的背景環(huán)境,勢(shì)必在個(gè)性特征、看待問題的態(tài)度、價(jià)值觀、信仰和興趣會(huì)存在差異,會(huì)增加彼此產(chǎn)生矛盾的機(jī)會(huì),進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)師的負(fù)面指導(dǎo)行為。
(3)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師指導(dǎo)技能的缺乏。
指導(dǎo)技能主要分為三個(gè)方面:自身的專業(yè)素質(zhì)、與學(xué)員溝通交互的能力和是否對(duì)自身的有一個(gè)正確的評(píng)估即對(duì)能力的不足有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。很多負(fù)面指導(dǎo)經(jīng)歷與導(dǎo)師的指導(dǎo)技能的缺失有關(guān),但并不是所有的導(dǎo)師意識(shí)到這個(gè)問題。
(4)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師與創(chuàng)業(yè)者各自特定的人格特質(zhì)。
創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師和創(chuàng)業(yè)者的人格特征不匹配,容易導(dǎo)致負(fù)面的引導(dǎo)行為。具有馬基雅維利主義性格的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師傾向于采取欺騙手段,容易使創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的錯(cuò)誤指導(dǎo)行為產(chǎn)生消極認(rèn)識(shí),造成創(chuàng)業(yè)者消極心理,疏遠(yuǎn)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師。
綜合前文創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)向指導(dǎo)行為的產(chǎn)生原因與結(jié)果的基礎(chǔ)之上,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的負(fù)向指導(dǎo)行為產(chǎn)生路徑如圖1所示。
4 降低創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)向指導(dǎo)行為的對(duì)策
通過以上對(duì)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)者消極指導(dǎo)行為的成因,表征和結(jié)果的分析,可以從以下三個(gè)方面有效減少創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)者消極指導(dǎo)行為。
(1)改善創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師與創(chuàng)業(yè)者的能力差距。
首先,管理部門需要加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的監(jiān)督,其次,為學(xué)員提供一個(gè)有效反饋問題和指導(dǎo)情況的反饋渠道,最后,創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)不在能實(shí)現(xiàn)他應(yīng)有的功能時(shí),存在一個(gè)退出機(jī)制。
(2)加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師與創(chuàng)業(yè)者雙方之間的匹配。
指導(dǎo)關(guān)系的形成不能以組織的強(qiáng)制力量為原則,應(yīng)該是基于雙方在個(gè)性、價(jià)值觀等各方面進(jìn)行全面評(píng)估之后,自發(fā)地相互吸引。
(3)提升創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的指導(dǎo)技能。
首先設(shè)立創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的進(jìn)入門檻,對(duì)導(dǎo)師的指導(dǎo)技能進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)證;然后設(shè)立相應(yīng)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),針對(duì)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)不同過程的不同目的,提供針對(duì)性的指導(dǎo)。
5 結(jié)論
創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師在指導(dǎo)過程中起著重要作用,但是當(dāng)前的研究更多地集中在積極方面,而對(duì)消極指導(dǎo)行為的研究則較少。本文在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和宏觀環(huán)境的基礎(chǔ)上,從現(xiàn)實(shí)出發(fā),探討了導(dǎo)師的負(fù)面指導(dǎo)行為表現(xiàn)、影響和原因,并提出對(duì)策。
可以看出,理論界對(duì)探究問題的定性方面的研究取得了豐碩的成果但對(duì)“原因—表征—結(jié)果”探索不足,未來的研究需要做出更多探索。首先,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步探討產(chǎn)生負(fù)面指導(dǎo)經(jīng)歷的前因變量;其次,基于中國情景,應(yīng)探討創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師負(fù)面指導(dǎo)行為對(duì)結(jié)果的調(diào)節(jié)作用,如傳統(tǒng)性。
參考文獻(xiàn)
[1]Sullivan R. Entrepreneurial learning and mentoring[J]. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research,2000,6(3):160-175.
[2]龍丹,張玉利,李姚礦.經(jīng)驗(yàn)與機(jī)會(huì)創(chuàng)新性交互作用下的新企業(yè)生成研究[J].管理科學(xué),2013,(5):1-10.
[3]劉鳳,熊小飛,陳光.國外創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師研究:回顧、述評(píng)與展望[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2016,37(8):47-57.
[4]El Hallam H, St-Jean é. Nurturing Entrepreneurial Learning Through Mentoring[J]. Journal of Developmental Entrepreneurship,2016,21(02):165-183.
[5]Eby L T, Butts M M, Durley J, et al. Are bad experiences stronger than good ones in mentoring relationships? Evidence from the protégé and mentor perspective[J]. Journal of Vocational Behavior,2010,77(1):81-92.
[6]Kumar P, Irudayaraj I S F, Jomon M G, et al. The Shadow of Negative Mentoring at the Workplace[J]. Management & Labour Studies,2014,38(4):357-371.
[7]Haggard D L. Mentoring and Psychological Contract Breach[J]. Journal of Business & Psychology,2012,27(2):161-175.
[8]Green J, Jackson D. Mentoring: Some cautionary notes for the nursing profession[J]. Contemporary Nurse A Journal for the Australian Nursing Profession,2014,47(1-2):79-87.
[9]Topa G, Perez-Larrazabal J. Newcomers learning and co-worker undermining: moderated mediation analysis[J]. Journal of Managerial Psychology,2016,31(5):914-929.
[10]Bushardt S C, Fretwell C, Holdnak B J. The Mentor/Protege Relationship: A Biological Perspective[J]. Human Relations,2016,44(6):619-639.
[11]Ashforth B. Petty Tyranny in Organizations[J]. Human Relations,2016,47(7):755-778.
基金項(xiàng)目:本文由武漢理工大學(xué)研究生優(yōu)秀學(xué)位論文培育項(xiàng)目(2017-YS-025)資助。