文_梁國瑞 陳佳瑩

中美貿(mào)易摩擦，是2019年國內(nèi)關(guān)注度最高、影響面最廣、持續(xù)時間最長的新聞事件之一。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍、外貿(mào)依存度最高的省份之一，浙江在此次事件中受到的沖擊和影響也最為巨大和深遠(yuǎn)。

然而，因為貿(mào)易摩擦專業(yè)程度高、不確定因素多、不同領(lǐng)域受到的影響程度各不相同，導(dǎo)致廣大群眾乃至身處其中的企業(yè)家以及政府相關(guān)部門，也難以全面、精準(zhǔn)掌握事件的真實情況。一時間，輿論眾說紛紜、莫衷一是，企業(yè)焦慮驚惶、倉促應(yīng)對。

此時，新聞媒體如何做好輿論引導(dǎo)工作，通過深入的走訪調(diào)研、獨到的觀察分析，為公眾客觀呈現(xiàn)事件真相、為企業(yè)搭準(zhǔn)脈搏找到方向、為政府決策提供有益參考，這正是省委機關(guān)報應(yīng)該擔(dān)負(fù)的職責(zé)和使命。

浙江日報深度報道部及時關(guān)注和跟進(jìn)這一事件，并于2019年6月啟動調(diào)研走訪，耗時近半個月，密集走訪調(diào)研安吉、東陽、義烏、黃巖、平湖、海曙、鄞州等地，與近30名各地商務(wù)局負(fù)責(zé)人和涉美出口企業(yè)負(fù)責(zé)人對話，最終形成《經(jīng)貿(mào)摩擦下的浙企變身記》上、下兩篇報道。

通過深入的走訪調(diào)研，記者掌握了大量真實有效的一手資料，由此梳理分析并提出，浙江外貿(mào)發(fā)展存在低價競爭隱憂漸顯、單一市場風(fēng)險加大、借力發(fā)展模式受阻等深層次問題，并有針對性地提出了提升產(chǎn)品議價能力、加速布局全球市場、加強自主創(chuàng)新能力等新的發(fā)展路徑。

這組報道刊發(fā)后，得到省領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)部門的高度認(rèn)可，省商務(wù)廳等外貿(mào)主管部門負(fù)責(zé)人在多個場合提及這組報道并引用了其中的觀點和分析；報道還在省內(nèi)各地引起強烈反響，不少外貿(mào)企業(yè)負(fù)責(zé)人來電稱贊，認(rèn)為報道中提及的問題和建議“深刻精準(zhǔn)、擊中要害”，為他們打開了視野、提供了新思路。

在這組報道的策劃、采寫過程中，我們也對新聞輿論宣傳工作，尤其是復(fù)雜局勢下的輿論引導(dǎo)工作，有了更深的理解和體會。

輿論眾說紛紜？深入調(diào)研尋真相

自2018年以來，中美貿(mào)易摩擦一波未平一波又起，幾乎每隔幾周便會突然曝出新變故。及至2019年5月6日，美國總統(tǒng)特朗普突然宣布，對中國原征收10%關(guān)稅的2000億美元進(jìn)口商品加征關(guān)稅至25%；一周后，中國宣布6月1日起對美原加征5%和10%關(guān)稅的600億美元商品提高稅率至10%、20%和25%……情況急轉(zhuǎn)直下。

三天一小變，一周一大變，在這樣的快速變動之中，企業(yè)的真實生存狀況究竟如何？貿(mào)易摩擦究竟會給外貿(mào)大省浙江帶來怎樣的沖擊？當(dāng)時，從中央媒體到地方媒體，幾乎沒有針對貿(mào)易摩擦發(fā)表過較為全面的調(diào)研報道，有的多是表達(dá)態(tài)度的評論報道，針對進(jìn)出口數(shù)據(jù)的分析報道，或是反映企業(yè)應(yīng)對有力的案例報道。公眾對企業(yè)的真實生存狀況缺乏具體的了解。

作為深度報道記者，我們意識到，在這樣事關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)，事關(guān)區(qū)域發(fā)展，甚至事關(guān)每個人衣食住行的大事件之下，必須有所作為，去深入了解廣大浙江企業(yè)的真實生存狀態(tài)，去勾勒一幅當(dāng)下浙江外貿(mào)的真實畫像，向公眾傳達(dá)第一手的真實信息。

在采訪中，我們一方面熟讀并理解中央對中美貿(mào)易摩擦的政策和態(tài)度，同時從省相關(guān)部門采訪了解數(shù)據(jù)情況和對策舉措。另一方面，我們把最大的功夫下在基層，到全省各地走訪企業(yè)。

調(diào)研式采訪，樣本選擇格外關(guān)鍵。在此次采訪前，我們事先規(guī)劃了采訪點：既有浙江各縣（市、區(qū)）中外貿(mào)進(jìn)出口的冠、亞軍義烏和鄞州，也有海曙、平湖這樣常年位居前十的出口強縣；我們還選擇了黃巖、安吉等擁有模具、椅業(yè)等明顯產(chǎn)業(yè)集群的縣（市、區(qū)）……由此，我們的采訪樣本，遍及寧波、嘉興、金華、臺州，覆蓋浙北、浙東、浙中不同地區(qū)，既有生產(chǎn)型外貿(mào)企業(yè)，也有貿(mào)易型外貿(mào)企業(yè)。最終，我們共對20余位外貿(mào)企業(yè)家進(jìn)行了面對面采訪。

與此同時，為了更全面地了解當(dāng)?shù)亟?jīng)貿(mào)往來的實際情況，我們對各外貿(mào)大縣的商務(wù)部門一把手進(jìn)行采訪，平均每人采訪時長達(dá)兩小時以上。還記得，為了“追”一直在外出差的時任黃巖區(qū)商務(wù)局局長陳峰，我們一等就是好幾天，最終趁著他在杭州出差的空檔，坐在酒店大堂里交流近3個小時，真正把情況、困惑、建議聊深、聊透。

2019年7月3日浙江日報6版

“你們到底要問多深？”“有些話能公開說嗎？”……從最初基層和企業(yè)的擔(dān)心中我們意識到，對于如此敏感的話題進(jìn)行這樣的深度采訪是前所未有的。而從最終呈現(xiàn)的結(jié)果看，我們更進(jìn)一步認(rèn)識到，做深度報道必須深下去，記者采訪到扎實和豐富的第一手材料，是新聞寫作的前提條件，也是寫好深度報道最基礎(chǔ)、最關(guān)鍵的一環(huán)。

企業(yè)左顧右盼？緊盯問題找方向

在這場突如其來又曠日持久的風(fēng)浪中，不少外貿(mào)企業(yè)焦慮驚惶，找不到方向。加之不少自媒體曝出，眾多企業(yè)及時止損對美業(yè)務(wù)，選擇出海到東南亞建廠。在輿論影響之下，不少企業(yè)聞風(fēng)而動、匆忙應(yīng)對，甚至跟風(fēng)決策，要把廠遷到東南亞。

面對大量碎片化、不對稱的信息，企業(yè)很容易被誤導(dǎo)從而作出錯誤決策。作為黨報記者，我們有責(zé)任通過深度調(diào)研把最真實的情況，盡可能客觀、全面地展示出來。行業(yè)內(nèi)大佬有哪些思考？出海設(shè)廠有哪些門道？這不僅僅是公眾的興趣點，更是許多企業(yè)希望知道的。

針對企業(yè)最感興趣的出海問題，在采訪中，我們了解到，相比出海設(shè)廠，出海調(diào)研確實成為了主流趨勢，許多有實力的企業(yè)紛紛派出多支小分隊前往東南亞、中東等新興市場調(diào)研，由此也直接導(dǎo)致以越南為代表的新興市場租金、人工快速上漲。

然而在系統(tǒng)調(diào)研后，多位企業(yè)家向我們坦言，面對客戶的焦慮和壓力，可以嘗試在海外建設(shè)一兩個生產(chǎn)基地，這樣做可以讓客戶安心，增強彼此信任，但徹底轉(zhuǎn)移并不是好主意。當(dāng)前，中國依然是最適合發(fā)展制造業(yè)的地方，建議錯過了轉(zhuǎn)移黃金期的企業(yè)，越是晚了越不能盲目，越要理性分析到哪里去。

為了給更多浙江企業(yè)提供決策參考，我們還采訪了日本電產(chǎn)等知名跨國企業(yè)，把先人一步的理念帶給更多浙江企業(yè)。在采訪中，我們了解到，日本電產(chǎn)在全球有300多家公司，可以根據(jù)各地政策變動、匯率變化等，進(jìn)行全球產(chǎn)能調(diào)配。正是早年的全球化布局，讓他們在復(fù)雜的外部環(huán)境中處變不驚。

“對任何市場都不輕言放棄”“沒有比中國更適合發(fā)展制造業(yè)的地方了”“不可能把所有產(chǎn)能都遷走，未來中國市場不可限量”……我們有意將一個個應(yīng)對策略，一家家企業(yè)的經(jīng)驗之談，通過報道傳遞給身處風(fēng)暴中的廣大浙江企業(yè)，期待對他們有所裨益。

如何應(yīng)對變局？深思熟慮提對策

作為外貿(mào)大省，量大面廣的浙江外貿(mào)企業(yè)不僅是浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力，更是浙江開放的重要窗口。中美貿(mào)易摩擦持續(xù)進(jìn)行，對浙江經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展勢必造成巨大影響。

面對這種突發(fā)的變局，政府相關(guān)部門應(yīng)該如何應(yīng)對？出臺的政策實效如何？企業(yè)對政策還有哪些呼聲和期待？值得一提的是，此次調(diào)研中，我們還扮演了為政府決策提供參考的角色，在采寫公開報道的同時，還撰寫了系列內(nèi)參供省領(lǐng)導(dǎo)參考。

調(diào)研之前，我們曾專門采訪省商務(wù)廳。在講到創(chuàng)新亮點工作時，他們重點推薦了外貿(mào)出口“訂單+清單”系統(tǒng)。但我們在基層走訪時發(fā)現(xiàn)，這套系統(tǒng)在基層并不受歡迎。不少基層商務(wù)局負(fù)責(zé)人告訴我們，這套系統(tǒng)的推廣應(yīng)用，給基層工作帶來了巨大壓力，不僅如此，因為涉及到一些敏感信息的填寫，不少出口企業(yè)不愿意填報或虛假填報，反而會對全省決策造成影響甚至誤導(dǎo)。

當(dāng)這一問題反復(fù)在多個縣（市、區(qū)）得到相同回答后，我們隨即撰寫了題為《外貿(mào)企業(yè)不愿填報“訂單+清單”系統(tǒng)》的內(nèi)參，從第三方的角度，真實反映了基層商務(wù)部門和外貿(mào)出口企業(yè)的心聲和各種顧慮，為領(lǐng)導(dǎo)決策提供參考。此外，我們還將增值稅下調(diào)導(dǎo)致大量外貿(mào)企業(yè)利潤壓縮等真實情況寫進(jìn)內(nèi)參。這組系列內(nèi)參很快得到了省長和分管副省長的批示。

更值得一提的是，本次走訪調(diào)研，還為基層和企業(yè)提供了疏導(dǎo)情緒的窗口。

當(dāng)時，關(guān)于貿(mào)易摩擦的聲音大都來自中央媒體，以氣勢宏大的評論為主?？稍诓稍L中，很多企業(yè)家都反映，這些聲音他們聽著并不覺得感同身受，“感覺他們在說他們的，我們在熬我們的”。這更堅定了我們了解企業(yè)真實情況、反映企業(yè)真實訴求的調(diào)研初衷；與此同時，我們更意識到，要通過調(diào)研和報道，給企業(yè)家傳遞一種信號，除了宏觀發(fā)聲以外，我們更在乎微觀主體的聲音，更愿意汲取基層的、企業(yè)家的智慧。

深入基層了解真實的企業(yè)生存現(xiàn)狀，又從基層汲取和總結(jié)企業(yè)生存智慧、應(yīng)對策略，進(jìn)而讓更多基層企業(yè)找到前行方向——這一調(diào)研方式，也成為這組報道在寫作視角上最大的創(chuàng)新。

（《搏擊風(fēng)浪，駛出新軌跡——經(jīng)貿(mào)摩擦下的浙企變身記》獲2019年度浙江新聞獎報刊類黨報通訊一等獎）