行政長官賀一誠在施政報(bào)告中提到發(fā)展本地遊、橫琴遊。對此，您看好本地居民本地遊、橫琴遊的需求嗎？疫後，這種新的旅遊需求模式還有否繼續(xù)的空間和必要性？

澳門探索號文化旅遊胡玉沛董事總經(jīng)理：施政報(bào)告中提到發(fā)展本地遊、橫琴遊措施，對此，業(yè)界都是認(rèn)同和支持的，一方面，發(fā)展本地遊、橫琴遊有助鼓勵(lì)業(yè)界公平理性競爭，重振旅遊業(yè)活力;另一方面，居民困在家中太久， 不排除疫後會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性出遊潮，故不論是廣東短線遊還是本地遊都有很大的潛力，但目前階段，仍未到鼓勵(lì)居民出遊的時(shí)機(jī)，即使居民有大灣區(qū)內(nèi)城市旅遊的意欲，亦要視乎通關(guān)政策和檢疫措施能否解除，否則，過早推出難以吸引居民參與。

而本地遊來講，有興趣的本地居民會(huì)有更高的要求，業(yè)界要多花心思研究這類居民的需求，或引入更多旅遊產(chǎn)品的附加值，如深度遊、文化遊等元素，以增加吸引力，通過一段時(shí)期對本地居民的實(shí)踐，將來一些好的旅遊產(chǎn)品亦可向大中華地區(qū)甚至海外旅客推廣。

澳門文化遺產(chǎn)導(dǎo)遊協(xié)會(huì)簡萬寧主席：我較看好第一是橫琴遊，其次是澳門—橫琴遊。純澳門遊熱度不高、吸引力不大、新鮮感不濃。這是拉動(dòng)遊客出遊的動(dòng)力。旅遊講求新、奇、異、特，這些都是拉動(dòng)和吸引遊客前往旅遊的動(dòng)力。有人認(rèn)為澳門剛剛評選出“新八景”應(yīng)該有吸引力和新鮮感。我認(rèn)為只有“港珠澳大橋”才能稱得上是嚴(yán)格意義上的新景點(diǎn)。

嚴(yán)格上說，澳門近二十年的旅遊模式是不健康的，乃至違反正常經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，扭曲市場運(yùn)行秩序。例如，零負(fù)團(tuán)費(fèi)就是例子。但是，令人費(fèi)解的是它竟然可以生存近二十年之久，這不能不令人深思。所以我認(rèn)為其根源在旅遊消費(fèi)者的消費(fèi)文化和觀念，問題就出在這。簡單而言，是“需求影響供給”，旅遊消費(fèi)者一味追求低價(jià)旅遊產(chǎn)品，不談產(chǎn)品質(zhì)量，不仔細(xì)分析旅遊線路和具體行程，只講求低價(jià)錢。我認(rèn)為，疫後，澳門旅遊業(yè)的經(jīng)營模式和經(jīng)營觀念不會(huì)出現(xiàn)顛覆性的改變，還會(huì)延續(xù)以往經(jīng)營模式，只是在逐步改變，例如，自由行人數(shù)會(huì)逐步增多，選用自由行的旅遊形式會(huì)增加。因?yàn)榘拈T旅遊的地域空間有限，可選擇的旅遊資源不多，目前而言又無推出一些具創(chuàng)意的旅遊產(chǎn)品。加上，澳門的旅行社絶大部分為中小企業(yè);並且許多都是家族式經(jīng)營，其技術(shù)含不高，管理的理念尤較傳統(tǒng)、守舊，創(chuàng)新性不足。這些都是制約澳門旅遊業(yè)發(fā)展以及產(chǎn)品多化的不利因素。

澳門旅遊學(xué)院旅遊管理學(xué)校任連萍副教授：有的。本地居民的休閒娛樂需求一直以來沒有被很好地滿足，除了賭場酒店相關(guān)設(shè)施以外，居民休閒去處十分有限。居民期盼具有一定規(guī)模的、寓教於樂的、飲食休閒娛樂為一體的本地旅遊項(xiàng)目。

橫琴的旅遊休閒項(xiàng)目，比如新開發(fā)的星樂度、獅子門，以及一直熱門的長隆樂園已經(jīng)成為澳門居民經(jīng)常光顧的近距離目的地。

然而橫琴這些景點(diǎn)目前依然受到通關(guān)限制，一旦受到新冠疫情的影響，澳門居民光顧這些目的地的可行性降低為幾乎是零，即便這些目的地距離蓮花口岸僅十幾分鐘的車程。因此，建議兩地政府就澳門居民來往橫琴的通關(guān)政策進(jìn)行進(jìn)一步研究，研究出既能保障安全管理、又能便於澳門居民低限制通關(guān)的政策。

澳門休閒旅遊服務(wù)創(chuàng)新協(xié)會(huì)理事長陸連金：澳門居民本地游在目前因?yàn)橐咔檫€處於"封關(guān)"狀態(tài)下，應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的嘗試。一來可以讓本澳居民在沒有外來遊客的情形下，可以真正去好好感受本澳的景點(diǎn)，增加陪伴家人和小孩的親子時(shí)間等;特別建議政府指導(dǎo)有關(guān)中小學(xué)生進(jìn)行本地遊，讓澳門年輕一代認(rèn)識(shí)本地旅遊資源和文化，未來可以常態(tài)化推行;

至於橫琴遊，如果“封關(guān)”措施沒有取消，實(shí)現(xiàn)起來並不實(shí)際。但“琴澳旅遊一體化”是未來的必然趨勢：

澳門作為世界旅遊休閒中心，而橫琴作為國際休閒旅遊島，二者在旅遊資源和元素上存在很大的互補(bǔ)性;

由於香港近一兩年以來的社會(huì)風(fēng)波，大陸遊客對於香港旅遊的意願(yuàn)受到一定影響，傳統(tǒng)的“港澳遊”面臨很大的不確定性和更低的吸引力，而“琴澳遊”將對持續(xù)保持澳門對遊客的吸引力帶來新的體驗(yàn)元素和機(jī)遇

組織本地居民橫琴游對於本澳居民深入瞭解橫琴旅遊資源非常必要，同時(shí)也可以在推動(dòng)橫琴遊的過程中對於兩地交通，通關(guān)、導(dǎo)遊、接待、以及景點(diǎn)服務(wù)等進(jìn)行有效的實(shí)際評估，為將來優(yōu)化琴澳旅遊一體化進(jìn)行有意義的探索。疫情過後，這種新的旅遊需求模式仍然可以繼續(xù)甚至隨著“琴澳旅遊一體化”的完善，逐步向來澳遊客拓展，在簽證政策，交通，旅遊服務(wù)等方面做到真正的“琴澳”一家。