邱燕燕,仇春波,任雪瓊,金嬪嬪,徐 芳
(寧波大學醫(yī)學院附屬醫(yī)院,浙江 寧波 315040)
盆底擁有諸多功能,妊娠和分娩是盆底肌肉損傷最為重要的影響因素。世界衛(wèi)生組織提倡自由體位分娩,在母嬰安全方面意義十分重要。有研究表明自由體位分娩不僅有益于產(chǎn)程縮短、減少會陰裂傷,而且有益于降低剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后出血發(fā)生率及分娩疼痛等問題[1]。因此自由體位分娩對女性盆底功能的影響值得進一步探討。本文將自由體位和平臥體位各125例產(chǎn)婦的分娩結局及產(chǎn)后盆底功能進行了對照研究,分析如下。
選取2017年12月至2018年12月在寧波大學醫(yī)學院附屬醫(yī)院分娩中心待產(chǎn)的孕婦。納入標準:自然足月臨產(chǎn)單胎(胎位允許自然分娩);知情同意加入本研究項目。排除標準:未足月或超期妊娠;不適合自然分娩;多胎;合并嚴重并發(fā)癥;存在活動困難;拒絕參與或配合本研究。本次共250例產(chǎn)婦簽署知情同意書。遵循數(shù)字表法,隨機分為觀察組和對照組各125例,觀察組中初產(chǎn)婦110例,經(jīng)產(chǎn)婦15例;對照組中初產(chǎn)婦114例,經(jīng)產(chǎn)婦11例。本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準實施。兩組產(chǎn)婦的基本資料見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦基本資料的比較結果Table 1 Comparison of general information of two groups of
采用前瞻性隨機對照臨床試驗方法。對全部產(chǎn)婦使用臨床上運行的標準產(chǎn)程管理[2],給予兩組產(chǎn)婦一個安靜、舒心的待產(chǎn)環(huán)境,以減低產(chǎn)婦焦慮、害怕等不良情緒。
觀察組:第一產(chǎn)程開始的時候,由助產(chǎn)士一對一地陪伴產(chǎn)婦,以其舒心度及愛好,并可借助一些工具如分娩球,自由選擇活動姿勢(利于宮口全開的姿勢,如走、趴、站等),同時,助產(chǎn)士依照產(chǎn)婦的胎位實施個體化的體位指導。待產(chǎn)婦宮口開全后,送入產(chǎn)房,實施自由體位接產(chǎn),如俯臥、側臥、蹲位等。俯臥時,一旦產(chǎn)婦體力感到不適,即可轉變體位休息,待幾次宮縮后,再轉變?yōu)槠渌w位。常規(guī)消毒產(chǎn)婦大腿上1/3,常規(guī)沖洗臀部及會陰部,產(chǎn)婦小腿處至臀部鋪無菌大單,等待娩出新生兒后,置大單上并用小中單包裹,隨即等候娩出胎盤。
對照組:產(chǎn)婦臨產(chǎn)后進入待產(chǎn)室,取仰臥位或半臥位,允許一位家屬陪伴產(chǎn)婦,由助產(chǎn)士實施定期檢查,產(chǎn)婦宮口全開后躺上產(chǎn)床,用傳統(tǒng)膀胱截石位實施分娩,助產(chǎn)士一對一指導產(chǎn)婦用力,一直到分娩結束為止。
①分娩情況:包括自然分娩率、剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)程耗時、產(chǎn)后出血量、會陰側切、會陰裂傷、肩難產(chǎn)的發(fā)生;②新生兒情況:包括窒息及體重;③產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底情況:隨訪產(chǎn)婦尿潴留、尿失禁情況,盆底肌纖維肌力分級,產(chǎn)后6~8周應用布里斯托改良版問卷評估產(chǎn)婦尿失禁產(chǎn)生狀況;④盆底肌纖維肌力的測定:Ⅰ類盆底肌纖維肌力分為0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級共6級,受試者陰道肌肉收縮達到最大值的40%,持續(xù)0s肌力為0級,持續(xù)1~4s肌力分別為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級,持續(xù)≥5s肌力為Ⅴ級。Ⅱ類盆底肌纖維肌力的受試者以最大力量或最快速度收縮和放松陰道,能達到規(guī)定最大收縮力0次為0級,1~5次分別為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級。肌力≤3級判定為盆底肌纖維肌力下降[3]。
觀察組123例自然分娩(98.40%),以活躍期停滯及胎頭下降停滯為剖宮產(chǎn)指征,分娩中途轉剖宮產(chǎn)2例(胎頭下降停滯)均為初產(chǎn)婦(1.60%);對照組自然分娩92例(73.60%),分娩中途轉剖宮產(chǎn)33例(26.40%),其中11例活躍期停滯、9例胎頭下降停滯、胎兒窘迫13例(經(jīng)產(chǎn)婦2例,余下均為初產(chǎn)婦),兩組分娩方式分布差異有統(tǒng)計學意義(χ2=30.43,P<0.05)。兩組孕婦均未發(fā)生肩難產(chǎn)。
在初產(chǎn)婦中,觀察組的第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及總產(chǎn)程均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),觀察組的第三產(chǎn)程稍高于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);在經(jīng)產(chǎn)婦中,兩組各產(chǎn)程比較差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),見表2。
觀察組產(chǎn)婦分娩后出血量為100~190mL,平均出血量為(179.38±69.89)mL,對照組產(chǎn)婦分娩后出血量為110~195mL,平均出血量為(178.29±60.76)mL,兩組產(chǎn)婦分娩后出血量比較差異無統(tǒng)計學意義(t=-0.74,P=0.46)。
觀察組產(chǎn)婦會陰側切、Ⅰ度會陰裂傷、Ⅱ度會陰裂傷、會陰完整的分布為26.02%(32/123),61.79%(76/123),8.13%(10/123),12.19%(15/123);對照組分別為36.96%(34/92)、55.43%(51/92)、7.61%(7/92)、10.87%(10/92),兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=2.47,P=0.48)。
表2 兩組產(chǎn)婦分娩產(chǎn)程的比較結果(分鐘,Table 2 Comparison of the time-consuming of labor stages between the two groups
觀察組新生兒未發(fā)生窒息,對照組新生兒發(fā)生3例輕度窒息。觀察組新生兒體重為2.35~4.59kg,平均體重為(3.24±0.46)kg;對照組新生兒體重為2.50~3.94kg,平均體重為(3.20±0.53)kg,兩組新生兒體重比較差異無統(tǒng)計學意義(t=2.23,P=0.31)。
兩組產(chǎn)婦分娩后均未發(fā)生尿潴留。
觀察組產(chǎn)婦分娩后尿失禁發(fā)生率為3.25%(4/123),對照組為5.43%(5/92),兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.18,P=0.59)。
兩組產(chǎn)婦分娩后盆底肌纖維肌力:Ⅰ類各級盆底肌纖維肌力分布比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);Ⅱ類各級盆底肌纖維肌力分布比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
兩組產(chǎn)婦分娩后的Ⅰ、Ⅱ類盆底肌纖維肌力下降分布比較差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表4。
在初產(chǎn)婦中,對照組Ⅰ、Ⅱ類盆底肌纖維肌力下降發(fā)生率均高于觀察組,經(jīng)比較差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05);在經(jīng)產(chǎn)婦中,兩組Ⅰ、Ⅱ類盆底肌纖維肌力下降發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),見表5。
表3 兩組產(chǎn)婦分娩后盆底肌纖維肌力級別分布比較結果[n(%)]Table 3 Comparison of pelvic floor muscle strength levels after delivery between two groups of women[n(%)]
表4 兩組產(chǎn)婦分娩后不同盆底肌纖維肌力下降發(fā)生率的比較結果[n(%)]Table 4 Comparison of the incidence of different decreased pelvic floor muscle strength after delivery between two groups of women[n(%)]
表5 兩組初產(chǎn)和經(jīng)產(chǎn)婦分娩后不同盆底肌纖維肌力下降發(fā)生率的比較結果[n(%)]Table 5 Comparison of the incidence of different declined pelvic floor muscle strength after delivery between primiparous and postpartum women in two groups[n(%)]
盆底功能障礙性疾病在女性人群中是一種常見的疾病,其病因諸多,如妊娠及分娩、產(chǎn)后高負荷體力工作、衰老等[4]。Ⅰ類肌纖維屬于盆腹腔支持系統(tǒng),可以保持靜息狀態(tài)下支持功能,能強直收縮且不易疲勞,時間長且持久。Ⅱ類肌纖維屬于盆腔運動系統(tǒng),參與盆底肌迅速收縮,類屬快纖維,特點是收縮快速、短暫、易疲勞。盆底肌纖維肌力用來對盆底功能分度評估診斷[5]。女性人群特殊生理階段是妊娠及分娩,盆底肌肉、組織、神經(jīng)所承受的負荷隨著孕周的不斷增加而增大。與此同時,激素水平在妊娠期產(chǎn)婦體內(nèi)發(fā)生明顯改變,盆底組織的膠原代謝也出現(xiàn)顯著變化,造成盆底支撐力下降,進而加重盆底功能損害[6]。分娩產(chǎn)程時間延長對盆底肌肉及神經(jīng)的機械性壓迫擴張時間更加持久,當超過生理承受極限時,會產(chǎn)生一系列不良后果,造成不可逆的損害,進而引起盆底功能障礙性疾病的發(fā)生。Ⅰ、Ⅱ類盆底肌纖維肌力損傷發(fā)生率在第二產(chǎn)程延長的產(chǎn)婦中較正常產(chǎn)程者高[7-8]。分娩中,第二產(chǎn)程時間的延長,使局部組織缺氧缺血、水腫,膀胱受壓,分娩后會增加壓力性尿失禁或排尿困難的情況[9-10]。
本研究顯示,實施自由體位分娩,分娩中轉剖宮產(chǎn)的比例觀察組低于對照組(P<0.05);觀察組與對照組在分娩后出血量、分娩會陰側切率及分娩會陰裂傷率、分娩新生兒窒息率比較差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。在觀察組中,初產(chǎn)婦產(chǎn)程分娩時長低于對照組,且無新生兒窒息產(chǎn)生,分娩的產(chǎn)程中沒有因胎兒窘迫而轉剖宮產(chǎn)者;Ⅰ、Ⅱ類盆底肌纖維肌力在初產(chǎn)婦分娩后均優(yōu)于對照組(均P<0.05);觀察組與對照組在產(chǎn)后尿失禁發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。另外,自由體位與常規(guī)體位分娩,在經(jīng)產(chǎn)婦中的產(chǎn)程時長和盆底肌纖維肌力級別分布差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。這可能與經(jīng)產(chǎn)婦已經(jīng)分娩過而造成盆底肌纖維肌力改變有關[11]。
本研究不足之處在于未對產(chǎn)婦遠期盆底功能的結局進行研究,今后可繼續(xù)隨訪這部分產(chǎn)婦。本研究實施自由體位分娩降低了剖宮產(chǎn)率。對于初產(chǎn)婦而言,應用自由體位分娩一方面可以縮短產(chǎn)程時長,另一方面還降低了盆底肌纖維肌力的損傷,為產(chǎn)婦身體恢復奠定了良好的基礎。自由體位分娩為產(chǎn)婦提供了體現(xiàn)人性化優(yōu)質產(chǎn)時服務,具有良好的接受度及舒適度,有利于產(chǎn)婦心理及身體健康。今后將繼續(xù)針對產(chǎn)婦遠期盆底功能結局進行有關研究。