2018年，科學(xué)界發(fā)生了一件大事，一位研究基因的科學(xué)家宣布，他已完成對一對孿生嬰兒的基因編輯，目的是使這對嬰兒獲得對艾滋病病毒的免疫。這件事引發(fā)了軒然大波，那位進(jìn)行基因編輯的科學(xué)家也受到了法律的制裁。唉，這位科學(xué)家真是犯了人類科學(xué)研究的大忌！他大概是不?？措娪鞍?，因為在電影中，已經(jīng)有很多案例警告人類不要隨意干預(yù)基因了。

“蒼蠅人”來了

經(jīng)典科幻驚悚片《變蠅人》，說的就是這么一件事。

布朗多·賽斯是一名科學(xué)家，他醉心于時空穿越不能自拔。在一次實驗中，一只蒼蠅不知怎么進(jìn)入了賽斯設(shè)置的時空穿越實驗艙，導(dǎo)致賽斯的基因與蒼蠅的基因混在一起，造成了難以預(yù)料的后果。

很快，賽斯的身體就發(fā)生了變化，他變得越來越強(qiáng)壯，精力旺盛，后背也長出了許多尖尖的硬毛。經(jīng)過化驗，發(fā)現(xiàn)這些硬毛與昆蟲的類似。

賽斯意識到問題的嚴(yán)重性，但變成“蒼蠅人”帶來的強(qiáng)壯讓他上癮。他在人性與獸性之間反復(fù)搖擺，最終不得不選擇將自我毀滅，以免禍及他人。

有意識地改造

如果說《變蠅人》講述的是意外影響了基因所造成的危害，那么故意進(jìn)行基因改造則會帶來更加恐怖的災(zāi)難。

《侏羅紀(jì)公園》和《侏羅紀(jì)世界》兩個關(guān)于恐龍再生的經(jīng)典系列，都向我們展示了隨意玩弄基因的惡果。在《侏羅紀(jì)公園》中，科學(xué)家為了復(fù)活恐龍，從蚊子體內(nèi)提取恐龍的DNA，復(fù)活了整個恐龍世界。但最終，人類無法與恐龍共處，要么是人死，要么就龍亡。

《侏羅紀(jì)世界》則更恐怖?！顿_紀(jì)公園》里的科學(xué)家只是復(fù)活恐龍，《侏羅紀(jì)世界》中則進(jìn)一步要“創(chuàng)造”恐龍。掌握了基因編輯技術(shù)的瘋狂科學(xué)家，將多種食肉恐龍的基因編輯到一起，造就了自然歷史上從未出現(xiàn)過的一種嶄新的恐龍，它擁有最強(qiáng)的力量，最快的速度，最鋒利的牙齒與爪子，甚至擁有遠(yuǎn)超任何恐龍的高智商！

這簡直就是制造了一個魔鬼！

電影的結(jié)尾，人類費了九牛二虎之力終于將這頭怪獸殺死，而基因改造帶來的恐怖教訓(xùn)真的值得現(xiàn)實中的每一個人警醒！

從基因談起

基因是啥？還能編輯？是像用電腦寫文章那樣編輯嗎？別急，咱們好好理一理這些問題。首先，什么是基因？

基因，就是帶有遺傳信息的DNA片段。早在19世紀(jì)60年代，奧地利的遺傳學(xué)家格雷戈爾·孟德爾就提出生物的性狀是由遺傳因子控制的觀點。只不過，孟德爾的這個觀點，在當(dāng)時缺乏足夠的實證支持，只能屬于一種科學(xué)推理。

20世紀(jì)初，遺傳學(xué)家摩爾根通過對果蠅進(jìn)行的遺傳實驗，認(rèn)識到遺傳物質(zhì)存在于染色體上，并且在染色體上呈線性排列，于是得出了染色體是遺傳物質(zhì)的載體這一結(jié)論。

1909年，丹麥遺傳學(xué)家約翰遜正式提出“基因”的概念，人類對生命的認(rèn)知正式進(jìn)入新的紀(jì)元。從此以后，人類對生物的遺傳現(xiàn)象有了更具體的認(rèn)識，一代代生物之間存在的性狀繼承現(xiàn)象不再是神秘莫測的奇跡，而是有科學(xué)依據(jù)可循的。

當(dāng)時的科學(xué)家未必能想到，短短一個世紀(jì)的時間里，人類已經(jīng)具備了通過控制、編輯、改造基因而創(chuàng)造從未存在過的物種的能力。

美國隊長的警告

我們都太熟悉《美國隊長》了。這部經(jīng)典的超級英雄電影呈現(xiàn)了基因改造產(chǎn)生的兩種截然不同的結(jié)果。

在接受改造前，美國隊長是一個瘦弱的少年，但改造之后的他，成為身材魁梧、能力超強(qiáng)的超級戰(zhàn)士。不過，這種基因改造并非只有他一個人經(jīng)歷過，同樣接受改造的還有一個納粹的頭目——紅骷髏?；蚋脑鞂t骷髏的面容造成了難以逆轉(zhuǎn)的毀滅，人的特征幾乎沒有了，留下的是一副紅色的骷髏頭形象，非常嚇人。

在《美國隊長》的故事里，基因改造超級戰(zhàn)士這件事，因為主導(dǎo)科學(xué)家的死亡而沒有再進(jìn)行，也許，這才真的是件好事。

基因改造可能嗎？

是的，也許我們都有一個疑問：基因改造這樣恐怖的事情，我們都是從電影中看來的，在現(xiàn)實世界中，真的可以改造基因嗎？答案是肯定的。只不過，目前人類對基因的改造，未必像電影中表現(xiàn)得那么夸張。

基因編輯也被稱作基因組編輯或者基因組工程，這種技術(shù)能夠比較精確地對生物體基因組特定目標(biāo)基因進(jìn)行一定修飾。

基因編輯目前已經(jīng)開始應(yīng)用于基礎(chǔ)理論研究和生產(chǎn)應(yīng)用。2019年8月27日，美國科學(xué)家借助基因編輯技術(shù)，制造出第一種經(jīng)過基因編輯的爬行動物——小型白化蜥蜴。這是基因編輯技術(shù)首次用于爬行動物。

千鈞一發(fā)的啟示

基因編輯甚至改造目前僅被允許在監(jiān)控下有限度地在動植物中進(jìn)行實驗，對人的基因進(jìn)行編輯改造，則面臨著嚴(yán)重的倫理問題。

這樣的問題，在很多電影中也有表現(xiàn)，比如著名的經(jīng)典科幻片《千鈞一發(fā)》。這部電影講述了一個令人唏噓的故事：

在基因決定命運的未來，只有通過基因工程技術(shù)“加工”過的“完美嬰兒”才能在人生中成為贏家，而沒有經(jīng)過基因改造的嬰兒即便長大成人，也被視作不正常的人，從而一事無成。

文森特就是一個有“缺陷”的自然人，打小就渴望能探索太空，但不完美的基因讓他無法通過航天公司的審核。偏巧，因為一場事故導(dǎo)致癱瘓的“完美人”杰羅姆允諾文森特用自己的基因樣本去欺騙航天公司，二人互換身份以幫助文森特實現(xiàn)探索太空的愿望。

最終，他們成功了。 然而當(dāng)文森特飛往太空時，杰羅姆為文森特留夠足夠的基因樣本后自殺，用“讓自己消失”這樣極端的方法，防止他們的計劃被識破。

嚴(yán)肅的倫理問題

《千鈞一發(fā)》在科幻片歷史上的經(jīng)典地位，正是因為影片嚴(yán)肅地探討了一旦人類能夠隨意改造基因，將帶來怎樣的悲劇。

正如電影中表現(xiàn)的那樣，基因改造讓人與人之間的差距變大，有錢人可以將自己改造成超人，沒錢的人則能力平庸，最終導(dǎo)致社會平衡的崩潰。

任何涉及人類生命的技術(shù)進(jìn)步往往都是一把雙刃劍，基因編輯技術(shù)自2012年誕生起就一直在矛盾中發(fā)展。基因編輯如果能夠應(yīng)用于醫(yī)療領(lǐng)域，很多天生就攜帶遺傳性疾病的人就可以重獲新生，然而，如果這種應(yīng)用稍有偏差，則會造成不可挽回的社會災(zāi)難。

基因改造，是利是弊？怎樣選擇？不僅僅是科學(xué)家應(yīng)該審慎權(quán)衡，更重要的是每一個人都應(yīng)該保持清醒。還是那句話，別拿科幻片不當(dāng)回事，有時候，最重要的警告就藏在電影里。