陳潔

摘? ? 要：虛擬研發(fā)組織理論為高?！半p創(chuàng)”平臺(tái)孵化提供理論依據(jù)并廓清孵化機(jī)制，有助于高?！半p創(chuàng)”平臺(tái)建設(shè)，進(jìn)一步深化高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革。虛擬研發(fā)組織與“雙創(chuàng)”平臺(tái)存在的耦合性使其成為高?！半p創(chuàng)”平臺(tái)孵化的理論依據(jù)，而“雙創(chuàng)”平臺(tái)向虛擬研發(fā)組織演化成為重要的孵化機(jī)制，其演化路徑是多元核心設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)生態(tài)建設(shè)及動(dòng)態(tài)管理規(guī)劃。

關(guān)鍵詞：虛擬研發(fā);高校;雙創(chuàng)平臺(tái);創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

中圖分類號(hào)：G640? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1002-4107（2020）07-0066-03

“雙創(chuàng)”平臺(tái)是我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略實(shí)施的落地實(shí)踐。如何建設(shè)“雙創(chuàng)”平臺(tái)，一是有學(xué)者從參與主體角度開(kāi)展研究;二是以平臺(tái)建設(shè)中存在的問(wèn)題為依據(jù)進(jìn)行“雙創(chuàng)”平臺(tái)建設(shè);三是對(duì)其政策機(jī)制的研究。還有學(xué)者聚焦創(chuàng)意平臺(tái)建設(shè)，指出要重視建設(shè)過(guò)程中的社會(huì)大眾、企業(yè)、政府等的四方參與[1]?？傊?，已有關(guān)于“雙創(chuàng)”平臺(tái)建設(shè)的研究普遍帶有框架結(jié)構(gòu)式的烙印，能夠較為清晰地給出“雙創(chuàng)”平臺(tái)的構(gòu)成要素甚至是政策、機(jī)制等規(guī)范性要素，但也缺乏理論指導(dǎo)下的系統(tǒng)性研究及存在孵化機(jī)制不清、建設(shè)內(nèi)容不明的問(wèn)題。對(duì)此，本文充分考慮作為組織形態(tài)存在的“雙創(chuàng)”平臺(tái)的本質(zhì)特征，引入虛擬研發(fā)組織理論，對(duì)高?！半p創(chuàng)”平臺(tái)孵化機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)性研究。

一、“雙創(chuàng)”平臺(tái)與虛擬研發(fā)組織

“雙創(chuàng)”平臺(tái)是由服務(wù)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要求的多要素構(gòu)成的環(huán)境系統(tǒng)，從組織形態(tài)的角度來(lái)看，就是要明確作為一定組織存在的“雙創(chuàng)”平臺(tái)的外在表現(xiàn)，即“雙創(chuàng)”平臺(tái)的組織結(jié)構(gòu)和行為方式。其中組織結(jié)構(gòu)又涉及機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員配備、權(quán)力關(guān)系、主要功能、價(jià)值取向、組織目標(biāo)等具體內(nèi)容，從類型上按照是否動(dòng)態(tài)可變?cè)瓌t可劃分為靜態(tài)組織結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)組織結(jié)構(gòu)[2]。“雙創(chuàng)”平臺(tái)行為方式是孵化過(guò)程中擬采用的方法或建設(shè)的路徑，一般分為組織層面或個(gè)人層面。首先在組織層面，是以高校為主體，以相關(guān)政府部門和企業(yè)單位為輔助，在“雙創(chuàng)”平臺(tái)孵化過(guò)程中所制定的政策、采取的措施等。其次在個(gè)人層面，是指參與“雙創(chuàng)”平臺(tái)孵化過(guò)程的有關(guān)人員在建設(shè)、入駐、治理過(guò)程中的行為規(guī)范及倫理。相應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)和行為方式共同構(gòu)成“雙創(chuàng)”平臺(tái)環(huán)境系統(tǒng)，也成為其孵化進(jìn)程中的主要工作內(nèi)容。由于入駐高?！半p創(chuàng)”平臺(tái)的單位性質(zhì)并非全是已經(jīng)注冊(cè)成立的企業(yè)，還有學(xué)生社團(tuán)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)小組等非正式組織，因此，本文用虛擬研發(fā)組織而非虛擬研發(fā)企業(yè)一詞，以求盡力涵蓋高?！半p創(chuàng)”平臺(tái)的所有參與者。在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域，虛擬研發(fā)組織被認(rèn)為是重要的創(chuàng)新模式，虛擬式產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式是指企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)借助現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，自主協(xié)商建立起開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、協(xié)作的新型網(wǎng)絡(luò)組織運(yùn)行模式和虛擬研發(fā)平臺(tái)，協(xié)同人才培養(yǎng)、研究開(kāi)發(fā)、產(chǎn)業(yè)化等活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)化虛擬組織形式[3]。

二、“雙創(chuàng)”平臺(tái)與虛擬研發(fā)組織的耦合性

“雙創(chuàng)”平臺(tái)與虛擬研發(fā)組織存在孵化背景、組織特征上的耦合性，使得虛擬研發(fā)組織成為“雙創(chuàng)”平臺(tái)孵化過(guò)程中的重要機(jī)制。

（一）孵化背景的耦合

“雙創(chuàng)”平臺(tái)與虛擬研發(fā)組織在市場(chǎng)領(lǐng)域、技術(shù)領(lǐng)域、政策機(jī)制領(lǐng)域有相似的產(chǎn)生背景。一是科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，在信息傳輸方面，5G網(wǎng)絡(luò)加快布局;在技術(shù)應(yīng)用方面，人工智能深度嵌入社會(huì)生活;在內(nèi)容存儲(chǔ)方面，區(qū)塊鏈技術(shù)支撐分布式存儲(chǔ)向去中心化轉(zhuǎn)化;在運(yùn)行機(jī)制與體制方面，大數(shù)據(jù)計(jì)算、算法推薦、混合現(xiàn)實(shí)技術(shù)等應(yīng)用于管理過(guò)程中。二是技術(shù)推動(dòng)下的創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)和創(chuàng)新環(huán)境出現(xiàn)新的變化，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要方式，以創(chuàng)新創(chuàng)意產(chǎn)品為主的市場(chǎng)生命周期越來(lái)越短[4];以小微企業(yè)為代表的新興創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司面臨極大競(jìng)爭(zhēng)壓力，技術(shù)應(yīng)用、人才培育等成為此類公司爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)，瞪羚企業(yè)不易出現(xiàn);消費(fèi)者方面，消費(fèi)理念急劇更新，消費(fèi)趨勢(shì)呈現(xiàn)個(gè)性化、體驗(yàn)化、社交化、多元化的特征，線上購(gòu)買、線下消費(fèi)成為新趨勢(shì)。三是政策機(jī)制領(lǐng)域，“雙創(chuàng)”平臺(tái)與虛擬研發(fā)組織都聚焦于創(chuàng)新，能夠共同享受創(chuàng)新領(lǐng)域內(nèi)的相關(guān)政策;在管理體制及運(yùn)行機(jī)制方面，二者也可相互借鑒。

（二）組織特征的耦合

1.具有開(kāi)放的組織結(jié)構(gòu)。高?！半p創(chuàng)”平臺(tái)是高校內(nèi)部組織，一般不具法人資格，更傾向于是高校下屬的一個(gè)管理部門。“雙創(chuàng)”平臺(tái)所服務(wù)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)單位一般以偶聯(lián)關(guān)系存在，不具有系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，關(guān)系松散而不穩(wěn)定。虛擬研發(fā)組織，也是一種開(kāi)放的組織結(jié)構(gòu)，多數(shù)只存在于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界。虛擬研發(fā)組織通過(guò)契約關(guān)系連接構(gòu)成，可能來(lái)自不同地域，分屬不同行業(yè)。因此“雙創(chuàng)”平臺(tái)與虛擬研發(fā)組織同時(shí)具有開(kāi)放組織結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。

2.同屬產(chǎn)學(xué)研一體化創(chuàng)新體系。“雙創(chuàng)”平臺(tái)不僅是重要的產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)，也是推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研一體化合作的重要抓手?！爱a(chǎn)學(xué)研”虛擬研發(fā)組織是虛擬研發(fā)組織的一種類型，又有學(xué)者在“官產(chǎn)學(xué)研”理論的基礎(chǔ)上提出了“官產(chǎn)學(xué)研”型虛擬研發(fā)組織，至此，虛擬研發(fā)組織因其開(kāi)放的特點(diǎn)，能夠發(fā)揮不同主體之間的優(yōu)勢(shì)，不再停留于創(chuàng)新實(shí)踐的探索，而成為在新技術(shù)條件下創(chuàng)新組織發(fā)展的一種典型范式[5]。因此“雙創(chuàng)”平臺(tái)與虛擬研發(fā)組織同屬產(chǎn)學(xué)研一體化創(chuàng)新體系。

3.二者在多元特征上具有一致性。高校“雙創(chuàng)”平臺(tái)與虛擬研發(fā)組織在智慧投入、動(dòng)態(tài)合作、跨界整合等方面表現(xiàn)出高度的一致性。高校是智慧高地和人才高地，高校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的突出優(yōu)勢(shì)就是智慧投入。虛擬研發(fā)組織的核心是研發(fā)，在具體實(shí)踐中的表現(xiàn)就是對(duì)人才、技術(shù)的集聚。因此二者在智慧投入方面是一致的。關(guān)于動(dòng)態(tài)合作，高?！半p創(chuàng)”平臺(tái)與虛擬研發(fā)組織在組織內(nèi)外都存在動(dòng)態(tài)合作機(jī)制和展現(xiàn)動(dòng)態(tài)合作的特征。高校“雙創(chuàng)”平臺(tái)的參與者以在校教師和大學(xué)生為主，教師在“雙創(chuàng)”平臺(tái)中一般以一種兼職身份出現(xiàn);學(xué)生由于受學(xué)制限制，在“雙創(chuàng)”平臺(tái)中是一種臨時(shí)身份，會(huì)隨著畢業(yè)離校而失去平臺(tái)的支持。虛擬研發(fā)組織建立初衷就是為了應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)而建立起來(lái)的一種臨時(shí)性組織，組織成員之間通過(guò)合同、協(xié)議甚至是組織約定聯(lián)系在一起，彼此之間是一種臨時(shí)性的合作關(guān)系。在跨界整合方面，高?！半p創(chuàng)”平臺(tái)涉及教務(wù)、就業(yè)、學(xué)生工作等部門，橫跨多個(gè)學(xué)科，受校內(nèi)多類制度約束。虛擬研發(fā)組織是一種無(wú)邊界產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)，虛擬研發(fā)組織的跨界還表現(xiàn)在跨專業(yè)、跨部門、跨企業(yè)、跨行業(yè)、跨地域等方面。

三、高校“雙創(chuàng)”平臺(tái)向虛擬研發(fā)組織演化的路徑

虛擬研發(fā)組織的工作過(guò)程緊密圍繞“虛擬”特征展開(kāi)，主要表現(xiàn)就是組織的動(dòng)態(tài)性存在以及工作過(guò)程的虛擬性?；谶@一特征，結(jié)合“雙創(chuàng)”平臺(tái)的基本特點(diǎn)，“雙創(chuàng)”平臺(tái)向虛擬研發(fā)組織演化的路徑是多元核心設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)生態(tài)建設(shè)、動(dòng)態(tài)管理規(guī)劃。

（一）多元核心設(shè)計(jì)

1.核心目標(biāo)設(shè)計(jì)。虛擬研發(fā)組織的形成始于核心目標(biāo)設(shè)計(jì)，止于核心目標(biāo)完成，各成員圍繞核心目標(biāo)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，圍繞核心目標(biāo)進(jìn)行分工合作，因此核心目標(biāo)設(shè)計(jì)是“雙創(chuàng)”平臺(tái)向虛擬研發(fā)組織演化的關(guān)鍵點(diǎn)位?！半p創(chuàng)”平臺(tái)的最終目的是服務(wù)于高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作，對(duì)于具體目標(biāo)，從國(guó)家政策指引的角度來(lái)看，“雙創(chuàng)”平臺(tái)是政策發(fā)布平臺(tái)、新技術(shù)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)、投資來(lái)源平臺(tái)、成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)、融通發(fā)展平臺(tái)、公共服務(wù)平臺(tái)，也是眾創(chuàng)、眾包、眾扶、眾籌平臺(tái)。但從高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的角度來(lái)看，“雙創(chuàng)”平臺(tái)孵化的核心目標(biāo)是強(qiáng)化創(chuàng)新

創(chuàng)業(yè)實(shí)踐[6]。因此，“雙創(chuàng)”平臺(tái)的建設(shè)、運(yùn)行、管理要以強(qiáng)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐為核心目標(biāo)，在此基礎(chǔ)上擴(kuò)展目標(biāo)內(nèi)容，構(gòu)建“雙創(chuàng)”平臺(tái)孵化的目標(biāo)體系。

2.核心載體設(shè)計(jì)?！皠?chuàng)業(yè)是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程，可持續(xù)創(chuàng)業(yè)的實(shí)現(xiàn)需要有效孵化的生境載體，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)過(guò)程與生態(tài)環(huán)境共生演進(jìn)”[7]?！半p創(chuàng)”平臺(tái)生境載體要求既關(guān)注其孵化環(huán)境又注重載體培育。通常意義上的載體是一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，這里的載體是指與高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境相匹配的物質(zhì)基礎(chǔ)，例如創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)空間、設(shè)備設(shè)施等。因此，“雙創(chuàng)”平臺(tái)核心載體來(lái)源于對(duì)高校內(nèi)部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境深刻分析的基礎(chǔ)上，科學(xué)評(píng)判所擁有的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)物質(zhì)資源后的“環(huán)境+物質(zhì)”的綜合體。不同類型載體在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的功能是有區(qū)別的，因此“雙創(chuàng)”平臺(tái)核心載體一定是與高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境相適應(yīng)的優(yōu)勢(shì)物質(zhì)資源，在一定程度上決定平臺(tái)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的作用效果。

3.核心優(yōu)勢(shì)設(shè)計(jì)。核心優(yōu)勢(shì)能夠吸引創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)單位或個(gè)人入駐平臺(tái)，提高平臺(tái)對(duì)外吸引力，從而保障“雙創(chuàng)”平臺(tái)運(yùn)行，激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。高校作為“雙創(chuàng)”平臺(tái)孵化主體通過(guò)核心優(yōu)勢(shì)駕馭平臺(tái)運(yùn)行，對(duì)其進(jìn)行深度管理，有效應(yīng)對(duì)校外“雙創(chuàng)”平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。由政府、企業(yè)、科研院所、高校、行業(yè)組織等主體構(gòu)成的“雙創(chuàng)”平臺(tái)中，唯有高校集產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)于一體，其中產(chǎn)即知識(shí)生產(chǎn)，學(xué)即專家學(xué)者，研即產(chǎn)品研發(fā)，創(chuàng)為創(chuàng)新思維，高校在以上方面優(yōu)勢(shì)突出但又并非均衡。因此，綜合研判高校在產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)各個(gè)環(huán)節(jié)中的突出優(yōu)勢(shì)，并將之內(nèi)化為核心優(yōu)勢(shì)，加大資金、人力、物力投入，從而用于平臺(tái)管理、應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)中。

（二）網(wǎng)絡(luò)生態(tài)建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)是虛擬研發(fā)組織內(nèi)外溝通的媒介，網(wǎng)絡(luò)是虛擬研發(fā)組織內(nèi)部聯(lián)系的紐帶，網(wǎng)絡(luò)還是虛擬研發(fā)組織的形態(tài)。對(duì)此結(jié)合虛擬研發(fā)組織的特點(diǎn)，“雙創(chuàng)”平臺(tái)向虛擬研發(fā)組織演化的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)包括信息網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)網(wǎng)絡(luò)和契約網(wǎng)絡(luò)。

1.信息網(wǎng)絡(luò)。在信息社會(huì)，信息成為社會(huì)發(fā)展的基本動(dòng)力，圍繞信息獲取、傳遞、應(yīng)用等信息活動(dòng)嵌入生活各個(gè)領(lǐng)域，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)也不例外，信息成為制約創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)開(kāi)展的重要因素[8]。基于“雙創(chuàng)”平臺(tái)，由創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)信息傳受雙方和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)信息渠道共同構(gòu)成的信息傳播網(wǎng)絡(luò)，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體之間進(jìn)行著形式多樣的信息交流活動(dòng)，通過(guò)信息挖掘、信息交換、信息共享獲取最新創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資訊，不僅促使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體快速進(jìn)入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程，還將保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量，提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成功率?！半p創(chuàng)”平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，首先要重視信息載體建設(shè)，暢通信息傳播渠道;其次要圍繞財(cái)稅政策、市場(chǎng)機(jī)會(huì)、行業(yè)發(fā)展、法律法規(guī)等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)急需信息加強(qiáng)內(nèi)容建設(shè);最后要加強(qiáng)信息管理，健全信息采集、傳輸、披露機(jī)制，構(gòu)建信息網(wǎng)絡(luò)。

2.知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。“雙創(chuàng)”平臺(tái)首先是學(xué)生學(xué)習(xí)“雙創(chuàng)”知識(shí)的理論平臺(tái)，由關(guān)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)的知識(shí)點(diǎn)構(gòu)成，其次也是進(jìn)行“雙創(chuàng)”鍛煉的實(shí)踐平臺(tái)，由因創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)應(yīng)用而連接在一起的人、物等構(gòu)成。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)點(diǎn)、人、物共同構(gòu)成“雙創(chuàng)”平臺(tái)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。“雙創(chuàng)”平臺(tái)要充分利用高校知識(shí)資源優(yōu)勢(shì)，有針對(duì)性地開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)教育，將“雙創(chuàng)”平臺(tái)打造成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育傳授和擴(kuò)散平臺(tái)。同時(shí)要加大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)應(yīng)用，通過(guò)知識(shí)應(yīng)用聯(lián)系平臺(tái)內(nèi)外人與物，鍛煉創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。

3.契約網(wǎng)絡(luò)?！半p創(chuàng)”平臺(tái)是由多元?jiǎng)?chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體構(gòu)成的平臺(tái)，各主體以契約精神構(gòu)成結(jié)構(gòu)松散的組織。雙創(chuàng)平臺(tái)契約網(wǎng)絡(luò)主要是指入住平臺(tái)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體與平臺(tái)以外的單位形成的契約關(guān)系，即以信用為中心，建立起的一系列正式和非正式契約。“雙創(chuàng)”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)依托高校背景，幫助平臺(tái)內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體積極建立、拓展契約網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)簽訂合作協(xié)議，維系合作人脈等。例如桂林航天工業(yè)學(xué)院“廣告學(xué)”課程通過(guò)校企共建“重點(diǎn)課程”平臺(tái)與桂林校友企業(yè)建立了良好的合作關(guān)系，在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)合作共贏。

（三）動(dòng)態(tài)管理規(guī)劃

1.動(dòng)態(tài)準(zhǔn)入與退出管理。動(dòng)態(tài)準(zhǔn)入管理不僅是設(shè)置“雙創(chuàng)”平臺(tái)入駐的門檻，更重要的是通過(guò)準(zhǔn)入管理挖掘有發(fā)展?jié)摿Φ膭?chuàng)新創(chuàng)業(yè)單位，以入駐標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范初創(chuàng)企業(yè)沿正確路徑發(fā)展，以縮短企業(yè)成長(zhǎng)周期，引向正確的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方向，達(dá)到入駐前扶植的目的。動(dòng)態(tài)退出管理不是“一刀切”模式的強(qiáng)制退出，是通過(guò)延伸“雙創(chuàng)”平臺(tái)服務(wù)范圍，拓寬“雙創(chuàng)”平臺(tái)服務(wù)渠道的柔性退出。

首先，制定動(dòng)態(tài)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)單位或個(gè)人分步驟、有序入駐。制定針對(duì)入駐主體資格審查的標(biāo)準(zhǔn)，例如對(duì)團(tuán)隊(duì)規(guī)模、團(tuán)隊(duì)構(gòu)成、運(yùn)營(yíng)機(jī)制、投融資、創(chuàng)業(yè)計(jì)劃等進(jìn)行審核分析，依靠“雙創(chuàng)”平臺(tái)優(yōu)勢(shì)資源對(duì)不符合標(biāo)準(zhǔn)者給予專業(yè)指導(dǎo)，做好后續(xù)跟進(jìn)工作。其次，強(qiáng)化過(guò)程考核，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中允許試錯(cuò)，充分考慮創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)，不以時(shí)間斷面指標(biāo)進(jìn)行考核。設(shè)置多維可選考核指標(biāo)體系，在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的不同模塊及模塊發(fā)展階段內(nèi)進(jìn)行考核。再次，設(shè)置糾偏機(jī)制，針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中存在問(wèn)題進(jìn)行管控彌補(bǔ)，引入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專家?guī)欤粚?duì)一研判糾正創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的失誤。最后，實(shí)行柔性退出，對(duì)發(fā)展過(guò)程中不符合“雙創(chuàng)”平臺(tái)要求的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)單位經(jīng)糾偏機(jī)制管控依然無(wú)效后，進(jìn)入柔性退出程序。對(duì)退出“雙創(chuàng)”平臺(tái)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)依然做好跟蹤回訪，進(jìn)一步探索其回歸可能，避免帶來(lái)不利影響。

2.運(yùn)行過(guò)程的動(dòng)態(tài)監(jiān)控。構(gòu)建常態(tài)化、動(dòng)態(tài)化監(jiān)控機(jī)制，“雙創(chuàng)”平臺(tái)要與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體共命運(yùn)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)同頻共振，即通過(guò)持續(xù)不斷的監(jiān)控，獲取平臺(tái)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體共發(fā)展的實(shí)時(shí)信息，從而追蹤“雙創(chuàng)”平臺(tái)建設(shè)發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題，尤其是與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)單位相互匹配的狀態(tài)，從而應(yīng)對(duì)不斷變化的市場(chǎng)和不可預(yù)料的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的困難。在“雙創(chuàng)”平臺(tái)監(jiān)控方面，要檢視多元核心的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的變動(dòng)，同時(shí)監(jiān)控平臺(tái)服務(wù)能力;在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)單位監(jiān)控方面，要監(jiān)控其變動(dòng)趨勢(shì)、運(yùn)行狀態(tài)、成長(zhǎng)進(jìn)程及所屬行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)等。

作為一定組織形態(tài)存在的高?！半p創(chuàng)”平臺(tái)與虛擬研發(fā)組織之間存在耦合性，集中體現(xiàn)在孵化背景和組織特征兩方面。因此，在高校“雙創(chuàng)”平臺(tái)孵化過(guò)程中引入虛擬研發(fā)組織理論就有了依據(jù)，而推動(dòng)高校“雙創(chuàng)”平臺(tái)向虛擬研發(fā)組織演化即成為其孵化的機(jī)制，對(duì)此通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，孵化路徑是多元核心設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)生態(tài)建設(shè)、動(dòng)態(tài)管理規(guī)劃。本文探討了組織形態(tài)視角下的高?！半p創(chuàng)”平臺(tái)孵化機(jī)制，但由于構(gòu)成組織形態(tài)的組織結(jié)構(gòu)和行為方式只反映具體組織現(xiàn)象而無(wú)法涉及隱藏在現(xiàn)象背后的抽象領(lǐng)域，例如孵化過(guò)程中的心理問(wèn)題、價(jià)值觀問(wèn)題等，因此孵化機(jī)制中的抽象領(lǐng)域研究是今后的努力方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]高錫榮，楊建.雙創(chuàng)背景下創(chuàng)意訓(xùn)練平臺(tái)的構(gòu)建及應(yīng)用[J].? ? 企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018，（5）.

[2]姚莉.建立DAI系統(tǒng)的組織模型[J].計(jì)算機(jī)工程，1997，（3）.

[3]王章豹，韓依洲，洪天求.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新組織模式及其? ? 優(yōu)劣勢(shì)分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2015，（2）.

[4]賈連鎖，張京德.專利審查工作促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略? ? 實(shí)施的作用研究[J].科學(xué)管理研究，2014，（3）.

[5]張玉磊，鄧曉峰，劉艷，等.高校型新型研發(fā)機(jī)構(gòu)的運(yùn)行? ? 機(jī)制研究——基于開(kāi)放式創(chuàng)新的視角[J].科技管理研究，? ? 2019，（12）.

[6]國(guó)務(wù)院.國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育? ? 改革的實(shí)施意見(jiàn)[Z].2015-05-13.

[7]張寶建.“雙創(chuàng)”背景下企業(yè)孵化生態(tài)體系構(gòu)建[J].中國(guó)? ? 科技論壇，2019，（3）.

[8]張秀娥，張寶文，秦鶴.大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化? ? 研究——基于三螺旋理論的視角[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，? ? 2017，（5）.