龍孟偉,梅 益*,吳 巧,劉洪波,周國進(jìn),王 黔
(1. 貴州大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,貴州省貴陽市 550025;2. 貴州吉利汽車部件有限公司,貴州省貴陽市 550081)
塑料制件已成為我國制造業(yè)的一大組成單元,其質(zhì)量和成本取決于模具的質(zhì)量。隨著科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展,模具行業(yè)正向著規(guī)?;⒕?xì)化方向發(fā)展[1]。計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)輔助工程(CAE)、計(jì)算機(jī)輔助制造技術(shù)在模具設(shè)計(jì)、制造方式的優(yōu)越性可提高模具的質(zhì)量[2]。本工作以一種塑料殼體(編號(hào)為FHB5.20)為例,對(duì)此類復(fù)雜薄壁注塑件進(jìn)行結(jié)構(gòu)、功能特點(diǎn)分析,結(jié)合Moldflow軟件分析了塑件的注塑工藝,在UG-NX 9.0軟件的MoldWizard應(yīng)用模塊下,完成了斜導(dǎo)柱抽芯機(jī)構(gòu)、冷卻系統(tǒng)、頂出機(jī)構(gòu)等整套模具的設(shè)計(jì),并在Moldflow軟件中進(jìn)行模擬分析以及進(jìn)一步優(yōu)化。
FHB5.20殼體是具有凸起、階梯、凹槽等結(jié)構(gòu)的薄壁塑件,整體結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,三維結(jié)構(gòu)見圖1。在UG-NX 9.0軟件的MoldWizard應(yīng)用模塊中指定材料為聚酰胺(PA)6,并分析該單個(gè)制件的體積和質(zhì)量,零件尺寸為65.7 mm×22.4 mm×17.4 mm,整個(gè)塑件體積為5 055.48 mm3,質(zhì)量為7.08 g,平均壁厚為1.22 mm,屬于薄壁件。該塑件的尺寸精度為±0.1 mm,屬于一般精度要求。為保證塑件順利脫模,設(shè)計(jì)塑件脫模斜度為1°。
圖1 FHB5.20殼體的三維結(jié)構(gòu)示意Fig.1 Three-dimensional drawing of FHB5.20 shell
PA 6具有良好的力學(xué)性能,強(qiáng)度較高、熱導(dǎo)率低、吸濕性大,可在-60~100 ℃使用,成型性能好[3];密度1.30~1.52 g/cm3,收縮率0.7%~1.0%,成型溫度230~280 ℃,熔融狀態(tài)的熱穩(wěn)定性差;加工溫度超過300 ℃,且停留時(shí)間超過30 min的情況下,易分解;成型壓力80~130 MPa,模具溫度應(yīng)控制適當(dāng),一般為60~90 ℃,收縮方向性明顯,易出現(xiàn)縮孔、凹痕、變形等缺陷,成型條件較穩(wěn)定;宜采用螺桿式注塑機(jī)[3]。
結(jié)合FHB5.20殼體結(jié)構(gòu)和所用PA 6的特性,為保證塑件質(zhì)量和生產(chǎn)效率,模具設(shè)計(jì)為一模兩件,不僅提高了生產(chǎn)效率,還避免了一模一件產(chǎn)生的壓力中心偏移;與點(diǎn)澆口進(jìn)料相比,采用側(cè)澆口進(jìn)料,在脫模時(shí)能自動(dòng)切斷,且對(duì)于殼體類零件,其流動(dòng)填充效果較好;推桿一次頂出塑件。澆注系統(tǒng)的凝結(jié)料一般為塑件體積的20%,塑件體積為5 055.48 mm3;選用注塑機(jī)時(shí),因?qū)嶋H注射容量應(yīng)為額定注射容量的20%~80%,選定注塑機(jī)的額定注射容量為56 cm3左右,因此,選擇SZ.100/60型注塑機(jī),其主要技術(shù)參數(shù)[4]見表1。
表1 SZ.100/60型注射機(jī)的主要技術(shù)參數(shù)Tab.1 Main technical parameters of SZ.100/60 injection machine
結(jié)合零件的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和成型工藝,采用圖2的分型,在零件中心最大截面處進(jìn)行多階梯分型,整個(gè)零件需要建立三個(gè)抽芯機(jī)構(gòu)。此分型面的設(shè)計(jì)從小凸起中間進(jìn)行分型,便于塑件脫模和簡化模具結(jié)構(gòu),避免了強(qiáng)制脫模,不會(huì)破壞產(chǎn)品的形狀。
圖2 分型位置示意Fig.2 Schematic diagram of typing position
澆注系統(tǒng)是熔融塑料運(yùn)送到各型腔的通道,在設(shè)計(jì)澆注系統(tǒng)時(shí),既要考慮澆口形狀與尺寸,也要注意澆口的位置。通過Moldflow軟件進(jìn)行最佳澆口位置分析(見圖3),結(jié)合分型面及塑件結(jié)構(gòu)特點(diǎn),比較各類型澆口的優(yōu)缺點(diǎn)、適用類型及特點(diǎn),最終采用冷流道、U形截面的分流道、側(cè)澆口進(jìn)行澆注。側(cè)澆口設(shè)計(jì)在分型面處,根據(jù)側(cè)澆口的尺寸[長度(L)=0.7~2.0 mm,寬度(b)=1.5~5.0 mm,厚度(t)=0.5~2.0 mm[5]]及經(jīng)驗(yàn)公式得L,b,t分別為2.0,4.0,2.0 mm。針對(duì)在成型過程中,主流道與噴嘴和熔體冷、熱交替接觸,易造成損壞,設(shè)計(jì)成錐度為3°,主流道的長度為55 mm[5],便于單獨(dú)加工及更換的圓錐形主流道襯套(俗稱澆口套),制成高壽命零件;小端直徑為4.5 mm,球面半徑為11.0 mm,大端直徑為8.0 mm。分流道是主流道至澆口間的進(jìn)料通道,可通過截面積變化和流向變化實(shí)現(xiàn)熔體的均衡分配,一般都開設(shè)在分型面上,便于開模時(shí)能順利地去除凝結(jié)料;對(duì)于PA 6,本設(shè)計(jì)采用易制造、熱量損失和流動(dòng)阻力小的U形截面分流道,底圓半徑為6.7 mm,高度為6.7 mm。采用冷流道、U形截面的分流道、側(cè)澆口進(jìn)行澆注,最終在UG-NX 9.0軟件的MoldWizard模塊中設(shè)計(jì)完成的澆注系統(tǒng)見圖4。凝結(jié)料采用拉料桿去除。
圖3 最佳澆口位置(藍(lán)色區(qū)域)示意Fig.3 Optimum gate position(blue area)
圖4 澆注系統(tǒng)Fig.4 Gating System
設(shè)計(jì)好分型面后,塑件的某些部分無法利用型芯或型腔成型,導(dǎo)致整個(gè)塑件無法取出,或者會(huì)對(duì)塑件的結(jié)構(gòu)造成干涉,影響塑件的結(jié)構(gòu)及使用功能。圖5中,1,2,3處分別是塑件需要抽芯的部分。塑件1處的抽芯距離為3.7 mm,抽拔力29.85 N,抽芯成型部分為上下兩個(gè)橫凸起及中間凸起;塑件2處的抽芯成型部分為圓柱狀,抽芯距離8.3 mm,抽拔力120.00 N;塑件3處的抽芯部分為階梯狀,抽芯距離29.4 mm,抽拔力1 424.00 N。塑件1、塑件2、塑件3處抽芯均在動(dòng)模中進(jìn)行,均采用斜導(dǎo)柱進(jìn)行抽芯,為制造方便,經(jīng)計(jì)算,斜導(dǎo)柱的直徑采用16.0 mm,斜導(dǎo)柱的傾斜角取15°。在UGNX 9.0軟件的MoldWizard模塊中設(shè)計(jì)完成的抽芯結(jié)構(gòu)見圖6,抽芯方向見圖6中箭頭指示方向。該抽芯方式的設(shè)計(jì)不僅避免了強(qiáng)制脫模對(duì)塑件1處成型的干涉,而且解決了塑件2處、塑件3處無法利用型芯或型腔成型的問題,塑件成型較好。
圖5 各抽芯結(jié)構(gòu)特征示意(側(cè)視)Fig.5 Characteristic drawing of each core structure
圖6 抽芯機(jī)構(gòu)示意Fig.6 Core-pulling mechanism
采用UG-NX 9.0軟件設(shè)計(jì)完成的抽芯結(jié)構(gòu)、冷卻水道、澆注系統(tǒng)等總體模具結(jié)構(gòu)見圖7。
圖7 完成后的模具結(jié)構(gòu)示意Fig.7 Completion diagram of die structure
脫模力是指將塑件從包緊的型芯上脫出時(shí)需要克服的阻力。脫模力的大小與塑件的厚薄及形狀有關(guān)。通過UG-NX 9.0軟件對(duì)制品三維圖進(jìn)行壁厚檢查,得出平均壁厚為1.22 mm,經(jīng)計(jì)算脫模力為368.3 N。本塑件選擇注射模中應(yīng)用最為廣泛的推桿推出,經(jīng)計(jì)算推桿直徑為3 mm,推桿設(shè)在阻力較大處并均勻?qū)ΨQ布置,避免塑件產(chǎn)生彎曲形變。PA 6在溫度過高時(shí)易分解,需嚴(yán)格控制模具溫度,在型腔、型芯的工件內(nèi),合理設(shè)置冷卻水管的位置,通過調(diào)節(jié)水流量及流速控制模具溫度。設(shè)計(jì)采用環(huán)形冷卻水道進(jìn)行冷卻,水管直徑6 mm,且避開各抽芯機(jī)構(gòu)的位置。
為了使設(shè)計(jì)的模具更精確、高效地成型塑件,CAE技術(shù)通過模擬塑件在模具中的成型過程,能在模具制造前預(yù)測(cè)塑料熔體在型腔內(nèi)的流動(dòng)以及成型后塑件可能會(huì)出現(xiàn)的質(zhì)量問題。利用CAE技術(shù),使設(shè)計(jì)過程變得簡單,從而提高生產(chǎn)效率。設(shè)計(jì)基于Moldflow分析軟件,導(dǎo)入塑件模型劃分網(wǎng)格,并按上文設(shè)計(jì)澆注系統(tǒng)及冷卻系統(tǒng),選擇相應(yīng)的PA 6,設(shè)置注塑機(jī)參數(shù),其余工藝參數(shù)采用系統(tǒng)默認(rèn)值(系統(tǒng)根據(jù)選擇的PA 6,推薦相應(yīng)的注塑工藝參數(shù)[6],模具表面溫度、熔體溫度分別為80,270 ℃,充填壓力約為95 MPa)。根據(jù)推薦參數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)并選擇“冷卻+填充+保壓+翹曲”分析模擬塑件的整個(gè)成型過程,然后通過實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(DOE)方法進(jìn)行優(yōu)化,模具表面溫度、充填壓力、熔體溫度為設(shè)計(jì)變量,優(yōu)化后塑件主要成型工藝參數(shù)(如充填時(shí)間、達(dá)到頂出溫度的時(shí)間)及主要質(zhì)量要素(如體積收縮率、翹曲變形量)有一定程度變化,總體結(jié)果更為理想。
圖8a中,充填時(shí)間優(yōu)化后,從1.133 s到1.179 s,變化不大;圖8b中,達(dá)到頂出溫度的時(shí)間從32.030 s變?yōu)?9.330 s,提高了2.700 s,縮短了成型時(shí)間,從而提高了產(chǎn)量;圖8c中,體積收縮率由10.390%變?yōu)?.634%;圖8d中,翹曲變形量由0.522 7 mm變?yōu)?.307 8 mm;此時(shí),模具表面溫度78 ℃,熔體溫度266 ℃,充填壓力102 MPa。可見,在縮短成型周期的同時(shí),提高了塑件的質(zhì)量和精度,最終得到較好的成型工藝參數(shù),即模具表面溫度78 ℃,熔體溫度266 ℃,充填壓力102 MPa時(shí),成型周期短,得到的塑件質(zhì)量較好,滿足質(zhì)量及精度要求。
圖8 模擬及DOE優(yōu)化結(jié)果對(duì)比Fig.8 Comparison of simulation and DOE optimization results
FHB5.20殼體屬于薄壁塑件,單個(gè)塑件需在三個(gè)不同方向同時(shí)進(jìn)行側(cè)向抽芯,采用一模兩件時(shí)需要四個(gè)不同方向同時(shí)抽芯,均采用斜導(dǎo)柱抽芯。在整個(gè)注塑周期內(nèi),動(dòng)模板和定模板經(jīng)導(dǎo)柱、導(dǎo)套等導(dǎo)向機(jī)構(gòu)以確保動(dòng)模運(yùn)動(dòng)精準(zhǔn),進(jìn)一步保證開合模工作正常,從而生產(chǎn)出合格的塑件。FHB5.20殼體的注塑模具總裝配示意見圖9,其工作過程為:注射前,動(dòng)、定模具在注塑機(jī)驅(qū)動(dòng)下閉合,注塑機(jī)將塑化好的PA 6熔體通過澆注系統(tǒng)注入型腔,充模完成后,冷卻系統(tǒng)對(duì)塑件進(jìn)行冷卻;注射后開模,開模過程中,動(dòng)模板移動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的力作用于斜導(dǎo)柱上,帶動(dòng)側(cè)型芯滑塊在導(dǎo)滑槽中向外移動(dòng),且由限位擋塊對(duì)側(cè)抽出來的型芯進(jìn)行限位;當(dāng)抽芯完成后,動(dòng)模板移動(dòng)到相應(yīng)位置,推板帶動(dòng)推桿推出塑件,同時(shí)拉料桿拉出凝結(jié)料,完成一個(gè)周期的成型;然后,動(dòng)模座板、動(dòng)模板等動(dòng)模部分在導(dǎo)柱的引導(dǎo)下合模,且由復(fù)位桿進(jìn)行復(fù)位,同時(shí)各側(cè)型芯復(fù)位,最終完成模具的合模,開始下一注射過程。
圖9 FHB5.20殼體的注塑模具總裝配示意Fig.9 Completion diagram of die structure of FHB5.20 shell
a)分析了FHB5.20殼體的結(jié)構(gòu)特征和成型工藝,給出了模具設(shè)計(jì)方案、分型面的選擇、澆注系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、抽芯部位分析及抽芯機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì),在UGNX 9.0軟件的MoldWizard應(yīng)用模塊下合理地完成了整個(gè)模具的設(shè)計(jì)。
b)借助Moldflow軟件進(jìn)行模擬分析,最終確定了該塑件主要成型工藝參數(shù)。
c)完成的模具設(shè)計(jì)各機(jī)構(gòu)間不產(chǎn)生相互干涉,模具結(jié)構(gòu)緊湊;模擬及優(yōu)化設(shè)計(jì)節(jié)約了時(shí)間及相關(guān)成本,且改善了塑件的質(zhì)量。