陳金華

[真題呈現(xiàn)及簡析]

（本大題共6小題，22分。）

閱讀下面的材料，完成1～6題。

材料一

隨著全球人口的不斷增長和科學技術的飛速發(fā)展，人類在創(chuàng)造文明的同時也締造了一個深受人類影響的全球生態(tài)系統(tǒng)。長期以來對生物資源及土地的過度利用，導致了動植物棲息地喪失、環(huán)境污染等一系列問題的出現(xiàn)，生態(tài)環(huán)境及生物系統(tǒng)遭受了嚴重破壞。據(jù)專家估計，由于人類活動和氣候變化，地球上的生物種類目前正在以相當于正常水平1000倍的速度消失，全球已有約3.4萬種植物和5200多種動物瀕臨滅絕，物種分布發(fā)生了大范圍的變化，這些形成了全球性的生物多樣性危機。

生物多樣性危機是多種因素綜合作用的結果，城市化是其中重要的因素之一。城市化是伴隨工業(yè)化和現(xiàn)代化必然出現(xiàn)，反過來又推進工業(yè)化和現(xiàn)代化的一個歷史過程；城市化水平是現(xiàn)代文明的重要指標。但無序蔓延的城市開發(fā)使野生動植物的棲息地日益萎縮，一部分動植物不得不和人類共同生活在城市之中。

城市中約60～70%的地表被道路、人エ建筑、停車場等硬化，水不容易滲入，植物的種子難以生根。全球很多城市的人口密度已達每平方千米數(shù)萬人，密集的人流對諸多生物而言是潛在的危險；除此之外，還有大量的汽車、摩托車等在飛馳。高樓大廈林立，熱量不斷聚集，城市中心的溫度有時甚至高出周邊10°C之多，這種熱島效應對生物的生存也是一大干擾因素。

生物多樣性為人類發(fā)展帶來了巨大財富，目前它卻面臨著來自城市化等方面的威脅。城市化對生物多樣性的影響成為生態(tài)學研究者關注的焦點問題。

（取材于干靚等的相關文章）

1.根據(jù)材料一，下列表述不屬于生物多樣性危機的一項是（3分）

A.生物種類以非正常速度消失。

B.大量動植物瀕臨滅絕。

C.物種分布發(fā)生大范圍變化。

D.動植物和人類共同生活。

【簡析】

本題考查對重要詞語（概念）的理解能力，以及信息篩選與整合能力。解答本題關鍵要扣住“生物多樣性危機”這一概念。據(jù)材料第一段最末一個句子，可知A、B、C三項所述均屬于“生物多樣性危機”的表征。而從材料第二段“但無序蔓延的城市開發(fā)……和人類共同生活在城市之中”可知，D項內(nèi)容“動植物和人類共同生活”是城市化的后果，也是造成“生物多樣性危機”的原因之一，但其本身并不屬于（不是）“生物多樣性危機”的直接表現(xiàn)。

[答案] D

2.根據(jù)材料一，下列理解和分析，符合文意的一項是（3分）

A.深受人類影響的全球生態(tài)系統(tǒng)利于緩解生物多樣性危機。

B.第一段通過列舉數(shù)據(jù)來凸顯生物多樣性危機的嚴重程度。

C.生態(tài)學者關注的焦點是生物多樣性危機給人類帶來哪些損失。

D.這則材料反映了對生物多樣性危機的擔憂并提出了應對策略。

【簡析】

本題考查信息篩選整合與比較辨析能力。由材料首段第二句“長期以來……生態(tài)環(huán)境及生物系統(tǒng)遭受了嚴重破壞”可知，“深受人類影響的全球生態(tài)系統(tǒng)”是“加劇”而非“緩解”了生物多樣性危機，故A項不符合文意；從材料末段末句可知，學者關注的是“城市化對生物多樣性的影響”，而不是“給人類帶來的”損失，故C項轉(zhuǎn)述有誤；材料中并未提出“應對策略”，故D項于文無據(jù)。

[答案] B

材料二

近年來生物學家發(fā)現(xiàn)，城市中部分野生物種對相比地球漫長歷史還十分年輕的人工環(huán)境有著不可思議的適應力。

科學家正努力掲示各物種在城市中的進化情況?！疤拱渍f，部分物種對這種極端約束適應能力之強著實令人驚嘆?！狈▏杀死４髮W功能生態(tài)學與進化生態(tài)學研究中心主任皮埃爾–奧利維耶？切普圖評論道?！捌渲胁粌H存在微觀進化，我認為在某些情況下還有宏觀進化。”荷蘭國家生物多樣性中心進化論研究員曼諾？希爾圖森說，“我們在城市觀察到的進化，其速度接近理論上的最大值，這讓我們感到不可思議?！?/p>

聯(lián)合國預計21世紀城市化進程將步入快車道：2030年，全球城市面積將達140萬平方千米；到2050年，城市居民將新增25億。城市作為人類文明的產(chǎn)物，最早出現(xiàn)于5000年前的美索不達米亞平原。如今，城市化將成為地球生物最重大的進化動力之一。

的確，城市中生物進化的各類實證開始涌現(xiàn)，水泥路旁、大樓腳下、陽臺邊緣、地鐵站樓梯等，無處不在。繁衍在城市地鐵通道的地下家蚊不再冬蟄，相較于鳥類的血液，它們現(xiàn)在明顯偏好哺乳動物；它們與其他蚊子種群之間，已經(jīng)產(chǎn)生了明顯的生殖隔離。除了野生物種和家養(yǎng)物種，有的地方如今又出現(xiàn)了新型城市物種，這使人們重新審視城市生態(tài)環(huán)境與生物多樣性問題?？茖W家將城市與遭受高度集約化農(nóng)業(yè)嚴重破壞的鄉(xiāng)村環(huán)境進行對比后，發(fā)現(xiàn)城市中的物種往往比鄉(xiāng)村更多。相較于鄉(xiāng)村，城市為物種提供了多樣化的生境。動植物可以依附于各種各樣的角落、邊沿、墻縫，生活在荒地、墓地和潮濕的水溝里，或者棲居于精心維護、富有情調(diào)的花園中。它們可以全年獲取水資源及食物，而在野外，水資源和食物的獲得具有季節(jié)性。熱島效應也成為城市生境的一大優(yōu)勢，城市冬季不再嚴寒。

在密集型農(nóng)業(yè)時代，城市將成為全新的生態(tài)系統(tǒng)，有利于保護生物多樣性，并且這一潛能還將不斷得到激發(fā)。

（取材于吳蘇妹編譯的相關文章）

3.材料二說，與遭受高度集約化農(nóng)業(yè)嚴重破壞的鄉(xiāng)村環(huán)境相比，城市中的物種往往更多。下列對其原因的理解，不正確的一項是（3分）

A.城市提供了更加多樣的棲居地。

B.城市中的生物得到了精心保護。

C.城市中有持續(xù)性的水源和食物。

D.城市的冬季溫度一般比鄉(xiāng)村高。

【簡析】

本題考查考生信息篩選、比較與辨析能力。B項曲解原文意思，材料二第四段說“動植物……棲居于精心維護、富有情調(diào)的花園中”，“精心維護”的對象是“花園”，并不是說城市中的生物都“得到了精心保護”。

[答案] B

4.下列對材料一和材料二的理解，正確的一項是（3分）

A.材料一分析了城市環(huán)境特點，認為應該減緩城市化的步伐。

B.材料二的引文表達了科學家對城市中生物進化速度的憂慮。

C.兩則材料中關于城市化是人類文明的產(chǎn)物的看法是一致的。

D.兩則材料中關于熱島效應是否有利于生物生存的看法相似。

【簡析】

本題考查信息篩選整合、歸納概括和比較辨析能力。比較材料一和材料二，只有C項的表述符合兩文文意。而其余三項，A項“認為應該減緩城市化的步伐”的表述于原文無據(jù)，文章并未提出這一觀點；B項“引文表達了科學家對城市中生物進化速度的憂慮”中“憂慮”概括有誤，材料二第二段引文中，科學家對城市中生物進化的速度感到的是“驚嘆”與“不可思議”，并無“憂慮”；D項“看法相似”的理解有誤，材料一第三段認為“熱島效應對生物的生存也是一大干擾因素”，而材料二第四段則視“熱島效應”為“城市生境的一大優(yōu)勢”，兩則材料表達的看法是對立的。

[答案] C

材料三

研究發(fā)現(xiàn)，每個物種每一次成功適應城市生活的同時，會有多個物種在當?shù)叵?；而一個物種若過于迅速地適應了城市生活，也意味著有眾多個體要做出犧牲。城市化引發(fā)的生物快速進化往往要付出代價。

多倫多、波士頓等城市里的白車軸草，為提高抗寒性而含棄了釋放氰化物的能力。釋放氰化物可抵御來自食草動物的威脅，但抗寒性會降低。而在市中心，城市高溫使得積雪極易消融，沒有了積雪的覆蓋，植物就難以抵御夜間冰凍。一項新的研究表明，包括徒步旅行在內(nèi)的人類活動，正在促使世界各地的哺乳動物在夜間變得更加活躍，呈現(xiàn)出夜行性增強的趨勢。夜行性増強會帶來一系列的負面影響，包括習性的改變、繁殖能力的降低等。關于紐約市各公園白足鼠的研究發(fā)現(xiàn)，相比鄉(xiāng)村白足鼠，城市白足鼠體內(nèi)涉及脂肪酸消化的基因出現(xiàn)過度表達。此種進化選擇極有可能與在城市中能夠輕易吃到人類丟棄的油紙、吃剩的比薩餅和芝士漢堡有關。自1940年以來，意大利城市地區(qū)家蝠的顱骨體積在不斷増大，這或許是受路燈影響。路燈會吸引并聚集大量的大型昆蟲，隨著世代更替，咬合力強的蝙蝠越發(fā)具有優(yōu)勢。

城市中的生物進化與生物多樣性密切相關，生物進化是一個難以操控、可預見性低的課題。加拿大多倫多大學助理教授馬克？約翰遜強調(diào)說：“我們觀察到，一些物種在全世界大部分城市中都呈現(xiàn)出趨同進化。在部分城市，物種未能順利適應，個中緣由目前還不得而知?！?/p>

（取材于趙熙熙等的相關文章）

5.根據(jù)材料三，下列理解不符合文意的一項是（3分）

A.白車軸草為抵御積雪的覆蓋而舍棄了釋放氰化物的能力，這與城市高溫有關。

B.哺乳動物因夜行性增強而改變了習性，繁殖能力降低，這與人類的活動有關。

C.城市白足鼠可能因為吃了比薩餅等食物，涉及消化的某種基因出現(xiàn)過度表達。

D.路燈吸引并聚集了大量的大型昆蟲，家蝠或因捕食它們而顱骨體積不斷增大。

【簡析】

本題考查信息篩選、比較和辨析能力。A項表述歪曲了文意。材料三第二段說“沒有了積雪的覆蓋，植物就難以抵御夜間冰凍”，可見積雪是利于植物防寒的，植物要抵御的是“夜間冰凍”而不是“積雪的覆蓋”。

[答案] A

6.就城市化與生物多樣性的關系，上面三則材料分別表達了什么觀點？說說這些觀點對你認識這一關系有何啟發(fā)。（7分）

[答案要點]

觀點：①材料一認為城市化嚴重破壞了生態(tài)系統(tǒng)，是使生物多樣性面臨危機的重要因素之一。②材料二認為在密集型農(nóng)業(yè)時代，城市將成為全新的生態(tài)系統(tǒng)，有利于保護生物多樣性。③材料三認為城市化引發(fā)的生物快速進化往往要付出代價，生物進化是一個難以操控、可預見性低的課題。

啟發(fā)：①三則材料關于“城市化與生物多樣性的關系”的觀點各有不同，啟發(fā)我們要多方面（辯證）看待城市化對生物多樣性的影響。②在城市化過程中應盡量減少對生態(tài)系統(tǒng)的破壞，秉持人類與其他生物和諧共處的理念，保護地球家園。

【簡析】

本題考查文本內(nèi)容歸納、概括能力，考查依據(jù)觀點信息提出新見解新思考的能力。本題共兩問，第一問需要在通讀三則材料的基礎上，分別歸納、概括出三則材料的主要內(nèi)容。解題思路上可重點著眼于各則材料的首尾段，根據(jù)總領或總結性的語句進行提煉概括。第二問主要是針對三則材料的觀點提出看法或思考，角度可以是城市化與生物多樣性是相輔相成或共進共退，或相互關聯(lián)影響的關系，然后據(jù)此適當加以闡發(fā)。

【綜合分析說明】

非連續(xù)性文本閱讀是指圍繞某一對象、話題或主題，多角度多維度地提供相互獨立而又相互關聯(lián)的材料的閱讀，其中的材料有文本、數(shù)據(jù)、統(tǒng)計圖表及圖標等。在閱讀考查時，材料的組合方式可以多種多樣，或文本組合，或圖文組合，或表文組合，從不同的角度來呈現(xiàn)對象、話題或主題。這些材料單一看是獨立完整的，整體看又綜合地表達更豐富的信息，材料之間的順序并不固定，調(diào)換材料順序仍可表達原來整體的信息，因而稱之為非連續(xù)性文本，它們具有直觀簡明、概括性強、易于比較等特點。高考非連續(xù)性文本閱讀歸屬于實用類文本閱讀范疇。

北京卷自2015年開始，已連續(xù)多年進行非連續(xù)性文本閱讀的考查。從縱向看，北京卷非連續(xù)性文本閱讀題材料類別穩(wěn)定，5年的選文均為文本材料，未出現(xiàn)過圖表材料。文本材料多關注前沿科技，滲透家國情懷，滲透科教興國理念，關注科技與社會、與人類的關系，服務于立德樹人的育人旨歸。題目分值也總體穩(wěn)定，2019年賦分雖略減少，但仍達22分。題型以選擇題為主，2019年的一道主觀簡答題，考查的是對文本信息的梳理整合和歸納概括，占7分。試題的考查能力點穩(wěn)定，除個別年份（如2016年第4題）考查了“依據(jù)文本內(nèi)容進行合理推斷”外，其余年份均以考查“文中重要詞語的理解和解釋”“文中重要句子的理解和解釋”“文中信息的篩選、整合”“多個信息的比較、辨析”“文本內(nèi)容的歸納和概括”為重點。非連續(xù)性文本閱讀的這一考查指向，是與當前信息海量呈現(xiàn)的背景下關注信息篩選整合、比較辨析的閱讀情形呼應的。說到變化，則是2019年的材料總文字量和考題題量比前幾年略有減少。這主要是涉及全卷結構與考查點調(diào)整的問題（2020年高考，北京卷將單獨設置語言文字運用試題板塊），從非連續(xù)性文本閱讀題本身看，并無實質(zhì)性的改變。

此外，還有橫向視角的比較，主要是與全國卷的非連續(xù)性文本閱讀進行比較。全國卷的非連續(xù)性文本閱讀考查始于2017年，北京卷這一考查比全國卷早，且兩者有較大的不同。

首先是材料組合形式不同。北京卷是文本材料組合，材料類別相對單一，全國卷除個別年份外，基本上是“文本+圖表”組合，材料類別更為豐富。

其次是文字閱讀量差異較大。北京卷非連續(xù)性文本閱讀的文字量即使在逐年遞減（2015年為2490字，2019年為1870字），也比全國卷總體穩(wěn)定在1200字左右的閱讀量要大得多。

再次是試題與材料結合出現(xiàn)的形式有別。北京卷總體上是每一則材料后均有試題對接，體現(xiàn)出材料與試題“一對一”對接（客觀選擇題）和“一對多”對接（主觀簡答題）的特點，而全國卷則是在所有材料全部呈現(xiàn)之后再針對某一材料或多則材料綜合命制試題。相對而言，北京卷“一對一”對接的形式，因干擾因素相對少，較有利于考生篩選、比較和辨析等關鍵能力的發(fā)揮。

最后是題量與分值差異較大。北京卷一直保持在6題22分以上，而全國卷穩(wěn)定在3題12分，在考查力度上北京卷明顯更大。

文字量、題量與分值的不同，主要與兩卷考查板塊的設置差異有關，北京卷2015-2019年不單獨考查論述類文本閱讀和語言文字運用，因而在非連續(xù)性文本閱讀上有所加強。

要注意的是，雖然北京卷和全國卷在非連續(xù)性文本閱讀考查的選材、組合形式和考查力度等方面有較大差異，但因為都以非連續(xù)性文本閱讀的形式進行考查，兩者的考查背景和能力指向是一致的。為了讓學生形成較強的實用類文本的閱讀能力，應要求學生掌握一定的閱讀策略，提高閱讀和信息提取速度，強化對設題陷阱方面必備知識的掌握，加強對信息篩選整合、比較辨析和歸納概括能力的訓練，以利于形成內(nèi)化為己的綜合能力，做到答題既快又準。