武興偉
(1.上海交通大學(xué) 船舶海洋與建筑工程學(xué)院 上海200240;2.中國(guó)船舶及海洋工程設(shè)計(jì)研究院 上海200011)
隨著北極地區(qū)冰川逐年融化,各國(guó)都漸漸意識(shí)到北極航線的重要性,在北極地區(qū)從事商業(yè)運(yùn)輸和科考研究的船只也越來(lái)越多。由于北極地區(qū)冰川和浮冰帶的存在使其不同于其他水域,在此水域航行的船只都面臨冰載荷沖擊的考驗(yàn),冰載荷沖擊會(huì)明顯增加船舶推進(jìn)軸系的扭轉(zhuǎn)振動(dòng),使推進(jìn)軸系各部件的工作條件惡化,這就對(duì)推進(jìn)軸系重要部件的安全可靠性提出了更高要求。
由于冰載荷沖擊的存在,推進(jìn)軸系的瞬時(shí)動(dòng)態(tài)扭振響應(yīng)是需要關(guān)注的重點(diǎn),不同于以往的穩(wěn)態(tài)研究,需要采用時(shí)域方法對(duì)軸系扭振進(jìn)行求解計(jì)算。國(guó)內(nèi)外對(duì)于冰載荷沖擊下的軸系扭振問題研究還較少,楊紅軍[1]對(duì)冰載荷沖擊下的推進(jìn)軸系瞬態(tài)扭振特性進(jìn)行了仿真計(jì)算,通過(guò)與實(shí)船測(cè)試結(jié)果對(duì)比,驗(yàn)證了仿真的合理性與可行性。吳帥[2]采用Abaqus分析軟件,對(duì)冰載荷下柴油機(jī)推進(jìn)軸系扭振進(jìn)行了計(jì)算,并對(duì)時(shí)頻域計(jì)算方法進(jìn)行了對(duì)比。廖鵬飛[3]在計(jì)算冰載荷下推進(jìn)軸系扭振時(shí),考慮了冰載荷初始相位角等影響因素。肖能齊[4]對(duì)冰載荷下電力推進(jìn)軸系扭振問題進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)冰載荷激勵(lì)力相較于電機(jī)階次力對(duì)軸系扭振的影響要更大。
本文針對(duì)某破冰船電力推進(jìn)軸系,采用時(shí)域法中的Newmark-β法對(duì)冰載荷下的破冰船推進(jìn)軸系瞬態(tài)扭振特性進(jìn)行計(jì)算,考慮冰載荷沖擊初始相位角對(duì)軸系扭振的影響;并探究了軸系扭振特性對(duì)軸系結(jié)構(gòu)參數(shù)變化的敏感性。
為進(jìn)行推進(jìn)軸系瞬態(tài)扭振計(jì)算,將實(shí)際的破冰船推進(jìn)軸系簡(jiǎn)化為12個(gè)慣量的集總參數(shù)模型,包括電機(jī)、聯(lián)軸器、離合器和螺旋槳等部件,模型如圖1所示。
圖1 集總參數(shù)模型
本文形成的激勵(lì)有螺旋槳正常激勵(lì)和冰區(qū)加強(qiáng)條件下不同工況時(shí)的冰載荷激勵(lì)。
1.2.1 螺旋槳正常激勵(lì)
通常對(duì)于軸系裝置來(lái)說(shuō),螺旋槳激勵(lì)力矩較小,只需考慮其葉頻和倍葉頻的激勵(lì)。
經(jīng)驗(yàn)公式合成:
式中:MxZP為螺旋槳平均扭矩,N·m;εZp初相角,(°);β為螺旋槳激振力系數(shù),偶數(shù)葉槳β= 0.15~0.2,偶數(shù)頁(yè)槳β= 0.03~0.07。
本文所研究的破冰船螺旋槳為4葉槳,額定功率7 000 kW,額定轉(zhuǎn)速為210 r/min。形成的總螺旋槳激振力矩如下頁(yè)圖2所示。
1.2.2 冰載荷激勵(lì)
螺旋槳冰載荷是指螺旋槳和冰塊相互作用過(guò)程中產(chǎn)生的冰撞擊載荷。
各船級(jí)社規(guī)范對(duì)冰載荷模型的限定是:螺旋槳的冰載荷不包含冰從側(cè)向(徑向)進(jìn)入已轉(zhuǎn)向的推進(jìn)器的螺旋槳而產(chǎn)生的螺旋槳和冰相互作用載荷,也不包含冰塊沖擊牽引式螺旋槳槳轂引起的載荷工況。應(yīng)對(duì)冰沖擊推進(jìn)器本體產(chǎn)生的冰載荷進(jìn)行估算。
圖2 螺旋槳激振力矩
冰區(qū)加強(qiáng)條件下最大冰塊扭矩定義為:
定距槳和調(diào)距槳時(shí):
當(dāng)D≤Dlimit時(shí),
當(dāng)D>Dlimit時(shí),
式中:Qmax為最大冰塊扭矩,N·m;d為螺旋槳槳轂外徑,m;D為螺旋槳直徑,m;P0.7為螺旋槳0.7R處的螺距,m;n為螺旋槳轉(zhuǎn)速,r/min;Dlimit為螺旋槳直徑的邊界值,m;Hice為最大冰塊設(shè)計(jì)厚度,m ;Dlimit=1.8Hice。
導(dǎo)管槳時(shí):
當(dāng)D≤Dlimit時(shí),
當(dāng)D>Dlimit時(shí),
式中 :Dlimit=1.8Hice。
得到最大冰塊扭矩后,便可以得到螺旋槳葉片的瞬時(shí)扭矩。CCS/FIN/DNV/ABS 對(duì)螺旋槳葉片的瞬時(shí)扭矩的定義相同,均將作用于葉片上的一系列半正弦波形沖擊定義為軸系瞬態(tài)扭振分析中的螺旋槳冰塊扭矩激勵(lì)[5-8]。
單個(gè)葉片冰塊沖擊產(chǎn)生的扭矩對(duì)應(yīng)于螺旋槳旋轉(zhuǎn)角速度的函數(shù)如下所示:
當(dāng)φ= 0…αi時(shí),
當(dāng)φ=αi…360 時(shí),
式中:Cq為扭矩作用系數(shù);αi為冰載荷持續(xù)作用在螺旋槳上時(shí)間(以°計(jì)量)。
大量研究證明配戴角膜塑形鏡可以顯著控制近視增長(zhǎng),并獲得良好的日間裸眼視力[2,3],但Chang和Liao[5]對(duì)201名小學(xué)生的調(diào)查發(fā)現(xiàn)只有53.2%的兒童日間摘鏡后可以獲得0.8以上裸眼視力。隨著近視患病率的逐年升高,配戴角膜塑形鏡的兒童人數(shù)也快速增加[1]。因此,探討去片視力低下的原因以及對(duì)近視的控制作用對(duì)于提升驗(yàn)配效果意義重大。本研究通過(guò)回顧分析北京同仁醫(yī)院驗(yàn)光配鏡中心驗(yàn)配角膜塑形鏡的50名近視青少年兒童,發(fā)現(xiàn)驗(yàn)配前球鏡度越高,去片后的裸眼視力越差,而裸眼視力差兒童的近視增長(zhǎng)同樣得到了有效控制。
對(duì)于冰載荷的加載方式,一般考慮為:在螺旋槳碾碎冰塊的過(guò)程中,所產(chǎn)生的附加扭矩為各個(gè)葉片扭矩的矢量和。在撞擊冰塊開始和結(jié)束的270°范圍內(nèi),扭矩按線性增減。
表 1 Cq和 αi值
本文研究的破冰船電力推進(jìn)軸系螺旋槳直徑為4.4 m,破冰厚度為1.5 m,通過(guò)上述方法得到的冰區(qū)加強(qiáng)條件下3種工況的冰載荷激勵(lì)如圖3 -圖5所示。
圖3 工況1冰載荷激勵(lì)
螺旋槳阻尼以質(zhì)量阻尼形式考慮,推薦采用阿爾查(Archer)公式。
圖4 工況2冰載荷激勵(lì)
圖5 工況3冰載荷激勵(lì)
式中:Nen為額定功率,kW;npn為螺旋槳額定轉(zhuǎn)速,r/min;np為計(jì)算工況的螺旋槳轉(zhuǎn)速,r/min;a為系數(shù),缺乏螺旋槳資料時(shí),可近似取30。
Newmark-β法在解決系統(tǒng)的響應(yīng)分析中應(yīng)用較為廣泛,因?yàn)槭紫仁菍r(shí)間歷程離散化,所以它不僅能解決線性問題,還能很好地解決非線性問題。其系統(tǒng)t+Δt時(shí)刻的微分方程為:
式中:[J]、[C]、[K]和{f}分別為慣量矩陣、阻尼矩陣、剛度矩陣和激勵(lì)力向量。其具體形式為:
慣量矩陣:
阻尼矩陣:
激勵(lì)力列向量:
Newmark-β法的積分格式為:
將式(14)和(15)轉(zhuǎn)化得到下式:
整理得到:
其等效激勵(lì)力向量為:
計(jì)算得到的不存在冰載荷沖擊時(shí)的推進(jìn)軸系各軸段附加扭矩和后軸系部分最大附加應(yīng)力如圖6和圖7所示。
圖6 各軸段附加扭矩
從圖中可以看出,由于是電機(jī)驅(qū)動(dòng),所以推進(jìn)軸系各部分的扭矩和應(yīng)力值都較小。
圖7 后軸系部分各軸段最大應(yīng)力
針對(duì)冰區(qū)加強(qiáng)條件下的3種不同工況,分別對(duì)其進(jìn)行仿真,考慮冰載荷加載的初始相位角對(duì)軸系瞬態(tài)扭振特性的影響。冰載荷在軸系運(yùn)行穩(wěn)定以后開始加載,從0°~360°以每1°為步長(zhǎng),加入冰載荷沖擊,找出對(duì)推進(jìn)軸系扭振影響最大的加載位置。
在額定轉(zhuǎn)速條件下,得到3種工況下的彈性聯(lián)軸器附加扭矩、螺旋槳軸附加扭矩和后軸系部分軸段最大附加應(yīng)力。具體結(jié)果如圖8~圖10所示。
圖8 3種工況下彈性聯(lián)軸器扭矩
圖9 3種工況下螺旋槳軸扭矩
圖10 3種工況下后軸系部分軸段最大應(yīng)力
可以看出,工況1時(shí),在332°加載冰載荷激勵(lì),彈性聯(lián)軸器附加扭矩出現(xiàn)最大值為44.16 kN·m;在43°加載時(shí),螺旋槳扭矩出現(xiàn)最大值為133.4 kN·m;在261°加載時(shí),后軸系部分的幾個(gè)軸段中出現(xiàn)最大應(yīng)力,為11.12 MPa。
工況2時(shí),在358°加載冰載荷激勵(lì),彈性聯(lián)軸器附加扭矩出現(xiàn)最大值為50.66 kN·m;在16°加載時(shí),螺旋槳扭矩出現(xiàn)最大值為241 kN·m;在76°加載時(shí),后軸系部分的幾個(gè)軸段中出現(xiàn)最大應(yīng)力,為21.33 MPa。
工況3時(shí),在354°加載冰載荷激勵(lì),彈性聯(lián)軸器附加扭矩出現(xiàn)最大值為19.94 kN·m;在36°加載時(shí),螺旋槳扭矩出現(xiàn)最大值為87.51 kN·m;在159°加載時(shí),后軸系部分的幾個(gè)軸段中出現(xiàn)最大應(yīng)力,為7.633 MPa。
可以看出,同一工況下,推進(jìn)軸系不同部件產(chǎn)生最惡劣工作環(huán)境時(shí)對(duì)應(yīng)的冰載荷加載位置不同,即不同軸段處產(chǎn)生最大軸系扭振響應(yīng)結(jié)果時(shí)對(duì)應(yīng)的冰載荷激勵(lì)的初始相位角不同。
不同工況間軸系瞬態(tài)扭振特性相差較大。這說(shuō)明在實(shí)際分析時(shí),針對(duì)軸系扭振系統(tǒng)中不同部件的不同扭振特性,均需要找出最惡劣狀態(tài)下對(duì)應(yīng)的冰載荷初始相位角和對(duì)應(yīng)的冰載荷工況。
通過(guò)上述分析可以看出工況2時(shí)推進(jìn)軸系的扭振情況最為惡劣,現(xiàn)針對(duì)工況2時(shí)的軸系瞬態(tài)扭振特性繼續(xù)進(jìn)行研究。在工況2條件下,冰載荷激勵(lì)在16°時(shí)加載對(duì)應(yīng)的螺旋槳軸瞬態(tài)扭矩圖和冰載荷激勵(lì)在76°加載時(shí)對(duì)應(yīng)的后軸系部分各軸段最大應(yīng)力圖如圖11和圖12所示。從圖中可知,加載冰載荷激勵(lì)后螺旋槳軸扭矩有較大突變,瞬時(shí)扭矩遠(yuǎn)超穩(wěn)定時(shí)扭矩值;后軸系最大應(yīng)力出現(xiàn)在軸段八處。
圖11 工況2螺旋槳軸扭矩時(shí)域
圖12 工況2后軸系各軸段最大應(yīng)力
從上文計(jì)算結(jié)果可知,冰載荷下的軸系瞬態(tài)扭振響應(yīng)結(jié)果遠(yuǎn)大于無(wú)冰載荷激勵(lì)時(shí)的穩(wěn)態(tài)結(jié)果。這就對(duì)軸系扭振系統(tǒng)里重要部件(如彈性聯(lián)軸器以及螺旋槳軸等)的工作特性提出了更高的要求。故本文特進(jìn)行軸系扭振敏感性分析,選取兩個(gè)軸系扭振參數(shù):彈性聯(lián)軸器剛度和離合器慣量,探究彈性聯(lián)軸器附加扭矩、螺旋槳軸附加扭矩和后軸系軸段(選取軸段八分析)最大應(yīng)力對(duì)上述兩個(gè)參數(shù)變化的敏感性。
現(xiàn)分別取上述兩個(gè)參數(shù)原始設(shè)計(jì)值的40%、60%、80%、100%、120%、140%、160%、180%和200%,計(jì)算得到的結(jié)果如圖13 -圖15所示。
由圖可知:彈性聯(lián)軸器扭矩、螺旋槳軸扭矩和后軸系軸段最大應(yīng)力均對(duì)彈性聯(lián)軸器剛度的變化較為敏感,對(duì)離合器慣量的變化敏感性較差。
圖13 彈性聯(lián)軸器扭矩敏感性
圖14 螺旋槳軸扭矩敏感性
圖15 后軸系軸段最大應(yīng)力敏感性
本文通過(guò)建立軸系扭轉(zhuǎn)振動(dòng)分析模型,采用時(shí)域計(jì)算方法,對(duì)比分析有無(wú)冰載荷作用及不同工況冰載荷作用下的軸系瞬態(tài)扭振特性,主要結(jié)論如下:
(1)通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)冰載荷激勵(lì)對(duì)軸系瞬態(tài)扭振特性影響較大;
(2)冰載荷初始相位角對(duì)軸系瞬態(tài)扭振特性有較大影響,實(shí)際考慮時(shí)應(yīng)先找出對(duì)軸系扭振影響最大的初始相位角;
(3)不同工況下的冰載荷激勵(lì)對(duì)軸系瞬態(tài)扭振特性的影響有較大區(qū)別,實(shí)際考慮時(shí)應(yīng)找出對(duì)軸系扭振影響最大的工況;
(4)推進(jìn)軸系中不同部位對(duì)應(yīng)的扭振特性不同,具體分析時(shí)應(yīng)綜合考慮最惡劣的冰載荷初始相位角和冰載荷工況;
(5)冰載荷激勵(lì)下軸系瞬態(tài)扭振特性對(duì)聯(lián)軸器扭轉(zhuǎn)剛度比較敏感,因此軸系中的聯(lián)軸器剛度匹配值得特別重視。