国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

粉單竹稈形結(jié)構(gòu)與生物量

2020-07-03 03:24黃大勇黃大志韋麗顏李立杰徐振國
世界竹藤通訊 2020年3期
關(guān)鍵詞:基部胸徑生物量

黃大勇 黃大志 韋麗顏 李立杰 徐振國

(1 廣西林業(yè)科學(xué)研究院 南寧 530002;2 廣西貴港市平天山林場 廣西貴港 537100)

粉單竹(Bambusachungii)主要分布于廣東、廣西,以粵西、桂中、桂東南較為集中,引種至湖南益陽、四川長寧均能安全過冬,可在極端低溫不低于-5 ℃的區(qū)域種植[1-2]。分布區(qū)域與撐篙竹相同,單獨成林或與撐篙竹混生。廣西有粉單竹面積35 611.8 hm2,占廣西竹林總面積的9.74%,是廣西僅次于毛竹(Phyllostachysedulis)林面積的第2大竹種。

粉單竹稈形通直,節(jié)間長,竹壁薄,竹材韌性強,是南方重要的竹編材料。纖維含量42.4%~50.7%,纖維長達2.5 mm,長寬比190,是優(yōu)質(zhì)造紙原料。竹稈密被白粉,分枝高,叢態(tài)優(yōu)美,適宜公園布景,以及營造森林竹海,是優(yōu)良的景觀竹。粉單竹分布較廣,用途廣泛,所以相關(guān)研究較多,涵蓋了種苗繁育、豐產(chǎn)栽培、種源變異、良種造林、引種試驗、景觀效應(yīng)、水土保持、竹材制漿、竹葉黃酮提取工藝等領(lǐng)域[1-7],曹學(xué)優(yōu)將此竹北移至湖南益陽,研究了粉單竹的稈形指標(biāo),重點對比了7個種源間的差異程度,其分析結(jié)果對本研究有很大幫助。竹材加工和利用在很大程度上受稈形特征和生物量分配格局影響[2],為了更好地發(fā)揮粉單竹等叢生竹的資源優(yōu)勢,促進叢生竹開發(fā)利用,本文對粉單竹的稈形指標(biāo)進行測量,對蔸、稈、枝、葉等各部分生物量進行分析,研究稈形特性及變化規(guī)律及生物量的分配,重點分析竹稈生物量與稈形的相關(guān)性,以期為竹材科學(xué)利用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 樣地概況

竹材采自亞熱帶氣候區(qū)的廣西南寧市北郊,年均氣溫21.7 ℃,年均降雨量1 300 mm,降水集中在夏季。竹林地為低臺地形,面積4 hm2,海拔110~128 m,地勢平緩。土壤為赤紅壤[8-9]。粉單竹為中型叢生竹,稈高10~15 m,胸徑4~8 cm,四季常綠,分枝高,主枝不明顯,3—5月?lián)Q葉。夏季出筍,筍期長達120 d。采樣的粉單竹林在1958年成片種植,與撐篙竹片狀混生,年年采伐竹材利用,通??炒罅粜?,留下小竹、老竹較多,近5年來加強管護和病蟲害防治,竹林采伐量減少,斷稈竹減少,新竹粗度和高度明顯增加[10]。

1.2 數(shù)據(jù)采集

在竹林內(nèi)采伐立竹100株,每竹測量胸徑、全長和材長,記錄節(jié)間數(shù)量,節(jié)間號從基部到梢部依次記為1~N節(jié),測量各節(jié)間三要素:長度、直徑和壁厚[11]。將竹稈等分5段,從基部到梢部依次為1~5段,分段稱取質(zhì)量。選16株挖蔸,依次稱蔸、稈、枝梢、葉的鮮質(zhì)量。

利用EXCEL統(tǒng)計試驗數(shù)據(jù)。通過材長(m)與胸徑(cm)之比計算高徑比,通過竹稈雙側(cè)壁厚與外壁直徑之百分比計算壁厚率。應(yīng)用SPSS統(tǒng)計分析粉單竹稈形要素之間的變化規(guī)律,主要以胸徑作為自變量,以其他稈形要素作為因變量,用各種函數(shù)方程進行回歸擬合,結(jié)合生產(chǎn)應(yīng)用的便利性,從中選出最佳稈形特征和生物量回歸方程。

2 結(jié)果與分析

2.1 竹稈的基本形態(tài)

竹子的胸徑、稈高影響竹材產(chǎn)量,節(jié)數(shù)、節(jié)間長度、壁厚影響粉單竹材的使用率和篾用質(zhì)量[11-13]。根據(jù)測定數(shù)據(jù)的統(tǒng)計結(jié)果可知(表1):粉單竹稈全高為9.2~17.9 m,平均為13.5 m;材長8.5~17.3 m,平均為13.1 m;胸徑4.3~8.2 cm,平均為6.4 cm;枝下高4.9~11.7 m,平均為8.5 m;節(jié)間長8~120 cm,平均為64.2 cm,基部節(jié)間單側(cè)壁厚0.6~1.6 cm,平均為1.0 cm;稈材節(jié)數(shù)16~26節(jié),平均為20節(jié)。各項指標(biāo)均高于北移至益陽的粉單竹[1]。與混生的撐篙竹相比,相同的立竹高度,粉單竹的胸徑要粗1~2 cm。如立竹全高13.0 m,撐篙竹立竹胸徑4~5 cm,粉單竹的胸徑為5~6 cm[11]。

表1 粉單竹稈基本指標(biāo)

2.2 稈形因子相關(guān)分析

2.2.1 胸徑與材長

稈全高、材長都是稈形縱向特征的重要因子[12]。材長是指在稈尾徑1 cm處截去梢后的竹稈長度,是反映立竹大小的重要指標(biāo)。調(diào)查的100株立竹,保持全梢的僅有38株,其余竹株基本在竹稈尾徑1 cm處折斷,斷梢原因不明。從表1看出,稈全高、材長與胸徑呈正相關(guān)??紤]到粉單竹斷梢普遍,這里只分析胸徑與材長的關(guān)系。胸徑與材長的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.772,達到顯著相關(guān)水平,二者之間的最優(yōu)擬合方程為冪函數(shù)方程H材長=D1.382(R2=0.998)。粉單竹高徑比變化規(guī)律與撐篙竹等大多數(shù)植物相同,均隨著胸徑的增加而降低,因此在生產(chǎn)中密植、保留較高郁閉度可促進高生長[11]。

2.2.2 節(jié)間變化

2) 節(jié)間長度。粉單竹節(jié)間長度8~120 cm,平均節(jié)間長度是撐篙竹的1.82倍,節(jié)間長度變化與大多數(shù)叢生竹相同,自基部至梢部呈兩頭短、中間長的變化規(guī)律。按照每10 cm一個長度級進行統(tǒng)計,測定的100株2 059個節(jié)間長度分布如表2。

表2 粉單竹節(jié)間長度分布

由表2看出,節(jié)間長度級呈正態(tài)分布,節(jié)間長度大多集中在41~90 cm范圍內(nèi),占節(jié)間總數(shù)的67.17%;長度大于90 cm的分布在稈中部,占12.58%;長度小于40 cm的分布在竹稈基部第1~3節(jié)間及尾梢1~3節(jié)。節(jié)間長度與節(jié)位N(即節(jié)間號))、胸徑、材長的Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0.051、0.085、0.165,均呈顯著相關(guān)。因而可用擬合相關(guān)方程LN=4.039L稈材+1.077D+0.201N(R2=0.936)來估算節(jié)間長度。

粉單竹最粗節(jié)間出現(xiàn)在4~6節(jié),最長節(jié)間出現(xiàn)在稈中部7~18節(jié),在9~12節(jié)間出現(xiàn)的頻度達到51.64%。最粗節(jié)間、最長節(jié)間不在同一位置(表3),因此最長節(jié)間的直徑并非是全稈節(jié)間最粗的,這與北移益陽的粉單竹最長節(jié)間的直徑最粗的結(jié)論有所不同[1]。

表3 粉單竹最長節(jié)間出現(xiàn)區(qū)間

3) 節(jié)間壁厚。壁厚是指節(jié)間中部單側(cè)壁厚。從基部到梢部,粉單竹節(jié)間壁厚與高度呈負相關(guān)?;勘诤?.6~1.6 cm,平均1.08 cm,與相同立地生長的撐篙竹壁厚1.34 cm比較,粉單竹的竹壁較薄,節(jié)間中空大?;勘诤袷峭却侄葥胃葜竦?3.8%~68.8%。節(jié)間壁厚與胸徑、材長及節(jié)間位置均顯著相關(guān),在此擬合了線性回歸方程T節(jié)間=0.122D-0.034N(R2=0.971)和可擬合線性回歸方程T節(jié)間=0.073D+0.025L稈材-0.035N(R2=0.973),用于壁厚的測算。竹稈壁厚率體現(xiàn)出節(jié)間中空程度,壁厚率小,節(jié)間中空大。粉單竹壁厚率呈“兩頭高、中間低”的變化趨勢,基部壁厚率為全稈最大,往上至稈中部壁厚率逐漸變小至13%~16%,梢部壁厚率又有所增加;各部位的壁厚率均較同立地生長的撐篙竹要小(表4)。因此,粉單竹稈比撐篙竹更易壓破,橫向抗壓強度不如撐篙竹。

表4 粉單竹、撐篙竹不同徑級稈基部壁厚與壁厚率

4) 節(jié)間直徑。粉單竹稈的胸高位置常在第4~5節(jié),以第4節(jié)出現(xiàn)頻度最高,占72.00%,第5節(jié)占22.00%。全稈最粗直徑以第4~6節(jié)的頻度較高,分別為14.41%、36.44%、26.27%,因此多數(shù)立竹最粗直徑在胸高位置及其上方,這種特性與大多數(shù)叢生竹相同[13],最粗徑與胸徑關(guān)系緊密。據(jù)此用胸徑來計算最粗稈徑是可行的,其相關(guān)方程Dmax=1.026D(R2=0.999)擬合程度較高。整條竹稈節(jié)間直徑呈“細—粗—細”的變化趨勢,從基部到最粗徑的節(jié)數(shù)只占總節(jié)數(shù)的20%~30%,最粗徑節(jié)間至梢部節(jié)數(shù)較多,占總節(jié)數(shù)的70%~80%。

2.2.3 竹稈分枝變化

粉單竹常在第11~14節(jié)分枝,枝下高超過竹稈全高的1/2,林下空曠,人員活動方便,適宜造景。分枝高而便于采伐,減少修枝成本。主稈無枝或枝眼少,竹材加工利用程度高。因此,培育高分枝的粉單竹林成為生產(chǎn)和利用要求之一。根據(jù)以往生產(chǎn)經(jīng)驗,竹林郁閉度以及立竹空間位置對分枝高低也有一定的影響,但本次測定時沒有這方面的數(shù)據(jù),僅考慮了胸徑的影響,枝下高度與胸徑的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.444,呈極顯著相關(guān),其關(guān)系可用冪函數(shù)方程H分枝=D1.144(R2=0.994)表達。

2.3 全株生物量分配

竹子有竹蔸和須根、竹稈、尾梢、枝條以及竹葉。生產(chǎn)、生活中利用了大部分稈材,留下的尾梢、枝條以及竹葉,經(jīng)過1~2年枯腐、分解,回歸林地成為竹林的有機物肥料,對其生物量測算有利于指導(dǎo)竹林施肥。調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果表明[11]:平均全株質(zhì)量13.398 kg,其中蔸質(zhì)量1.196 kg、稈質(zhì)量10.292 kg、枝梢質(zhì)量1.095 kg、葉質(zhì)量0.815 kg,呈現(xiàn)出稈>蔸>枝梢>葉的變化規(guī)律;竹稈作為主要材用部分,質(zhì)量占全株的76.82%,是地上部分的84.35%,具有較高的利用率。竹蔸在林地分布甚廣,收集難度極大,因此在生物量統(tǒng)計中缺失此項。枝梢為竹葉的支架,粉單竹分枝高且粗壯,主枝不明顯,與撐篙竹明顯不同,因而枝梢生物量小于竹蔸[11]。竹葉所占生物量份額最小,只占6.08%,明顯高于同立地撐篙竹。由于竹蔸生物量的測定只有16份,數(shù)據(jù)量不足,在此不進行回歸分析。

2.4 竹稈生物量分配

2.4.1 與胸徑、材長的關(guān)系

單位面積竹材生物量是竹林產(chǎn)量的表達方式之一。竹稈是材用的主要部分,測定竹稈生物量對于評價竹林生產(chǎn)力、稈材利用性質(zhì)和產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)劣都有重要意義。本研究采伐的立竹胸徑為4.3~8.2 cm,平均為6.4 cm,材長為8.5~17.3 m,平均為13.1 m;同一種竹子,胸徑越粗,稈越長,竹稈就越重,稈質(zhì)量與胸徑、材長之間的Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0.873、0.921,均達到極顯著水平,但與撐篙竹不同的是,材長對稈質(zhì)量的影響程度更高[11]。在生產(chǎn)中常利用胸徑這一單因素估算竹稈質(zhì)量,在此擬合了二次線性方程W=0.312D2-0.474D(R2=0.977)進行生產(chǎn)應(yīng)用??紤]到材長對粉單竹稈質(zhì)量的影響,擬合了二元線性函數(shù)方程W稈=0.08DH+0.000 403(DH)2(R2=0.993))來測算單株鮮質(zhì)量,從相關(guān)系數(shù)大小看,采用胸徑、材長進行測產(chǎn)結(jié)果更準(zhǔn)確。

2.4.2 竹稈各段的生物量分配

根據(jù)竹稈鮮質(zhì)量的測定數(shù)據(jù)統(tǒng)計,粉單竹平均稈材鮮質(zhì)量為10.292 kg,竹稈等分5段后,1~5段平均稈質(zhì)量依次為3.970、2.676、1.902、1.207、0.537 kg,分別占總稈質(zhì)量的38.58%、26.00%、18.47%、11.73%、5.21%,基部2段鮮質(zhì)量占64.58%。不同胸徑級的竹稈,各段稈質(zhì)量占整稈質(zhì)量比相對穩(wěn)定,見表5。各段稈質(zhì)量與總稈質(zhì)量的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.989、0.996、0.993、0.973、0.789,稈梢段質(zhì)量對全稈質(zhì)量影響相對很小,而且此段節(jié)間短、竹壁薄、分枝多,修枝費工費時,常常削去,成為林中棄物。

表5 粉單竹稈鮮質(zhì)量分布

3 結(jié)論與討論

1) 粉單竹為中型竹,胸徑4~8 cm,在立地條件好時可達到9 cm,稈材長度、分枝高度與胸徑的關(guān)系可用擬合的冪函數(shù)方程表達。同樣,節(jié)間稈形三要素(直徑、長度、壁厚)與胸徑、材長、節(jié)間位置的關(guān)系均可利用冪函數(shù)回歸方程或線性函數(shù)回歸方程表達。

2) 稈材節(jié)數(shù)為16~26節(jié),從基部至梢部,直徑呈“細—粗—細”的變化趨勢,最粗稈徑在第4~6節(jié),常高于胸高位置;稈中部節(jié)間較長,最長節(jié)間在第9~12節(jié);壁厚率呈“兩頭高、中間低”,最厚稈壁在基部,各部位的壁厚率均較同立地的撐篙竹小。在本研究中分枝高低只分析了胸徑的影響,立竹位置、郁閉度等因素的影響在今后的研究中需要考慮。

3) 粉單竹各部位鮮質(zhì)量呈現(xiàn)為稈>蔸>枝梢>葉的變化趨勢,稈材鮮質(zhì)量占全株質(zhì)量的76.82%,占地上部分質(zhì)量的84.35%,基部2段約占稈材質(zhì)量的2/3。稈材質(zhì)量與胸徑、高度之間的最優(yōu)擬合方程W稈=0.08DH+0.000 403(DH)2、W稈=0.312D2-0.474D,可以用于竹林采伐前的產(chǎn)量預(yù)測。

4) 通過研究粉單竹稈形結(jié)構(gòu)變化規(guī)律及其生物量分配格局,對粉單竹的稈形特征及生物量分配有了初步了解,可為粉單竹生產(chǎn)利用提供理論依據(jù)。本次研究取樣僅局限于南寧市,而粉單竹的分布較廣,生境多樣,其種源、立地、培育技術(shù)、采伐方式的差異對其影響有待于進一步研究。

猜你喜歡
基部胸徑生物量
基于高分遙感影像的路域植被生物量計算
馬尾松公益林胸徑分布規(guī)律及冠幅影響因子分析
甘肅祁連山森林資源連續(xù)清查中祁連圓柏前后期胸徑關(guān)系的探究
福建將樂杉木生物量相容性模型分析
輪牧能有效促進高寒草地生物量和穩(wěn)定性
不同NPK組合對芳樟油料林生物量的影響及聚類分析
海南三七根莖芽基部的組培快繁
蘋果夏剪怎樣轉(zhuǎn)枝
用地徑胸徑回歸分析法推算采伐木蓄積