黃 凱,邵金華,馮世偉,甘雪英
(廣西水利科學(xué)研究院 廣西水工程材料與結(jié)構(gòu)重點實驗室,南寧 530023)
灌區(qū)水資源管理是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)用水效率提升,解決水資源匱乏與浪費的有效途徑之一。農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中的灌溉小區(qū)與田間尺度的水文循環(huán)及轉(zhuǎn)化規(guī)律,國內(nèi)外學(xué)者做了大量的研究與探索[1~3]。然而,灌區(qū)的水文循環(huán)受到地形、氣候、人類活動(如耕作、灌溉等)等因素影響,僅通過田間試驗利用集總式水量平衡方法,難以摸清灌區(qū)系統(tǒng)內(nèi)部自然因素與人類活動,尤其是水管理措施對灌區(qū)水文過程的影響,灌區(qū)水文循環(huán)研究由田間試驗逐漸發(fā)展到了應(yīng)用分布式水文模型描述灌區(qū)水循環(huán)過程[4]。
SWAT[5]模型(Soil and Water Assessment Tool)由美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究中心開發(fā),可在流域尺度下,考慮土壤類型、土地利用方式及管理措施等條件,模擬與預(yù)測土地管理對水分、泥沙與化學(xué)物質(zhì)長期連續(xù)的變化。作為一個流域尺度的分布式水文模型,SWAT模型具有自動灌溉模塊,可用于推求作物灌溉用水量,已廣泛應(yīng)用于國內(nèi)外農(nóng)業(yè)灌區(qū)水循環(huán)轉(zhuǎn)化模擬中[6,7]。Gosain 等[8]應(yīng)用SWAT 模型評估了印度的Pslleru 河流域引入運河灌溉而引起的地下水回歸量。Santhi 等[9]利用SWAT 模型模擬了美國格蘭德河灌區(qū)內(nèi)的作物需水量和渠系輸水效率,并評估了潛在節(jié)水量。代俊峰等[10]通過湖北漳河灌區(qū)的閉合小流域應(yīng)用SWAT 模型,并進行了模型的校正與改進。
水分生產(chǎn)率指標是灌區(qū)用水利用效率評估的基礎(chǔ)工作,也是反映灌區(qū)工程運行與水管理水平的關(guān)鍵指標之一,能直觀地反映灌區(qū)水的利用效率及產(chǎn)生的經(jīng)濟效益,對水分生產(chǎn)率時空分布規(guī)律進行分析與評價有助于探索農(nóng)業(yè)節(jié)水管理措施[11]。國內(nèi)學(xué)者以石津灌區(qū)[12]、甘肅河西走廊[13]、中國各省區(qū)[14]為尺度,利用SWAT模型,分析了灌溉水分生產(chǎn)率及差異特征等。
廣西南寧市五化灌區(qū)是廣西典型的平原代表灌區(qū),通過構(gòu)建五化灌區(qū)SWAT 分布式農(nóng)業(yè)水文模型,探究其在灌區(qū)水管理措施下的水文循環(huán)規(guī)律,并對灌區(qū)尺度灌溉水均衡及水分生產(chǎn)率進行分析與評價,對廣西其他區(qū)域推出農(nóng)業(yè)管理及農(nóng)業(yè)水資源管理等相關(guān)政策具有指導(dǎo)意義。
廣西壯族自治區(qū)五化灌區(qū)位于廣西中部,大明山腳的桂中盆地。灌區(qū)范圍2620 km2,占賓陽、上林兩縣總面積的62.3%。灌區(qū)內(nèi)河流主要是清水河,清水河在上林縣境內(nèi)長度87.8 km,賓陽縣境內(nèi)24.7 km,集雨面積2064 km2,多年平均流量57.16 m3/s,枯水流量12 m3/s,多年平均徑流量18.04億m3。五化灌區(qū)上林灌片受到大明山區(qū)影響較大,多年平均年降雨量為1 783.4 mm;賓陽灌片,因受大明山區(qū)的影響較小,多年平均降雨量1584 mm;整個灌區(qū)的降雨量雖然比較多,但降雨時空分布極不均勻,經(jīng)常出現(xiàn)春旱和秋旱,有時還出現(xiàn)夏旱。灌區(qū)屬于濕熱多雨的亞熱帶季風(fēng)氣候,歷年平均氣溫20.9℃。1月份最冷,月平均氣溫為11.6℃;7 月份最熱,月平均氣溫為28℃。年平均日照為1316~1599 h,其中氣溫≥10℃日照時數(shù)為1452 h。全年太陽總幅射量為100~460 卡/cm2,溫度≥0℃的活動積溫有7610~7630℃。年平均無霜期為337 d,年無霜期最少為295 d,最大為365 d,霜期一般出現(xiàn)在12月至次年2月份??偟膩碚f,灌區(qū)農(nóng)業(yè)氣候資源較為豐富,為發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了有利條件。灌區(qū)內(nèi)糧食作物以種植水稻為主,其次是種植玉米;經(jīng)濟作物主要是種植甘蔗、花生、水果、木薯等;其他作物主要是蔬菜等。2016 年糧食作物種植面積為65.90 萬畝,其中水稻種植面積35.70萬畝。
本文選擇五化灌區(qū)賓陽縣部分作為典型研究區(qū)域構(gòu)建SWAT 模型,清平、桃園、六佑水庫作為灌溉補水。整個研究區(qū)域從清平水庫灌區(qū)到下游泥沙支渠結(jié)束,總面積為70萬畝。研究區(qū)域概況和渠系分布如圖1 所示。DEM 數(shù)據(jù)來自地理空間數(shù)據(jù)云http://www.gscloud.cn GDEMV230M 分辨率數(shù)字高程數(shù)據(jù),而渠系分布數(shù)據(jù)由谷歌影像描繪所得。
圖1 研究區(qū)域概況及渠系分布
1.2.1 屬性數(shù)據(jù)庫構(gòu)建
(1)子流域劃分。五化灌區(qū)的高程在55~568 m 之間,而其中大部分在90~250 m 之間,灌區(qū)內(nèi)分布著錯綜復(fù)雜的人工灌溉渠系。并將研究區(qū)的渠系進行數(shù)字化概化為灌區(qū)的水系研究區(qū)域,共劃分為45 個子流域,如圖2 所示。土地利用分為草地、城鎮(zhèn)居民建設(shè)用地、林地、耕地及水域5 類,土地利用類型及所占比例分別為草地(PAST,26.59%)、城鎮(zhèn)居民建設(shè)用地(URLD,13.31%)、林地(FRST,12.32%)、水 稻(RICE,45.77)和 水 域(WATR,2.01%),灌區(qū)土地利用類型空間分布見圖3。
(2)土壤數(shù)據(jù)庫構(gòu)建。以Arcgis 為平臺,利用HWSD 中國土壤數(shù)據(jù),以灌區(qū)邊界為掩膜,裁剪灌區(qū)的土壤空間分布圖;再以土壤名稱字段為依據(jù),進行重分類,得到灌區(qū)土壤類型分布圖(見圖4)。
圖2 子流域劃分
圖3 五化灌區(qū)土地利用分布圖
圖4 灌區(qū)土壤分布圖
(3)將五化灌區(qū)土壤分為6 種類型,分別為飽和始成土(Eutric Cambisols,1.53%),土婁土(Cumu?lic Anthrosols,58.18%),鐵質(zhì)強淋溶土(Ferric Acri?sols,13.59%;Ferric Acrisols1,24.42%),典型強淋溶土(Haplic Acrisols,0.10%),水體(Water bodies,2.19%)。并利用SPAW 軟件的SWCT 模塊計算SWAT模型所需各參數(shù)數(shù)據(jù),寫入模型土壤數(shù)據(jù)庫。
1.2.2 模型數(shù)據(jù)輸入
(1)HRUs 劃分?;谝褬?gòu)建的土壤和土地利用數(shù)據(jù)庫,通過分析各子區(qū)內(nèi)不同土地利用類型、不同土壤類型和不同坡度所占比例,分別設(shè)置合理的土地利用類型面積閾值(10%)、土壤面積閾值(10%)、坡度面積閾值(20%)進而將自定義的各子區(qū)劃分為191個HRUs。
(2)氣象數(shù)據(jù)輸入。本文采用寒區(qū)旱區(qū)科學(xué)數(shù)據(jù)中心SWAT 模型中國大氣同化驅(qū)動數(shù)據(jù)集(CMADS V1.0)提供的研究區(qū)域附近4 個氣象站2008-2016 年日觀測數(shù)據(jù),包括逐日的最高最低氣溫、降水量、風(fēng)速、相對濕度、太陽輻射等。
(3)管理數(shù)據(jù)輸入。研究區(qū)域選擇清平、桃園、六佑3個中型水庫作為灌區(qū)的補水源。子流域的管理數(shù)據(jù)輸入中,土地利用類型為城鎮(zhèn)居民建設(shè)用地(URLD)的無任何操作,土地利用類型為草地(PAST)、林地(FRST)的采用模型默認操作。對土地利用類型為RICE的HURs,按照時間劃分水稻全生育期不同的生長階段,并制定合理的灌溉方式,根據(jù)實際情況定義各生長階段灌溉的蓄水層深度。五化灌區(qū)水稻不同生育階段的灌溉操作如表1所示。
表1 研究區(qū)水稻灌溉制度操作
五化灌區(qū)的水量平衡分析,參考歐陽威等[15]的研究進行水量平衡分析:
式中:ΔSW為土壤中貯水量的變化量,m3;IPC為降水與融雪量之和,m3;II為灌區(qū)灌溉用水量,m3;IRV為地下水補水至土壤耕作層水量,m3;ET 為灌區(qū)蒸散發(fā)水量,m3;OPC為土壤滲透水量,m3;ORO為土壤讓中流及地表徑流量之和,m3。
水分生產(chǎn)率參考高景灝[16],本文將采用3 種水分生產(chǎn)率計算指標,具體為灌溉水分生產(chǎn)率、作物水分生產(chǎn)率和總流入水分生產(chǎn)率,其計算公式如下:
(1)灌溉水分生產(chǎn)率(WPI)是指單位農(nóng)業(yè)灌溉水量所獲得的農(nóng)作物產(chǎn)量。灌溉水分生產(chǎn)率指標可以間接反映灌區(qū)的灌溉工程運行狀況與灌區(qū)水資源管理水平。WPI =Yt/II,WPI 為灌溉水分生產(chǎn)率,kg/m3;Yt為作物總產(chǎn)量,kg。
(2)作物水分生產(chǎn)率(WPI)指農(nóng)作物消耗單位水量所獲得的農(nóng)作物產(chǎn)量,以作物蒸散發(fā)量為考量參數(shù)。WPC=Yt/ET,WPC為作物水分生產(chǎn)率,kg/m3。
(3)總流入水分生產(chǎn)率(WPI)指農(nóng)作物消耗總流入水量所獲得的農(nóng)作物產(chǎn)量,以降水與灌溉水量為考量參數(shù)。WPT =Yt/ ( II+IPC),WPT為總流入水分生產(chǎn)率,kg/m3。
模型校正涉及的8 個參數(shù)分別是:徑流曲線數(shù)(CN2)、曼寧系數(shù)(OV_N)、河床導(dǎo)水率(CH_K2)、基流α 因子(ALPHA-BF)、淺層地下水蒸發(fā)補給深度閾值(REVAPMN)、深層地下水滲透系(RCHRG_DP)、土壤水分蒸發(fā)補償系數(shù)(ESCO)、淺層地下水再蒸發(fā)系數(shù)(GW_REVAP),各參數(shù)值見表2。通過對參數(shù)的調(diào)整,在校準期內(nèi),研究區(qū)模擬值與實測值的相對誤差在-23%~17%之間;月均流量的決定系數(shù)(R2)和納什效率系數(shù)(NS)分別為0.93和0.87,基本符合模型模擬要求,說明模型模擬結(jié)果可信。在模型驗證期,五化灌區(qū)模擬值與實測值的相對誤差在-20%~12%之間,月均流量的R2和NS分別為0.95 和0.93,即率定后的模型性能較為穩(wěn)定。模型驗證以灌區(qū)大龍洞監(jiān)測點模擬值與實測值2015-2016年的月際動態(tài)對比分析見圖5。
表2 五化灌區(qū)土地利用參數(shù)的率定成果表
圖5 灌區(qū)大龍洞監(jiān)測點月模擬值與實測值
本文基于SWAT構(gòu)建的五化灌區(qū)分布式水文模型模擬的結(jié)果對灌區(qū)年際水量平衡進行了分析(見表3)。由表3可知,五化灌區(qū)的年際土壤貯水量變化不大,土壤水分補給量基本能夠滿足土壤水的損失。該區(qū)域降雨融雪對土壤水分的補給占主導(dǎo)作用,占總補給量的71%;灌溉對土壤貯水量補充也起了很大的作用。地表徑流和土壤中流是該區(qū)域土壤水分的主要消耗損失項,占水量消耗的55%;蒸發(fā)量和滲漏量之和只占消耗量的45%。這與歐陽威等[15]及杜麗娟等[17]研究結(jié)果差距較大,主要是因為其研究區(qū)域主要在干旱半干旱區(qū)域,降雨量較少,灌溉對土壤水分的補給作用較大,而作為濕潤地區(qū)的五化灌區(qū),降雨量則是其主要水分補給源。
表3 水量平衡模擬年均值 108m3
本文從時間尺度和空間尺度分析了研究區(qū)的水分利用效率的各個指標。根據(jù)水分利用效率年值(見表4)及水分利用效率指標隨時間的變化(見圖6)可知,各年灌溉水分生產(chǎn)率的范圍為1.49~1.88 kg/m3,年平均灌溉水分生產(chǎn)率為1.64 kg/m3,灌溉水分生產(chǎn)率除2014 年之外其余年份較為平穩(wěn)。作物水分生產(chǎn)率的范圍為0.93~1.18 kg/m3,年平均作物水分生產(chǎn)率為1.05 kg/m3,作物水分生產(chǎn)率隨時間增長無明顯變化。灌溉水分生產(chǎn)率遠大于作物水分生產(chǎn)率,說明降水資源在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不可忽視的作用,這與水量平衡分析中降雨融雪對土壤水分的補給占主導(dǎo)作用結(jié)論一致。總流入水分生產(chǎn)率值在三種指標中最低,在0.36~0.55 kg/m3范圍之間,年平均總流入水分生產(chǎn)率為0.46 kg/m3,且隨時間并沒有發(fā)現(xiàn)明顯的變化規(guī)律。
表4 各水分利用效率指標年值
圖6 各水分利用效率指標隨時間的變化
圖7~圖9為各水分生產(chǎn)率指標的空間分布。由分析可知,灌溉水分生產(chǎn)率空間、作物水分生產(chǎn)率和總流入水分生產(chǎn)率變化范圍分別為1.50~1.75 kg/m3、0.97~1.11 kg/m3和0.43~0.50 kg/m3,且三者的空間分布呈現(xiàn)相似的空間變化,即較大的地區(qū)主要集中在3個中型水庫出口處,沿著主渠道北側(cè)分布,向北有減少趨勢,說明越靠近水源地的水分生產(chǎn)率越高。
圖7 五化灌區(qū)灌溉水分生產(chǎn)率空間分布
圖8 五化灌區(qū)作物水分生產(chǎn)率空間分布
圖9 五化灌區(qū)總流入水分生產(chǎn)率空間分布
本文改變SWAT 模型原本的空間離散化方法,用研究區(qū)內(nèi)渠系代替原本流域水系,通過疊加分析,并手動繪制子流域?qū)肽P?,實現(xiàn)離散化,從而構(gòu)建了基于SWAT的平原區(qū)五化灌區(qū)分布式水文模型,并對模擬結(jié)果進行率定和驗證,對灌區(qū)水量平衡和用水效率進行分析。結(jié)果表明:SWAT 模型在該地區(qū)模擬效果較好;降雨融雪對研究區(qū)土壤水分的補給占主導(dǎo)作用;灌溉水分生產(chǎn)率、作物水分生產(chǎn)率和總流入水分生產(chǎn)率隨時間變化較為穩(wěn)定,且三者的空間分布呈現(xiàn)相似的空間變化,即較大的地區(qū)主要集中在3 個中型水庫出口處,沿著主渠道北側(cè)分布,向北有減少趨勢。
本研究結(jié)果對農(nóng)業(yè)管理及農(nóng)業(yè)水資源管理具有指導(dǎo)意義,此后可以根據(jù)實際需求模擬分析灌區(qū)的作物產(chǎn)量、耗水量、用水效率的相關(guān)影響因素,將灌區(qū)模擬結(jié)果跟區(qū)域水資源優(yōu)化配置理論相結(jié)合制定合理的水資源優(yōu)化配置方案,并對未來灌區(qū)的需水量進行預(yù)測。