吳俊 徐錦龍

摘要： 運(yùn)用露頭層序地層原理和方法，以古生物、紅層和碎屑鋯石UPb年齡資料為基礎(chǔ)，研究江南斷裂帶周邊地區(qū)志留系層序地層特征、富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖的產(chǎn)出特征及頁(yè)巖氣勘探前景。結(jié)果表明：江南斷裂帶以北高家邊組具有形成頁(yè)巖氣藏的優(yōu)越條件，可作為頁(yè)巖氣勘探的有利目的層系。江南斷裂帶周邊地區(qū)高家邊組和墳頭組（江南斷裂以南稱霞鄉(xiāng)組、河瀝溪組和康山組）仍劃歸于下志留統(tǒng)，茅山組（江南斷裂以南稱唐家塢組）劃歸于上志留統(tǒng)，缺失中志留統(tǒng);富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖主要發(fā)育于SSQ1三級(jí)層序低水位體系域（lowstand systems tract，LST）、海侵體系域（transfressive systems tract，TST）和SSQ4三級(jí)層序凝縮段（condensation section，CS）。

關(guān)鍵詞： 層序地層;頁(yè)巖氣;富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖;志留系;江南斷裂帶

中圖分類號(hào)：P61813

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：20961871（2020）0218411

層序地層學(xué)主要研究年代地層框架的沉積相關(guān)系和地層結(jié)構(gòu)，作為一種具有完整理論體系劃分、對(duì)比和沉積地層分析的方法，為地層劃分、巖相古地理再造和油氣勘探提供了新理論和新方法，已成為油氣勘探的重要手段之一[1]。2012年，我國(guó)首次在重慶涪陵地區(qū)焦頁(yè)1井發(fā)現(xiàn)大型頁(yè)巖氣藏，龍馬溪組頁(yè)巖氣產(chǎn)出可觀[24]。江南斷裂帶周邊地區(qū)高家邊組（江南斷裂以南稱霞鄉(xiāng)組）與上揚(yáng)子地區(qū)龍馬溪組海相泥頁(yè)巖發(fā)育，二者分別屬于不同區(qū)域的志留紀(jì)沉積地層。目前，下?lián)P子地區(qū)志留系調(diào)查與研究工作相對(duì)薄弱。對(duì)下?lián)P子地區(qū)志留系進(jìn)行層序地層研究，對(duì)低水位體系域和凝縮段進(jìn)行識(shí)別，進(jìn)一步評(píng)價(jià)頁(yè)巖氣勘探潛力，這對(duì)指導(dǎo)下?lián)P子地區(qū)頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)具有重要意義。

本文采用露頭層序地層學(xué)原理和方法，在詳細(xì)的沉積學(xué)研究、地層劃分與對(duì)比的基礎(chǔ)上，對(duì)江南斷裂帶周邊地區(qū)江南地層分區(qū)和下?lián)P子地層分區(qū)志留系3條剖面進(jìn)行露頭層序地層劃分和對(duì)比，評(píng)價(jià)頁(yè)巖氣勘探潛力，為下?lián)P子地區(qū)頁(yè)巖氣地質(zhì)調(diào)查和參數(shù)井的布置提供參考。

1區(qū)域地質(zhì)概況

研究區(qū)位于揚(yáng)子板塊北緣，江南造山帶與沿江褶皺帶交接處，以江南斷裂帶為界（圖1），南側(cè)為江南地層分區(qū)霞鄉(xiāng)組、河瀝溪組、康山組和唐家塢組，以盆地陸棚過(guò)渡帶濱岸潮坪相碎屑巖沉積為主;北側(cè)為下?lián)P子地層分區(qū)高家邊組、墳頭組、茅山組，以陸棚濱岸砂壩相碎屑巖沉積為主。在江南斷裂帶附近涇縣外馬地區(qū)（江南斷裂以北）發(fā)現(xiàn)一套江南地層分區(qū)與下?lián)P子地層分區(qū)過(guò)渡巖石組合，原定為早志留世霞鄉(xiāng)組和河瀝溪組，現(xiàn)暫定為下?lián)P子地層分區(qū)過(guò)渡巖石組合，使用下?lián)P子地層分區(qū)的地層單元名稱。

2志留系劃分與對(duì)比

21志留系劃分

因缺少標(biāo)準(zhǔn)化石對(duì)比，志留系沉積時(shí)代未能準(zhǔn)確限定。本文通過(guò)測(cè)制志留系剖面，古生物資料引用《安徽省地層志·志留系分冊(cè)》[6]、《安徽省巖石地層》[7]和“1∶25萬(wàn)安慶幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告”[8]，重新劃分該區(qū)巖石地層單位。巖石地層單位仍沿用“1∶25萬(wàn)安慶幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告”[8]成果，對(duì)地層時(shí)代修正、補(bǔ)充，將高家邊組和墳頭組劃歸于下志留統(tǒng)，將茅山組規(guī)劃于上志留統(tǒng)，依據(jù)如下。

（1）黃山三峰庵—舉坑剖面唐家塢組下段頂部新發(fā)現(xiàn)腕足類Resserella sp.、腹足類Murchisonia cf. margrita Whidborr和古櫛齒類雙殼（未查到對(duì)應(yīng)屬種，可能是新屬種）化石。上段產(chǎn)瓣鰓類化石Edmondia sp.;胞石化石Conochitina cf. acuminata Eisenack、Conochitina sp.Indet.、Eisenackitina venusta Tsegeinjuk、Calpichitina （D.） cf. densa （Eisenack）、Conochitina sp.;含舌形貝化石Lingula sp.、Fentounia sp.、Leptogonia analoga、Schuchertella sp.;直角石目Hormotoma？ sp.、Loxoneina sp.、Lingula sp.[8]，同時(shí)見(jiàn)魚(yú)皮和植物化石[78]。腕足類化石Resserella sp.屬于晚志留世及以后主要腕足類組合（小萊采貝動(dòng)物群）[9]，屬于上志留統(tǒng)盧德福德階。

（2）黃山三峰庵—舉坑剖面產(chǎn)植物碎片化石。宣城小坑—寧國(guó)深坑河剖面第113層和120層產(chǎn)植物碎片和植物莖干[6]，可能屬于王懌等[10]在安徽宿松發(fā)現(xiàn)的線形植物化石，其原始定義和最新發(fā)現(xiàn)表明，將唐家塢組劃歸于上志留統(tǒng)更合適。

（3）通過(guò)測(cè)制剖面，參考《安徽省地層志·志留系分冊(cè)》[6]，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)霞鄉(xiāng)組發(fā)育厚32～75 m的紅棕色、淺紫色粉砂巖、粉砂質(zhì)頁(yè)巖，高家邊組發(fā)育厚36～42 m的黃綠色夾紫紅色、紫紅色、紫褐色粉砂質(zhì)頁(yè)巖、粉細(xì)砂巖，可能相當(dāng)于“下紅層”，時(shí)代為下志留統(tǒng)特列奇階早期?？瞪浇M發(fā)育厚60～150 m的暗紫色、紫紅色粉細(xì)砂巖、粉砂質(zhì)泥頁(yè)巖，墳頭組發(fā)育厚0～30 m的粉砂巖、含礫粉砂巖，可能相當(dāng)于“上紅層”，時(shí)代為下志留統(tǒng)特列奇階晚期。唐家塢組發(fā)育數(shù)層厚30～150 m的灰紫色、紫紅色細(xì)粒巖屑砂巖夾粉砂質(zhì)泥巖，茅山組中上部發(fā)育厚0～80 m的灰紫色、暗紫色細(xì)粒巖屑砂巖、細(xì)粒巖屑石英砂巖，可能相當(dāng)于“羅德洛統(tǒng)紅層”，時(shí)代為上志留統(tǒng)盧德福德階晚期。

（4）志留紀(jì)時(shí)限及各統(tǒng)、階起始和結(jié)束時(shí)間變化較大[9]。對(duì)缺乏標(biāo)準(zhǔn)化石的“啞地層”，碎屑鋯石UPb定年不僅能反映物源時(shí)代，且最年輕的單顆粒碎屑鋯石年齡常被用來(lái)限定沉積地層的最大沉積年代[1113]。楊梅等[14]在江南地層分區(qū)唐家塢組獲得的最年輕單顆粒鋯石UPb年齡為424 Ma，李海濱[15]在下?lián)P子地層分區(qū)茅山組獲得碎屑鋯石UPb最小年齡為425 Ma，最新國(guó)際年代地層表晚志留世時(shí)限為4274～4230 Ma，推斷唐家塢組沉積時(shí)代應(yīng)為晚志留世。

綜上所述，從地層、古生物、紅層和碎屑鋯石UPb定年等手段，結(jié)合最新研究成果，將研究區(qū)高家邊組和墳頭組（江南段裂帶以南稱霞鄉(xiāng)組、河瀝溪組和康山組）劃歸于下志留統(tǒng)，將茅山組（江南段裂帶以南稱唐家塢組）劃歸于上志留統(tǒng)，缺失中志留統(tǒng)（表1）。

22下?lián)P子過(guò)渡巖石組合

野外地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)志留系與典型下?lián)P子地層和江南地層志留系存在較大差異，巖性上難以進(jìn)行區(qū)域?qū)Ρ?，特別是下?lián)P子地層分區(qū)高家邊組—墳頭組—茅山組（江南斷裂與高坦斷裂之間）與典型下?lián)P子地區(qū)志留系相似又存在差異（高家邊組中下段），可能指示研究區(qū)志留系存在下?lián)P子地層分區(qū)與江南地層分區(qū)過(guò)渡巖石組合。

在涇縣馬村—外馬村地層剖面[6]，下?lián)P子地層分區(qū)晚奧陶世湯頭組—五峰組之上為一套底部為灰黑色薄層含碳質(zhì)泥頁(yè)巖，產(chǎn)筆石化石;向上為黃綠色中厚層塊狀細(xì)粒巖屑砂巖、粉砂巖與灰黑、深灰色中厚層粉砂質(zhì)泥巖互層，見(jiàn)水平層理和球狀風(fēng)化，局部見(jiàn)泥礫，巖性、巖相和沉積構(gòu)造類似于江南地層分區(qū)霞鄉(xiāng)組。在野外地層剖面測(cè)量中，從巖性、巖相、沉積構(gòu)造判斷涇縣馬村剖面志留系層序與前人認(rèn)識(shí)相似[56，8]，江南地層分區(qū)霞鄉(xiāng)組之上為下?lián)P子地層分區(qū)高家邊組上段墳頭組—茅山組（圖2）。該剖面位于江南斷裂帶以北，下伏地層為下?lián)P子地層晚奧陶世湯頭組—五峰組，之上應(yīng)發(fā)育高家邊組—墳頭組—茅山組，但實(shí)際呈“霞鄉(xiāng)組”—高家邊組上段—墳頭組—茅山組序列，高家邊組下段和中段類似于“江南地層分區(qū)霞鄉(xiāng)組”，可能為一套過(guò)渡巖石組合。

此外，貴池區(qū)官營(yíng)村地層剖面也位于江南斷裂帶以北，應(yīng)發(fā)育高家邊組，實(shí)際發(fā)育的巖性與典型高家邊組存在較大差異（稱霞鄉(xiāng)組[6]），但與江南地層分區(qū)的霞鄉(xiāng)組也存在差異，可能為一套過(guò)渡巖石組合。

綜上所述，研究區(qū)志留系大致以江南斷裂和高坦斷裂為界，分為北側(cè)下?lián)P子地層分區(qū)和南側(cè)江南地層分區(qū)。中部（江南斷裂以北、高坦斷裂以南）暫定為下?lián)P子過(guò)渡巖石組合（圖1），劃歸于下?lián)P子地層分區(qū)，可能與晚奧陶世—早志留世江南斷裂（同沉積斷裂）再次活化具有一定關(guān)系。

3三級(jí)層序劃分依據(jù)

志留紀(jì)是揚(yáng)子地區(qū)加里東期地殼運(yùn)動(dòng)最強(qiáng)烈的時(shí)期，古地理輪廓發(fā)生巨大變化，復(fù)雜的沉積環(huán)境和條件決定了志留系沉積特征、分布及其發(fā)育程度復(fù)雜多變。志留系與奧陶系頂部五峰期沉積構(gòu)成一個(gè)良好的沉積序列，可識(shí)別出1個(gè)二級(jí)層序、五峰組1～5個(gè)三級(jí)層序和志留系8～13個(gè)三級(jí)層序[1]。

前人通過(guò)沉積學(xué)[14，1820]、古生物學(xué)[2125]和層序地層學(xué)[2629]對(duì)研究區(qū)志留系進(jìn)行了研究。但下?lián)P子地區(qū)志留系層序地層劃分與對(duì)比方面尚存在較大分歧。皖南地區(qū)志留系可識(shí)出2個(gè)三級(jí)層序[27]，志留系霞鄉(xiāng)組可識(shí)別出2個(gè)三級(jí)層序[29];江蘇寧鎮(zhèn)地區(qū)志留系可識(shí)別出10個(gè)三級(jí)層序[26]。以上差異不僅與其所處的古地理位置有關(guān)，還與層序級(jí)別劃分、層序標(biāo)準(zhǔn)、不同相帶間層序?qū)Ρ?、三?jí)層序界面和時(shí)間延續(xù)等認(rèn)識(shí)相關(guān)[3032]。

4層序地層劃分及特征

根據(jù)露頭層序地層原理，考慮層序關(guān)鍵界面、體系域和層序區(qū)域追蹤對(duì)比性，以《中國(guó)南方層序地層與古地理》[1]為借鑒，將江南斷裂帶周邊地區(qū)志留系劃分為1個(gè)不完整的二級(jí)層序（SS1TST和SS1HST）和7個(gè)三級(jí)層序（SSQ1—SSQ7）（圖3）。上述7個(gè)三級(jí)層序反映研究區(qū)志留系具有7次相對(duì)較大的海平面升降旋回。

41二級(jí)層序

二級(jí)層序底界相當(dāng)于下?lián)P子地層分區(qū)湯頭組與五峰組之間的界面，江南地層分區(qū)黃泥崗組與長(zhǎng)塢組之間界面光滑平整，巖相、沉積相、生態(tài)相截然突變，界面之上依次發(fā)育低水位體系域（lowstand systems tract，LST）、海侵體系域（transfressive systems tract，TST）和高水位體系域（highstand systems tract，HST）沉積。

411下?lián)P子地層分區(qū)二級(jí)層序

低水位體系域（LST）。相當(dāng)于晚奧陶世五峰組，為一套陸棚相灰黑色、黑色碳質(zhì)泥頁(yè)巖、粉砂質(zhì)泥巖夾灰?guī)r透鏡體。

海侵體系域（TST）。相當(dāng)于高家邊組中、下段，巖性為灰綠、黃綠色薄層粉砂質(zhì)泥頁(yè)巖夾粉砂巖，為陸棚過(guò)渡相，呈向上變深的退積序列，伴隨多期海平面變化。

高水位體系域（HST）。相當(dāng)于下?lián)P子地層分區(qū)高家邊組上段、墳頭組和茅山組，巖性為灰綠、黃綠、灰紫色粉砂質(zhì)泥巖、粉砂巖、細(xì)粒巖屑砂巖、巖屑石英砂巖，為陸棚臨濱帶前濱帶沉積，呈向上變淺的進(jìn)積序列，伴隨多期海平面變化。

412江南地層分區(qū)二級(jí)層序

低水位體系域（LST）。相當(dāng)于晚奧陶世長(zhǎng)塢組，為一套深水濁積巖相灰綠、黃綠、黃褐色細(xì)砂巖、粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖韻律層。

海侵體系域（TST）。相當(dāng)于霞鄉(xiāng)組，底部發(fā)育一套灰黑色、黑色碳質(zhì)泥頁(yè)巖，向上為灰綠、黃綠色厚層細(xì)粒巖屑砂巖、粉砂巖，為盆地邊緣陸棚相沉積，呈向上變深的退積序列，伴隨多期海平面變化。

高水位體系域（HST）。相當(dāng)于河瀝溪組、康山組和唐家塢組，灰綠、黃綠、深灰色粉砂質(zhì)泥巖夾粉砂巖粉砂巖細(xì)粒巖屑砂巖與泥巖互層細(xì)粒巖屑砂巖，呈過(guò)渡帶下臨濱中臨濱上臨濱前濱瀉湖潮坪相沉積，呈向上變淺的進(jìn)積序列。

42三級(jí)層序

（1）SSQ1三級(jí)層序。位于霞鄉(xiāng)組或高家邊組下段，為Ⅱ型層序界面。自南東向北西，大體以江南斷裂為界，南部為江南地層分區(qū)霞鄉(xiāng)組，中部為下?lián)P子過(guò)渡巖石組合，北部為下?lián)P子地層分區(qū)高家邊組（后文相同），各體系域特征見(jiàn)表2。

（2）SSQ2三級(jí)層序。位于霞鄉(xiāng)組上部和高家邊組中段，為Ⅱ型層序界面。各體系域特征見(jiàn)表3。

（3）SSQ3三級(jí)層序。位于河瀝溪組和高家邊組上段，為Ⅱ型層序界面。各體系域特征見(jiàn)表4。

（4）SSQ4三級(jí)層序。位于康山組下段和墳頭組下段，為Ⅱ型層序界面。各體系域特征見(jiàn)表5。

（5）SSQ5三級(jí)層序。位于康山組上段和墳頭組上段，為Ⅱ型層序界面，各體系域特征見(jiàn)表6。

（6）SSQ6三級(jí)層序。位于唐家塢組下段和茅山組下段，為Ⅰ型或者Ⅱ型層序界面，各體系域特征見(jiàn)表7。

（7）SSQ7茅山組上部。位于唐家塢組下段和茅山組下段，為Ⅱ型層序界面，各體系域特征見(jiàn)表8。

5富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖地層格架對(duì)比

（1）研究區(qū)志留系呈NE向展布，大致以江南斷裂和高坦斷裂為界，南東部為江南地層分區(qū)，中部為下?lián)P子過(guò)渡巖石組合，北西部為下?lián)P子地層分區(qū)。橫向上，自南東到北西，水體逐漸變淺，沉積厚度南東厚北西薄，可能與物源主要來(lái)源于南東部有關(guān)?？v向上，巖性相對(duì)單一，主要為細(xì)粒巖屑砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖和粉砂質(zhì)泥巖，沉積水體由多個(gè)淺深淺深淺序列組成，伴隨著淺水盆地陸棚過(guò)渡帶臨濱過(guò)渡帶臨濱潮坪相沉積。沉積巖性相對(duì)單一，早期水體相對(duì)較深，晚期水體相對(duì)較淺。整體上二級(jí)層序可進(jìn)行區(qū)域?qū)Ρ?，三?jí)層序在不同相帶剖面上可大致對(duì)比，每個(gè)三級(jí)層序延續(xù)時(shí)限大體與公認(rèn)時(shí)限相當(dāng)。

（2）黑色巖系主要分布于SSQ1和SSQ4，主要表現(xiàn)為高水位體系域（HST）、海侵體系域（TST）和凝縮段（CS）（圖4）。

SSQ1富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖主要發(fā)育于低水位體系域（LST）和海侵體系域（TST），巖性為灰黑、黑色泥頁(yè)巖、碳質(zhì)泥頁(yè)巖。南東側(cè)霞鄉(xiāng)組底部厚1～3 m，作為低水位體系域（LST），主要為灰黑、黑色碳質(zhì)泥頁(yè)巖;中部下?lián)P子過(guò)渡巖石組合，厚25～30 m，底部為灰黑、黑色碳質(zhì)泥頁(yè)巖（低水位體系域，LST），向上為灰、灰黑色中厚層含碳質(zhì)粉砂質(zhì)頁(yè)巖與粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖互層（海侵體系域TST下部），向上漸變?yōu)辄S綠、灰綠和青灰色，碳質(zhì)減少。北西側(cè)高家邊組中下部，厚15～20 m，底部為厚15～15 m的灰黑、黑色含碳質(zhì)泥巖、碳質(zhì)泥巖（低水位體系域，LST），向上為深灰、灰黑色頁(yè)巖、含碳質(zhì)頁(yè)巖，筆石化石豐富。

SSQ4富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖僅發(fā)育在江南地層分區(qū)凝縮段（CS），其他層位未見(jiàn)，厚15～25 m，巖性為深灰、灰黑色厚層含碳質(zhì)泥巖。

6頁(yè)巖氣勘探潛力

下志留統(tǒng)高家邊組和霞鄉(xiāng)組中下部均發(fā)育一套富有機(jī)質(zhì)深灰、黑色頁(yè)巖、碳質(zhì)頁(yè)巖、硅質(zhì)頁(yè)巖、粉砂質(zhì)頁(yè)巖夾泥質(zhì)粉砂巖組合，筆石化石豐富，往上砂質(zhì)含量增多，顏色變淺。巖石厚度達(dá)5～40 m，天然露頭下志留統(tǒng)黑色頁(yè)巖普遍風(fēng)化為灰黃、灰白色泥頁(yè)巖，可能影響了其頁(yè)巖氣勘探潛力的評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)[33]。

平面上，自南東向北西，寧國(guó)霞鄉(xiāng)早志留世霞鄉(xiāng)組底部為厚1～2 m的深灰色、黑色碳質(zhì)頁(yè)巖，向上為細(xì)砂巖與碳質(zhì)頁(yè)巖互層，TOC值為0173～150，平均值為064（n=3，n為樣品數(shù)）[34]。涇縣外馬早志留世高家邊組過(guò)渡巖石組合為淺灰、灰黑色頁(yè)巖，厚1435 m，向上為粉砂巖與頁(yè)巖互層（圖5（a）），TOC值為013～174，平均值為091（n=5）[34]。貴池—石臺(tái)一線灰黑、淺灰色粉砂質(zhì)頁(yè)巖、碳質(zhì)頁(yè)巖，厚20～30 m，貴池區(qū)梅街霞鄉(xiāng)組（高家邊組中下段）TOC值為737（n=1）。黃山區(qū)舉坑河瀝溪組中上部可見(jiàn)深灰、灰黑色厚層含碳質(zhì)泥巖（圖5（b）），TOC值為223～533，平均值為389（n=5）[33]。石臺(tái)紅桃霞鄉(xiāng)組TOC值為432～484，平均值為458（n=2）[34]。貴池區(qū)梅街石臺(tái)七都河瀝溪組（下?lián)P子過(guò)渡巖石組合高家邊組）TOC值為245～375，平均值為291（n=3）[34]。自南東向北西，黑色泥頁(yè)巖中間厚，兩側(cè)薄，均含大量筆石化石，為深水陸棚—淺水陸棚環(huán)境，TOC值為1%～4%，顯示中部下?lián)P子過(guò)渡巖石組合高家邊組黑色巖系具有形成頁(yè)巖氣藏的基礎(chǔ)。

綜上可知，富有機(jī)質(zhì)黑色巖系主要位于高家邊組（江南斷裂以南稱霞鄉(xiāng)組和河瀝溪組），指示早志留世早期在特定沉積水體環(huán)境下，有利于有機(jī)質(zhì)的保存，早志留世晚期和晚志留世均不利于有機(jī)質(zhì)富集。富有機(jī)質(zhì)黑色巖系主要位于低水位體系域（LST）和凝縮段（CS），指示低水體體系域和凝縮段海平面變化時(shí)，有利于有機(jī)質(zhì)保存。

總之，志留系黑色巖系發(fā)育較局限，厚度不一，可能與較深的缺氧環(huán)境有關(guān)。自南東向北西，淺水盆地濁積巖相斜坡坡折帶陸棚相沉積序列，水體逐漸變淺。南東側(cè)寧國(guó)—宣城地區(qū)霞鄉(xiāng)組底部發(fā)育厚1～3 m的富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖，TOC含量較高;北西側(cè)無(wú)為—巢湖—和縣地區(qū)高家邊下部發(fā)育厚15～25 m富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖，TOC含量達(dá)1%;中部東至—石臺(tái)—宣城地區(qū)高家邊組下部過(guò)渡巖石組合發(fā)育厚30～45 m富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖，TOC含量較高。黑色巖系南東側(cè)較薄，中部和北西側(cè)較厚，基本達(dá)到頁(yè)巖氣有利區(qū)的條件。

7結(jié)論

（1）江南斷裂帶周邊地區(qū)志留系高家邊組和墳頭組（江南斷裂以南稱霞鄉(xiāng)組、河瀝溪組和康山組）仍劃歸于下志留統(tǒng)，茅山組（江南斷裂以南稱唐家塢組）重新湖岸歸于上志留統(tǒng)，缺失中志留統(tǒng)沉積。

（2）江南斷裂以北、高坦斷裂以南，下志留統(tǒng)高家邊組應(yīng)單獨(dú)劃出，暫定為下?lián)P子過(guò)渡巖石組合，劃歸于下?lián)P子地層分區(qū)，可能與晚奧陶世—早志留世江南斷裂帶（同沉積斷裂）再次活化有關(guān)。

（3）江南斷裂帶周邊地區(qū)志留系識(shí)別出1個(gè)不完整二級(jí)層序（SS1）和7個(gè)三級(jí)層序（SSQ1—SSQ7），劃分出低水位體系域（LST）、海侵體系域（TST）、凝縮段（CS）及高水位體系域（HST），反映了志留系具有7次相對(duì)較大的海平面升降旋回。

（4）富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖主要發(fā)育于SSQ1三級(jí)層序和SSQ4三級(jí)層序中，主要表現(xiàn)為低水位體系域（LST）、海侵體系域（TST）和凝縮段（CS），下?lián)P子過(guò)渡巖石組合高家邊組具有形成頁(yè)巖氣藏的優(yōu)越條件。

參考文獻(xiàn)

[1]馬永生，陳洪德，王國(guó)力，等.中國(guó)南方層序地層與古地理[M].北京：科學(xué)出版社，2009：137180.

[2]賈東，胡文瑄，姚素平，等.江蘇省下志留統(tǒng)黑色頁(yè)巖淺井鉆探及其頁(yè)巖氣潛力分析[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2016， 22（1）：129139.

[3]王紅巖，郭偉，梁峰，等.四川盆地威遠(yuǎn)頁(yè)巖氣田五峰組和龍馬溪組黑色頁(yè)巖生物地層特征與意義[J].地層學(xué)雜志，2015，39（3）：289293.

[4]王社教，王蘭生，黃金亮，等.上揚(yáng)子區(qū)志留系頁(yè)巖氣成藏條件[J].天然氣工業(yè)，2009，29（5）：4550.

[5]安徽省地質(zhì)調(diào)查院.安徽省區(qū)域地質(zhì)志[D].合肥：安徽省地質(zhì)調(diào)查院，2015：1200.

[6]安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊(duì).安徽省地層志·志留系分冊(cè)[M].合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，1989： 1162.

[7]安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)局.安徽省巖石地層[M].武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1997：174176.

[8]安徽省地質(zhì)調(diào)查院.1∶25萬(wàn)安慶幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R].合肥：安徽省地質(zhì)調(diào)查院，2005：5660.

[9]戎嘉余，王懌，詹仁斌，等.中國(guó)志留紀(jì)綜合地層和時(shí)間框架[J].中國(guó)科學(xué)：地球科學(xué)，2019，49（01）：97118.

[10]王懌，蔣青，唐鵬，等.安徽宿松坐山志留紀(jì)晚期地層的研究[J].地層學(xué)雜志，2018，42（2）：159166.

[11]TUCKERRT， ROERTS E M，HU Y， et al. Detrital zircon age constraints for the Winton Formation，Queensland： contextualizing Australias Late Cretaceous dinosaur faunas[J].Gondwa Research，2013，24（2）：767779.

[12]NELSON D R. An assessment of the determination of depositional ages for Precambrian clastic sedimentary rocks by UPb dating of detrital zircons[J].Sedimentary Geology，2001，141/142：3760.

[13]DICKINSON W R，GEHRELS G E. Use of UPb ages of detrital zircons to infer maximum depositional ages of strata： a test against a Colorado Plateau Mesozoic database[J].Earth and Planetary Science Letters，2009，288（1/2）：0125.

[14]楊梅，洪天求，徐錦龍，等.皖南志留系唐家塢組物源分析：來(lái)自碎屑鋯石年代學(xué)和巖石地球化學(xué)的制約[J].沉積學(xué)報(bào)，2018，36（01）：4256.

[15]李海濱.下?lián)P子地區(qū)早古生代前陸盆地與油氣前景分析[D].南京：南京大學(xué)，2013.

[16]安徽地質(zhì)局317隊(duì).1∶20萬(wàn)安慶幅、旌德幅區(qū)域地質(zhì)測(cè)量報(bào)告[R].合肥：安徽地質(zhì)局317隊(duì)，1965：1108.

[17]陳華成，吳其切.長(zhǎng)江中下游地層志（寒武—第四系）[M].合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，1989：233316.

[18]張文華.下?lián)P子地區(qū)中上志留統(tǒng)砂質(zhì)風(fēng)暴巖特征和巢縣獅子口剖面風(fēng)暴巖序列[J].淮南礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，1987（2）：414.

[19]姜在興，趙澂林，熊繼輝.皖中下志留統(tǒng)的等深積巖及其地質(zhì)意義[J].科學(xué)通報(bào)，1989（20）：15751576.

[20]王茵，曾勇，陳松.安徽巢北地區(qū)下志留統(tǒng)墳頭組沉積環(huán)境分析[J].安徽地質(zhì)，2007，17（3）：166170.

[21]王士濤，夏樹(shù)芳，杜森官，等.安徽巢縣志留紀(jì)無(wú)頜類和魚(yú)類化石的發(fā)現(xiàn)及其地層意義[J].中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集，1981：101118.

[22]夏鳳生，齊敦倫.安徽含山早志留世晚期陳夏村組的苔蘚動(dòng)物化石[J].微體古生物學(xué)報(bào)，1989（1）：7590，126129.

[23]胡斌，王觀忠.安徽含山中志留世海灣沉積環(huán)境中的痕跡化石組合[J].沉積與特提斯地質(zhì)，1993（6）：5361.

[24]孫乘云，杜森官，王有生.安徽省黃山地區(qū)唐家塢組生物地層[J].地層學(xué)雜志，2008，32（3）：290293，343.

[25]王懌，蔣青，唐鵬，等.安徽宿松坐山志留紀(jì)晚期地層的研究[J].地層學(xué)雜志，2018，42（2）：159166.

[26]王小群，翟愛(ài)軍.江蘇寧鎮(zhèn)地區(qū)下古生界層序地層劃分[J].江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，25（3）：2526.

[27]吳躍東，江來(lái)利.皖西南地區(qū)泥盆紀(jì)—三疊紀(jì)層序地層[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，36（1）：1928.

[28]陳洪德，侯明才，許效松，等.加里東期華南的盆地演化與層序格架[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，33（1）：18.

[29]王俊濤.皖南地區(qū)志留系霞鄉(xiāng)組沉積層序和沉積環(huán)境分析[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，32（18）：116117.

[30]王鴻禎，史曉穎.沉積層序及海平面旋回的分類級(jí)別——旋回周期的成因討論[J].現(xiàn)代地質(zhì)， 1998，12（1）：116.

[31]王訓(xùn)練.露頭層序地層學(xué)研究的幾個(gè)基本理論問(wèn)題[J].中國(guó)科學(xué)（D輯），1999，29（1）：2230.

[32]苗巧銀，朱志國(guó)，陳火根，等.鎮(zhèn)江地區(qū)長(zhǎng)江南北兩岸第四紀(jì)地層結(jié)構(gòu)劃分與沉積特征對(duì)比[J].華東地質(zhì)，2017，38（3）：175183.

[33]趙牧華，石剛，張安徽，等.安徽皖江地區(qū)頁(yè)巖氣地質(zhì)調(diào)查地震勘探數(shù)據(jù)采集技術(shù)研究[J].華東地質(zhì)，2017，38（3）：203209.

[34]吳浩.安徽省揚(yáng)子地層區(qū)古生界頁(yè)巖氣地質(zhì)條件與勘探前景[D].南京：南京大學(xué)，2014.