王雅寧 朱志新 李咸陽 李平 鄭飛 宮相寬

摘? 要：新疆東準(zhǔn)噶爾地區(qū)廣泛分布晚古生代火山巖，對東準(zhǔn)噶爾富蘊縣一帶托讓格庫都克組火山巖進行SHRIMP鋯石U-Pb測年，獲得鋯石的206Pb/238U結(jié)晶年齡為（411.7±6） Ma，屬早泥盆世。巖石地球化學(xué)分析表明，巖石具高鈉（Na2O為3.13%～6.67%）、富鋁（Al2O3為15.04%～17.01%）及弱過鋁質(zhì)（A/NCK為1.16～1.58）特征，屬鈣堿性系列;稀土元素含量整體偏低，REE為79.54×10-6～171.97×10-6，輕重稀土元素分餾不明顯。富集Sr，Ce，Hf等元素，虧損Th，Sm等元素，屬強不相容元素富集型，顯示出源區(qū)的較富集性。結(jié)合區(qū)域構(gòu)造演化，認為東準(zhǔn)噶爾托讓格庫都克組火山巖形成于活動大陸邊緣向北俯沖作用的火山弧環(huán)境。

關(guān)鍵詞：東準(zhǔn)噶爾;早泥盆世;托讓格庫都克組;地球化學(xué);島弧環(huán)境

目前對中亞造山帶研究成果顯示，其具多縫合帶、多塊體連接、鑲嵌的大地構(gòu)造格局，發(fā)生了晚古生代地殼雙向增生和新生代陸內(nèi)造山等重要演化過程[1]。東準(zhǔn)噶爾地區(qū)位于中亞造山帶，古生代以來大地構(gòu)造演化是顯生宙增生造山帶和古亞洲洋演化重要階段[2]。其中，東準(zhǔn)噶爾地區(qū)分布有兩條蛇綠巖帶，即卡拉麥里蛇綠巖帶和扎河壩-阿爾曼泰蛇綠巖帶[3]，該區(qū)出露廣泛的火山巖。目前對東準(zhǔn)噶爾地區(qū)俯沖作用時限尚無很好約束，對東準(zhǔn)噶島弧巖漿類型等也存在不同看法[4-5]。周紅智等研究表明，東準(zhǔn)噶爾地區(qū)晚古生代經(jīng)板塊俯沖、板塊碰撞和板內(nèi)拉張等演化過程[6]。近年來Xu對紙房地區(qū)奧陶—泥盆紀巖漿巖進行研究，表明東準(zhǔn)噶爾在該時期發(fā)生了一系列向北俯沖的增生作用，早泥盆世發(fā)生了弧后裂解過程，島弧巖漿作用由安第斯型陸緣弧轉(zhuǎn)為大陸島弧[7]。前人對古洋盆俯沖極性的研究主要有南向俯沖、北向俯沖、雙向俯沖等觀點[8-10]。

筆者認為對東準(zhǔn)噶爾地區(qū)進行研究是認識東準(zhǔn)噶爾地區(qū)泥盆紀島弧巖漿活動及薩吾爾-謝米斯臺多島弧盆系形成演化的關(guān)鍵?；鹕綆r是恢復(fù)古大地構(gòu)造環(huán)境的重要組成部分，其形成和演化與構(gòu)造演化息息相關(guān)。東準(zhǔn)噶爾地區(qū)晚古生代火山巖十分發(fā)育，關(guān)注點多集中在石炭紀構(gòu)造屬性及火山巖源區(qū)方面[11]，還沒有系統(tǒng)地對早泥盆世火山巖地球化學(xué)進行詳細分析。為此，筆者對東準(zhǔn)噶爾地區(qū)早泥盆世玄武巖進行了SHRIMP鋯石U-Pb定年，對早泥盆世托讓格庫都克組火山巖進行地球化學(xué)分析，以期為本區(qū)晚古生代構(gòu)造演化提供一些重要依據(jù)。

1? 區(qū)域地質(zhì)背景

東準(zhǔn)噶爾地區(qū)位于新疆北部，其北緣是中亞造山帶主要組成部分，東北為西伯利亞克拉通，西南為塔里木克拉通，東南為華北克拉通（圖1-a）[12]，北與阿爾泰造山帶相連，以額爾齊斯斷裂為邊界，南與塔里木地塊相接，以卡拉麥里-莫欽烏拉斷裂為界[2]。從大地構(gòu)造位置看，研究區(qū)位于阿爾泰造山帶與東準(zhǔn)噶爾造山帶之間，處于阿爾曼泰蛇綠巖帶南側(cè)附近（圖1-b）。該區(qū)位于洪古勒楞-阿爾曼泰早古生代溝弧帶和謝米斯臺-庫蘭卡茲干古生代復(fù)合島弧帶結(jié)合處，泥盆紀火山巖出露廣泛，形成一條NW向火山巖帶。研究區(qū)出露地層自下而上依次為早泥盆世托讓格庫都克組、晚白堊世紅礫山組、古—新近系沙灣組（圖1-c）。古—新近系沙灣組巖體主要為灰白色砂巖、礫砂巖，該組角度不整合于托讓格庫都克組和晚白堊世紅礫山組之上;晚白堊世紅礫山組主要為灰黃色礫巖、長石石英砂巖，與托讓格庫都克組呈角度不整合接觸;托讓格庫都克組整體以中基性巖為主，酸性巖次之的火山巖建造，分為2個巖性段，早泥盆世托讓格庫都克組火山巖最發(fā)育，形成玄武巖-安山巖-流紋巖建造。本次選該組為研究對象做進一步研究。

2? 巖相學(xué)特征

玄武巖? 拉長石斑晶為15%，半自形板粒狀，0.5～1.7 mm，環(huán)帶、聚片雙晶發(fā)育，簾石化輕度。原輝石全被綠泥石取代，殘余柱粒狀晶形。基質(zhì)主要由拉長石微晶（60%～70%）、玻璃質(zhì)（20%）、輝石（10%）組成（圖2-a，c）。

安山巖? 斜長石斑晶為10%，板狀，高嶺土化輕度，裂紋發(fā)育，約95%為基質(zhì)，微晶結(jié)構(gòu)，內(nèi)部密集包嵌了針狀、霏細狀鉀長石客晶，泥化輕度（圖2-b，d）。

流紋巖? 斑狀結(jié)構(gòu)，流紋構(gòu)造。斜長石斑晶含量8%，暗色礦物為2%，半自形板狀，中輕度絹云母化、高嶺土化。暗色礦物均綠泥石化，僅殘留柱狀形態(tài)?；|(zhì)約占80%～90%，具霏細-包含霏細結(jié)構(gòu)，主要由石英（70%～85%）及少量磁鐵礦（10%～15%）組成。

3? 巖石地球化學(xué)特征

3.1? 主量元素特征

從托讓格庫都克組火山巖化學(xué)成分看出（表1），主量元素變化范圍較大，SiO2含量48.78%～66.37%，Al2O3含量15.04%～17.01%，Na2O含量3.13%～6.67%，K2O含量0.41%～4.95%，Na2O/K2O為1.11～10.76，火山巖Na2O含量總體大于K2O，屬Na富集型。里特曼指數(shù)為1.34～6.15，多小于3.3，屬鈣堿性。鋁飽和指數(shù)1.15～2.40，均大于1，屬弱過鋁質(zhì)巖石。從TAS圖解看（圖3-a），其集中分布于玄武安山巖中，由于安山巖等幔源巖漿活動記錄了深部殼幔作用特征，是認識和探索地幔特征和殼幔作用的重要依據(jù)。TAS圖解中（圖3-a），安山巖多屬亞堿性。SiO2-K2O圖解中（圖3-b），樣品主要投在鈣堿性系列至低鉀系列范圍內(nèi)。

3.2? 稀土元素特征

從表1可看出，早泥盆世托讓格庫都克組火山巖稀土元素總量變化為79.54×10-6～171.97×10-6，稀土總量較高。LREE含量68.70×10-6～151.00×10-6，HREE總含量10.84×10-6～20.97×10-6，LREE/HREE平均7.29，LREE較低。球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化REE分布曲線為右傾的LREE富集型（圖4-a），（La/Yb）N=4.20～9.04，輕重稀土元素分異較強，具富集地幔性質(zhì)。δEu平均0.978，基本無Eu異常;δCe均值0.899，小于1。研究區(qū)稀土元素含量整體偏低，輕重稀土元素分餾不明顯。

3.3? 微量元素特征

在原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素圖解上（圖4-b），總體Sr，Ce等元素含量較高。由表1可知，分別為187×10-6～987×10-6、29.1×10-6～50.8×10-6;K，Th等含量較低，分別為13.6×10-6～64.37×10-6、1.9×10-6～5.9×10-6。原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化圖解中，不同時期火山巖樣品曲線形態(tài)一致，表現(xiàn)為大離子親石元素Sr、U、Ba富集強烈，高場強元素略富集，Nb元素虧損特征。Sr，Ce，Hf，Rb出現(xiàn)負異常，K，Sm，Ti等元素含量偏低。RbN/YbN比值大于1，屬強不相容元素富集型。整體呈右傾型，高度富集不相容元素。

4? 鋯石測年

4.1? 樣品分析及方法

本次研究選取TWS-4杏仁狀玄武巖進行SHRIMP鋯石U-Pb定年。樣品鋯石分選在武漢地質(zhì)調(diào)查中心實驗室進行，在雙目體視顯微鏡（OLYMPUS）下隨機挑選一定數(shù)量鋯石顆粒粘在雙面膠上，以低溫環(huán)氧樹脂澆鑄，過夜烘干，待環(huán)氧樹脂充分固化后用5000目砂紙打磨。在偏光顯微鏡下查看確定磨到鋯石最大截面，然后在自動拋光機上對鋯石表面進行拋光，至鋯石表面達到鏡面效果。依次用酒精、洗滌劑和水在超聲波中對靶表面進行清洗。制靶完成后在偏光顯微鏡下按最寬視域依次進行透射光和反射光照相，然后對鋯石靶進行鍍金處理。測試前在北京鋯年領(lǐng)航科技有限公司實驗室中準(zhǔn)確分析鋯石樣品的制靶和陰極發(fā)光（CL）圖像。鋯石年齡數(shù)據(jù)利用ICP MSDataCal 3.5軟件完成，給出Pb同位素組成、年齡、元素含量等相關(guān)參數(shù)，U-Pb鋯石定年中年齡諧和圖和加權(quán)平均年齡的計算使用Isoplot3.75軟件[14]。

4.2? SHRIMP鋯石U-Pb測年結(jié)果

玄武巖鋯石Th，U含量較高，232Th/238U比值0.3～1.3，大于0.4，具巖漿成因鋯石特征（表2）[15]。CL圖像顯示為自形半自形長柱狀（圖5-a），晶型完整，為50～200 μm，可見明顯震蕩環(huán)帶。玄武巖共選取19顆鋯石進行U-Pb定年，得到相對集中的諧和圖年齡（圖5-b），位于諧和線上或附近，加權(quán)平均年齡為（411.7±6） Ma，MSWD=0.23（圖5-c），屬早泥盆世，代表該巖體成巖年齡。

5? 討論

據(jù)早泥盆世托讓格庫都克組火山巖巖石地球化學(xué)特征，其總體屬鈣堿性，亞堿性巖石，Na富集型中基性-酸性火山巖。稀土元素含量較高，輕重稀土元素分餾較弱，無明顯Eu異常，標(biāo)準(zhǔn)化曲線呈平滑右傾，曲線特征與大陸邊緣弧安山巖曲線分布區(qū)間一致。對地球化學(xué)相關(guān)數(shù)據(jù)分析看出，其具富集大離子親石元素（LILE）和輕稀土元素（LREE）、高場強元素（HFSE）和重稀土元素（HREE）相對虧損特征，稀土元素分布型式為右傾型，Eu，Ce出現(xiàn)異常，標(biāo)準(zhǔn)化曲線形態(tài)與島弧火山巖的地球化學(xué)特征一致。Rb-Y+Nb圖解中（圖6-a），樣品均落在島弧花崗巖中;Hf/3-Th-Nb/16圖解表明，該區(qū)為火山弧玄武巖（圖6-b）。綜上所述，托讓格庫都克組火山巖具典型鈣堿性島弧火山巖地球化學(xué)特征，形成成因與陸緣弧構(gòu)造環(huán)境有關(guān)。

東準(zhǔn)噶爾北緣火山巖主要分布于早泥盆世江孜爾庫都克組、中泥盆世北塔山組、晚泥盆世托讓格庫都克組中，其中早泥盆世托讓格庫都克組火山巖極發(fā)育。區(qū)域資料顯示，東準(zhǔn)噶爾地區(qū)泥盆紀（約為400 Ma）發(fā)育較廣泛火山巖[16]。前人對東準(zhǔn)噶爾火山巖進行了詳細研究，認為火山巖形成時期與俯沖作用的活動大陸邊緣構(gòu)造環(huán)境密切相關(guān)[17]。對阿爾泰南緣泥盆紀地層淺變質(zhì)碎屑沉積巖主量元素、微量元素及相關(guān)Hf同位素定年分析，認為其形成于陸源弧構(gòu)造環(huán)境[9];泥盆紀阿爾泰造山帶南緣巖漿巖形成很可能與古亞洲洋板塊向西伯利亞大陸板塊俯沖-消減作用引起的地殼熔融具一定相關(guān)性[18]。在阿爾泰山東部阿爾沙特進行鋯石U-Pb測年得出，該區(qū)巖漿巖形成時期與古亞洲洋向北俯沖消減作用的陸緣弧有關(guān)[19]。李現(xiàn)冰等認為阿尕什敖地區(qū)火山巖的形成是由于阿爾曼泰蛇綠巖帶代表的洋殼向北側(cè)西伯利亞板塊俯沖作用過程中，俯沖帶流體上升交代上部的地幔楔體導(dǎo)致部分熔融形成的[20]。北塔山一帶泥盆紀巖漿巖形成于卡拉麥里小洋盆的洋殼向北俯沖作用過程中形成的陸緣弧構(gòu)造環(huán)境[21]。本次研究通過對東準(zhǔn)噶爾早泥盆世托讓格庫都克組分析，筆者認為與阿爾泰造山帶南緣火山巖形成于活動大陸邊緣陸緣弧構(gòu)造環(huán)境具相似的成因背景，都是向北俯沖作用形成的島弧環(huán)境[22]。

6? 結(jié)論

（1） 東準(zhǔn)噶爾托讓格庫都克組玄武巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡為（411.7±6） Ma，屬早泥盆世。

（2） 該套火山巖屬鈣堿性系列巖石，具Hf，Ce，Sr相對富集，Th，Sm，K相對虧損的地球化學(xué)特征;Th/Ta比值為0.16～7.87，顯示與活動大陸邊緣型火山巖相似的地球化學(xué)性質(zhì)。

（3） 東準(zhǔn)噶爾托讓格庫都克組火山巖形成于活動大陸邊緣向北俯沖的火山弧環(huán)境。該火山巖可能是俯沖沉積物流體交代地幔楔物質(zhì)部分熔融產(chǎn)物，并在巖漿上升過程中經(jīng)一定的分離結(jié)晶作用和淺部地殼物質(zhì)混染。結(jié)合區(qū)域同期（400～435 Ma）巖漿活動及相關(guān)事件分析認為，其應(yīng)為早古生代末期古亞洲洋向準(zhǔn)噶爾陸塊方向俯沖消減作用的產(chǎn)物。

參考文獻

[1]? ? 肖序常，湯耀慶.古中亞復(fù)合巨型縫合帶南緣構(gòu)造演化[M].北京：科學(xué)出版社，1991.

[2]? ? Sengor， A. M. C.， Natal in， B. A.，Burtman， V. S. Evolution of the Altaid tectonic collage and Paleozoic crustal growth in Eurasia[J]. Nature，1993，364，299-307.

[3]? ? 何國琦，李茂松.中國新疆北部奧陶-志留系巖石組合的古構(gòu)造、古地理意義[J].北京大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2001（1）：99-110.

[4]? ? Windley F B，Kroner A Gao J，Qu G et al. Neoproterozoic to Paleozoic geology of the Altai orogen，NW China New zircon age data and tectonic evolution[J]. The Journal of Geology，2002，110， 719-737.

[5]? ? Xiao W，Windley B F，Badarch G et al. Palaeozoic accretionary and convergent tectonics of the southern Altaids implications for the growth of Central Asia[J]. Journal of the Geological Society，London，2004， 161： 33-342.

[6]? ? 周紅智，魏俊浩，陳加杰，等.新疆東準(zhǔn)噶爾北緣頓巴斯套地區(qū)晚泥盆世石英閃長玢巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義[J].地球科學(xué)，2019，44（4）：1248-1267.

[7]? ? Xu，X. W.， Tectonic Evolution of the East Junggar Terrane[M].CAOB.EGU General Assembly，Vienna， 2016.

[8]? ? Long， X.P.，Yuan，C.， et al. Geochemistry and U-Pb Detrital Zircon Dating of Paleozoic Graywackes in East Junggar， NW China： Insights into Subduction Accretion Processes in the Southern Central Asian Orogenic Belt. Gondwana Research，21（2-3）：637-653.https：//doi.org/10.1016/j.gr，2011，5，15.

[9]? ? Zhang， Z. C.， Yan， S. H.， Chen， B. L.， et al.，2006. SHRIMP Zircon U-Pb Dating for Subduction-Related Granitic Rocks in the Northern Part of East Jungaar， Xinjiang. Chinese Science Bulletin，51（8）：952-962.https：//doi. org/10.1007/s11434-008-0952-7.

[10]? Su， Y.P.， Zheng，J. P.， Griffin， W. L.， et al.， 2012. Geochemistry and Geochronology of Carboniferous Volcanic Rocks in the East Junggar Terrane， NW China： Implication for a Tectonic Transition. Gondwana Research，22（3-4）：1009-1029.https：//doi.org/10.1016/j.gr.2012.01.004.

[11]? Xiao，Y.， Zhang， H. F.， Shi， J. A.，et al.2011.Late Paleozoic Magmatic Record of East Junggar， NW China and Its Significance： Implication from Zircon U-Pb Dating and Hf Isotope.Gondwana Research，20（2-3）：532-542.https：//doi.org/10.1016/j.gr.2010.12.008.

[12]? 趙浩，廖群安，羅婷，等.東準(zhǔn)噶爾南緣兩套泥盆紀火山巖地球化學(xué)特征對比及其地質(zhì)意義[J].地球科學(xué)，2018，43（2）：371-388.

[13]? Sun S S， McDonough W F.Chemical and isotopic systemadcs of oceanic basalts： Implications for manle composition process[M].In：Saunders A D，Norry M J，eds.Magmatism in the Ocean Basins.Geological Society ，London， Special Publication，1989，42： 313-345.

[14]? Ludwig KR. Isoplo/Ex Version 2.02， A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel. Berkeley Geochronology Center Special Publication，la.2002.

[15]? 張元元，陳石，郭召杰，等.東準(zhǔn)噶爾扎河壩地區(qū)古生代晚期火山巖的鋯石SHRIMP U-Pb定年及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報，? ? ? ? ? ? 2009，25（3）：506-514.

[16]? 牛賀才，許繼鋒，于學(xué)元，等.新疆阿爾泰富鎂火山巖系的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義[J].科學(xué)通報，1999（9）：1002-1004.

[17]? 陳漢林，楊樹鋒，厲子龍，等.阿爾泰晚古生代早期長英質(zhì)火山巖的地球化學(xué)特征及構(gòu)造背景[J].地質(zhì)學(xué)報，2006（1）：38-42.

[18]? 單強，曾喬松，羅勇，等.新疆阿爾泰康布鐵堡組鉀質(zhì)和鈉質(zhì)流紋巖的成因及同位素年代學(xué)研究[J].巖石學(xué)報，2011，27（12）：3653-3665.

[19]? 藺新望，王星，張亞峰，等.阿爾泰山東部阿爾沙特地區(qū)酸性火山巖鋯石U-Pb定年及地質(zhì)意義[J].西北地質(zhì)，2015，48（04）：61-69.

[20]? 李現(xiàn)冰，徐學(xué)義，陳雋璐，等.新疆東準(zhǔn)噶爾阿尕什敖包地區(qū)火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡及地球化學(xué)特征[J].地質(zhì)通報，? ? ? ?2012，31（12）：2052-2062.

[21]? 肖鴻，李科，王璐.新疆東準(zhǔn)噶爾北塔山一帶泥盆紀火山巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義[J].新疆地質(zhì)，2017，35（3）：267-272.

[22]? 張亞峰，藺新望，王星，等.阿爾泰造山帶南緣昆格依特巖體LA-ICP-MS鋯石U-Pb年代學(xué)、巖石成因及其地質(zhì)意義[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2014，28（1）：16-28.

The SHRIMP Zircon U-Pb Dating of the Volcanic Rocks of the Tuoranggekuduke Formation in the Early Devonian，

Eastern Junggar and Geological Implications

Wang Yaning1，Zhu Zhixin2，Li Xianyang2，Li Ping2，Zheng Fei2，Gong Xiangkuan1

（1.College of Geology and mining engineering，Xinjiang University，Urumqi，Xinjiang，830046，China;2. Xinjiang Institute of Geological Survey，Urumqi，Xinjiang，830000，China）

Abstract： Late Paleozoic volcanic rocks are widely distributed in Eastern Junggar，Xinjiang.The SHRIMP zircon U-Pb dating of volcanic rocks of Tuoranggekuduke Formation in Fuyun county of Eastern Junggar， shows that the206Pb/238U crystal age is （411.7±6）Ma，belonging to Early Devonian. According to petrogeochemical analysis， it is characterized by high Sodium content （Na2O：3.13%～6.67%）， rich Aluminum content （Al2O3：15.04%～17.01%） and weak Superalumina content （A/NCK：1.16～1.58）.The content of rare earth elements is generally low （REE： 79.54×10-6～171.97×10-6）， and the fractional distillation of heavy rare earth elements is not obvious. Enrichment of Sr， Ce， Hf and other elements， depletion of Th， Sm and other elements as well as strong incompatible elements， showed relatively high enrichment in the source area. Based on the regional tectonic evolution， the author believes that the volcanic rocks of Tuoranggekuduke Formation in the Eastern Junggar were formed in the volcanic arc environment of the northward subduction of the active continental margin.

Key words： Eastern Junggar;Early Devonian;Tuoranggekuduke Formation;Geochemistry; Island arc environment.