高鵬舉

摘 要：本文進行構(gòu)建一項抽水蓄能電站節(jié)能指標體系，闡述建立在主客觀綜合賦權(quán)法基礎(chǔ)上的抽水蓄能電站節(jié)能水平動態(tài)綜合評價算法，綜合評價基于不同的時段內(nèi)部，抽水蓄能電站的節(jié)能水平，帶給實踐工作有價值的借鑒。

關(guān)鍵詞：抽水蓄能電站;節(jié)能指標體系;綜合評價;研究分析

目前人們已經(jīng)更高度的重視生態(tài)文明，實現(xiàn)低碳、環(huán)保、循環(huán)、綠色發(fā)展，在抽水蓄能電站領(lǐng)域也得到了更高的關(guān)注度，其中也包括綜合評價抽水蓄能電站節(jié)能指標體系的內(nèi)容。抽水蓄能電站具有較多特殊功能，比如承擔電網(wǎng)調(diào)峰填谷、調(diào)頻調(diào)相、事故備用等等，抽水蓄能電站的節(jié)能水平深刻的影響到電網(wǎng)的順利可靠運行。因此，予以抽水蓄能電站落實節(jié)能指標體系的綜合評價，基于自己節(jié)能評價結(jié)果為軌跡的情況下，對各時間段中節(jié)能水平需要動態(tài)化的掌握，對節(jié)能工作經(jīng)驗實施相應(yīng)的反饋，可以促使將綜合效能水平提升，推動上網(wǎng)電量最大化。

1 節(jié)能指標體系分析

1.1抽水蓄能電站能源流程結(jié)構(gòu)

抽水蓄能電站在運行過程中，涵蓋的工況有抽水以及發(fā)電等，所以存在比較復(fù)雜化的工況變換的問題。抽水工況時，采取電網(wǎng)負荷低谷期的電量，把下庫水能，向著上庫進行輸送以后存儲，提供給發(fā)電運用。在發(fā)電工況中，采取上庫存儲的水能，經(jīng)水輪機-發(fā)電機機組發(fā)電，電網(wǎng)由此得到負荷高峰期的電量。在能源流程環(huán)節(jié)之中，被消耗掉的能量大概是25%，其中涵蓋了水能損失量（水庫的蒸發(fā)滲漏量、輸水系統(tǒng)的滲漏量等）、電能消耗量（主變損耗、生活辦公用電量等）、機組能量轉(zhuǎn)換損失量。每一部分的能量損失都具備相應(yīng)節(jié)能潛力，通過落實節(jié)能指標綜合評價，可以促使將管理質(zhì)量提升，并且對電站的運行實施約束，促使提升節(jié)能的水平。

1.2構(gòu)建指標體系

進行建構(gòu)指標體系過程中，需要將系統(tǒng)的完整性、多因素性、科學(xué)性、實用性進行有效凸顯，即全面考慮影響到被評價對象的綠色節(jié)能水平的相應(yīng)因素，選出典型的指標。對于抽水蓄能電站的運行狀態(tài)特征、能量損失結(jié)構(gòu)、綜合的效益情況等，在評價綜合節(jié)能水平上，主要是基于管理節(jié)能、技術(shù)節(jié)能、綜合節(jié)能效益幾個層面。其中，管理節(jié)能就是體現(xiàn)于用廠用電計量精細化程度、考核用能管理的力度等，技術(shù)節(jié)能就是體現(xiàn)于將電站的綜合效能水平提升、將綜合廠用電率進行降低等，綜合節(jié)能效益，即為評價節(jié)約煤資源的效益情況。最終節(jié)能指標體系就是：一級指標，綜合效率（Y1），其中的二級指標包括天然來水發(fā)電量（X1）、發(fā)電水耗（X2）、抽水電耗（X3）;一級指標，綜合廠用電率（Y2），其中的二級指標包括綜合水道水頭損失比率（X4）、庫盆蒸發(fā)滲漏率（X5）、水道滲漏比率（X6）、直接廠用電率（X7）、辦公生活用電率（X8）、其他設(shè)備耗電率（X9）;一級指標，用能管理指標（Y3），其中的二級指標包括廠用電量精細化程度（X10）、用能管理考核力度（X11）;一級指標，綜合節(jié)能效益（Y4），其中的二級指標就是指節(jié)煤效益（X12）。

2 權(quán)重確定方法分析

2.1序關(guān)系分析法

這種分析的方式是通過層次分析法的更改，產(chǎn)生的新型的明確權(quán)重的舉措。其不用形成相應(yīng)的判斷矩陣，以及無需一致性檢驗，就可以展開分析，所以減小了計算量。主要的操作環(huán)節(jié)就是：首先，對于序關(guān)系進行正確的確定。比如給出一個評價指標集{a1，a2，a3，…，am}。如果評價指標ai相較于被評價對象的重要性程度在aj以上的情況下，就采取ai aj形式進行記錄。如果如果存在的關(guān)系是a1 a2 a3… am，那么評價指標就是按照“ ”進行明確序關(guān)系。其次，依據(jù)相對重要程度，進行提出相鄰指標間的比較判斷值，然后予以相鄰評價指標ak-1、指標ak間的重要性程度指標bk-1/bk的理性判斷就是rk，k=m，m-1，…，3，2。最后，明確權(quán)重。如果提出了rk的理性賦值，最終的主觀權(quán)重就是b1=（b11，b21，…，bm1）T。

2.2縱向拉開檔次法

縱向拉開檔次法可以綜合評價不同時間段之內(nèi)，某對象的運行情況，評價的過程屬于對比觀察不同時段的過程，可以讓被評價對象對于自身狀態(tài)運行的軌跡更有效的掌握，進而進行經(jīng)驗的總結(jié)，并且有助于進行新問題的探索。這種方法就是體現(xiàn)出被評價對象的差異的客觀賦權(quán)法，可以盡可能的顯示出權(quán)重系數(shù)不同的被評價對象的差異性，這時明確權(quán)重的準則。主要的思路就是把“n的被評價對象”看成是“m個”評價指標構(gòu)成的空間點，投影于一維空間，如果一維投影點具有最大化的分散程度，也就是被評價的對象具有拉大差異的情況下，就進行權(quán)重值的明確。這里定義客觀賦權(quán)法權(quán)重向量就是w2=（w12，w22，…，wm2）T。

3 算法設(shè)計情況

進行設(shè)計算法之前，需要設(shè)定各評價參數(shù)?？偰繕艘訸進行表示，最終的計算結(jié)果可以獲取電站于各評價時段中的排序結(jié)果，同時該月份電站的綠色節(jié)能程度也可以通過總目標評價值進行充分的體現(xiàn)，節(jié)能程度的模糊評價值的表示為V，以{極低，較低，一般，較高，極高}進行表示，相對應(yīng)評價分值定義的表示結(jié)果就是V={55±5，65±5，75±5，85±5，95±5}，節(jié)能程度是正相關(guān)聯(lián)于最終得分值的。

算法的流程就是，進行對各項指標的類型一致化、無量綱化處理，也就是展開指標預(yù)處理;對于二級指標權(quán)重值進行明確，算法就是改進拉開檔次法;獲取一級指標評價值，其中遵循線性加權(quán)的思想，得到一級指標的綜合評價值;采取改進拉開檔次法對于一級指標權(quán)重值進行計算;依據(jù)線性加權(quán)思想，得到抽水蓄能電站基于不同時段的節(jié)能水平綜合評價值、動態(tài)評價值，對波動狀態(tài)、發(fā)展趨勢進行觀察及分析;按照評價值結(jié)果，對于此月份中電站的綠色程度、節(jié)能水平進行判斷，予以結(jié)果的影響因素分析以后，進行針對性的調(diào)整，總結(jié)經(jīng)驗，給下次的節(jié)能方案提供有價值的借鑒。

結(jié)語：

本文中進行探究了抽水蓄能電站節(jié)能指標體系綜合評價的相關(guān)內(nèi)容，可以提供給評價者掌握住電站的節(jié)能水平趨勢情況重要的依據(jù)，基于此進行經(jīng)驗的總結(jié)和分析，對下一時段電站運行工作作出重要的指導(dǎo)。另外，本文中的算法具備可靠的動態(tài)評價性能，最終獲得到的綜合評價值，可以將電站節(jié)能效果進行準確的體現(xiàn)，具有良好的應(yīng)用意義。

參考文獻：

[1]肖白，楊宇，姜卓，王茂春，周鵬，顧兵. 風電-抽水蓄能聯(lián)合系統(tǒng)中抽蓄電站容量的優(yōu)化規(guī)劃[J]. 太陽能學(xué)報，2020，41（12）：270-277.

[2]劉向陽，薛慶蓮. 抽水蓄能電站技術(shù)經(jīng)濟綜合評價研究[J]. 水電站機電技術(shù)，2020，43（11）：185-186.

[3]李君，楊歡，李慧. 基于組合賦權(quán)法的抽水蓄能電站EPC總承包業(yè)主風險評價[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計，2020，9（04）：136-141.

[4]楊歡. 抽水蓄能電站綜合評價研究及問題分析[J]. 技術(shù)與市場，2020，27（02）：171-172.

[5]周永峰，吳倩楠，吳德榆，范建國，金佳明，陳金昌. 基于層次分析法的抽水蓄能電站環(huán)境影響評價[J]. 中國水土保持，2018，10（08）：65-68.

[6]高瑾瑾，鄭源，李澗鳴. 抽水蓄能電站技術(shù)經(jīng)濟效益指標體系綜合評價研究[J]. 水利水電技術(shù)，2018，49（07）：152-158.

[7]高瑾瑾，鄭源，李澗鳴. 基于改進序關(guān)系分析法的抽水蓄能電站經(jīng)濟效益綜合評價[J]. 長江科學(xué)院院報，2018，35（04）：137-142.

[8]李雪嬌. 基于模糊綜合評判模型的海水抽水蓄能電站綜合評價問題的研究[J]. 水電與抽水蓄能，2017，3（05）：36-38.

（陽江蓄能發(fā)電有限公司，廣東 陽江 529500）