張彩虹,姜魯艷,鄒平,馬艷,吐?tīng)栠d娜依
|摘要|試驗(yàn)研究了利用燃煤式基質(zhì)熱水消毒機(jī)對(duì)基質(zhì)進(jìn)行高溫?zé)崴緦?duì)戈壁日光溫室辣椒根際基質(zhì)微生物含量的影響。通過(guò)對(duì)高溫?zé)崴咎幚砗蟾瓯跍厥依苯犯H基質(zhì)微生物數(shù)量的測(cè)定,對(duì)辣椒不同生育期根際細(xì)菌、真菌、放線菌數(shù)量以及細(xì)菌與真菌比值進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明:基質(zhì)高溫?zé)崴咎幚硎估苯犯H基質(zhì)中細(xì)菌數(shù)顯著提高,開(kāi)花期、結(jié)果期均高于CK,放線菌數(shù)量較對(duì)照顯著提高。到結(jié)果盛期,細(xì)菌和放線菌較對(duì)照分別高19.36%、21.33%,真菌數(shù)量有所下降,但與對(duì)照差異不顯著。基質(zhì)高溫?zé)崴咎幚砜梢燥@著增加種植尤其是連作基質(zhì)中微生物總量,起到顯著改善基質(zhì)生態(tài)結(jié)構(gòu)的作用,有助于基質(zhì)由真菌型向細(xì)菌型轉(zhuǎn)化。
新疆耕地缺乏,而設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展用地主要集中在農(nóng)區(qū)土壤肥沃的老農(nóng)田和熟地,與大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)爭(zhēng)地的矛盾突出,近年來(lái)戈壁設(shè)施農(nóng)業(yè)的快速推進(jìn),帶動(dòng)了戈壁日光溫室產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。然而,落后的經(jīng)濟(jì)及栽培條件導(dǎo)致非耕地日光溫室內(nèi)基質(zhì)連茬耕作,造成基質(zhì)中殘留大量病原菌,鹽堿化嚴(yán)重,極大地影響非耕地日光溫室蔬菜可持續(xù)生產(chǎn)。根際微生物參與了作物生長(zhǎng)發(fā)育的全過(guò)程,是維持健康基質(zhì)生態(tài)系統(tǒng)的重要部分。鹽漬化、低溫、連作等逆境生產(chǎn)條件導(dǎo)致日光溫室作物根際微生物發(fā)生變化,其組成隨著逆境程度及年限發(fā)生變化,基質(zhì)中有益微生物的數(shù)量急劇減少,而病原菌的數(shù)量會(huì)增多,占據(jù)主要位置,從而嚴(yán)重破壞作物根際微生物群落的平衡,抑制了基質(zhì)微生物正常生長(zhǎng),降低作物抗病性,導(dǎo)致基質(zhì)肥力下降、作物產(chǎn)量和品質(zhì)大幅降低[1-3]。因此,為減少化肥農(nóng)藥的使用,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,研究合理的基質(zhì)消毒工藝是實(shí)現(xiàn)非耕地日光溫室基質(zhì)生產(chǎn)的有效途徑。
材料與方法
試驗(yàn)地點(diǎn)及材料
試驗(yàn)于2018年9月17日~2019年2月20日在烏魯木齊西山農(nóng)牧場(chǎng)戈壁日光溫室內(nèi)進(jìn)行,試驗(yàn)地位于43.63° N,87.23° E。試驗(yàn)溫室朝向均為坐北朝南,東西延長(zhǎng)。供試?yán)苯菲贩N為‘干椒5號(hào)。
試驗(yàn)設(shè)計(jì)
栽培基質(zhì)為棉秸稈:蛭石:堆肥發(fā)酵羊糞(體積比為3:2:1),基質(zhì)已經(jīng)連續(xù)使用3年,試驗(yàn)地共計(jì)32個(gè)基質(zhì)栽培槽,面積為168 m2,其中熱水消毒處理基質(zhì)栽培槽24個(gè),面積126 m2,未處理(對(duì)照)基質(zhì)栽培槽8個(gè),面積42 m2。土壤熱水消毒于2018年9月4日進(jìn)行。
◆高溫?zé)崴幚?/p>
深翻平整基質(zhì)后,在處理基質(zhì)槽表面鋪設(shè)耐高溫?zé)崴喂埽由w保溫塑料布,用燃煤將消毒機(jī)內(nèi)冷水加熱到97.5℃后,打開(kāi)閥門(mén)持續(xù)將熱水從消毒機(jī)爐體內(nèi)注入熱水分配器,調(diào)節(jié)流量后經(jīng)耐高溫?zé)崴喂芄嗳朐耘嗖蹆?nèi),滴管出口溫度76℃。用溫度傳感器檢測(cè)基質(zhì)槽內(nèi)30 cm處基質(zhì)溫度,保持30 cm處基質(zhì)溫度在50~60℃并持續(xù) 3 h,停止供水。
◆試驗(yàn)定植及管理
熱水消毒3 天后揭開(kāi)基質(zhì)槽表面的塑料布,待基質(zhì)可進(jìn)行種植時(shí),于9月4日將事先準(zhǔn)備好的辣椒苗(4葉1心)進(jìn)行定植。辣椒整個(gè)生育期處理和對(duì)照均按照統(tǒng)一的栽培管理制度進(jìn)行田間管理,每3~5天澆灌1次相同質(zhì)量的水,并隨水施用相同質(zhì)量的肥料。
測(cè)定指標(biāo)及方法
分別在辣椒定植期、開(kāi)花期和結(jié)果盛期、拉秧期,取根際基質(zhì)進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)定,隨機(jī)取樣,3次重復(fù);在辣椒的成熟期測(cè)定產(chǎn)量并取無(wú)病害的果實(shí)進(jìn)行品質(zhì)測(cè)定。
◆基質(zhì)微生物數(shù)量測(cè)定
采用涂平板計(jì)數(shù)法測(cè)定根際基質(zhì)微生物數(shù)量。試驗(yàn)采用的培養(yǎng)基如下[4-5]:真菌培養(yǎng)采用馬丁氏培養(yǎng)基;放線菌培養(yǎng)采用高氏一號(hào)培養(yǎng)基;細(xì)菌培養(yǎng)采用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基。將田間采集的基質(zhì)樣品置于4℃冰箱內(nèi)保存,取10.0 g基質(zhì),用 90.0 mL無(wú)菌水稀釋?zhuān)袷幓靹?0 min,隨后逐漸加入無(wú)菌水將基質(zhì)原液稀釋成不同濃度梯度的微生物懸濁液,隨后進(jìn)行平板培養(yǎng)。一周后觀察平板中菌落的外觀、長(zhǎng)勢(shì),鑒定并統(tǒng)計(jì)菌落數(shù),做好記錄。
◆果實(shí)產(chǎn)量及品質(zhì)測(cè)定
在果實(shí)成熟期,每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取10株,用天平(佰倫斯電子天平,中國(guó),測(cè)量精度為0.1 g)測(cè)量單果重及單株產(chǎn)量,并換算成畝產(chǎn)量[6-7];選取大小和色澤一致的果實(shí)進(jìn)行品質(zhì)分析,果實(shí)可溶性固形物利用阿貝折射儀測(cè)定[8],可溶性糖含量采用蒽酮比色法測(cè)定[8-9],維生素C含量采用鉬藍(lán)比色法測(cè)定[9]。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
采用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)整理及作圖,采用SPSS 19.0進(jìn)行顯著性分析。
結(jié)果與分析
高溫?zé)崴緦?duì)基質(zhì)理化性質(zhì)的影響
研究表明,高溫?zé)崴幚韺?duì)基質(zhì)理化性質(zhì)有一定程度的影響,如圖1所示,其中高溫?zé)崴幚淼幕|(zhì)pH在定植期略低于對(duì)照CK,pH為6.1,而在開(kāi)花期、結(jié)果期、拉秧期經(jīng)高溫?zé)崴幚淼幕|(zhì)pH顯著高于對(duì)照CK,pH在7.5~7.7。高溫?zé)崴幚韺?duì)基質(zhì)EC的影響也較大,在番茄生長(zhǎng)不同時(shí)期熱水處理基質(zhì)EC較對(duì)照CK均有所減小。對(duì)基質(zhì)中有機(jī)質(zhì)含量的測(cè)試結(jié)果顯示,高溫?zé)崴幚盹@著提高了土壤有機(jī)質(zhì)含量,與對(duì)照CK相比提高了42.1%。這說(shuō)明高溫?zé)崴幚韺?duì)于基質(zhì)功能的恢復(fù)具有明顯的促進(jìn)作用。
高溫?zé)崴緦?duì)根際基質(zhì)細(xì)菌數(shù)量變化的影響
基質(zhì)微生物種群的數(shù)量與基質(zhì)質(zhì)量息息相關(guān),高質(zhì)量的微生物種群數(shù)量是保證基質(zhì)肥力的前提[10]。本試驗(yàn)對(duì)高溫?zé)崴竞蠹拔聪具B作3年的基質(zhì)樣品中的根際微生物數(shù)量進(jìn)行分析。從圖2 可以看出,高溫?zé)崴幚磉^(guò)的辣椒根際基質(zhì)細(xì)菌數(shù)量隨生育期延長(zhǎng)呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì),在結(jié)果盛期細(xì)菌數(shù)量達(dá)到最高峰,之后細(xì)菌數(shù)量下降;未消毒處理(對(duì)照)細(xì)菌數(shù)量在開(kāi)花期達(dá)到峰值,隨后下降。高溫?zé)崴幚磉^(guò)的辣椒根際基質(zhì)中細(xì)菌的數(shù)量高于對(duì)照,且隨生育期延長(zhǎng)這種差異越顯著。在定植期,高溫?zé)崴幚砝苯犯H基質(zhì)中細(xì)菌的數(shù)量?jī)H比對(duì)照高2.12%;在結(jié)果盛期,比對(duì)照高達(dá) 19.36%,顯著高于對(duì)照。
高溫?zé)崴緦?duì)根際基質(zhì)放線菌數(shù)量變化的影響
未經(jīng)消毒處理的經(jīng)過(guò)3年連作的辣椒根際基質(zhì)放線菌的數(shù)量隨生育期延長(zhǎng)呈先升后降的趨勢(shì),在結(jié)果盛期放線菌數(shù)量達(dá)到最高值,之后急劇下降(圖3)。而高溫?zé)崴咎幚砗蟮睦苯犯H基質(zhì)放線菌的數(shù)量隨生育期的延長(zhǎng)一直呈上升趨勢(shì)。高溫?zé)崴咎幚砗罄苯犯H基質(zhì)放線菌數(shù)量均高于對(duì)照,且隨生育期延長(zhǎng)差異越顯著,到結(jié)果盛期,高溫?zé)崴咎幚砝苯犯H基質(zhì)放線菌數(shù)量比對(duì)照高 21.33%。
高溫?zé)崴緦?duì)根際基質(zhì)真菌數(shù)量及細(xì)菌/真菌比值的影響
高溫?zé)崴竞罄苯犯H基質(zhì)真菌數(shù)量在各生長(zhǎng)期均低于對(duì)照,在結(jié)果盛期,比對(duì)照低11.92%,達(dá)到顯著水平(圖4)。高溫?zé)崴咎幚砗?,基質(zhì)細(xì)菌/真菌比值隨生育期的延長(zhǎng)而不斷下降;而對(duì)照的細(xì)菌/真菌比值先升后降,在開(kāi)花期達(dá)到最高值,之后急劇下降。高溫?zé)崴咎幚砘|(zhì)細(xì)菌/真菌比值在各生長(zhǎng)期均高于對(duì)照,且在結(jié)果盛期差距達(dá)到最大值,比對(duì)照高37.24%。
高溫?zé)崴緦?duì)辣椒產(chǎn)量及品質(zhì)的影響
從表1可以看出,高溫?zé)崴咎幚砘|(zhì)栽培辣椒的產(chǎn)量和品質(zhì)性狀(可溶性蛋白、可溶性糖、維生素 C)要比未消毒處理基質(zhì)栽培的辣椒高23.9%、11.65%、8%、18.3%。結(jié)果表明,隨著種植年限的增加,基質(zhì)連作障礙顯現(xiàn),對(duì)基質(zhì)進(jìn)行高溫?zé)崴咎幚砜捎行p少連作障礙對(duì)辣椒產(chǎn)量及品質(zhì)的影響。
討論
維持良好的根際土壤微環(huán)境是保證作物產(chǎn)量、提升作物品質(zhì)的重要方式之一[11]。因此,本實(shí)驗(yàn)探究高溫?zé)崴緦?duì)基質(zhì)理化性質(zhì)及辣椒根際基質(zhì)微環(huán)境的影響,分析基質(zhì)理化性質(zhì)、基質(zhì)中微生物數(shù)量、辣椒產(chǎn)量及品質(zhì),對(duì)于解析高溫?zé)崴緦?duì)基質(zhì)微環(huán)境的影響、為基質(zhì)消毒技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)具有重要意義。
土壤微生物參與土壤中所有的生物和化學(xué)反應(yīng),其數(shù)量和活性直接關(guān)系到土壤環(huán)境的平衡。前人多項(xiàng)研究表明,作物連作后,基質(zhì)主要菌群的變化趨勢(shì)接近。連作會(huì)導(dǎo)致基質(zhì)中有害真菌數(shù)量驟升,而有益細(xì)菌、放線菌數(shù)量則顯著降低,因此降低基質(zhì)營(yíng)養(yǎng)水平[12-13];在本實(shí)驗(yàn)研究中,高溫?zé)崴咎岣吡嘶|(zhì)pH及有機(jī)質(zhì)含量,降低了基質(zhì)EC,同時(shí)辣椒根際基質(zhì)中細(xì)菌和放線菌的數(shù)量高于對(duì)照,且隨著生育期延長(zhǎng)差異越顯著。高溫?zé)崴咎幚砝苯犯H基質(zhì)真菌數(shù)量低于對(duì)照,細(xì)菌/真菌比值顯著高于對(duì)照。高溫?zé)崴究捎行Ы档陀泻φ婢暮浚嵘幸婕?xì)菌和放線菌的含量,對(duì)于提升基質(zhì)質(zhì)量具有重要意義。
結(jié)論
基于上述結(jié)果,高溫?zé)崴幚磉^(guò)的辣椒根際基質(zhì)中細(xì)菌、放線菌的數(shù)量高于對(duì)照,且隨生育期延長(zhǎng)這種差異越顯著;到結(jié)果盛期,高溫?zé)崴幚砝苯犯H基質(zhì)中細(xì)菌、放線菌的數(shù)量比對(duì)照分別高19.36%、21.33%,顯著高于對(duì)照。高溫?zé)崴竞罄苯犯H基質(zhì)真菌數(shù)量均低于對(duì)照,在結(jié)果盛期,比對(duì)照低 11.92%。高溫?zé)崴咎幚砘|(zhì)細(xì)菌/真菌比值均顯著高于對(duì)照,在結(jié)果盛期達(dá)到最大值,比對(duì)照高達(dá)37.24%。
結(jié)果表明,高溫?zé)崴究商岣呋|(zhì)營(yíng)養(yǎng)水平,為作物提供更好的生長(zhǎng)環(huán)境,用高溫?zé)崴咎幚磉^(guò)的基質(zhì)栽培辣椒,產(chǎn)量和品質(zhì)性狀(可溶性蛋白、可溶性糖、維生素 C)要比用未消毒處理基質(zhì)栽培的辣椒高23.9%、11.65%、8%、18.3%。
參考文獻(xiàn)
[1] Li GJ,Benoit F,Ceustermans N.Influence of day andnight temperature on the growth,development and yieldof greenhouse sweet pepper[J].Journal of Zhejiang Univer-sity (Agriculture and Life Sciences),2004,30(5):487-491.
[2] 馬玲,馬琨,湯夢(mèng)潔,等.間作與接種AMF對(duì)連作土壤微生物群落結(jié)構(gòu)與功能的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2013,22 (2):1341-1347.
[3] 孫磊.不同連作年限對(duì)大豆根際土壤養(yǎng)分的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2008, 24 (2):266-269.
[4] 徐強(qiáng),劉艷君,陶鴻.間套作玉米對(duì)線辣椒根際土壤微生物生態(tài)特征的影響[J],中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2013, 21(3):1078-1087.
[5] 亞麗,郭海斌,薛志偉,等.耕作方式與秸稈還田對(duì)土壤微生物數(shù)量、酶活性及作物產(chǎn)量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2015,26(3):1785-1792.
[6] 劉升學(xué),于賢昌,劉偉,等.有機(jī)基質(zhì)配方對(duì)袋培番茄生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,18(3):184-188.
[7] 張鈺,郭世榮,孫錦.營(yíng)養(yǎng)液濃度和用量對(duì)醋糟基質(zhì)栽培番茄生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)土壤與肥料.2013(3):87-91.
[8] 張憲政.植物生理學(xué)試驗(yàn)技術(shù)[M].沈陽(yáng):遼寧農(nóng)業(yè)出版社,1994.
[9] 張志良,瞿偉菩,植物生理學(xué)試驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社,2003.
[10] Abdel-Monaim M F,Abo-Elyousr K A M.Effect of ?preceding and intercropping crops on suppression ?of lentil damping-off and root rot disease in New ?Valley,Egypt[J].Crop Protection,2012,32(1):41-46.
[11] Li S, Li L, Zhang F S,et al.Acid phosphatase role in chickpea/maize intercropping[J].Annals of Botany, 2004,94(2):297-303.
[12] Negawo W J,Beyene D N.The Role of Coffee Based Agroforestry System in Tree Diversity Conservation in Eastern Uganda[J].Journal of Landscape Ecology, 2017,10 (2):1-18.
[13] Suman S,Verma U.State space modelling and forecasting of sugarcane yield in Haryana,India[J]. Journal of Applied and Natural Science,2017,9 (2):2036-2042.
*項(xiàng)目支持:新疆維吾爾自治區(qū)青年基金項(xiàng)目(2016D01B036)。
作者簡(jiǎn)介:張彩虹(1981-),女,甘肅張掖人,副研究員,研究方向?yàn)槭卟嗽耘嗯c生理。E-mail:rainbowking1125@sina.com。
**通信作者:姜魯艷(1982-),女,山東人,高級(jí)工程師,研究方向?yàn)樵O(shè)施農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)。E-mail:419804395 @qq.com。
[引用信息]張彩虹,姜魯艷,鄒平,等.基質(zhì)高溫消毒對(duì)戈壁日光溫室辣椒根際微生物的影響[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù),2020,40(10):56-59.