農(nóng)紅映
摘要:目的 探討液基薄層細胞(簡稱TCT)在檢查子宮頸病變中與病理診斷中的差異。方法 對在本院進行子宮頸癌篩查的3616例患者進行液基薄層細胞學(xué)檢查,按細胞診斷學(xué)標準(TBS),對其中126例異常者進行陰道鏡檢查后定點活檢送病理檢查,對比TCT與病理結(jié)果。結(jié)果 3616例篩查病例中有126例TCT檢查示異常,占3.48%。126例TCT異常者中ASC-US86 例,占86.25;ASC-H12例,占9.52%; LSIL16例,占11.7%; HSIL9例,占3.97%; SCC3例,占2.38%。TCT結(jié)果為ASC-US和ASC-H的98例病理為CIN以上病變共60例占61.22%,16例LSIL經(jīng)活檢證實13例為CIN以上病變,符合率為81.25%; 9例HSIL經(jīng)活檢證實CIN以上病變共8例,符合率為88.89%;3例SCC經(jīng)活檢證實為子宮頸鱗癌,符合率為100%。結(jié)論 TCT檢查在子宮頸病變病理診斷中有較高的應(yīng)用價值,如TCT檢查異常應(yīng)聯(lián)合陰道鏡下活檢可以早期發(fā)現(xiàn)子宮頸病變及癌變。
關(guān)鍵詞:TCT;宮頸癌;篩查;癌前病變
【中圖分類號】R711? 【文獻標識碼】A??? 【文章編號】2107-2306(2020)02-023-02
宮頸癌雖然是婦科最常見的惡性腫瘤之一,但只要嚴格按規(guī)范進行篩查也是能很好預(yù)防的。目前子宮頸癌篩查是國際及國內(nèi)一致認為最有效的降低子宮頸癌死亡率和發(fā)病率的公共衛(wèi)生健康措施[1、2]。TCT檢查異常再進一步在陰道鏡下活檢,以提高疾病的確診率。本文主要比較TCT檢查子宮頸變與病理確診結(jié)果,為今后臨床疾病的診斷提供參考,報告如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 2018年5月-2019年1月在東興市婦幼保健院門診患者、接受免費宮頸癌篩查者及單位職工體檢者共3616例接受TCT檢查的患者,年齡20~69歲,平均( 39.5±8.3) 歲,此組病人排除妊娠,無子宮切除史、盆腔方式治療史,宮頸手術(shù)史。
1.2? 取材與送檢
1.2.1? TCT取材:采用陰道窺視下取樣,陰道窺視時窺器不使用石蠟油等潤滑劑。陰窺見宮頸,采樣器輕輕插入宮頸管,毛刷尖端細毛與子宮頸完全接觸,順時針或反時針按一定方向旋轉(zhuǎn)5周或5周以上,然后取出采樣刷頭置入保存液內(nèi),貼上印有研究對象全名和號碼的標簽,送測。
采集標本時應(yīng)避開月經(jīng)期,且采集前24h內(nèi)患者無陰道檢查、陰道用藥、性生活史、盆浴史。
1.2.2 陰道鏡檢查:陰道鏡由本院經(jīng)培訓(xùn)后的專職醫(yī)師進行操作。陰窺下顯露宮頸,用干棉球輕擦子宮頸表面分泌物,鏡頭對焦,先低后高倍觀察宮頸局部情況,用綠色濾光片觀察血管走向及形態(tài);之后用3%醋酸涂布子宮頸,使組織腫脹以觀察異常上皮形狀,再用盧氏液碘試驗觀察圖像邊界、表面結(jié)構(gòu)、及色澤等,對不正常和可疑組織均取活檢作病理檢查[3]。
1.3 診斷標準
1.3.1細胞學(xué)診斷標準[4]: 采用TBS分級系統(tǒng)即無上皮內(nèi)病變或惡性病變(NILM) 、非典型意義不明的鱗狀上皮細胞病變( ASC-US) 、不能排除高級別鱗狀上皮內(nèi)病變的非典型鱗狀上皮細胞(ASC-H) 、低級別鱗狀上皮內(nèi)病變( LSIL) 、高級別鱗狀上皮內(nèi)病變( HSIL) 、鱗狀細胞癌( SCC) 。
1.3.2病理診斷? ?活檢組織學(xué)診斷宮頸炎;CIN,包括Ⅰ、Ⅱ 、Ⅲ級; 原位癌;浸潤癌宮頸鱗癌。
1.4? 評估指標?? 以子宮頸活檢結(jié)果為對照標準,計算TCT篩查的符合率。
1.5? 統(tǒng)計學(xué)處理? 采用SPSS13.0處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,計量資料采用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1 TCT異常檢出率:2018年5月-2019年1月共篩查各類患者3616例,TCT檢出不正常細胞126例,不正常者占3.48%。126例中ASC-US 86例,占68.25%。ASU-H12例,占9.52%,LSIL16例占12.7%,HSIL9例占3.97%。SCC3例占2.38%。
2.2? 比較TCT與病理檢查結(jié)果:TCT結(jié)果為ASC-US和ASC-H的98例病理為CIN以上病變共60例占61.22%,此組患者中有3例病理為SCC;16例LSIL經(jīng)活檢證實13例為CIN以上病變,符合率為81.25%; 9例HSIL經(jīng)活檢證實CIN以上病變共8例,符合率為88.89%; 3例SCC經(jīng)活檢證實為子宮頸鱗癌,符合率為100%。但見表1。
3 討論
宮頸癌是婦科最常見的惡性腫瘤,我國婦科惡性腫瘤中子宮頸癌位居第二位,且是由感染所導(dǎo)致的腫瘤,有明確的病因[5]。子宮頸表面細胞在致癌因素作用下細胞會發(fā)生異常增生,由癌前病變發(fā)展至子宮頸浸潤癌多數(shù)需要5-20年不等的時間。在這個過程中通過子宮頸癌篩查能夠發(fā)現(xiàn)前期病變并進行早期治療是完全可以實現(xiàn)徹底治愈的目的。發(fā)達國家的臨床經(jīng)驗顯示,子宮頸癌的發(fā)生率在密切篩查的人群中可以減少70-90%,所以為了降低子宮頸癌晚期的發(fā)生,我國借鑒了國外先進的經(jīng)驗,目前作為民生福利已在大部分的縣市實施子宮頸癌免費篩查項目。
本組病例中共篩查3616例患者,其中TCT異常126例,占3.48%。相比于其它地區(qū)的7.7%和7.98%低[6、2],但較福建報道的0.9%的高[7]。本組ASC-US、ASC-H共98例,其中炎癥反應(yīng)38例,只占37.78%,LSIL43例,占43.88%;CINⅡ和CINⅢ合計有15例占15.3%,還有2例為SCC。在TCT檢查示為ASC-H12例患者中有6例為高級別的內(nèi)瘤
樣變,占50%,有2例為子宮頸癌;HSIL共15例,其中CINⅡ10例,CINⅢ4例,SCC1例,TCT檢查與病理診斷符合率為93.33%,3例SCC病例診斷符合率100%。
TCT檢查屬于初篩檢查方法,也是目前最有效的方法之一,這得益于液基制片技術(shù)提高進而使診斷正確率達84%~93%[8]。從而提高了子宮頸癌及癌前病變的檢出率, 也使子宮頸疾病發(fā)展過程通過分類法得到反映。但是TCT 診斷方法因為有可能受到檢測人員主觀因素的影響, 進而導(dǎo)致子宮頸上皮內(nèi)病變被低估, 或有可能過度診斷反應(yīng)性改變[1]。專家認為[9], 由于病變具有局限性以及早期性。只依賴于TCT評估是否存在CIN 或是否發(fā)生癌變并不可靠, 本組病例中有2例TCT檢查為ASC-H和1例為HSIL,但病理診斷為SCC。 但如果因為TCT未能絕對準確的檢查出SCC而為了防止子宮頸癌所有患者均進行病理學(xué)診斷,對于眾多的中國人口仍然存在困難,是不切合實際的。因此對于TCT檢查異常者建議在陰道鏡下進行定位活檢以制定下一步的干預(yù)方案顯然極為必要。一是通過定點活檢有利于提高檢測陽性率, 二是在早期子宮頸癌以及CIN 臨床診斷的特異性與敏感性均較高, TCT檢查異??勺鳛樵陉幍犁R下定點活檢查早期確診子宮頸病變的主要手段。尤其是TCT檢查為ASC-H,如果不主張陰道鏡下活檢,可能會錯過部分病例的早期確診,本組TCT檢查為ASC-H的12例病例中有6例為高級別的上皮內(nèi)瘤變,還有2例為子宮頸癌,因此如果TCT檢查為ASC-H者應(yīng)高度警惕。TCT作為篩查、病理診斷作為結(jié)果為檢查者實行進一步治療提供有力依據(jù),因此臨床工作中要結(jié)合TCT結(jié)果,陰道鏡及病理學(xué)對疾病進行診斷,以制定下一步的治療方案,相關(guān)機構(gòu)應(yīng)堅持宣傳,對女性進行健康教育,鼓勵她們定期參加子宮頸癌的篩查,做到早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療的原則,以此降低子宮頸癌發(fā)生和防止早期子宮頸癌進展為浸潤型子宮頸癌,提高婦女的生存質(zhì)量。
參考文獻
[1]? 謝幸,孔北華,段濤.婦產(chǎn)科學(xué)(第9版)[M].北京,人民衛(wèi)生出版社:298-302.
[2] 鄭寶文,梁小曼,陳從德.廣東省農(nóng)村婦女宮頸癌篩查99 573 例宮頸液基細胞學(xué)標本TBS 篩查結(jié)果分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2018 ,39(8 ):1205-1208.
[3] 陳艷宇,李艷,王貴明,等.液基薄層細胞學(xué)在宮頸癌篩查中的應(yīng)用[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2015,12(15):2237-2238.
[4] 曾 新,韓一栩,吳麗香.HPV在宮頸炎、宮頸癌前病變、宮頸癌中的檢測意義分析[J].中國實驗診斷學(xué),2014,18(1):127-128.
[5] 王江莉 孫麗梅 劉廣英. 液基薄層細胞學(xué)檢測對宮頸癌篩查的臨床價值分析[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(17):110-111.
[6]閆文靜. 液基薄層細胞學(xué)檢查在宮頸癌及癌前病變篩查中的應(yīng)用[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究,2018,27(11):2032-2033.
[7] 李珍。3222 例宮頸癌篩查分析[J].中國老年保健醫(yī)學(xué)雜志,2016,14(1):68-70.
[8] 邢慧云,周冰. 液基薄層細胞學(xué)檢測法與傳統(tǒng)巴氏涂片法對宮頸癌篩查的準確性比較.中國婦幼保健,2014,29(7):1113-1115.
[9] 許 研.液基薄層細胞學(xué)檢查在宮頸病變病理診斷中的應(yīng)用意義[J]. 臨床檢驗雜志(電子版, 2018,7(3):422-423.