余洪璋 馮 君 姜 波 張廣澤
(1. 中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司, 成都 610031;東北大學(xué), 沈陽 110004)
我國西南艱險山區(qū)地形、地質(zhì)條件復(fù)雜,不良地質(zhì)廣布,各項工程布設(shè)困難,超長且超埋深隧道多處于高地應(yīng)力地質(zhì)環(huán)境,巖爆、大變形等潛在工程地質(zhì)問題突出。深埋隧道在硬質(zhì)巖地區(qū)易出現(xiàn)巖爆,在軟質(zhì)巖地區(qū)則易出現(xiàn)大變形[1-6]。
高地應(yīng)力環(huán)境下,隧道工程地質(zhì)問題及相關(guān)處治措施與圍巖強(qiáng)度特征相關(guān)。目前勘察設(shè)計中往往只考慮到了巖石的天然強(qiáng)度,而實(shí)際上隧道圍巖在高地應(yīng)力環(huán)境下面臨三種巖石強(qiáng)度,分別是天然強(qiáng)度、原巖強(qiáng)度和卸荷強(qiáng)度,在不同的高地應(yīng)力地質(zhì)環(huán)境下,三種強(qiáng)度所表現(xiàn)的工程特征不盡相同,不能統(tǒng)一按照一種強(qiáng)度進(jìn)行工程特性分析。本文從高地應(yīng)力環(huán)境下可能存在的地質(zhì)環(huán)境變化出發(fā),結(jié)合實(shí)際鐵路工程實(shí)例,分析隧道圍巖三種強(qiáng)度的工程特性。
高地應(yīng)力環(huán)境下,隧道工程往往受區(qū)域地應(yīng)力場和不同類型地質(zhì)構(gòu)造的影響。
地應(yīng)力為工程建設(shè)開挖之前,天然巖體內(nèi)部賦存的自然應(yīng)力,地應(yīng)力場的形成成因非常復(fù)雜,一般認(rèn)為是巖體重力和地球板塊歷次構(gòu)造運(yùn)動發(fā)展的結(jié)果。實(shí)際隧道工程所處地應(yīng)力場分為宏觀和微觀兩個層面,宏觀層面即為區(qū)域地應(yīng)力場,微觀層面即為局部地應(yīng)力場。傳統(tǒng)工程地質(zhì)中對巖體強(qiáng)度特性的研究往往考慮的是局部應(yīng)力場,而區(qū)域地應(yīng)力場與地層巖性和局部地質(zhì)構(gòu)造無關(guān),往往關(guān)乎于隧道所處的地質(zhì)背景。在高地應(yīng)力環(huán)境下,宏觀區(qū)域地應(yīng)力場對工程設(shè)計、施工的影響至關(guān)重要。在相同的地質(zhì)背景下,軟巖不易積聚地應(yīng)力,而硬巖容易積聚地應(yīng)力;完整性好的巖體容易積聚地應(yīng)力,而完整性差的巖體不易積聚地應(yīng)力。巖體的應(yīng)力狀態(tài)是影響高邊坡巖體穩(wěn)定性、地下工程圍巖穩(wěn)定性、大型水電站工程壩基壩肩穩(wěn)定性的重要因素,也是工程設(shè)計的重要指標(biāo)之一,分析和確定地應(yīng)力場的分布特征和規(guī)律已成為工程力學(xué)研究的熱點(diǎn)問題之一。深埋隧道穿越高地應(yīng)力環(huán)境時,圍巖存在三個強(qiáng)度狀態(tài),可以表述為原巖強(qiáng)度、天然強(qiáng)度和卸荷強(qiáng)度。
巖體是巖石受構(gòu)造擠壓產(chǎn)生各種破裂面后形成的結(jié)構(gòu)體,其彈性勢能大部分儲存在巖體結(jié)構(gòu)上,只有少部分儲存在巖石晶格之間。當(dāng)巖石堅硬、結(jié)構(gòu)面貫通性差時,由地應(yīng)力作用產(chǎn)生的彈性勢能,主要儲存在微裂隙呈半封閉或封閉狀態(tài)的巖體結(jié)構(gòu)中,彈性勢能的高低取決于微裂隙的多少。微裂隙越多彈性勢能越高。如果彈性勢能過高,隧道開挖卸荷后,勢能轉(zhuǎn)變?yōu)閯幽?,巖塊、巖屑如同子彈出堂,導(dǎo)致巖爆發(fā)生。
當(dāng)巖石堅硬、結(jié)構(gòu)面貫通性好時,由地應(yīng)力作用產(chǎn)生的彈性勢能,主要儲存在結(jié)構(gòu)面相互交切的巖體“框架結(jié)構(gòu)”上,它是“框架結(jié)構(gòu)”發(fā)生變位、變形而積聚的能量。隧道開挖卸荷后,圍巖為恢復(fù)先前的狀態(tài),主要表現(xiàn)為以塊體為單元的彈性勢能的釋放。如果“框架結(jié)構(gòu)”初始變形量過大,積聚的彈性勢能過高,隧道開挖卸荷后則可能以單個或多個巖塊突出、擠出的形式釋放彈性勢能,其結(jié)果就是發(fā)生墜落式巖爆、崩塌或大變形。大變形和巖爆是圍巖變形的兩種極端狀態(tài),兩者之間還有中間狀態(tài)。由于中間狀態(tài)對隧道開挖影響不大,工程界只作為正常的圍巖支護(hù)對待。隨著完整性的降低,當(dāng)巖體呈碎裂狀時,圍巖變形大多以蠕變的方式擠出,發(fā)展為大變形。以鐵路隧道實(shí)例列舉高地應(yīng)力環(huán)境地質(zhì)構(gòu)造特征如表1所示。
表1 高地應(yīng)力環(huán)境地質(zhì)構(gòu)造特征(鐵路隧道實(shí)例)
圍巖的強(qiáng)度包含了巖塊、巖體的結(jié)構(gòu)面及層間填充物的強(qiáng)度,是隧道圍巖的穩(wěn)定性的決定因素。傳統(tǒng)方法進(jìn)行圍巖強(qiáng)度分析時,往往只考慮了巖石天然強(qiáng)度,而高地應(yīng)力環(huán)境下,應(yīng)根據(jù)不同的地質(zhì)構(gòu)造作用,選取適宜的巖石強(qiáng)度進(jìn)行分析。高地應(yīng)力是一個相對的概念,是相對圍巖巖體強(qiáng)度(Rcm)而言的。也就是說,當(dāng)巖體強(qiáng)度與最大原位初始地應(yīng)力(σmax)的比值(Rcm/σmax)達(dá)到某一水平時才可能發(fā)生大變形。研究表明,當(dāng)強(qiáng)度應(yīng)力比小于0.3~0.5時,即能產(chǎn)生比正常隧道大一倍以上的變形??紤]地層時代、優(yōu)勢結(jié)構(gòu)面產(chǎn)狀、巖石強(qiáng)度、巖層厚度、巖體完整性等諸多因素,將高地應(yīng)力環(huán)境下巖石強(qiáng)度歸結(jié)為天然強(qiáng)度、原巖強(qiáng)度和卸荷強(qiáng)度三類。
圍巖天然強(qiáng)度,是指成巖后天然條件下的巖體強(qiáng)度。巖體天然強(qiáng)度決定于礦物組成和內(nèi)部結(jié)構(gòu),與地應(yīng)力、溫度等具體賦存環(huán)境無關(guān)。在高地應(yīng)力環(huán)境下,巖體天然強(qiáng)度也是存在的。如深切河谷在緩慢卸荷條件下,谷坡、谷底基巖強(qiáng)度就是天然強(qiáng)度。河流下切是個地質(zhì)歷史概念,非常緩慢,在這個過程中巖體受到的擾動很小,幾乎可以忽略不計,于是在河谷下切過程中,谷坡、谷底基巖就能基本保持原先的礦物結(jié)構(gòu),近乎天然狀態(tài)的存在。
原巖強(qiáng)度是指巖體在隧道未開挖的初始應(yīng)力狀態(tài)下的強(qiáng)度。按牛頓第三定律,作用力與反作用力是大小相等方向相反的一對力。反作用力只能靠巖體強(qiáng)度提供,可以設(shè)想,當(dāng)?shù)貞?yīng)力小于巖體天然強(qiáng)度時,原巖強(qiáng)度就是天然強(qiáng)度。若地應(yīng)力逐漸加大,而巖性不變,最終巖體中的地應(yīng)力就會大于巖體天然強(qiáng)度,這種情況下,原巖強(qiáng)度就會隨著地應(yīng)力增加而增大。
卸荷強(qiáng)度是指處于高地應(yīng)力條件下的巖體,在應(yīng)力解除后的強(qiáng)度。在高地應(yīng)力環(huán)境鉆探,巖芯出現(xiàn)餅化現(xiàn)象,強(qiáng)度急劇喪失,就是原巖強(qiáng)度轉(zhuǎn)化為卸荷強(qiáng)度的實(shí)證。在隧道開挖中,初揭時圍巖強(qiáng)度較高,隨著時間的推移,強(qiáng)度逐漸喪失,甚至手掰即開,跟初揭時判若兩樣,過程中還伴隨著圍巖的顯著變形。大變形和巖爆,本質(zhì)上都是應(yīng)力解除導(dǎo)致的,可以說是高地應(yīng)力環(huán)境下圍巖的卸荷現(xiàn)象。
在高地應(yīng)力環(huán)境下,傳統(tǒng)的圍巖變形防控理念也不盡完全適用。隧道圍巖大變形尤其是高地應(yīng)力下大變形問題已成為世界性的地下工程難題之一。國內(nèi)外已有諸多高地應(yīng)力環(huán)境下發(fā)生大變形災(zāi)害的工程案例,如陶恩隧道、惠那山隧道、南昆鐵路的家竹菁隧道、蘭渝鐵路木寨嶺隧道、蘭新鐵路烏稍嶺隧道、金川有色金屬礦區(qū)巷道等[7-12]。針對隧道圍巖變形破壞的誘發(fā)機(jī)制和表現(xiàn)形式,國內(nèi)外專家學(xué)者相繼提出了多種防控理論學(xué)說。其中較為廣泛認(rèn)可的有 “新奧法”、“收斂約束法”、“軟巖工程力學(xué)支護(hù)理論”等?!靶聤W法”是由奧地利學(xué)者L.V.RABCEWICZ于1948年提出[9-11]的,并于上世紀(jì)60~70年代引入我國。該學(xué)說的主要思想是充分利用圍巖的自承能力,采用錨桿和噴射混凝土為主要支護(hù)手段,及時對圍巖進(jìn)行加固,適應(yīng)圍巖的變形,防止產(chǎn)生有害松弛變形。“收斂約束法”又稱為“圍巖支護(hù)特性曲線法”[13-15],該方法的發(fā)展有賴于巖石力學(xué)和“新奧法”的發(fā)展。收斂約束思想最初由Fenner提出,該方法應(yīng)用彈塑性理論推導(dǎo)出了隧道支護(hù)壓力與隧道開挖邊界位移的關(guān)系曲線,根據(jù)該曲線的基本特征,認(rèn)為隧道支護(hù)壓力隨隧道邊界位移的增大而減小。該方法反映了圍巖與支護(hù)之間的相互作用機(jī)理,對于如何充分發(fā)揮圍巖的自承能力具有較大意義?!败泿r工程力學(xué)支護(hù)理論”[16-17]由何滿潮院士提出,運(yùn)用工程地質(zhì)學(xué)和現(xiàn)代大變形力學(xué)相結(jié)合的方法,通過分析軟巖變形力學(xué)機(jī)制,提出了以轉(zhuǎn)化復(fù)合型變形力學(xué)機(jī)制為核心的新的軟巖巷道支護(hù)理論。
盡管國內(nèi)外學(xué)者對隧道圍巖變形破壞的防控理論進(jìn)行了大量研究,并在實(shí)際的隧道工程中予以應(yīng)用,解決了一些實(shí)際工程問題。但隨著我國基礎(chǔ)設(shè)施的快速發(fā)展,針對處于高地應(yīng)力環(huán)境,且往往發(fā)生主要以構(gòu)造應(yīng)力為主的大變形的工程建設(shè)項目,其大變形的設(shè)計應(yīng)有新的防控理念。
大變形的本質(zhì)是原巖解除應(yīng)力所致,其根本原因是由于卸荷強(qiáng)度比原巖強(qiáng)度低得多,在卸荷過程中不可避免地出現(xiàn)顯著變形。
由于原巖的開挖卸荷,洞壁處出現(xiàn)應(yīng)力集中,當(dāng)圍巖強(qiáng)度足夠時,應(yīng)力很快形成新的平衡,這就是圍巖自穩(wěn);但圍巖強(qiáng)度過低,卸荷后原巖發(fā)生破壞,無法在洞壁處形成平衡,則應(yīng)力集中將向圍巖深部發(fā)展,若長時間無法形成新的平衡,則表現(xiàn)為圍巖的持續(xù)變形,這種變形將可能使整個洞室喪失穩(wěn)定帶來不可接受的后果。因此,在隧道開挖后,要迅速采取加固措施,避免圍巖強(qiáng)度過度喪失。理想的辦法就是,開挖后迅速噴混凝土、實(shí)施短錨桿,先穩(wěn)住圍巖,形成類似“千層底”的加固圈,然后再實(shí)施長錨桿,將“千層底”的根生到原巖中。同時架設(shè)鋼架并盡快封閉,并根據(jù)情況適當(dāng)注漿,改善圍巖強(qiáng)度,形成良好的受力拱。為了減小對圍巖的擾動,提高卸荷強(qiáng)度,縮短封閉時間,還應(yīng)推行機(jī)械化開挖。因為采用礦山法施工,爆破過程始終有突發(fā)性,容易造成既有結(jié)構(gòu)面突然張開,卸荷強(qiáng)度顯著降低。
綜上所述,軟巖大變形應(yīng)遵循“適度釋放、主動控制、強(qiáng)化支護(hù)、后注漿修復(fù)圍巖、充分調(diào)動圍巖的自承載能力,控制塑性區(qū)發(fā)展”的防控理念,即通過一定強(qiáng)度的支護(hù)結(jié)構(gòu),采用大型機(jī)械配套,改善開挖方法,強(qiáng)化錨桿,加強(qiáng)鋼架,以實(shí)現(xiàn) “快挖、快支、快錨、快封閉”,以較小的代價實(shí)現(xiàn)對圍巖的保護(hù)和主動加固,最終達(dá)到變形防控目的。
成蘭鐵路躍龍門隧道3號斜井工區(qū)埋深約 1 100 m,地層巖性為震旦系邱家河組(Zbq)炭質(zhì)板巖、頁巖夾砂質(zhì)板巖,巖體強(qiáng)度約3 MPa。施工中過程中發(fā)生了嚴(yán)重大變形,最大變形量達(dá)2 m以上,躍龍門隧道3號斜井工區(qū)正洞變形如圖1所示。
圖1 躍龍門隧道3號斜井工區(qū)正洞變形圖
根據(jù)現(xiàn)場圍巖變形特征,采取主動控制技術(shù)。(1)將開挖斷面調(diào)整為圓形斷面,更有利于結(jié)構(gòu)受力。(2)根據(jù)變形發(fā)展特點(diǎn),設(shè)計多層支護(hù),采用長短組合錨桿主動加固圍巖。(3)配置大型機(jī)械,實(shí)現(xiàn)快速開挖,快速封閉成環(huán),減少圍巖松弛。
通過上述措施,成洞變形量控制在30 cm以內(nèi),大變形得到有效防控?,F(xiàn)場成洞效果影像如圖2所示。
圖2 現(xiàn)場成洞效果影像圖
本文將高地應(yīng)力地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)構(gòu)造因素下的隧道圍巖強(qiáng)度分為三類,并結(jié)合工程實(shí)例,對以構(gòu)造應(yīng)力為主的軟巖大變形防控理念進(jìn)行了綜合分析,得到以下結(jié)論:
(1)高地應(yīng)力環(huán)境下,隧道圍巖應(yīng)考慮三種巖石強(qiáng)度,分別是天然強(qiáng)度、原巖強(qiáng)度和卸荷強(qiáng)度。在不同的高地應(yīng)力地質(zhì)環(huán)境下,三種強(qiáng)度所表現(xiàn)的工程特征不盡相同,不能統(tǒng)一按照一種強(qiáng)度進(jìn)行工程特性分析。
(2)對以構(gòu)造應(yīng)力為主的隧道圍巖大變形和巖爆,應(yīng)著重考慮圍巖的卸荷強(qiáng)度。
(3)針對構(gòu)造應(yīng)力為主的軟巖大變形,本文提出了“千層底”加固圈的防控理念,并提出了“快挖、快支、快錨、快封閉”的主動防控設(shè)計方法。