劉亦晴，梁雁茹

(1.江西理工大學(xué)礦業(yè)發(fā)展研究中心，江西 贛州 341000； 2.江西理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江西 贛州 341000)

0 引 言

2018年隨著美國對中國第一筆340億美元貿(mào)易制裁落地，中美貿(mào)易戰(zhàn)正式打響。中國對美國出口的高新技術(shù)產(chǎn)品成為了主要制裁對象，占制裁總額的56.15%，作為5G技術(shù)的領(lǐng)跑者華為成為中美雙方經(jīng)濟(jì)和技術(shù)較量的爆發(fā)點(diǎn)。 2019年6月29日，中美兩國同意重啟經(jīng)貿(mào)磋商，美方宣布解禁對華為的供貨但不解除實(shí)體清單。從“貿(mào)易戰(zhàn)”向“科技戰(zhàn)”的演化發(fā)現(xiàn)，國家之間的競爭歸根到底還是科技實(shí)力的競爭，是創(chuàng)新能力的較量。稀土是一種極具戰(zhàn)略意義的礦產(chǎn)資源，作為工業(yè)味精，廣泛應(yīng)用于軍工、航空航天等高精尖技術(shù)領(lǐng)域[1]，在科技戰(zhàn)中地位至關(guān)重要。中國是稀土大國，其稀土儲量、規(guī)模、出口量均為世界第一[2]，在稀土資源國際市場上擁有絕對的資源“壟斷”地位。但同時(shí)，我國的稀土出口仍然存在出口量多價(jià)低、出口方向集中、出口不規(guī)范等一些問題[3]。就學(xué)術(shù)界現(xiàn)有的學(xué)術(shù)研究來看，已有不少學(xué)者對稀土資源出口展開了深入的研究。整理現(xiàn)有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，研究主要集中在稀土出口政策[4-6]、出口量[7-8]及出口定價(jià)[9-10]等方面，對稀土出口的綜述類研究較少。在中美貿(mào)易摩擦頻發(fā)階段，縱使特朗普政府一再進(jìn)行關(guān)稅征稅，但對稀土相關(guān)產(chǎn)品排除在外，可見美國對進(jìn)口稀土的依賴度較高。從學(xué)術(shù)研究角度了解我國稀土出口的研究現(xiàn)狀并從理論層面分析存在的問題及發(fā)展趨勢，以便更好地推進(jìn)我國稀土產(chǎn)品的出口貿(mào)易，提升我國稀土在國際市場上的國際競爭力，從而將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為國家優(yōu)勢，甚至是外交優(yōu)勢。因此，本文借助CiteSpace軟件根據(jù)現(xiàn)有與稀土出口有關(guān)的文獻(xiàn)建立相應(yīng)的知識圖譜并進(jìn)行可視化分析，具體研究稀土出口的研究熱點(diǎn)和前沿問題，對未來我國在國際稀土出口貿(mào)易中占據(jù)有利地位提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文基于CNKI(中國知網(wǎng))數(shù)據(jù)庫，確定專業(yè)檢索式為“SU=‘稀土’*‘出口’，期刊來源=全部期刊”，不作時(shí)間限定，檢索到1993～2019年共計(jì)1 937條記錄。為深入地分析我國稀土出口的研究情況，保證研究的科學(xué)性，縮小期刊來源范圍，期刊來源=核心期刊+CSSCI+CSCD+EI來源期刊，去除書刊征訂、期刊目錄、征文通知、會議通知等，共得到267條有效記錄。將267篇數(shù)據(jù)采用Refworks格式導(dǎo)出到CiteSpace(引文空間)軟件當(dāng)中。CiteSpace是由陳超美博士基于Java程序研發(fā)的一款構(gòu)建知識圖譜的可視化軟件。使用CiteSpace構(gòu)建知識圖譜的流程一般分為九個(gè)階段：確定研究主題及其相關(guān)術(shù)語、收集數(shù)據(jù)、提取研究前沿術(shù)語、時(shí)區(qū)分割(Time Slicing)、閾值的選擇、網(wǎng)絡(luò)精簡和合并、可視化顯示、可視化編輯和檢測、分析結(jié)果的驗(yàn)證[11]。

2 初步分析

2.1 發(fā)文數(shù)量分析

對研究領(lǐng)域年發(fā)文數(shù)量進(jìn)行分析，能夠?qū)ρ芯款I(lǐng)域的研究情況和研究流程進(jìn)行概要了解，且了解學(xué)者對稀土出口領(lǐng)域的關(guān)注程度變化。圖1為1993～2019年稀土出口領(lǐng)域研究的年發(fā)文數(shù)量圖，根據(jù)圖1發(fā)文數(shù)量走勢，可以將現(xiàn)有關(guān)于稀土出口領(lǐng)域的研究劃分為三個(gè)階段，分別為平穩(wěn)發(fā)展期、波動上升期及發(fā)展瓶頸期。

1993～2010年為平穩(wěn)發(fā)展期，在該階段年均發(fā)文數(shù)量低于5篇，我國稀土出口研究開始起步，但發(fā)展緩慢。1993年在黨的十四大精神指引下，中國稀土產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步面向市場，在深化改革的道路上邁著扎實(shí)而艱難的步伐。與此同時(shí)，國家加大對稀土行業(yè)的投資力度，增幅達(dá)35%，政策導(dǎo)向下我國稀土領(lǐng)域?qū)W者開始了對稀土出口問題的研究。

圖1 年發(fā)文數(shù)量圖Fig.1 Chart of the number of articles issued

2010～2016年為波動上升時(shí)期。在該階段，稀土企業(yè)大肆開采、管理散漫帶來了系列環(huán)境問題，引起了國家對稀土管理尤其是稀土出口的管制，出臺了有關(guān)稀土出口的《中華人民共和國貨物進(jìn)出口條例》等相關(guān)政策，并出于對我國稀土出口的穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展的考慮，決定控制稀土的出口量。稀土管制引發(fā)了美、日等發(fā)達(dá)國家對中國的不滿，稀土出口問題轉(zhuǎn)化成國際問題，經(jīng)濟(jì)外交關(guān)系一度緊張，因此學(xué)者們集中關(guān)注對稀土出口政策、出口價(jià)格、出口關(guān)稅以及稀土出口對國際關(guān)系的影響等方面的研究。在這一階段出現(xiàn)了兩個(gè)極值點(diǎn)，分別是2014年與2016年。2014年為該時(shí)期發(fā)展的谷底，原因在于2013年世界貿(mào)易組織終裁稀土案中國敗訴，中國稀土出口政策面臨調(diào)整，國外采購商在2013下半年采取“即用即買”的方式壓縮采購量，導(dǎo)致稀土出口價(jià)格下跌。此時(shí)的稀土行業(yè)陷入了艱難困境。多重壓力下，稀土出口企業(yè)的業(yè)績呈現(xiàn)出了量增價(jià)跌的局面。學(xué)者針對稀土敗訴、出口管制發(fā)表了較多文獻(xiàn)。2016年為另一個(gè)波峰，原因在于2016年國家供給側(cè)改革，我國稀土價(jià)格順勢逐步全面復(fù)蘇，市場需求潛力大增。同年，工業(yè)和信息化部出臺了《稀土行業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016～2020年)》等一系列政策支持稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在市場和政策的雙重導(dǎo)向下，學(xué)者們研究熱情高漲，稀土出口的研究數(shù)量達(dá)到了頂峰。

2016年至今為發(fā)展瓶頸期，稀土出口研究數(shù)量減少。原因在于：近年來中美貿(mào)易摩擦加劇，稀土出口問題較為敏感，國家對于稀土出口進(jìn)行嚴(yán)格管制并制定了固定的管理措施，我國的稀土出口走向了正軌，更契合社會主義現(xiàn)代化發(fā)展需要。學(xué)術(shù)研究思維陷入瓶頸期，發(fā)文數(shù)量略有下降。因此，更需要契合現(xiàn)有背景，拓展思維，深化跨學(xué)科交叉研究，實(shí)現(xiàn)我國稀土出口領(lǐng)域的研究突破。

2.2 發(fā)文作者分析

圖2 發(fā)文作者合作共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)Fig.2 The authors co-occurrence network

2.3 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

圖3 稀土出口發(fā)文機(jī)構(gòu)分布省份統(tǒng)計(jì)圖Fig.3 Statistical map of the distribution of rare earth export institutions

本文統(tǒng)計(jì)了稀土出口相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)文機(jī)構(gòu)分布省市，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖3所示。根據(jù)圖3統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)幾個(gè)特點(diǎn)。第一，北京市是發(fā)文機(jī)構(gòu)分布最多的省市。從科研實(shí)力來看，北京市高水平院校數(shù)量多、規(guī)模大，擁有多家國家級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，具備成熟的科研實(shí)力支撐稀土出口領(lǐng)域的研究。例如北京大學(xué)稀土材料化學(xué)及應(yīng)用國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室屬于我國稀土研究領(lǐng)域的國家級研發(fā)機(jī)構(gòu)，是我國稀土新材料應(yīng)用研究領(lǐng)域內(nèi)的最有實(shí)力的研究機(jī)構(gòu)。第二，江西省和內(nèi)蒙古自治區(qū)皆位于發(fā)文機(jī)構(gòu)出現(xiàn)頻次排名前五的行列。稀土是地域?qū)傩詮?qiáng)的礦產(chǎn)資源之一，從區(qū)位因素來看，全國稀土資源總量主要分布在內(nèi)蒙古和江西等地區(qū)， 并具有北輕南重的分布特點(diǎn)。稀土資源優(yōu)勢地區(qū)是研究稀土問題的“天然實(shí)驗(yàn)室”，得天獨(dú)厚的環(huán)境成為這些地區(qū)學(xué)者機(jī)構(gòu)研究的外部環(huán)境支撐。但受限于一定的科研實(shí)力，未來資源優(yōu)勢地區(qū)學(xué)者可以因地制宜，發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢，和科研優(yōu)勢地區(qū)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，深化該領(lǐng)域相關(guān)研究。 2020年1月，中國科學(xué)院稀土研究院落戶江西贛州，開始全方面合作。

稀土出口研究機(jī)構(gòu)合作知識圖譜如圖4所示，共現(xiàn)節(jié)點(diǎn)數(shù)量為15，連線數(shù)量為2，網(wǎng)絡(luò)密度為0.019，節(jié)點(diǎn)數(shù)量和連線數(shù)量都較小，且網(wǎng)絡(luò)密度也相對較小，說明稀土出口研究的發(fā)文機(jī)構(gòu)較少，且機(jī)構(gòu)與機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系不足，機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)比較松散、密度不高，不存在較為復(fù)雜的機(jī)構(gòu)合作且僅存在三個(gè)雙方合作的相關(guān)連線，三個(gè)合作分為兩種合作類型為：大學(xué)及其二級組織的合作和大學(xué)與研究院的合作。

進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，高校及二級組織與研究院、稀土出口公司各自占有現(xiàn)有研究成果一定的比重，但還沒有形成“產(chǎn)學(xué)研政金”的有效整合。機(jī)構(gòu)之間的相互合作可以幫助各機(jī)構(gòu)學(xué)者從不同理論視角分析現(xiàn)有稀土出口問題，拓展研究學(xué)者的研究思維，在研究的相關(guān)領(lǐng)域形成新的研究方向。因此，在未來對于稀土出口的研究中，稀土相關(guān)的各主要研究高校及二級組織與企業(yè)、研究院(所)需要針對稀土出口領(lǐng)域進(jìn)行更加深入的研究并加強(qiáng)相互之間的交流與合作，從而探索出我國稀土出口管制過程中更有實(shí)踐價(jià)值的道路。

圖4 稀土出口研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)Fig.4 Cooperation network of rare earth export research institutions

2.4 關(guān)鍵詞分析

論文的關(guān)鍵詞代表了論文的重點(diǎn)，一定程度上反映了論文的學(xué)科結(jié)構(gòu)。對某一領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行詞頻分析，通過提取表達(dá)文獻(xiàn)核心內(nèi)容關(guān)鍵詞頻率分布，分析該研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢[17]。通過構(gòu)建共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，可以清晰地展示數(shù)據(jù)集中的學(xué)科結(jié)構(gòu)。節(jié)點(diǎn)越大，關(guān)鍵詞的詞頻越高，與論文主題的相關(guān)性越大。稀土出口關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，如圖5所示，共現(xiàn)節(jié)點(diǎn)數(shù)量為54，連線數(shù)量為55，網(wǎng)絡(luò)密度為0.034 8，節(jié)點(diǎn)數(shù)量和連線數(shù)量較多，且密度較大，說明我國稀土出口的研究已經(jīng)逐漸走向成熟，各個(gè)研究的聯(lián)系較為密切，且圖中的節(jié)點(diǎn)越大，連線顏色越深，說明該關(guān)鍵詞的研究越深入，相關(guān)研究的聯(lián)系程度也越密切。由圖5可知，稀土出口研究的主要方向集中在國際爭端、出口數(shù)量、定價(jià)權(quán)及稀土產(chǎn)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展等方面。

圖5 稀土出口關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖Fig.5 Co-occurrence network diagram of rare earth export keywords

表1為稀土出口研究的高頻關(guān)鍵詞，進(jìn)一步分析稀土出口研究出現(xiàn)次數(shù)為7次以上的高頻關(guān)鍵詞可知，稀土出口的主要研究集中在我國的出口實(shí)體(稀土資源和稀土產(chǎn)品)、稀土產(chǎn)業(yè)、出口管制(出口配額、出口定價(jià)及出口政策)和具體案例(WTO、稀土案)上，各關(guān)鍵詞之間聯(lián)系密切，并聚焦在國際視角。

表1 稀土出口研究高頻關(guān)鍵詞Table 1 High frequency key words of green mine research

2.5 時(shí)間線和突現(xiàn)詞分析

聚類的關(guān)鍵參數(shù)ModularityQ值為0.685>0.300，Mean Lilhouette值為0.593 5>0.500 0(CiteSpace依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和聚類的清晰度，提供了模塊值(ModularityQ值)和平均輪廓值(Lilhouette值)兩個(gè)指標(biāo)，這兩個(gè)指標(biāo)可以作為評判圖譜繪制效果的依據(jù)。一般而言，Q值一般在[0，1)區(qū)間內(nèi)，ModularityQ值>0.3就意味著劃分出來的社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的，當(dāng)Lilhouette值在0.7時(shí)，聚類是高效率令人信服的；當(dāng)Lilhouette值在0.5以上，聚類一般認(rèn)為是合理的)，即稀土出口研究聚類結(jié)果的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)較為明顯且形成了有規(guī)律的聚類[10]，從而得出了關(guān)鍵詞聚類的時(shí)間線圖譜，如圖6所示。

圖6 稀土出口研究時(shí)間線圖譜Fig.6 Timeline map of rare earth export research

突現(xiàn)詞是指在一定時(shí)間內(nèi)可能發(fā)生變化的頻率較高的詞語，它反映了對應(yīng)時(shí)間段內(nèi)的研究趨勢。運(yùn)用CiteSpace軟件可以呈現(xiàn)某一時(shí)間段內(nèi)學(xué)術(shù)界共同感興趣的文獻(xiàn)以及被引用的頻率。關(guān)鍵詞的突然性越高，說明在對應(yīng)時(shí)間間隔內(nèi)某一主題越受關(guān)注，在一定程度上代表了一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的研究前沿和熱點(diǎn)。表2為稀土出口突現(xiàn)詞，其中斜線部分為突現(xiàn)詞出現(xiàn)的時(shí)間范圍。

結(jié)合圖6時(shí)間線圖譜和表2稀土出口突現(xiàn)詞可知，2010年之前，我國稀土出口處于萌芽時(shí)期。這一階段對于稀土出口的研究僅僅出現(xiàn)了我國的稀土資源和稀土產(chǎn)品的研究，對于出口政策、國際形式等并未出現(xiàn)較為完整的闡述，且在圖譜上僅出現(xiàn)4個(gè)點(diǎn)，此時(shí)研究成果還處于探索期。2010～2016年我國稀土出口研究處于波動上升時(shí)期。此時(shí)出現(xiàn)了有關(guān)稀土出口管制、出口爭端、出口策略等方向的研究。此時(shí)關(guān)于稀土出口的研究增多，不僅局限于我國稀土資源的出口數(shù)量和產(chǎn)品，研究視角較為開闊，為我國進(jìn)一步稀土行業(yè)的供給側(cè)改革和稀土出口國際關(guān)系的處理提供了寶貴的理論指導(dǎo)和建議。2016年以后，我國稀土出口處于發(fā)展瓶頸時(shí)期。時(shí)間線圖中并未出現(xiàn)新興詞匯，此時(shí)由于我國稀土出口行業(yè)發(fā)展方式已經(jīng)成型加之較完備的政策輔助支撐，研究思維進(jìn)入瓶頸期，此時(shí)需要加深產(chǎn)學(xué)研的合作，推動交叉學(xué)科在稀土出口行業(yè)上的進(jìn)一步應(yīng)用和發(fā)展。

表2 稀土出口突現(xiàn)詞Table 2 Rare earth export words

3 演進(jìn)趨勢和前沿?zé)狳c(diǎn)

3.1 出口定價(jià)與稀土出口

稀土資源出口定價(jià)是研究稀土出口研究的不變主題。近年來，稀土出口呈量增價(jià)低的趨勢，中國稀土的出口價(jià)格頻繁波動，盡管價(jià)格出現(xiàn)上揚(yáng)，但在稀土出口方面一直沒有掌握足夠主動的定價(jià)權(quán)。國家也相應(yīng)出臺了一系列調(diào)節(jié)稀土出口數(shù)量的出口管制政策，但從彈性理論角度來看，長期內(nèi)稀土價(jià)格彈性提高會刺激其他國家稀土產(chǎn)量，最終出現(xiàn)稀土價(jià)格下降，因此需要采取征收環(huán)境稅等方式調(diào)節(jié)稀土出口的價(jià)格[18]。貿(mào)易戰(zhàn)下我國稀土價(jià)格極速回升并保持平穩(wěn)趨勢，這在新能源汽車等新興行業(yè)稀土原材料需求上升情況下，有利于促使部分國家約束我國稀土企業(yè)發(fā)展的杠桿作用失效[1]，在短期內(nèi)增加美國本土有稀土進(jìn)口需求產(chǎn)業(yè)原材料成本。反觀西方發(fā)達(dá)國家是通過市場協(xié)調(diào)能力和幕后資本的力量來調(diào)節(jié)稀土價(jià)格，中國應(yīng)適當(dāng)降低出口的相對份額，合理規(guī)劃戰(zhàn)略性關(guān)鍵元素出口指標(biāo)。同時(shí)，我國稀土資源當(dāng)年開采各項(xiàng)指標(biāo)可以根據(jù)國內(nèi)往年稀土出口信息相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和新一年度稀土出口資源預(yù)約訂單制定，適度壓縮稀土出口資源份額。同時(shí)，可以參照國外先進(jìn)礦業(yè)企業(yè)的年度長協(xié)等方法，保持稀土資源的市場價(jià)格適度彈性[19]。

3.2 可持續(xù)發(fā)展與稀土出口

可持續(xù)發(fā)展一直是稀土出口研究的基調(diào)。中國于1985年開始出口稀土資源，到2010年，中國稀土資源的出口額占全球稀土資源出口額的97%以上。中國稀土資源出口份額比重優(yōu)勢主要是建立在忽略了環(huán)境代價(jià)、外部成本的價(jià)格優(yōu)勢上。 實(shí)際上，每1 t稀土氧化物估計(jì)產(chǎn)生2 kt尾礦渣、1 kt含重金屬污染的廢水以及9.6～12 km3的硫化物和氫氟酸[1]，稀土資源出口缺乏科學(xué)的管理，濫采等亂象頻發(fā)，戰(zhàn)略資源“白菜價(jià)”的背后環(huán)境代價(jià)十分高昂。再加之世界稀土資源需求旺盛，中國稀土出口量持續(xù)放大導(dǎo)致我國稀土資源儲量已顯著減少。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，截至2018年，我國僅擁有3 600萬t稀土資源，占世界份額35%左右[20]。忽略環(huán)境代價(jià)、不考慮外部負(fù)效應(yīng)的價(jià)格優(yōu)勢獲取市場份額反而使我國陷入了稀土出口的惡性循環(huán)。在生態(tài)文明宏觀背景下，2011年國家發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)稀土行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見》，其中特別指出，要加大對稀土行業(yè)的管理執(zhí)行力度和監(jiān)管力度，打擊非法盜采偷運(yùn)稀土礦產(chǎn)品及計(jì)劃外生產(chǎn)冶煉分離產(chǎn)品的不法行為。2014年以來，國家不斷推進(jìn)六大稀土集團(tuán)整合重組工作，但由于部分戰(zhàn)略性新興行業(yè)的發(fā)展，戰(zhàn)略資源持有不穩(wěn)定，致使目前與實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略資源可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的重組目標(biāo)之間仍存在差距，實(shí)現(xiàn)稀土行業(yè)可持續(xù)發(fā)展還有很長一段路要走。中美貿(mào)易戰(zhàn)下，我國出于對優(yōu)勢資源的保護(hù)，可能會提高國內(nèi)資源性行業(yè)環(huán)保、稅收成本，這對于實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和行業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有一定推動作用。

3.3 本土稀土產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展與稀土出口

稀土產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展會是稀土出口研究新的思考。中國稀土行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，國家取消配額出口限制后，國際市場供求關(guān)系重新回到供大于求的狀況，稀土價(jià)格指數(shù)下跌了70%。以“燒結(jié)釹鐵硼”為例，2015年該材料重新被確定為“稀土新材料”，在2017年僅北方稀土“釹鐵硼”產(chǎn)量過萬，可有效供給世界60%以上的需求缺口[21]。稀土完整產(chǎn)業(yè)鏈包括“采礦-選礦-分離-冶煉-加工構(gòu)成”五部分，我國唯一具有比較優(yōu)勢的是位于產(chǎn)業(yè)鏈低端的采礦階段。而其他環(huán)節(jié)如稀土材料及器件研發(fā)、在稀土新材料開發(fā)和終端應(yīng)用技術(shù)、擁有知識產(chǎn)權(quán)和新型稀土材料及器件生產(chǎn)加工技術(shù)相對不足，低端產(chǎn)品過剩，高端產(chǎn)品匱乏[22]。由此可見，中國稀土主要出口類型仍然是原材料和“初級加工”，沒能扭轉(zhuǎn)供給原料的形象。實(shí)際上，目前國際稀土市場主要呈現(xiàn)的是以成本為主的價(jià)格博弈和以技術(shù)為主的高端產(chǎn)品博弈兩種差異化競爭策略。從供給的角度看，世界稀土供應(yīng)多元化格局已成現(xiàn)實(shí)；從應(yīng)用的角度看，各發(fā)達(dá)國家已陸續(xù)重構(gòu)自身稀土產(chǎn)業(yè)鏈，各項(xiàng)專利技術(shù)層出不窮。無論從原材料的供給還是稀土資源的后端應(yīng)用，我國出口都進(jìn)入瓶頸期。從長期的角度來看，中美貿(mào)易戰(zhàn)會倒逼我國稀土產(chǎn)業(yè)由初級產(chǎn)品向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，對稀有戰(zhàn)略資源走向高端加工起到了一定的推動作用。同時(shí)，可以利用貿(mào)易戰(zhàn)契機(jī)加大稀土下游應(yīng)用行業(yè)科研投入，搭建全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈，建立真正的稀土科技優(yōu)勢才是稀土產(chǎn)業(yè)生存與發(fā)展的驅(qū)動力和根本出路。

3.4 稀土產(chǎn)業(yè)資本出口

稀土企業(yè)資本出口或成未來稀土出口研究的另一方向。從2017年開始，國家商務(wù)部同意放開稀土進(jìn)口，中國各大稀土集團(tuán)在美、日等國低價(jià)大量收購稀土礦山如美國的Mountain Pass稀土礦山，日本南鳥島海底發(fā)現(xiàn)大量稀土資源，中國正在洽談。稀土企業(yè)資本出口已初現(xiàn)端倪。出口稀土資本一方面是因?yàn)槲覈彩窍M(fèi)大國，貿(mào)易戰(zhàn)下政府加大對稀土資源的管制，稀土礦供應(yīng)將會持續(xù)收縮，與此同時(shí)全球高科技產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，未來稀土資源的需求必然會大增，提前布局關(guān)鍵性戰(zhàn)略資源儲備迫在眉睫。另一方面國外新冠疫情形勢嚴(yán)峻，世界經(jīng)濟(jì)下行，逆全球化趨勢明顯，國外稀土資源需求大幅收縮，稀土產(chǎn)品整體處于低價(jià)平衡。部分國家解封必然會釋放一部分稀土需求，未來幾年國內(nèi)稀土資源出口市場將迎來轉(zhuǎn)折，可以抓住契機(jī)通過建設(shè)國外稀土開采基地，延伸全球稀土資源產(chǎn)業(yè)鏈，增強(qiáng)對國際稀土資源市場的調(diào)控力，將戰(zhàn)略資源轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略優(yōu)勢。因此，稀土資本出口可以成為未來研究方向之一。

4 結(jié) 論

1) 從發(fā)文時(shí)間來看，1993～2010年為平穩(wěn)發(fā)展期，我國稀土出口的研究處于探索階段；2010～2016年為波動上升時(shí)期，圍繞國家稀土管制和美日在WTO申訴案，發(fā)文數(shù)量達(dá)到峰值；2016年至今為發(fā)展瓶頸期，稀土出口研究數(shù)量減少，需要拓展研究思維突破創(chuàng)新。

2) 從發(fā)文作者來看，廖春生、嚴(yán)純?nèi)A、吳聲、魏龍、潘安是稀土出口研究領(lǐng)域的核心學(xué)者，作者之間有形成團(tuán)隊(duì)合作關(guān)系，但團(tuán)隊(duì)之間合作強(qiáng)度較弱。今后可以強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)合作，增加高被引用論文成果，提升國際學(xué)術(shù)影響力。

3) 從發(fā)文機(jī)構(gòu)來看，發(fā)文機(jī)構(gòu)出現(xiàn)頻與技術(shù)優(yōu)勢地區(qū)和稀土資源優(yōu)勢地區(qū)關(guān)聯(lián)度很高；高校、研究院所是稀土出口學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的主力軍，未來的學(xué)術(shù)研究也可以拓展到產(chǎn)學(xué)研政金多主體合作。

4) 從時(shí)間線和突現(xiàn)詞來看，稀土資源出口定價(jià)是研究稀土出口問題的不變主題，可持續(xù)發(fā)展是研究稀土出口問題的基調(diào)，本土稀土產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展會給予稀土出口研究新的思考。

5) 未來稀土出口領(lǐng)域的研究可以重點(diǎn)關(guān)注：國際關(guān)系與出口定價(jià)關(guān)系問題、可持續(xù)發(fā)展與稀土出口問題、本土稀土產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展與稀土出口問題以及稀土產(chǎn)業(yè)資本出口四個(gè)方面。