郝贠洪, 田旭樂(lè), 韓 燕, 宣姣羽, 馬思晗
(1.內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051; 2.內(nèi)蒙古自治區(qū)土木工程結(jié)構(gòu)與力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051; 3.內(nèi)蒙古自治區(qū)建筑檢測(cè)鑒定與安全評(píng)估工程技術(shù)研究中心, 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)
內(nèi)蒙古中西部地區(qū)是中國(guó)沙塵暴多發(fā)地區(qū)之一,該地區(qū)的鋼結(jié)構(gòu)等基礎(chǔ)設(shè)施長(zhǎng)期遭受風(fēng)沙顆粒介質(zhì)的沖擊磨損,鋼結(jié)構(gòu)極易出現(xiàn)銹蝕,而涂層能極大地改善鋼結(jié)構(gòu)的表面性能,從而起到防護(hù)作用[1],鋼結(jié)構(gòu)表面涂層在顆粒沖擊、碰撞、沖蝕等復(fù)雜工況下服役,容易發(fā)生破壞失效[2-4],使涂層產(chǎn)生微裂紋甚至破損剝落,導(dǎo)致構(gòu)件的承載力下降,嚴(yán)重影響結(jié)構(gòu)的耐久性和安全性.因此,研究鋼結(jié)構(gòu)表面涂層的抗沖擊性能對(duì)鋼結(jié)構(gòu)的防護(hù)具有重要意義.
目前以赫茲接觸理論[5]為基礎(chǔ)的小能量接觸損傷研究方法主要用于金屬、玻璃陶瓷和復(fù)合材料領(lǐng)域[6-8],而有關(guān)鋼結(jié)構(gòu)涂層受小能量顆粒介質(zhì)沖擊后損傷形貌的研究鮮有報(bào)道,對(duì)于鋼結(jié)構(gòu)涂層的損傷研究大多數(shù)集中在涂層抗沖蝕性能方面[9-10],對(duì)涂層的抗沖擊性能研究較少.球壓法是一種根據(jù)赫茲接觸理論來(lái)研究球體與半無(wú)限體接觸問(wèn)題的方法,可用來(lái)表征和評(píng)價(jià)材料表面性能[11],在研究材料彈塑性力學(xué)特征、斷裂損傷機(jī)制等方面做出了突出貢獻(xiàn)[12].本文采用球壓法研究了鋼結(jié)構(gòu)聚氨酯涂層與氟碳涂層在沖擊荷載作用下的損傷行為,并應(yīng)用體式顯微鏡和超景深三維顯微鏡分析了其沖擊損傷形貌.
基體材料選用尺寸為100mm× 100mm,厚度為5mm的Q235B型普通低碳鋼薄鋼板,拉伸強(qiáng)度為375~460MPa,屈服強(qiáng)度為 235MPa,伸長(zhǎng)率為26%,其化學(xué)組成(質(zhì)量分?jǐn)?shù))如表1所示,滿足GB/T 3274—2007《碳素結(jié)構(gòu)鋼和低合金結(jié)構(gòu)鋼熱軋厚鋼板和鋼帶》的要求.鋼板材料經(jīng)砂紙打磨除銹后用毛刷清除表面顆粒和雜質(zhì),要求無(wú)浮塵和顆粒物.
表1 基體材料的化學(xué)組成Table 1 Chemical composition of matrix material w/%
根據(jù)GB 50205—2001《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》中“鋼結(jié)構(gòu)涂裝工程”的工藝要求,利用空氣壓縮機(jī)和霧化油漆噴槍對(duì)鋼板材料進(jìn)行噴涂.分別選用聚氨酯面漆與氟碳樹(shù)脂面漆作為涂層材料,涂層平均厚度均為800μm.
騰格里沙漠沙粒中形狀近似圓形和橢圓形的沙??蛇_(dá)80%以上[14],且風(fēng)沙粒子的硬度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于鋼結(jié)構(gòu)涂層的硬度,故可將風(fēng)沙粒子對(duì)鋼結(jié)構(gòu)涂層的沖擊行為視為剛性球體與彈性半空間體的接觸問(wèn)題.假設(shè)1個(gè)質(zhì)量m、半徑R、彈性模量E1,泊松比v1的剛性球體垂直沖擊在1個(gè)彈性模量E、泊松比v的彈性半空間體材料表面,沖擊過(guò)程中產(chǎn)生沖擊荷載為P,接觸壓痕半徑為a.根據(jù)Hertz接觸理論,沙粒沖擊鋼結(jié)構(gòu)涂層表面的沖擊球壓模型如圖1所示.
圖1 沖擊球壓模型Fig.1 Impact ball pressure model
通過(guò)沖擊球壓試驗(yàn),得到2種涂層在不同沖擊高度下的沖擊荷載-時(shí)間曲線,如圖2所示.由 圖2(a) 可知,球頭首次沖擊鋼結(jié)構(gòu)氟碳涂層后并未停止,而是隨著涂層表面的彈性恢復(fù)回彈至一定高度后繼續(xù)沖擊,回彈幾次后趨于靜止.根據(jù)Hertz接觸理論可知,球頭沖擊涂層的過(guò)程可以分為2個(gè)階段:第1階段為球頭沖擊涂層表面,相對(duì)沖擊速度為0時(shí),材料表面壓縮變形達(dá)到最大值;第2階段材料發(fā)生彈性變形后給球頭1個(gè)沖量,材料表面形成球冠狀沖擊坑,使之發(fā)生二次沖擊,相應(yīng)地,產(chǎn)生二次沖擊時(shí)作用在材料表面的荷載峰值稱為二次沖擊荷載峰值.圖2(a)中,當(dāng)沖擊高度為22、26、30、34、 38cm 時(shí),氟碳涂層的沖擊荷載峰值分別為720.00、1477.30、1784.90、3236.20和4860.55N,二次沖擊荷載峰值分別為140.20、219.10、257.00、468.10、1716.40N,二次沖擊的時(shí)間間隔分別為0.032、0.049、0.059、0.087、0.180s.由此可知,隨著沖擊高度的增加,氟碳涂層的沖擊荷載峰值增大,二次沖擊荷載峰值增大,二次沖擊的時(shí)間間隔延長(zhǎng).這是因?yàn)椋弘S著沖擊高度的增加,沖擊球頭的重力勢(shì)能以及彈簧的彈性勢(shì)能所提供的沖擊動(dòng)力增大,因此沖擊荷載峰值及二次沖擊荷載峰值增大;沖擊球頭離開(kāi)涂層表面后,只受重力作用,不再受其他力的作用,且球頭的性質(zhì)未發(fā)生變化,因此產(chǎn)生二次沖擊的時(shí)間間隔只與球頭的回彈高度有關(guān).根據(jù)自由落體位移公式:
h=0.5gt2
(1)
式中:g為重力加速度,g=9.8m/s2;t為時(shí)間,s.
由式(1)可以得到,隨著沖擊高度的增加,球頭回彈的高度增大,產(chǎn)生二次沖擊的時(shí)間間隔延長(zhǎng)[15].
根據(jù)圖2(b)可知,與氟碳涂層相似,聚氨酯涂層在沖擊過(guò)程中產(chǎn)生的沖擊荷載峰值和二次沖擊荷載峰值隨著沖擊高度的增加而增大,二次沖擊的時(shí)間間隔也表現(xiàn)出同樣的規(guī)律.
圖2 2種涂層在不同沖擊高度下的沖擊荷載-時(shí)間曲線Fig.2 Impact load-time curves of two coatings at different impact heights
由圖2還可見(jiàn),在相同沖擊高度下,與聚氨酯涂層相比,氟碳涂層的沖擊荷載峰值、二次沖擊荷載峰值與時(shí)間間隔均較小.這是因?yàn)樵谙嗤瑳_擊高度作用下,沖擊球頭作用于涂層表面時(shí),氟碳涂層產(chǎn)生的彈性變形大于聚氨酯涂層材料,前者在沖擊過(guò)程中能夠吸收相對(duì)較多的能量用于彈性變形,且由于氟碳樹(shù)脂中的部分氟原子取代了原來(lái)的氫原子,而F—C鍵長(zhǎng)較短,導(dǎo)致相鄰氟原子之間產(chǎn)生非常明顯的排斥作用,以致氟原子沿著已經(jīng)呈鋸齒狀的C—C鍵呈螺旋形排列,在碳主鏈的周圍形成屏蔽層[16],從而具有非常優(yōu)異的耐候性及耐沖擊性.因此氟碳涂層沖擊荷載峰值與二次沖擊荷載峰值均小于聚氨酯涂層,說(shuō)明其抗沖擊能力優(yōu)于聚氨酯涂層.
鋼結(jié)構(gòu)涂層的沖擊試驗(yàn)和無(wú)涂層基體材料的沖擊試驗(yàn)有很大的區(qū)別,沖擊荷載作用下鋼結(jié)構(gòu)涂層的抗沖擊性能不僅取決于涂層材料,還取決于基體和界面層的性質(zhì),因此鋼結(jié)構(gòu)涂層在沖擊荷載作用下會(huì)產(chǎn)生不同程度的損傷變形.圖3為不同沖擊高度下鋼結(jié)構(gòu)涂層的沖擊荷載-壓痕尺寸曲線.由圖3可以看出:隨著沖擊荷載的增大,2種涂層的壓痕尺寸均增加,壓痕尺寸的增長(zhǎng)速率排序?yàn)榉纪繉?聚氨酯涂層;當(dāng)沖擊荷載值超過(guò)某一臨界荷載值后,無(wú)論沖擊高度如何增加,沖擊荷載值增長(zhǎng)都遠(yuǎn)小于壓痕尺寸的增長(zhǎng),該臨界荷載值為涂層承受的極限荷載值,氟碳涂層與聚氨酯涂層所承受的極限荷載值分別5200.10、4230.80N,即氟碳涂層所承受的極限荷載值大于聚氨酯涂層.由于聚氨酯涂層和氟碳涂層均具有良好的附著力,可承受的極限荷載值均較高,但2種涂層材料的化學(xué)結(jié)構(gòu)存在差異,聚氨酯材料的化學(xué)組成中除含有氨酯鍵外,還含有醚鍵、酯鍵、脲鍵以及油脂的不飽和鍵等,由于聚酯或聚醚的分子鏈一般較長(zhǎng),因此在受到外力作用時(shí),聚氨酯材料易發(fā)生塑性變形;而氟碳涂層的特征官能團(tuán)來(lái)源于氟碳樹(shù)脂的C—F鍵結(jié)構(gòu),氟元素是電負(fù)性最大的元素,形成的C—F鍵極短,而鍵能較大,使氟原子在聚合物碳鏈周圍緊密排列,從而提高了其抗塑性變形能力;且由于涂層材料的非均質(zhì)性,存在分布較為離散的測(cè)點(diǎn),而氟碳涂層材料的離散程度小于聚氨酯涂層,氟碳涂層在受到?jīng)_擊時(shí)受力較為均勻,具有良好的力學(xué)性能.因此,在沖擊荷載作用下氟碳涂層的抗塑性變形能力優(yōu)于聚氨酯涂層.
圖3 不同沖擊高度下鋼結(jié)構(gòu)涂層的沖擊荷載-壓痕尺寸曲線Fig.3 Impact load-indentation dimension curves of steel structure coatings at different impact heights
2.3.1沖擊表面二維形貌分析
采用PXS9-T三目連續(xù)體式顯微鏡對(duì)沖擊高度為34cm時(shí)鋼結(jié)構(gòu)涂層的表面損傷形貌進(jìn)行測(cè)量,得到其二維形貌圖,如圖4所示.由圖4可以看出,在沖擊荷載作用下2種涂層均產(chǎn)生了損傷壓痕,整個(gè)壓痕形貌呈球冠狀,壓痕內(nèi)部出現(xiàn)了明顯的塑性變形.
圖4 沖擊高度為34cm時(shí)涂層的壓痕二維形貌圖Fig.4 Two dimensional indentation morphology of coatings at impact height of 34cm
由圖4(b)可見(jiàn),聚氨酯涂層在沖擊作用下,壓痕周圍產(chǎn)生堆積隆起,壓痕外部產(chǎn)生許多較寬的徑向裂紋,沖擊坑內(nèi)外出現(xiàn)少量同心不同半徑的環(huán)向裂紋,裂紋拓展較多,這是材料受到?jīng)_擊時(shí)內(nèi)部結(jié)構(gòu)損傷演變由遠(yuǎn)離沖擊點(diǎn)的拉伸裂紋與接近沖擊點(diǎn)邊界的剪切裂紋共同作用的結(jié)果[17-18].而由圖4(a)可見(jiàn),氟碳涂層的壓痕未出現(xiàn)材料的堆積隆起,沖擊產(chǎn)生的徑向裂紋較聚氨酯涂層少,且裂紋寬度較細(xì),未出現(xiàn)明顯的環(huán)向裂紋.
2.3.2 沖擊表面三維形貌分析
采用德國(guó)Leica公司生產(chǎn)的Z16APOA型超景深三維顯微鏡觀察鋼結(jié)構(gòu)涂層受沖擊后的損傷形貌.本研究選取沖擊損傷較為明顯的區(qū)域進(jìn)行超景深三維顯微鏡觀測(cè),放大倍數(shù)為12.5倍,能夠清晰地還原沖擊表面損傷形貌.
圖5為沖擊高度為34cm時(shí)鋼結(jié)構(gòu)聚氨酯涂層沖擊損傷三維形貌圖.由圖5可以看出,鋼結(jié)構(gòu)聚氨酯涂層在球頭沖擊下所產(chǎn)生的壓痕是1個(gè)球冠狀的沖擊坑,沖擊坑及周圍由于存在拉壓應(yīng)力而導(dǎo)致涂層破壞,壓痕內(nèi)部呈現(xiàn)出塑性變形的特征,沖擊壓痕周圍有明顯的材料堆積隆起,與二維顯微鏡觀測(cè)結(jié)果一致.由圖5(a)可知,當(dāng)沖擊高度為34cm時(shí),聚氨酯涂層表面有明顯凹陷孔洞,涂層厚度高差明顯,這是因?yàn)榫郯滨ネ繉优c基體的附著力等級(jí)和結(jié)合強(qiáng)度不高,在沖擊作用下涂層整體形貌損傷痕跡比較明顯.
圖5 沖擊高度為34cm時(shí)鋼結(jié)構(gòu)聚氨酯涂層沖擊損傷三維形貌圖Fig.5 Three dimensional morphology of impact damage of polyurethane coating on steel structure at impact height of 34cm
圖6為沖擊高度為34cm時(shí)鋼結(jié)構(gòu)氟碳涂層沖擊損傷三維形貌圖.由圖6可知,在沖擊荷載作用下,氟碳涂層表面形成沖擊坑,壓痕內(nèi)部呈現(xiàn)出塑性變形的特征,壓痕內(nèi)部的材料在沖擊荷載作用下更加密實(shí),與二維顯微鏡觀測(cè)結(jié)果一致.由圖6(a)可知,當(dāng)沖擊高度為34cm時(shí),氟碳涂層表面平整度較好,這是因?yàn)樵跊_擊球頭垂直下落的瞬間,球頭的大部分彈性能量被氟碳涂層的氟碳鍵(F—C)吸收,這部分彈性能量的釋放會(huì)造成球頭的回彈,使沖擊坑發(fā)生部分彈性恢復(fù),形成的塑性變形較小,從而降低其損傷程度,提高其抗沖擊性能.
對(duì)比圖5、6可知,在相同沖擊高度(34cm)下,2種涂層表面均出現(xiàn)不同程度的塑性變形,表面壓痕形成沖擊坑,但氟碳涂層表面的平整度優(yōu)于聚氨酯涂層.這是因?yàn)?種涂層的粗糙度存在差異,氟碳涂層形成的機(jī)械互鎖作用較強(qiáng),因此具有較高的附著力,從而提高了涂層與基體間的化學(xué)鍵作用力.氟碳涂層與聚氨酯涂層的壓痕深度分別為87.3、 360.0μm,前者較后者降低76%;氟碳涂層與聚氨酯涂層的沖擊壓痕寬度分別為2.5、5.1mm,說(shuō)明氟碳涂層抗塑性變形能力更好.
圖6 沖擊高度為34cm時(shí)鋼結(jié)構(gòu)氟碳涂層沖擊損傷三維形貌圖Fig.6 Three dimensional morphology of impact damage of fluorocarbon coating on steel structure at impact height of 34cm
(1)隨著沖擊高度的增加,鋼結(jié)構(gòu)涂層的沖擊荷載峰值增大,二次沖擊荷載峰值增大,二次沖擊的時(shí)間間隔延長(zhǎng);鋼結(jié)構(gòu)氟碳涂層沖擊荷載峰值與二次沖擊荷載峰值均小于聚氨酯涂層,氟碳涂層的抗沖擊能力優(yōu)于聚氨酯涂層.
(2)隨著沖擊荷載的增加,鋼結(jié)構(gòu)氟碳涂層與聚氨酯涂層壓痕尺寸的增長(zhǎng)速率表現(xiàn)為:氟碳涂層<聚氨酯涂層,氟碳涂層所承受的極限荷載值大于聚氨酯涂層,說(shuō)明在沖擊荷載作用下氟碳涂層的抗塑性變形能力較強(qiáng).
(3)沖擊荷載作用下鋼結(jié)構(gòu)涂層表面產(chǎn)生球冠狀沖擊坑,聚氨酯涂層壓痕周圍出現(xiàn)材料堆積以及環(huán)向與縱向裂紋,而氟碳涂層壓痕則未出現(xiàn)材料的堆積隆起,沖擊產(chǎn)生的徑向裂紋較聚氨酯涂層少,裂紋寬度較細(xì),且未出現(xiàn)明顯的環(huán)向裂紋;相同沖擊高度(34cm)下,氟碳涂層沖擊壓痕深度較聚氨酯涂層下降76%,壓痕寬度明顯小于聚氨酯涂層.