吳廣豐,雷張文,方繼武,向鵬霖
(寶雞中車時(shí)代工程機(jī)械有限公司株洲分公司,湖南 株洲 412001)
隨著國內(nèi)軌道交通工程維護(hù)裝備技術(shù)能力的提升,越來越多的維護(hù)裝備核心技術(shù)被國內(nèi)企業(yè)掌握,甚至部分技術(shù)分支開始引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展。以前國內(nèi)維護(hù)裝備技術(shù)重心主要針對國鐵市場,隨著國內(nèi)地鐵建設(shè)蓬勃發(fā)展,地鐵線路運(yùn)營里程不斷增加,對維護(hù)裝備的需求加大,國內(nèi)軌道工程維護(hù)裝備企業(yè)開始進(jìn)軍地鐵市場。
國鐵線路是通用線路,為了盡可能地包容更多的車型,限界預(yù)留間隙相對較大,采用了GB 146.1及GB 146.2規(guī)定的靜態(tài)限界體系;而作為專用線路的地鐵線路,為了優(yōu)化建設(shè)成本,限界預(yù)留間隙較小,采用了CJJ 96規(guī)定的動態(tài)限界體系。國鐵軌道工程維護(hù)車輛移植到地鐵線路中,不能簡單地縮減車輛斷面尺寸,而是需要進(jìn)行精確的計(jì)算,通過限界計(jì)算數(shù)據(jù)指導(dǎo)車輛設(shè)計(jì),確保安全的前提下盡可能地利用盡空尺寸。CJJ96限界體系提出了地鐵車輛動態(tài)包絡(luò)線計(jì)算方法,但由于工程車車輛結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)向架型式、維護(hù)方式、運(yùn)營方式均與通用地鐵車輛不同,標(biāo)準(zhǔn)中的計(jì)算公式不能直接照搬。研究工程車動態(tài)包絡(luò)線計(jì)算方法,掌握整車系統(tǒng)集成的限界核心技術(shù),無論對眼前地鐵工程車研發(fā),還是對將來工程車走向世界,均有重要意義。
我公司研發(fā)的雙動力地鐵打磨車主要用于地鐵線路的鋼軌打磨維護(hù),車輛由A、B兩節(jié)車固定編組,列車通過永久牽引桿鏈接。其中A車為動力車,為車輛提供動力,車下設(shè)置2臺電傳動動力轉(zhuǎn)向架,車輛運(yùn)行所需電能可由柴油發(fā)電機(jī)組提供,也可以通過車載受電弓,由接觸網(wǎng)提供;B車為作業(yè)車,車下安裝2臺作業(yè)小車用于鋼軌打磨作業(yè),作業(yè)裝置采用電驅(qū)動,電源由A車提供。列車主要結(jié)構(gòu)示意,詳見圖1。
圖1 雙動力鋼軌打磨車編組圖
A車車下設(shè)置了1套最大油量為3 t的油箱,采用柴油發(fā)電機(jī)組供電時(shí),柴油重量將逐漸減小。B車車上設(shè)置2套集塵系統(tǒng)wj,每套集塵系統(tǒng)最大集塵能力為500 kg,車輛作業(yè)時(shí)集塵系統(tǒng)收集粉塵后重量逐漸增加。B車車內(nèi)配置消防用水3 t,用于在特殊情況下進(jìn)行防火滅火。作業(yè)小車每套重量為5.5 t,車輛行駛工況下,作業(yè)小車固定在車體底架上,作業(yè)工況下,2套小車下放到軌道上與鋼軌接觸,車體僅提供小車作業(yè)時(shí)的縱向牽引力,不承受小車重力帶來的垂向載荷。不含轉(zhuǎn)向架的車輛重量參數(shù)及質(zhì)心位置,詳見表1;車輛主要總體技術(shù)參數(shù),詳見表2。
表1 重量計(jì)算參數(shù)表
表2 車輛主要總體技術(shù)參數(shù)
A車與B車的轉(zhuǎn)向架采用相同的設(shè)計(jì),A車轉(zhuǎn)向架相比B車轉(zhuǎn)向架多了傳動裝置,構(gòu)架接口一致,其他主要部件可互換。A車轉(zhuǎn)向架三維模型,詳見圖2。
圖2 動力轉(zhuǎn)向架結(jié)構(gòu)示意圖
轉(zhuǎn)向架采用整體碾鋼車輪,輪對內(nèi)側(cè)距1 353±2 mm,踏面采用LM型踏面,輪徑φ770-φ840,車輪旋修周期輪徑差不大于12 mm,旋輪后不對懸掛高度進(jìn)行補(bǔ)償。軸箱采用轉(zhuǎn)臂式定位,一系垂向減震器采用鋼彈簧,最大垂向位移40 mm。二系采用方形截面橡膠簧,牽引座采用單拉桿結(jié)構(gòu),牽引座與構(gòu)架間設(shè)置橫向減震器,牽引座與構(gòu)架間隙為15 mm(自由間隙)+25 mm(彈性間隙)。轉(zhuǎn)向架主要技術(shù)參數(shù),詳見表3。
車輛限界的計(jì)算以列車在平直線上,并以額定速度在軌道上運(yùn)行為基本條件。根據(jù)線路環(huán)境不同分為隧道內(nèi)車輛限界和高架線(或地面線)車輛限界兩種基本類型。
車輛限界的計(jì)算參數(shù),按其概率性質(zhì)分成兩大類:隨機(jī)因素和非隨機(jī)因素。對非隨機(jī)因素按線性相加合成;對按高斯概率分布的隨機(jī)因素采取均方根合成,將兩大類相加形成車輛的偏移量。
車輛限界的偏移量計(jì)算按車體、轉(zhuǎn)向架、受電弓三部分計(jì)算,其中轉(zhuǎn)向架又細(xì)分為構(gòu)架、簧下、輪緣、踏面四部分。
用于計(jì)算車輛限界計(jì)算因素包括下列要素。
1)車輛的制造誤差值。
2)車輛的維修限度。
3)轉(zhuǎn)向架輪對處于軌道上的最不利運(yùn)行位置。
4)轉(zhuǎn)向架構(gòu)架相對于輪對的橫向及豎向位移量。
5)車體相對于轉(zhuǎn)向架構(gòu)架的橫向及豎向位移量。
6)車體相對于軌道線路的最不利傾斜位置。
7)車輛的空重車撓度差及豎向位移量。
8)因車輛制造、載荷不對稱等引起的偏斜。
9)車輛一系懸掛及二系懸掛側(cè)滾位移量。
10)軌道線路的垂向及橫向幾何偏差、磨耗、維修限度及彈性變形量。
表3 轉(zhuǎn)向架主要技術(shù)參數(shù)
根據(jù)線路條件不同,限界計(jì)算工況可區(qū)分為:直線地面、直線隧道狀態(tài)下車輛滿足車輛限界和曲線地面、曲線隧道車輛滿足設(shè)備限界,其中不同曲線半徑需分別計(jì)算;根據(jù)車輛重量狀態(tài),限界計(jì)算工況可區(qū)分為:最大重量及最小重量車輛限界;根據(jù)車輛狀態(tài)需校核的狀態(tài)不同,限界計(jì)算工況可區(qū)分為:正常工況滿足車輛限界或曲線設(shè)備限界、一系故障工況下滿足設(shè)備限界、二系故障滿足設(shè)備限界。作業(yè)車在打磨作業(yè)狀態(tài)下,打磨小車被下放到鋼軌上,小車與母車分別獨(dú)立走行,其限界應(yīng)分別校核。A車與B車結(jié)構(gòu)尺寸、重量參數(shù)也不相同,其車輛限界應(yīng)分別校核。因此打磨車限界校核工況需根據(jù)各參數(shù)進(jìn)行組合排列,詳見表4。
表4 工況匯總表
以上合計(jì)72個(gè)工況。注:①不同曲線半徑應(yīng)分別計(jì)算。②應(yīng)分別計(jì)算AW0與AW3工況限界。③作業(yè)小車作業(yè)狀態(tài)下限界,在車輛走行包絡(luò)線內(nèi)可不單獨(dú)另算。④故障工況下,車輛不進(jìn)行作業(yè),不需要校核故障作業(yè)工況。
2.3.1 運(yùn)輸工況-直線計(jì)算方法
2.3.1.1 車體部分
1)車體橫向平移和車體傾角產(chǎn)生的橫向偏移方向相同時(shí)。
(1)車體橫向:
(1)
(2)車體垂向向上:
(2)
(3)車體垂向向下:
(3)
2)車體橫向平移和車體傾角產(chǎn)生的橫向偏移方向相反時(shí)。
(1)車體橫向:
(4)
(2)車體垂向向上:
(5)
(3)車體垂向向下:
(6)
2.3.1.2 轉(zhuǎn)向架部分
1)構(gòu)架。
(1)構(gòu)架橫向:
(7)
(2)構(gòu)架垂向向上:
(8)
(3)構(gòu)架垂向向下:
(9)
2)簧下。
(1)簧下橫向:
(10)
(2)簧下垂向:
(11)
3)輪緣垂向。
(12)
4)踏面垂向。
(13)
2.3.1.3 受電弓部分
1)橫向:
受電弓橫向公式采用式1進(jìn)行計(jì)算。
2)垂向向上:
ΔYgu=ΔJvd+ΔJvw+ΔSvw
(14)
2.3.2 作業(yè)工況-直線計(jì)算方法
打磨車作業(yè)工況下,A車狀態(tài)與走行工況一致,計(jì)算方法同2.3.1公式;B車下放打磨小車后,車體載重減輕,車體、構(gòu)架上浮,計(jì)算方法在2.3.1公式基礎(chǔ)上,應(yīng)考慮車體和轉(zhuǎn)向架上浮量。
2.3.3 曲線及故障計(jì)算方法
曲線工況下,車輛動態(tài)包絡(luò)線應(yīng)在2.3.1的基礎(chǔ)上,增加考慮以下增加量。
1)水平曲線幾何偏移量給車體、轉(zhuǎn)向架帶來的橫向加寬量。
2)線路超高與超高引起的車體橫向和豎向增加量。由于最大作業(yè)速度為16 km/h,作業(yè)通過曲線速度遠(yuǎn)小于通過曲線的平衡速度,故作業(yè)工況下不考慮前超高。
3)曲線軌道參數(shù)及車輛在曲線上參數(shù)變化,帶來的加寬和加高量。
表5 軌道參數(shù)表
一系為鋼彈簧,最惡劣的故障工況為鋼簧折斷,鋼簧折斷后自由高度降低1個(gè)節(jié)距,同時(shí)該鋼簧由兩截鋼簧串聯(lián),剛度減半。因此構(gòu)架垂向向下位移應(yīng)多考慮向下1個(gè)節(jié)距,車體垂直向下位移應(yīng)多考慮半個(gè)節(jié)距,橫向應(yīng)考慮側(cè)滾增加量。二系為橡膠堆,最惡劣的故障工況為剛度失效,故障工況考慮剛度降低到設(shè)計(jì)值70%,車體垂向向下位移應(yīng)考慮剛度變化增加的垂向量,車體橫向位移應(yīng)考慮單個(gè)二系故障帶來的側(cè)滾量。
根據(jù)以下軌道參數(shù),依據(jù)2.3的計(jì)算方法進(jìn)行各工況下車輛動態(tài)包絡(luò)線計(jì)算,并校核該工況下的車輛限界或設(shè)備限界。
通過校核由線路(隧道與地面、直線與各種曲線)、車輛狀態(tài)(空重車、正常及故障、作業(yè)及走行)、車型(A&B車)組合的各個(gè)工況(見表4),逐個(gè)校核車輛動態(tài)包絡(luò)線滿足A型&B2型限界要求。以下為部分校核結(jié)果,圖3為直線隧道限界校核結(jié)果,圖4為直線地面限界校核結(jié)果。
圖3 直線隧道限界校核結(jié)果
圖4 直線地面限界校核結(jié)果
本文通過分析車輛和轉(zhuǎn)向架結(jié)構(gòu),提出了某型號雙動力鋼軌打磨車的限界計(jì)算方法,并驗(yàn)證了該車輛同時(shí)滿足A型和B2型限界要求。根據(jù)計(jì)算數(shù)據(jù)表現(xiàn),后續(xù)類似車輛研發(fā)或該車輛改進(jìn)設(shè)計(jì)時(shí),建議關(guān)注車體肩部區(qū)域的限界;B車作業(yè)狀態(tài)下上部限界較惡劣,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注;車體側(cè)墻可考慮設(shè)置為斜面,車體斷面為上窄下寬的梯形,同時(shí)車體地板面處寬度可做到2 700 mm以上2 800 mm以內(nèi)。