孫曼 宋黎明 沈燁 徐航 徐雪梅
摘?要:spoc線上線下混合式教學是近年來興起的一種教學方式,目的是利用線上優(yōu)質(zhì)的MOOC教學資源結(jié)合實體課堂教學的優(yōu)勢,給學生提供一個“自主學習+討論”的學習平臺。對于本身學時數(shù)緊湊,學習量大的專業(yè)基礎(chǔ)課程,如何合理的安排實體課堂授課方式,本文做了一些探索,希望有助于spoc線上線下混合式教學模式的推廣使用。
關(guān)鍵詞:spoc?教學方法?專業(yè)基礎(chǔ)課程
SPOC是small private online course即小規(guī)模限制性在線課程的簡稱,是與MOOC(masssive open online course 大規(guī)模開放在線課程)相對應(yīng)的一種新的教學模式,其目的是一方面利用線上優(yōu)質(zhì)的MOOC教學資源,另一方面又發(fā)揮實體課堂的優(yōu)勢,兩者結(jié)合,以便學生更好的學習,掌握知識。經(jīng)過2019-2020上學期對大學一年級專業(yè)基礎(chǔ)課程《電路原理》進行spoc線上線下混合式教學改革試點,我們有了一些經(jīng)驗,但也發(fā)現(xiàn)了一些問題。在此總結(jié)出來供大家探討。
一、spoc線上線下混合式教學模式
《電路原理》spoc線上線下混合式教學模式具體實施過程如下:首先是線上教學:教師提前將教學內(nèi)容在網(wǎng)上發(fā)布,每章同時發(fā)布單元測驗題,檢驗其自學的水平;學生在預習或測試過程中遇到問題可以在spoc討論區(qū)發(fā)帖,其他同學或教師均可回帖參與討論。 其次是線下實體課堂教學:在實體課堂上,教師根據(jù)討論區(qū)提出的問題或者測試中出錯的題目結(jié)合章節(jié)的重點、難點講解。由于學生自學以及討論內(nèi)容均在線上,實體授課學時可以降至原定學時的2/3左右。
二、Spoc線上線下混合教學模式的優(yōu)點
2019-2020上學期,課程組對大學一年級專業(yè)基礎(chǔ)課程《電路原理》進行了spoc線上線下混合式教學改革試點,發(fā)現(xiàn)相比于傳統(tǒng)教學方式,新的教學模式優(yōu)點確實很突出??偨Y(jié)如下:
(1)SPOC討論區(qū)充分使用可以引導學生深入了解各知識點,真正發(fā)揮“討論”的功能。
SPOC討論區(qū)可以由老師提出討論題,學生回答;也可以學生在學習過程中遇到問題直接提問。根據(jù)期末數(shù)據(jù)統(tǒng)計,《電路原理》課程教師和助教總發(fā)帖數(shù)和回復數(shù)416次,按18周算平均每周教師發(fā)帖和回帖數(shù)23次以上。學生(總共98人)人均總發(fā)帖和回帖數(shù)為13次。遠遠高于未使用SPOC時學生答疑的人次數(shù)。通過同學的發(fā)帖可以看出:有一些問題通過反復討論,同學可以有比較深入的理解,而不僅僅停留在表面。
(2)SPOC單元測驗不占用課時,雖然也存在學生抄襲答案的可能性,但對于真正愿意學習的同學來說,是檢驗自己學習水平的標尺,通過期末考試成績分布來看,學生在基本概念問題上的失分減少了,說明這個訓練還是有效的。
(3)課后作業(yè)提交后,教師不發(fā)布答案,由學生通過互評,找出自己或其它同學出錯的地方,學生對問題的看法更加全面。
三、教學中存在的問題
采用SPOC線上線下混合式教學模式,在《電路原理》課程學習的過程中存在以下問題:
(1)學生寧愿看書,也不愿意看視頻。
我們選用中國大學MOOC愛課程網(wǎng)站上的國家精品課程,由教學名師錄制的學習視頻,學生也不愿意看,如果用計入平時成績等方法督促其觀看,很多學生采用“快進”的方法敷衍。經(jīng)調(diào)研,這種狀況跟視頻本身和錄制視頻的教師關(guān)系不大:我們開放了對學習視頻的限制,允許同學觀看其他名校名師的學習視頻,甚至課任教師自己上課錄制的視頻,同學寧愿上課聽老師講也不愿意自學觀看。究其原因,我們認為是《電路原理》課程本身64學時,4學分,課時內(nèi)容非常緊湊,要學的知識點細分下來接近140多個,每個知識點視頻短則5、6分鐘,長則7、8分鐘,平均下來每周學生僅觀看學習視頻的時間要1小時以上。大部分學生很難保證每周的學習時間和每次學習的效率。除此之外,完成單元測驗、課后作業(yè)以及作業(yè)互評,都需要時間,學生課后花的時間比以往翻倍,造成學生不愿意多花時間自學視頻。
(2)SPOC要求同學提前預習,只有不到1/4,甚至1/5的同學能按時完成預習。剩下的同學還是等著課堂老師教學。這種狀況給授課教師帶來壓力:按傳統(tǒng)授課方式上課,已經(jīng)預習的同學失去新鮮感,覺得內(nèi)容啰唆、重復,而且最后也無法減少1/3的課堂學時;只講重點、難點,沒有預習的同學聽起來吃力。兩種情況難以兼顧。
以上兩點實質(zhì)還是由于線上自學沒有完成,造成后續(xù)實體課堂授課難以滿足不同層次學生需求。
結(jié)語
綜上,本文以《電路原理》課程為試點,說明了對于教學內(nèi)容比較多,學時緊湊的專業(yè)基礎(chǔ)課程,在采用SPOC線上線下混合式教學模式中遇到的問題。如何充分發(fā)揮spoc混合式線上教學和實體課堂的優(yōu)勢,揚長避短,同時不過分增加學生的學習時間和學習負擔;如何不增加學習時長而提高學習效率?等等這些問題還需要授課教師探究摸索。
參考文獻
[1]李正良等.新工科專業(yè)建設(shè):內(nèi)涵、路徑和培養(yǎng)模式[J],高等工程教育研究,2018,(2)
[2]謝和平.以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育為引導全面深化教育教學改革[J],中國高教研究,2017,(3)
[3]曾成碧,苗虹,段述江.雙創(chuàng)實驗基地背景下的”電機學”教學改革探討[J],教育現(xiàn)代化,2018,(28)
[4]孫曼,等.新工科背景下“課帶實驗”課程教學改革初探[J].教育現(xiàn)代化,2018,5(45):67-68
[5]孫曼,等.專業(yè)基礎(chǔ)課程的“雙創(chuàng)”教學改革探究[J].教育現(xiàn)代化,2019,7(59):49-50
[6]宋黎明,等.“電工技術(shù)基礎(chǔ)”大班授課小班研討的探究與實踐[J],教育現(xiàn)代化,2018,5(45):250-253.