秦笑萱

摘要：科學(xué)傳播是指科學(xué)知識通過大眾媒介面向全社會進(jìn)行公開的宣傳和教育?？茖W(xué)傳播往往由特定的學(xué)界機(jī)構(gòu)組織牽頭，由學(xué)界專業(yè)人士和媒介新聞記者通力合作完成。中日雙方新聞業(yè)的科學(xué)傳播經(jīng)過多年發(fā)展都形成了自己的風(fēng)格和特征，通過對比兩國受眾面最為廣泛的兩個商業(yè)新聞網(wǎng)站中的科學(xué)傳播，可以系統(tǒng)地總結(jié)出日本科學(xué)傳播發(fā)展至今的優(yōu)勢與中國發(fā)展的不足，對于指引中國未來商業(yè)新聞網(wǎng)站科學(xué)傳播道路，新聞網(wǎng)站在市場化體制中合理履行社會職能有重要幫助。

關(guān)鍵詞：科學(xué)傳播;比較新聞學(xué);朝日新聞;南方周末

科學(xué)傳播作為科普文章在大眾媒體上以規(guī)范化的報道形式呈現(xiàn)，最早出現(xiàn)于上個世紀(jì)下半葉。（1）出于對兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)時期科學(xué)技術(shù)重要性的認(rèn)識，世界各地有遠(yuǎn)見的科學(xué)家展開了和報紙的合作，以大眾媒體來更有效地宣傳科學(xué)知識，提升公民素質(zhì)，并通過上世紀(jì)60年代末“公眾理解科學(xué)運(yùn)動”形成了一門學(xué)科。（2）在中國，科學(xué)傳播多由中國科協(xié)和科技部門宣傳機(jī)構(gòu)在內(nèi)的官方科學(xué)普及系統(tǒng)組織，但隨著改革開放政策對中國報業(yè)進(jìn)行了商業(yè)化改造，層出不窮的中國商業(yè)報刊也邁出了科學(xué)傳播的步伐;而在與大陸一水相隔的日本，自從1951年放開對報刊用紙的管控，商業(yè)報社以《朝日新聞》、《讀賣新聞》、《每日新聞》為首，開始了激烈化的商業(yè)競爭，這個局面一直持續(xù)到了今日。（3）同時科學(xué)傳播在日本的地位不可謂不重要，明治維新時期便有鼓勵國民學(xué)習(xí)歐美科技并且推廣科學(xué)常識的先河，大眾媒體承擔(dān)科學(xué)技術(shù)宣傳的任務(wù)已有很長歷史。通過對比研究在中日兩國國內(nèi)有顯要地位的兩份商業(yè)報刊——《南方周末》和《朝日新聞》在其專門新聞網(wǎng)站上科學(xué)傳播的異同并分析其原因，可以更好地反映中國特色地社會主義新聞體制下科學(xué)傳播的優(yōu)勢，也能為市場化經(jīng)營的報刊追求其社會效益，發(fā)揮其社會遺產(chǎn)繼承的功能提供經(jīng)驗。本文樣本選取了關(guān)于“基因編輯嬰兒”系列事件報道，以小見大，以此一探中日兩國商業(yè)新聞網(wǎng)站科學(xué)傳播的究竟。

一、《南方周末》與《朝日新聞》在報道“基因編輯嬰兒”事件上呈現(xiàn)的科學(xué)傳播差異與分析

2018年11月26日，南方科技大學(xué)副教授賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒本月在中國健康出生。這對雙胞胎的一個基因經(jīng)過修改，使她們出生后能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。（4）此事立刻在國際引起軒然大波，對此國際和國內(nèi)的媒體對此都進(jìn)行了追蹤報道，并且表達(dá)了種種觀點(diǎn)和立場。中國《南方周末》新聞網(wǎng)站上共出現(xiàn)相關(guān)報道14篇，歷時兩年，其中“建言”欄目共發(fā)報道6篇為最多，其次是“科學(xué)”欄目共發(fā)4篇;日本《朝日新聞》網(wǎng)站在頭版頭條的專欄“中國標(biāo)準(zhǔn)——中國的價值觀會改變世界嗎（チャイナスタンダード——中國的な価値観が生み出す「チャイナスタンダード」は國際秩序を変えるのか）（5）”主題報道中，將“基因編輯嬰兒”作為第三章（共4章）“中國醫(yī)藥界正在急速擴(kuò)張版圖（第三章中國式醫(yī)療、急拡大の現(xiàn)場）”主要對象進(jìn)行報道。以下通過具體細(xì)節(jié)進(jìn)行分析和比較，并做一個簡單的描述性闡釋。

（一）《南方周末》刊載科學(xué)傳播的特點(diǎn)

1.注重科學(xué)傳播的時效性通過客觀的新聞敘事反映熱點(diǎn)事件

在賀建奎發(fā)出聲明的當(dāng)天，《南方周末》新聞網(wǎng)站就編寫了一篇名為“基因編輯嬰兒何來？艾滋病互助平臺獨(dú)家回應(yīng)志愿者招募細(xì)節(jié)”的長篇報道，牢牢把握住報道的時效性。在27號和28號發(fā)出的相關(guān)報道中，記者更是進(jìn)一步聯(lián)絡(luò)相關(guān)學(xué)科的專業(yè)人士對事件做出解釋，同時以傳統(tǒng)報紙新聞寫作的形式來反映“基因編輯嬰兒”新聞事實(shí)。隨后的系列報道中并未出現(xiàn)新聞評論，反而是以最快的速度更新推送了國內(nèi)和國際相關(guān)人員的發(fā)言和會議總結(jié)，以客觀的新聞事實(shí)從側(cè)面體現(xiàn)《南方周末》對此事件的褒貶態(tài)度。

因為《南方周末》在11月26日至30日4天時間內(nèi)就推送了13篇相關(guān)新聞，且點(diǎn)擊量超過了20萬，可以說《南方周末》使用了科學(xué)傳播領(lǐng)域常見的短時間內(nèi)大量長篇通訊推送，通過單一熱點(diǎn)事件，將“編輯基因”這一科學(xué)技術(shù)和相關(guān)專業(yè)知識大量傳播給了普通民眾，讓讀者對本次事件有了更基礎(chǔ)的認(rèn)識;也因為使用了敘述較為客觀的新聞通訊體裁而繞開了“媒介審批”的陷阱，這也是中國大部分商業(yè)報刊在對學(xué)界熱點(diǎn)事件進(jìn)行報道時會采用的手段之一。

2.挖掘科技正能量側(cè)重塑造科學(xué)技術(shù)在普通民眾心中的崇高地位

2016年12月1日《南方周末》曾刊載出一篇名為“基因編輯嬰兒還有多遠(yuǎn)”的科學(xué)傳播類通訊，導(dǎo)語中寫道“…而基因編輯治療人類疾病的臨床應(yīng)用早已啟動，并取得一些成效?！保?）同年也有另外兩篇介紹基因編輯技術(shù)、態(tài)度積極的長篇通訊，可以說在賀建奎引發(fā)學(xué)界眾多權(quán)威人士一面倒式聲討現(xiàn)有的“基因編輯”技術(shù)之前，《南方周末》對待此項技術(shù)是持積極態(tài)度的，這也從側(cè)面反映出科學(xué)技術(shù)在中國的新聞傳播語境中一般也已正面的形象出現(xiàn)，很少是對人類未來有危害的媒介形象，這是因為受到中國特色社會主義新聞體制的影響，中國的商業(yè)化報刊在針對科學(xué)技術(shù)普及方面的報道下往往注重宣傳科技的正面效益，很少涉及其帶來的部分負(fù)面影響。

（二）《朝日新聞》刊載科學(xué)傳播的特點(diǎn)

1.突出科學(xué)家形象塑造科研人員平易近人形象

在“中國醫(yī)療界正在急速擴(kuò)張版圖”此專欄中，共設(shè)立報道6篇，其中有2篇報道標(biāo)題以人物為主，而剩下4篇都在導(dǎo)語中出現(xiàn)了“日本科學(xué)家”、“中國科學(xué)家“等新聞人物，可以說《朝日新聞》在科學(xué)傳播中更加注重對科學(xué)技術(shù)人員的宣傳。對這些典型人物的報道，《朝日新聞》則采用了對比手法，通常是將日本國內(nèi)科學(xué)家與美、中等國的同行業(yè)人士進(jìn)行類比，突出其對國際科研進(jìn)步的貢獻(xiàn)。與中國以往的先進(jìn)人物通訊不同的是，日本的科學(xué)傳播并不會專門開辟專欄宣傳某一科學(xué)家的精神品質(zhì)，更多的是通過報道科學(xué)界人士的創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)來展現(xiàn)日本科研整體位列世界前茅的水平，這與日本的”集體主義“精神密不可分。

2.多為批判性科學(xué)傳播引導(dǎo)受眾對熱點(diǎn)事件的評價

《朝日新聞》在處理“基因編輯嬰兒”事件報道時采用了傾向性較強(qiáng)的文字。譬如“醫(yī)療篇1對人類遺傳進(jìn)行修改僅僅審查了3周這是中國醫(yī)療的內(nèi)幕（人への遺伝子操作、審査わずか3週間 中國醫(yī)療の內(nèi)幕）（7）可以說《朝日新聞》使用了批判性的科學(xué)傳播形式，對于科學(xué)技術(shù)并不是一味強(qiáng)調(diào)其在科技上的使用，也不專注于挖掘它正面的形象，有時甚至削減對相關(guān)知識的傳播為評議性文字讓路?？梢娙毡镜纳虡I(yè)性新聞網(wǎng)站在處理科學(xué)傳播中種種晦澀難懂的專業(yè)知識時，會使用更難刺激人情緒的文字來鼓勵讀者閱讀。

（三）中日商業(yè)新聞網(wǎng)站科學(xué)傳播的差異分析

傳播目的各有不同。雖然中日科學(xué)傳播都以長篇報道為主，但雙方都各有側(cè)重點(diǎn)。中國的科學(xué)傳播少有批判性科學(xué)傳播，多為正面?zhèn)鞑?，報道以突出科學(xué)技術(shù)的先進(jìn)性，鼓勵市民崇尚科學(xué)、愛科學(xué)為主;而日本的科學(xué)傳播則更為關(guān)注科研人員非科技本身，目的是為了體現(xiàn)日本人在國際上處于先進(jìn)方陣，增強(qiáng)民眾自豪感和歸屬感。

傳播敘事手法有所區(qū)別。兩國的科學(xué)傳播并非都是單純地講述科學(xué)產(chǎn)生的事實(shí)：中國的科學(xué)傳播盡管以描述新聞事件見長，但更加擅長引用他人觀點(diǎn)，在進(jìn)行重大科研事件的傳播時會引用多方權(quán)威人士的話語，使用重大會議的發(fā)言記錄作為受眾作出評判的標(biāo)準(zhǔn)，并借助他人之口發(fā)自己之聲，以這些聲音的傾向性代替本報的發(fā)言。

傳播立場大相徑庭?！盎蚓庉媼雰骸笔录M管發(fā)生在中國，但它全世界生物科學(xué)發(fā)展造成了重大影響，對不同國別科學(xué)家做出世界范圍內(nèi)影響頗深的科研成果時，兩國商業(yè)新聞網(wǎng)站往往會站在不同的科學(xué)傳播角度展開報道。

二、中日商業(yè)新聞網(wǎng)站科學(xué)傳播差異的原因

（一）意識形態(tài)差異帶來新聞體制的區(qū)別

中國的商業(yè)新聞網(wǎng)站雖然同屬市場產(chǎn)物，但雙方卻受到不同意識形態(tài)制約。中國的商業(yè)新聞是社會主義的，受到共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和報紙黨性的制約從而必須服務(wù)于人民群眾，其語言不能虛擬、捏造，其評論不能站在煽動群眾情緒的立場上，因此中國的科學(xué)傳播會傾向于宣傳政府對科學(xué)定下的基調(diào)——科技是國家強(qiáng)盛之基。（8）然而，在日本，商業(yè)報刊和商業(yè)新聞網(wǎng)站是獨(dú)立于政府的，譬如《朝日新聞》等大報也大多奴屬于財團(tuán)組織，其資金來源廣泛，其言論不受政府嚴(yán)格監(jiān)管，因而新聞記者會在上面以科學(xué)傳播為由大談?wù)魏蛧H局勢，以此吸引日本各派人士的閱讀，好增加銷量促進(jìn)廣告版面銷售。

（二）兩國科學(xué)傳播受眾之間的差異心理

在日本的傳統(tǒng)社會中等級觀念非常嚴(yán)苛，社會成員需依據(jù)輩分、年齡、性別來對自身的位置加以明確，并履行自身的責(zé)任與義務(wù)，且在這種背景下的責(zé)任與義務(wù)是環(huán)環(huán)相扣的，要對上級的命令服從，維護(hù)與同事之間的關(guān)系，承擔(dān)對下級的責(zé)任。（9）因而日本集體主義深入人心，行動必須考慮是否給人帶來麻煩，做的貢獻(xiàn)也只能當(dāng)成群體貢獻(xiàn)。出現(xiàn)在科學(xué)傳播中便是強(qiáng)調(diào)日籍科學(xué)家所代表的日本人群體獲得榮譽(yù)，而非該項科研技術(shù)本身。與之相反的是，在面對科技創(chuàng)新時，中國自古就有重視科技的傳統(tǒng)，在近代出現(xiàn)過學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科技的浪潮，因此科學(xué)傳播更加注重科技本身，受眾也更愿意通過閱讀報紙增長個人知識儲備。

（三）對新聞?wù)鎸?shí)性等特質(zhì)中日有不同追求

中國關(guān)于新聞?wù)鎸?shí)性提倡細(xì)節(jié)真實(shí)，還要求整體真實(shí)，事物本質(zhì)得以揭示。（10）在科學(xué)傳播的系列報道中，中國的商業(yè)新聞網(wǎng)站會追隨整個新聞事件，盡量以新聞敘事的語言將過程完整呈現(xiàn)給受眾。而日本新聞?wù)Z境中更愿意追求沖突和刺激，因此在面對科學(xué)傳播某些重大事件時，會巧妙地選擇新聞事實(shí)敘述角度，隱晦地強(qiáng)化兩個不同利益集團(tuán)地沖突，刺激銷量。

三、對于我國商業(yè)報刊科學(xué)傳播的思考

（一）科學(xué)傳播對科學(xué)工作本身有重要影響需要加強(qiáng)把關(guān)力度

新聞網(wǎng)站的科學(xué)傳播時普通民眾接觸專業(yè)性極強(qiáng)的科學(xué)領(lǐng)域比較簡便的方式，也是科學(xué)技術(shù)真正深入人心的重要宣傳渠道?？茖W(xué)傳播的先進(jìn)與否對科學(xué)工作的未來開展有著極強(qiáng)的影響，好的科學(xué)傳播能推動科學(xué)在社會上樹立先進(jìn)地位，促使更多優(yōu)秀人才投身科研創(chuàng)新，也能讓更多的群眾理解科學(xué)運(yùn)作的機(jī)制，對其生活產(chǎn)生極大的影響。作為和科學(xué)家這個信源接觸的第一批人士——新聞記者必須做到提高自身寫作水平，以客觀、真實(shí)的語言描述科學(xué)，介紹科學(xué)，同時，針對現(xiàn)有的新聞網(wǎng)站傳播亂相，國家和業(yè)界必須建立嚴(yán)格的把關(guān)制度，報道更符合中國特色社會主義核心價值觀。

（二）我國科學(xué)傳播力度比不上日本需要大力推動科學(xué)傳播發(fā)展

在日本，科學(xué)傳播是一件非常普及的行為，譬如NHK、《朝日新聞》等影響極大的大眾媒體都會留有欄目和版面給科學(xué)傳播。相對比，中國的科學(xué)傳播并非報紙的日常議程，大型商業(yè)報刊和新聞網(wǎng)站盡管擁有數(shù)量龐大的受眾群，但依舊無法做到大規(guī)模的長期的科學(xué)傳播，往往是借助一些熱點(diǎn)事件的東風(fēng)偶爾報道，這樣并不利于我國科學(xué)常識的普及。

（三）減少傳學(xué)傳播中的議論努力完善報刊教育職能

以日本《朝日新聞》對“基因編輯嬰兒”事件的報道為藍(lán)本，得到的只能是報社記者的觀點(diǎn)和評述，并不能獲得真正有益于群眾未來生活發(fā)展的知識，因此中國的商業(yè)新聞網(wǎng)站進(jìn)一步開發(fā)科學(xué)傳播版面時應(yīng)該注重語言和事實(shí)的選擇，挑選合適的體裁進(jìn)行報道。

科學(xué)傳播是新聞網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)自身社會職能的最好途徑之一，也是其教化功能實(shí)現(xiàn)的手段。中日商業(yè)新聞網(wǎng)站在科學(xué)傳播領(lǐng)域存在著本質(zhì)的差異，日本商業(yè)新聞網(wǎng)站是私人財產(chǎn)，而中國商業(yè)新聞網(wǎng)站則受到黨的領(lǐng)導(dǎo)，屬于中國特色社會主義市場產(chǎn)物。這導(dǎo)致了雙方在細(xì)節(jié)上的許多區(qū)別：日本的科學(xué)傳播更注重評論性文字報道，也更傾向于塑造日本人在國際上的集體形象;而中國科學(xué)傳播則注重整體事實(shí)的呈現(xiàn)，但科學(xué)傳播仍然離不開記者和科學(xué)家的溝通，少不了記者對科學(xué)事件的再現(xiàn)，我們必須要加強(qiáng)對該類報道記者的專業(yè)化訓(xùn)練，爭取做到日本國內(nèi)科學(xué)傳播的力度，站在全國的角度開展服務(wù)人民的科學(xué)傳播。

注釋：

石順科：《英文“科普”稱謂探識》，《科普研究》，2007年第2期。

賈鶴鵬，苗偉山：《科學(xué)傳播、風(fēng)險傳播與健康傳播的理論溯源及其對中國傳播學(xué)研究的啟示》，《國際新聞界》，2017年2月第68頁。

內(nèi)川芳美，新井直之，張國良譯：《日本新聞事業(yè)史》，北京：新華出版社1986年，第96頁。

王拓，張宣，仲崇山，蔡姝雯：《“基因編輯嬰兒”打開了潘多拉魔盒？》，《新華日報》，2018年11月28日。

http：//www.asahi.com/international/china_standard/

湯波：《基因編輯嬰兒還有多遠(yuǎn)？》，《南方周末》，2016年12月1日。

https：//www.asahi.com/articles/ASL9N04TRL9MULBJ046.html？iref=pc_extlink

習(xí)近平：《習(xí)近平：科技是國家強(qiáng)盛之基，創(chuàng)新是民族進(jìn)步之魂》，《人民網(wǎng)》，http：//opinion.people.com.cn/n/2014/0610/c1003-25128050.html2014年6月9日。

徐文君：《探討日本傳統(tǒng)文化及其對公民教育的影響》，《大眾文藝》，2018年第19期，第217-218頁。

唐伊娜.：中外媒體災(zāi)難報道比較研究[D].陜西師范大學(xué)，2016.56

參考文獻(xiàn)：

[1]張詠華.中外網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)比較[M].北京：清華大學(xué)出版社，2004：79-81.

[2]陸銀味.不同視角下國際新聞報道之研究[J].新聞與傳播研究，2004（2）：19-23.

[3]蔡鳳林.中國民族文化和日本傳統(tǒng)文化的比較研究[J].日語學(xué)習(xí)與研究，2015（03）：1-9.