程勇民

李宗偉屬于技術流的“控制+突擊”打法，是偏重進攻的“拉吊突擊打法”的典型。他網(wǎng)前技術細膩，大多運用高質(zhì)量搓放和快推創(chuàng)造進攻，同時擁有極其敏銳的搶攻和突擊意識，兩邊快劈快吊威脅極大。李宗偉的技術流派整體偏向于“印尼流”，即注重搶近網(wǎng)和高點搓放，逼迫對手高挑，然后伺機進攻。

事實上，這種打法流派與李宗偉的技術特點匹配得不是特別完美?！皳尳W(wǎng)”的打法風格，一般需要底線兇狠的強攻能力為呼應，形成經(jīng)典的“殺上網(wǎng)”打法，例如陶菲克。但是，李宗偉的強攻能力并不突出，他擅長的是快劈快吊的突擊能力，所以對手高挑球一旦到位，李宗偉缺乏強有力的一拍解決戰(zhàn)斗的能力，無形中化解了網(wǎng)前技術優(yōu)勢，降低了打法效率。而較強的突擊能力與“擋放遠網(wǎng)”技術是絕配，就是通過有意識的擋遠網(wǎng)、放遠網(wǎng)，抓對手的推球突擊。但是，李宗偉的網(wǎng)前技術優(yōu)勢更多體現(xiàn)在近網(wǎng)技術，即他的突擊特長沒能與“遠網(wǎng)技術”形成最佳配合，在一定程度上削弱了突擊效率，與此同時卻給對手留出了反制的空間，可以各個擊破。中國隊在與“印尼流派”的長期爭斗中，為了避其鋒芒，慢慢總結出了“放遠網(wǎng)抓推突擊”打法，限制李宗偉同樣行之有效。

李宗偉的優(yōu)勢技術一：后場突擊進攻大多是從網(wǎng)前開始創(chuàng)造機會的? ??

為了全面認識李宗偉的打法特點，先從他的優(yōu)勢技術講起。如圖1-1所示，李宗偉（黑色秋衣）發(fā)球。紅衣隊員接發(fā)球，反手放網(wǎng)。李宗偉第三拍上網(wǎng)，正手反搓（圖1-6），質(zhì)量很高，球貼著網(wǎng)垂直下落。紅衣隊員無奈，只能等著球下落到網(wǎng)的下沿，試圖正手反搓（圖1-10），可惜球沒有過網(wǎng)。

圖1 李宗偉網(wǎng)前技術細膩，正手搓球直接得分

李宗偉的后場突擊進攻大多是從網(wǎng)前開始創(chuàng)造機會的。如圖2-1所示，李宗偉反手放網(wǎng)，質(zhì)量很好，所以他幾乎沒有后撤，而是逼壓在網(wǎng)前，等待對手回放和反搓。對手明顯感受到這種網(wǎng)前的壓力，因而沒有重復放網(wǎng)，采取了推直線處理，但是質(zhì)量有瑕疵。李宗偉抓住戰(zhàn)機，果斷起跳，擺出一副突擊殺球的架勢（圖2-9），但在擊球瞬間他突然收力，變成了劈吊球。這一變化明顯超出對手預判，打亂了對手的移動節(jié)奏，對手起動稍有遲疑，雖奮力撲救，還是功虧一簣（圖2-12）。

圖2 李宗偉利用網(wǎng)前技術創(chuàng)造進攻機會，劈吊突擊得分

李宗偉的優(yōu)勢技術二：抓戰(zhàn)機之敏銳、突擊速度之快鮮少有人與之匹敵

李宗偉的打法整體上是以高吊劈、搓推勾等控制技術為基礎，耐心多拍周旋，一旦對手出現(xiàn)破綻，他便迅速發(fā)起突擊進攻，抓戰(zhàn)機之敏銳、突擊速度之快，很少有人能與之匹敵。

如圖3-1，李宗偉起跳擊球，一般人都以防劈殺吊為主，這一次，李宗偉巧妙地變成了對角平高球。從圖3-4所見，對手明顯出現(xiàn)預判錯誤，所以變成二次起動，后撤底線擊球時，已經(jīng)變成被動狀態(tài)（圖3-7）。對手被動抽壓直線，角度控制不好，正好撞到了李宗偉的槍口上（圖3-9）。李宗偉毫不猶豫反手快勾對角，直接得分（圖3-12）。

圖3 李宗偉用平高球控制對手，抓住對手破綻，快勾得分

圖4則是李宗偉在多拍相持中用反手快推對角，迫使對手轉身反手擊球。如圖4-6所示，對手反手回擊對角高遠球，出球質(zhì)量明顯有瑕疵。圖4-8所示，李宗偉基本是在半場起跳突擊進攻，他的一記頭頂殺直線，讓對手基本沒有還手之力（圖4-12）。

圖4 李宗偉利用反手推對角創(chuàng)造機會，抓住對手破綻，頭頂殺直線得分

李宗偉的網(wǎng)前技術突出，整體控制性技術全面，突擊進攻兇猛無比，因而稱得上是一名超一流的技術型選手，且球風瀟灑飄逸，極具觀賞性。如果一定要說不足的話，就是他的底線強攻能力欠缺一點（相對于其他天王而言），并成為被對手限制和利用的技術環(huán)節(jié)。當然，并不是什么人都能利用到他的這個技術弱點。如果控制性技術水平不能夠與李宗偉齊平，還沒等到他的弱點顯現(xiàn)，大多數(shù)人已經(jīng)暴死在他的凌厲突擊之下。

如圖5-1所示，紅衣對手在網(wǎng)前被動挑高球，弧度很高，球也基本到位（圖5-6）。在這種情況下，陶菲克很可能強攻，但是李宗偉不會，他習慣于用軟壓和高吊來試探，重點抓對手破綻，如果對手出球嚴謹，他會耐心周旋。圖5-7顯示，李宗偉用頭頂軟壓直線試探對手，而且在軟壓以后，他并沒有急于回中心，而是緩慢回動，靜觀對手應對。下壓上網(wǎng)是羽毛球戰(zhàn)術的常用套路，是大多數(shù)人的選擇，所以在李宗偉軟壓之后，對手判斷他會快速上網(wǎng)，因而采用了接殺反抽底線的技術，希望以此反制李宗偉。那曾想李宗偉是反常規(guī)的慢慢回動，紅衣對手的抽球反擊變成了送貨上門。李宗偉果斷在后場區(qū)發(fā)動二次進攻，正手抽殺直線（圖5-12）。這樣的半場突擊是李宗偉的拿手好戲，亦是置對手于死地的奪命招術，此球的結果當然是讓對手防不勝防，繳械投降。

圖5 李宗偉的強攻不算特長，半場突擊才是他給對手的致命一擊

林丹緣何是李宗偉的“克星”

對于大部分選手來講，明知李宗偉底線強攻一般，但苦于自身破綻較多，所以在戰(zhàn)術上抓不住、也用不到李宗偉的短板。但是，當你的控制性技術水平與李宗偉旗鼓相當時，情形就完全不同了。這時，不得不提到一個人——林丹。

林丹之所以成為李宗偉的“天敵”，一是因為林丹的控制技術與李宗偉在伯仲之間;二是林丹既有好的突擊能力，也有突出的強攻能力;三是他對李宗偉的技術特點了如指掌，且具有超高的韌性和耐心，善于運用高質(zhì)量的放遠網(wǎng)球、推球和高遠球，巧妙地限制李宗偉的特長發(fā)揮。從這個角度看，李宗偉在多次重大比賽中加冕未果，其實不關“老天爺”什么事情。

如圖6-1顯示，林丹（黑褲）在底線回擊直線平高球，李宗偉回撤底線，以正手吊直線過渡。請注意圖6-7林丹的擊球點，這是典型的遠網(wǎng)球，其中隱藏著很多陷阱：放近網(wǎng)不容易，易被對手近網(wǎng)反搓，甚至撲球;推球風險更大，弄不好會被對手抓突擊。而林丹恰恰對這樣的球胸有成竹。相對于李宗偉的技術特點，此時比較放網(wǎng)和推底線，首選肯定是推底線，但關鍵是要控制好出球速度和弧度，避開李宗偉的半場突擊。在這一點上，林丹準備充分且信心十足，就是以控制李宗偉的底線為主，寧可讓他強攻，也不讓他突擊。所以在遠網(wǎng)推的技術環(huán)節(jié)上，林丹特別嚴謹，速度和弧度控制精確。如圖6-9所示，林丹的正手推對角，初速度極快，幾乎是一出手球就飛到了李宗偉的頭上，等他舉拍擊球時，球已經(jīng)過頭（圖6-10）。林丹的這種推球看似平淡，卻十分巧妙，讓李宗偉難受且猶豫。突擊抓不到，放掉又可惜，在猶猶豫豫中出球反而增加了瑕疵。在此案例中，李宗偉選擇了“放球”，結果球準確落在底線上（圖6-12），林丹輕而易舉得一分。

圖6 林丹的半場遠網(wǎng)頂?shù)拙€技術高超

在現(xiàn)代男單打法體系中，遠網(wǎng)技術的使用比例明顯增加，主要目的是限制近網(wǎng)搓的威脅，同時抓對手的推球破綻，伺機搶攻。發(fā)網(wǎng)前小球以后，接發(fā)球就是一個典型的遠網(wǎng)球處理技術，如果處理不當，很可能第三拍就被對手攻死。所以，在接發(fā)球這個環(huán)節(jié)上，林丹也是特別有心和小心。

如圖7-1所示，李宗偉發(fā)網(wǎng)前小球，林丹接發(fā)球。請注意圖7-4林丹的接發(fā)球處理，對于出球速度和弧度的控制極其精準，幾乎球一出手就已經(jīng)飛到了李宗偉的頭頂上方。由圖7-5李宗偉的準備姿勢看，他是準備突擊進攻的，但是苦于球的飛行弧度偏低，且已過人，難以下壓，所以李宗偉被迫回擊頭頂高球（圖7-8），然而因為擊球點已經(jīng)被動較深，明顯影響了回擊質(zhì)量。圖7-9顯示，李宗偉回擊高球弧度偏低且不到位，被林丹在中后場攔截，一個干脆的頭頂點殺對角，李宗偉已經(jīng)望塵莫及了（圖7-13）。

圖7 林丹的接發(fā)網(wǎng)前小球的技術分寸恰到好處，李宗偉難以發(fā)力

在比賽實戰(zhàn)中，看林丹的接發(fā)球，似乎輕描淡寫，沒有特別高明之處。沒有比較就不知深淺。在男單比賽中，因為接發(fā)球技術不過關而第三拍直接被對手打死的現(xiàn)象是非常多見的。如圖8-1所示，李宗偉發(fā)球，紅衣對手接發(fā)球。圖8-3顯示，對手接發(fā)球正手推對角，但是因為出球的速度和弧度配合不佳，被李宗偉在中后場搶到了突擊點（圖8-6），然后他一個異常兇猛的殺上網(wǎng)推直線組合（李宗偉擅長的套路），直接讓對手找不到球的去向（圖8-15）。

圖8 李宗偉發(fā)球搶攻得分1

再看圖9，李宗偉在左區(qū)發(fā)網(wǎng)前小球，紅衣對手接發(fā)球，反手推對角。由圖9-5/6可見，球的飛行速度偏慢，李宗偉一個轉身就輕易搶到突擊點（后發(fā)球線之前），然后一個頭頂殺直線，直接打穿了對手的防線（圖9-12）。由此可見，接發(fā)網(wǎng)前小球——推，看似一個小技術，卻蘊含著大學問、高技巧。

圖9 李宗偉發(fā)球搶攻得分2

此外，還有一個技術環(huán)節(jié)：殺上網(wǎng)推也有深深的陷阱，很多運動員屢屢中招。如圖10-1所示，紅衣隊員在底線進攻，頭頂殺直線。李宗偉被動防守，正手擋直線。這種接殺擋球，出遠網(wǎng)球的概率比較高（圖10-6），紅衣隊員順勢上網(wǎng)，在遠網(wǎng)區(qū)反手推挑對角（圖10-8），還是球速和弧度配合欠佳，被李宗偉在中后場搶到突擊點，結果一個頭頂殺對角，對手又是望球興嘆（圖10-15）。

圖10 李宗偉防守反擊得分

羽毛球的一個專業(yè)術語“強攻易守，突擊難防”，就是這個道理。如圖10-11所示，李宗偉準備突擊之時，紅衣隊員還在移動和調(diào)整防守位置，而一旦他站好位置，李宗偉的突擊球已快落地（圖10-13），此時再要起動、選擇移動方向，明顯滯后了。

相比之下，林丹在處理類似球時就“狡猾”多了，輕易不會把主動權交給李宗偉。如圖11-1所示，林丹在底線進攻，頭頂殺對角。李宗偉正手擋直線，也是遠網(wǎng)球（圖11-6）。林丹上網(wǎng)正手推對角，看似普通但效果與圖10完全不同。李宗偉不僅抓不到突擊點，反而要轉身反手回擊（圖10-10）。通過這簡單四拍的交換，林丹仍然保持著進攻的主動權，第5拍網(wǎng)前處理，仍然保持高點壓迫之勢（圖10-12）。

圖 11 林丹的殺上網(wǎng)+ 遠網(wǎng)推技術控制得當，李宗偉難有反擊機會

由此可見，羽毛球競技水平的技術含量并不總是體現(xiàn)在轟轟烈烈的進攻技術上，其實更多體現(xiàn)在名不見經(jīng)傳的、“殺人不見血”的普通小技術上。在“放遠網(wǎng)抓推突擊”打法盛行的今天，很多運動員為了追隨該打法，卻丟掉了“近網(wǎng)技術”，結果得不償失。任何一種打法都有利有弊，林丹的與眾不同，就在于大家熱衷的“放遠網(wǎng)”打法他也玩得很溜;被很多人忽視的近網(wǎng)搓、遠網(wǎng)推等等小技術他更是精益求精。這就好比“開源節(jié)流”，羽毛球比賽的“比分”，就是這樣一點點積攢起來的。

如圖12-1所示，李宗偉正手放近網(wǎng)，林丹上網(wǎng)正手搓。由圖12-5李宗偉的準備姿勢看，他已經(jīng)做好了跳撲準備。如果林丹搓球有瑕疵，很可能立刻被李宗偉撲掉。但是，林丹的搓球質(zhì)量杠杠的，幾乎是滾網(wǎng)而下，李宗偉毫無辦法，只能等球滾落到球網(wǎng)的下沿，才把球高高挑起，然后就進入了林丹的特長模式。只見林丹在底線高高躍起，一記大力扣殺，直接把球釘在了地板上（圖12-18）。

圖12 林丹的運用近網(wǎng)搓和強攻得分

綜上所述，李宗偉天王看似“悲情”的結局，其實有客觀內(nèi)因。如果真要論“公與不公”，李天王在馬來西亞自始至終獨木行舟，是名副其實的“孤膽英雄”。有人曾經(jīng)說：李宗偉在中國一定是世界冠軍，有點道理！中國男單一直是高水平的團隊作戰(zhàn)，林丹倒下了，還有鮑春來、諶龍等等。一個李宗偉，要沖破中國團隊的圍堵，就已經(jīng)步履維艱了，更何況要面對整個世界。