師曉春
(遼寧省生態(tài)環(huán)境保護科技中心,遼寧 沈陽 110000)
2016~2018年遼寧省生豬生產規(guī)模呈現穩(wěn)中有降態(tài)勢,2018年全年生豬出欄2495.8萬頭,年末生豬存欄1262.2萬頭。生豬規(guī)?;B(yǎng)殖水平仍有待提升,規(guī)模以上養(yǎng)殖量占總養(yǎng)殖量的39.31%。根據2016年對240個生豬監(jiān)測村統(tǒng)計結果,在11003戶養(yǎng)豬戶中,967戶存欄量為51~500頭,57戶存欄量超過501頭,分別僅占養(yǎng)豬戶的8.79%和0.52%。在304340頭存欄豬中,119642頭存欄豬為存欄501頭以上的養(yǎng)豬戶養(yǎng)殖,占39.31%(圖1)。
圖1 遼寧省生豬2016~2018年養(yǎng)殖情況
2014年遼寧省財政投入8190萬元實施生豬規(guī)模養(yǎng)殖場生態(tài)化改造建設,131個大型養(yǎng)豬場。2015~2016年遼寧省又投入8200萬元推進生態(tài)化改造建設,覆蓋省內400個養(yǎng)殖場,其中養(yǎng)豬場164個。盡管如此,因為歷史欠賬多,糞污治理設施建設資金要求高、運行費用昂貴、散養(yǎng)戶糞污治理措施法律政策較少等問題,生豬養(yǎng)殖業(yè)糞污治理任務依舊任重道遠。
據農業(yè)農村部門統(tǒng)計,2019年遼寧省畜禽養(yǎng)殖糞污產生量約為7000萬t,其中規(guī)模養(yǎng)殖場畜禽糞污產生量約2000萬t,規(guī)模以下養(yǎng)殖場戶畜禽糞污產生量約5000萬t。全省畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用率為76%,尚有1700萬噸畜禽糞污沒有得到及時處理和有效利用。全省現有規(guī)模養(yǎng)殖場11247個,其中大型規(guī)模養(yǎng)殖場5909個。2019年,全省畜禽規(guī)模養(yǎng)殖場糞污處理設施配套率達到86%,全省尚有1575個規(guī)模養(yǎng)殖場未建設糞污處理設施配套設施。
養(yǎng)殖業(yè)污染治理存在的難點問題如下。
(1)分布不合理,部分市縣養(yǎng)殖場密集分布,不利于糞污就地資源化利用。養(yǎng)豬場根據飼料原料地、市場需求、政府開放程度等因素,選擇養(yǎng)殖場建場位置,且密集分布。
(2)種養(yǎng)不平衡制約養(yǎng)殖廢棄物資源化利用。大部分畜禽規(guī)模養(yǎng)殖場沒有自營土地,不進行種植業(yè)生產,養(yǎng)畜的不種地,種地的不養(yǎng)畜,出現了“種養(yǎng)分離”。種植業(yè)者因畜禽糞便等有機肥施用不便、成本高、肥力小、肥效慢,不愿意使用,即使有部分地區(qū)可以進行消納,受到東北氣候影響,也只能在春秋季節(jié)施用于田地,大部分時間堆放在畜禽舍周邊,使資源成為污染源。據農業(yè)部門統(tǒng)計,遼寧省共有40余家企業(yè)從事畜禽糞便加工有機肥工作,畜禽糞便利用率可達105萬t/a,約占省內畜禽糞便總產生量的2%。但因市場利潤低、不景氣原因,企業(yè)大多處于半停產狀態(tài)。
(3)環(huán)保設施單一,資源化系統(tǒng)未完全建立。目前全省養(yǎng)豬場地環(huán)保設施單一,畜禽固體糞便直接堆放發(fā)酵,液體糞水進入露天存儲塘自然發(fā)酵。雖初步解決了養(yǎng)殖糞污直排問題,但缺乏對糞污資源化的系統(tǒng)設計,儲存后糞污去向的監(jiān)管存在短板。
(4)糞污中重金屬元素存在過高問題,鋅、銅等元素是仔豬生育不可或缺的微量元素。部分養(yǎng)殖戶認為越高的添加量越促進生長,導致添加量越來越高,同時畜禽能夠吸收的只是微量,從而導致大部分的銅、鋅元素隨糞便排出體外。有關研究發(fā)現畜禽糞水中鋅、銅的含量明顯高于《農田灌溉水質標準(GB5084-2005)》中的規(guī)定,不適宜長期使用此養(yǎng)殖場畜禽糞水施用農田。
全省目前推廣的規(guī)?;B(yǎng)殖場資源化措施主要采用建設糞便儲存設施和污水儲存設施的方式,存儲9個月以上后還田。
根據《遼寧省畜禽蕎殖業(yè)污染防治工作方案》要求“2020年底前,基本完成現有畜禽規(guī)模養(yǎng)殖場(區(qū))糞便污水治理設施改造升級,規(guī)模養(yǎng)殖場(區(qū))糞便污水基本實現無害化處理、資源化還田利用。”
根據《遼寧省畜禽養(yǎng)殖糞便貯存設施建設標準》規(guī)定,規(guī)模化養(yǎng)殖場按照以下標準建設了“糞便貯存設施有效容積設計對應村(場)最大畜禽存欄量、貯存時間不低于 9 個月的糞便產生總量,單位容量為 800 kg/m3。污水貯存設施有效容積設計對應養(yǎng)殖場最大存欄量、貯存時間不低于9個月的污水產生總量,單位容量為1000 kg/m3。”
該模式具有廢棄物治理設施成本低與工藝流程簡便易操作優(yōu)勢,基本無運行費用和能耗;但粗獷利用模式存在適用規(guī)模小、覆蓋距離近、治理技術簡單的弊端,僅適用于小型散養(yǎng)戶以及中小型規(guī)模養(yǎng)殖場。
但也存在以下主要問題。
(1)未系統(tǒng)解決種養(yǎng)平衡問題。
(2)儲存后糞便、污水去向存在監(jiān)管盲區(qū)。
(3)有機肥、水還田的重金屬、鹽分問題未解決。
(4)糞污中因化學需氧量和氨氮的去除率不高,殘余污染物較多且防滲效果較差,依然存在氣體惡臭問題,周邊居住環(huán)境受到影響。
生豬養(yǎng)殖污染資源化技術種類較多,各類技術的運行成本、所需有機肥消納耕地、經濟效益不同。商品有機肥在簡易堆肥基礎上進行深加工,需要添加菌劑和風干包裝等,相較于簡易堆肥,商品有機肥設備購置與運行成本高,然而經濟附加值較高,同時便于運輸,不受周圍消納耕地限制。將水肥進一步加工凈化才能達標排放污水,與水肥制作相比,處理費較高,但在消納土地方面,通常水肥制作對養(yǎng)殖場周邊消納土地要求更高。將商品有機肥、簡易堆肥、制作水肥、污水達標排放4種污染處理方式匹配為4種資源化模式,4種模式運行成本、消納土地限制、經濟效益綜合對比如表1所示。
表1 養(yǎng)殖糞污處理模式比較
根據國務院《關于加快推進畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用的意見》明確工作目標:到2020年,建立科學規(guī)范、權責清晰、約束有力的畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用制度,構建種養(yǎng)循環(huán)發(fā)展機制,全國畜禽糞污綜合利用率達到75%以上,規(guī)?;B(yǎng)殖場糞污處理設施裝備率達到95%以上,大型規(guī)模養(yǎng)殖場糞污處理設施裝備配備率提前一年達到100%[1~3]。
規(guī)?;B(yǎng)殖較散戶養(yǎng)殖在糞污治理方面具有明顯的優(yōu)勢。法律、法規(guī)、標準較完善,從政策角度引導提高生豬養(yǎng)殖規(guī)?;娇捎行Ы档偷纳i養(yǎng)殖產生的環(huán)境問題,有利于提高畜牧業(yè)產業(yè)化經營水平,推進畜牧業(yè)結構戰(zhàn)略性調整[4,5]。支持鼓勵生豬養(yǎng)殖大鄉(xiāng)大鎮(zhèn)創(chuàng)建活動[6,7],可申請撥財政預算用于升級改造補助資金,實施環(huán)保設施升級改造,實現達標排放或零排放的,經驗收合格的給予適當新增設施建設補助[8]。
逐步探索“以地定養(yǎng)”,引入區(qū)域畜禽養(yǎng)殖總量控制,從而使規(guī)模化養(yǎng)殖場和農戶土地連接起來,種養(yǎng)業(yè)真正結合。一是在政府和治理主體初期規(guī)劃產業(yè)布局時,選址要保障建設大型現代園區(qū)和養(yǎng)殖場配有消納用地與基礎設施,選址時要綜合考慮生豬產業(yè)基礎、地理位置、市場容量等條件[9];二是在已建成生豬養(yǎng)殖場方面,采取穩(wěn)步推進土地流轉、宏觀調整養(yǎng)殖規(guī)模、鼓勵養(yǎng)殖與種植戶之間簽訂消納用地協(xié)議或者土地租賃協(xié)議等方式,大力推行養(yǎng)豬業(yè)與種植業(yè)、林果業(yè)有機結合的生態(tài)養(yǎng)殖方式,促進糞污的資源化利用[10,11]。三是借鑒湖北省自我消納模式,自我承包匹配生豬廢棄物治理規(guī)模的土地,實現自我消納,形成種養(yǎng)自循環(huán)的模式[12]。對儲存后的糞水還田細化政策條款、豐富監(jiān)管手段,保證糞水真正還田。建議將補貼政策傾斜到畜禽糞水農田利用上,完善資源化利用該系統(tǒng)。
減少金屬元素添加,同樣減少食鹽(NaCl)的加入,這樣就可以減少末端畜禽糞水鋅元素和鹽分過高的問題。減少抗生素類藥物的使用。借鑒國內外生豬養(yǎng)殖案例的先進技術,精細化研究我省影響種養(yǎng)平衡指標,其中包括環(huán)境承載力、土地施肥量入土深度與施肥時間、施用作物與次數等,對于由生豬糞污制成的有機肥,既能有效控制耕地土壤富營養(yǎng)化問題,又能促進作物增產增收,提高質量,解決生豬糞污還田難操作問題。
處理成本高一直是生豬養(yǎng)殖污染治理及資源化利用技術的經濟因素瓶頸??刂粕i養(yǎng)殖糞污處理成本,生豬養(yǎng)殖污染治理及資源化利用技術長效發(fā)展的關鍵是提高終端產品經濟效益。目前大型養(yǎng)殖場資源化利用終端產品(有機肥、沼氣、電等)雖然能夠進行市場化營銷,但因質量參差不齊,價格缺少優(yōu)勢,導致競爭力下降,市場地位降低。建議通過政策的運用,推進有機食品認證工作,提高有機肥產品地位,從而提升產品的經濟效益。