李南誼
(貴陽(yáng)鋁鎂設(shè)計(jì)研究院有限公司,貴州 貴陽(yáng) 550000)
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭下,中國(guó)鋁工業(yè)也迅速發(fā)展,截至2017年底,中國(guó)電解鋁總產(chǎn)能達(dá)到4490萬(wàn)噸/年。隨著電價(jià)的不斷上漲,國(guó)家環(huán)保政策執(zhí)行力度日趨嚴(yán)格,一些電解鋁企業(yè)正在失去優(yōu)勢(shì),企業(yè)的生存出現(xiàn)較大的困難。某電解鋁企業(yè)利用鋁工業(yè)供給側(cè)改革的契機(jī)將產(chǎn)能向有成本優(yōu)勢(shì)地區(qū)轉(zhuǎn)移并同時(shí)進(jìn)行技術(shù)升級(jí)改造,提高企業(yè)的營(yíng)利能力。本文以某鋁廠400kA電解系列異地搬遷項(xiàng)目為例,對(duì)異地搬遷電解槽結(jié)構(gòu)、電解槽母線系統(tǒng)的技術(shù)升級(jí)及電解槽運(yùn)輸?shù)确矫孢M(jìn)行了詳細(xì)論述。
該電解系列設(shè)計(jì)電流為400kA,安裝電解槽234臺(tái),于2009年通電啟動(dòng)投產(chǎn),目前系列電解槽運(yùn)行存在以下問(wèn)題:①原設(shè)計(jì)的電解槽集氣排煙形式為“U型”兩段下沉式單煙道結(jié)構(gòu),該煙道結(jié)構(gòu)未設(shè)置卸灰口、集氣口配置較少,此種配置結(jié)構(gòu)存在堵料、電解槽集氣效果較差、換極等電解工藝操作困難等問(wèn)題。②電解槽密閉系統(tǒng)密閉效果差,電解槽煙氣無(wú)組織排放量較大。③電解槽磁場(chǎng)設(shè)計(jì)存在缺陷,全槽沒(méi)有采用抑制水平電流技術(shù),抗干擾能力較差,尤其在換極后電解槽需經(jīng)較長(zhǎng)的時(shí)間才趨于穩(wěn)定。
鑒于以上生產(chǎn)中存在的問(wèn)題,對(duì)該400kA電解系列大修槽進(jìn)行技術(shù)升級(jí)改造,采用我院開(kāi)發(fā)的上抬式電解槽雙煙道集氣系統(tǒng)和優(yōu)化的電解槽密封技術(shù)、母線配置進(jìn)行了優(yōu)化并選用了抑制水平電流技術(shù)、殘極冷卻技術(shù)等技術(shù),以提高電解槽的集氣效率及磁流體穩(wěn)定性,降低電解槽能耗和減少環(huán)境污染。
原設(shè)計(jì)的電解槽集煙形式為“U”型兩段下沉式單煙道結(jié)構(gòu),每段煙道長(zhǎng)度較長(zhǎng),且在全長(zhǎng)內(nèi)不僅未設(shè)置卸灰口,而且全長(zhǎng)內(nèi)集氣孔截面較小、數(shù)量配置較少、同時(shí)整個(gè)煙道為下沉式,此種結(jié)構(gòu)煙道的缺點(diǎn)是:①煙道未設(shè)置卸灰孔,在實(shí)際生產(chǎn)中容易產(chǎn)生堵塞,降低了集氣效率。②每段煙道長(zhǎng)度較長(zhǎng),且集氣孔的位置及大小配置不合理,煙道集氣效率較差。③煙道截面為“U”型且為下沉式,換極空間小,不利于生產(chǎn)操作。④煙道僅考慮閉槽時(shí)的集氣,設(shè)置為單煙管,當(dāng)進(jìn)行開(kāi)槽換極等生產(chǎn)工藝操作時(shí),易造成槽內(nèi)煙氣外溢。
圖1 400KA電解槽集煙管優(yōu)化后工況煙氣流量表
針對(duì)以上集煙系統(tǒng)存在的問(wèn)題,對(duì)原結(jié)構(gòu)煙道進(jìn)行了技術(shù)優(yōu)化,具體優(yōu)化措施如下:①優(yōu)化后的煙道結(jié)構(gòu)為錐形上抬式煙道,同時(shí)還增加了卸灰孔并設(shè)置了吹灰管,大大提高了煙道集氣效率。此外,將原結(jié)構(gòu)煙道由下沉式結(jié)構(gòu)改為上抬式結(jié)構(gòu)。②為了減少開(kāi)槽時(shí)的煙氣外泄,在原設(shè)計(jì)的單煙道結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上增設(shè)了開(kāi)槽副煙道,正常生產(chǎn)時(shí),僅需要開(kāi)啟主煙道就能滿足集氣要求,當(dāng)需要進(jìn)行換極等開(kāi)槽生產(chǎn)工藝操作時(shí),通過(guò)槽控系統(tǒng)打開(kāi)增設(shè)的副煙道,提高抽煙量,抽風(fēng)量可由正常生產(chǎn)時(shí)的8760nm3/h提高到13140nm3/h,從而有效的減少了煙氣外泄。
通過(guò)以上優(yōu)化升級(jí)后,優(yōu)化后的煙道集氣孔進(jìn)風(fēng)量相對(duì)于原設(shè)計(jì)形式均勻性明顯提高(圖1),集氣效率大大提高,為原結(jié)構(gòu)的1.35倍。
為了滿足正常的生產(chǎn)需要,電解槽需要由多個(gè)活動(dòng)部件組裝而成,活動(dòng)部件之間存在一定的間隙,由于間隙的存在,會(huì)大大的降低槽內(nèi)的負(fù)壓,大大降低集氣效率,造成煙氣外泄和增加能耗,因此電解槽的密封技術(shù)也是電解生產(chǎn)的關(guān)鍵因素之一。
該鋁廠原設(shè)計(jì)存在的電解槽主要密封問(wèn)題如下:①陽(yáng)極導(dǎo)桿與上部結(jié)構(gòu)的密封系統(tǒng)為固定式,在更換陽(yáng)極時(shí)固定不動(dòng),陽(yáng)極更換時(shí)會(huì)頻繁撞擊密封系統(tǒng),造成密封系統(tǒng)損壞而失去密封效果。②槽罩為傳統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)制作框架式單層槽罩,該類槽罩現(xiàn)場(chǎng)制作誤差大,變形較大,安裝間隙大、保溫效果差。具體優(yōu)化措施如下:①陽(yáng)極導(dǎo)桿與上部結(jié)構(gòu)的密封系統(tǒng)升級(jí)為鉸鏈活動(dòng)式,此種結(jié)構(gòu)既可以延長(zhǎng)密封裝置的使用壽命,又不會(huì)增加工人的勞動(dòng)強(qiáng)度。②槽罩優(yōu)化為雙層沖壓式結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)槽罩強(qiáng)度大,保溫性能好,制作誤差小,安裝間隙小,密封效果優(yōu)。
該400kA電解槽采用了大面6點(diǎn)進(jìn)電,48組陽(yáng)極配置,內(nèi)補(bǔ)償非對(duì)稱母線設(shè)計(jì),符合現(xiàn)在大型鋁電解槽的設(shè)計(jì)理念。
(1)母線配置改造。搬遷后,從節(jié)省投資的角度出發(fā),在其原有母線配置基礎(chǔ)上,針對(duì)原生產(chǎn)中電解槽抗干擾能力較差的問(wèn)題,采取的優(yōu)化措施為將兩棟電解廠房間距由48m擴(kuò)大到55m,削弱相鄰廠房的影響,使其電磁場(chǎng)分布更趨合理。由改造前后磁場(chǎng)仿真云圖對(duì)比可知,改造后電解槽平均垂直磁場(chǎng)由6.2×10-4T降低到5.29×10-4T,電解槽磁場(chǎng)分布得到進(jìn)一步改善,抗干擾能力得到提高,為電解槽長(zhǎng)期高效、低耗、穩(wěn)定運(yùn)行創(chuàng)造了有力條件和可靠保證。
(2)選用抑制水平電流技術(shù)。鋁液中的水平電流和垂直磁場(chǎng)共同作用產(chǎn)生的電磁力是引起電解槽鋁液波動(dòng)的主要原因,本項(xiàng)目垂直磁場(chǎng)的降低可以通過(guò)以上母線優(yōu)化技術(shù)實(shí)現(xiàn),而水平電流的降低可以通過(guò)使用變截面鋼棒來(lái)實(shí)現(xiàn)。為此,本設(shè)計(jì)對(duì)未采用水平電流抑制技術(shù)和采用變截面鋼棒技術(shù)的電解槽水平電流進(jìn)行了模擬仿真計(jì)算。分析對(duì)比兩種不同鋼棒結(jié)構(gòu)下的水平電流分布可知,采取變截面鋼棒結(jié)構(gòu),Y方向的水平電流顯著降低,其峰值為1150A/m2,均值為604A/m2,其整體分布曲線也變得更為平滑。未采用變截面鋼棒的結(jié)構(gòu)其水平電流峰值為1961A/m2,均值為1370A/m2。分析結(jié)果,無(wú)論峰值還是均值,變截面鋼棒技術(shù)都有很大優(yōu)勢(shì)
電解生產(chǎn)過(guò)程中氟化物的排放,主要通過(guò)煙氣凈化系統(tǒng)有組織排放和電解車間無(wú)組織排放,目前國(guó)內(nèi)電解煙氣凈化系統(tǒng)氟的有組織排放可實(shí)現(xiàn)0.065kg/t-Al~0.13kg/t-Al,這一排放數(shù)值處于較低的排放水平且進(jìn)一步降低的幅度有限,為進(jìn)一步降低電解生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的污染,需要采取更有力的措施對(duì)電解生產(chǎn)過(guò)程中的無(wú)組織排放進(jìn)行控制,而殘極煙氣在無(wú)組織排放中占較大比重,一般認(rèn)為殘極的無(wú)組織排放量為0.06kg/t-Al~0.1kg/t-Al,因此為了減少環(huán)境污染,本項(xiàng)目必須采取措施對(duì)殘極煙氣進(jìn)行收集及處理[1]。
為了減少無(wú)組織排放帶來(lái)的環(huán)境污染,本技術(shù)升級(jí)選用了殘極冷卻收塵技術(shù),將電解生產(chǎn)中換下的殘極組放入陽(yáng)極托盤(pán)并擺放在電解車間內(nèi)的移動(dòng)式殘極冷卻箱內(nèi),再通過(guò)排煙管道將冷卻箱內(nèi)的煙氣及氟收集接入電解煙氣凈化系統(tǒng)進(jìn)行集中回收處理,最后將冷卻后的殘極組運(yùn)送至陽(yáng)極組裝車間進(jìn)行處理。
(1)槽殼搬遷存在的問(wèn)題和處理方案.為了方便運(yùn)輸和安裝,需要對(duì)原槽殼進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)切割和重新組焊,但由于槽殼使用時(shí)間較長(zhǎng),內(nèi)部存在殘余應(yīng)力,切割和組焊時(shí)往往會(huì)存在局部母材或焊縫撕裂,因此為了在不更換槽殼的前提下保證電解槽的使用安全,需要對(duì)槽殼的局部進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng),如對(duì)于槽殼長(zhǎng)側(cè)板母材撕裂的情況,在長(zhǎng)側(cè)板外側(cè)增焊補(bǔ)強(qiáng)板;如圍板局部撕裂的情況,將圍板進(jìn)行等強(qiáng)補(bǔ)板焊接,必要時(shí)增加豎圍帶;搖籃架角部撕裂的需進(jìn)行局部補(bǔ)強(qiáng)。
(2)上部結(jié)構(gòu)搬遷存在的問(wèn)題和處理方案。由于搬遷項(xiàng)目都需要長(zhǎng)途運(yùn)輸,而長(zhǎng)途運(yùn)輸對(duì)運(yùn)輸物的外形尺寸有諸多限制,因此本項(xiàng)目為了在不破環(huán)電解槽上部結(jié)構(gòu)的前提下滿足其整體運(yùn)輸?shù)男枰?,制定了詳?xì)的上部結(jié)構(gòu)搬遷方案,對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中的受力點(diǎn)進(jìn)行了合理分配,最終使得該400kA系列全部電解槽順利搬運(yùn)到搬遷地并正常投入使用。
該鋁廠400kA電解系列進(jìn)行技術(shù)升級(jí)改造并順利啟動(dòng)投產(chǎn)運(yùn)行一年后,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)跟蹤情況反映,集氣煙道優(yōu)化后,煙道內(nèi)不存在積灰,開(kāi)槽時(shí)不存在煙氣外泄,電解車間內(nèi)環(huán)境污染小,說(shuō)明電解槽集氣效果改造明顯,達(dá)到了預(yù)期效果。同時(shí),母線配置改造和水平電流抑制技術(shù)的采用也使得電解槽的穩(wěn)定性得以較大提高,電解槽換極作業(yè)對(duì)電解槽的干擾程度大幅減弱,電解槽穩(wěn)定性得到進(jìn)一步改善。
經(jīng)過(guò)對(duì)投產(chǎn)后一年的生產(chǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,技術(shù)升級(jí)改造的電解槽啟動(dòng)后一年內(nèi)指標(biāo)為平均電壓3.94V,平均電流效率為92.2%,平均直流電耗為12737kWh/t-Al。其改造前電解槽平均電壓為3.98V,平均電流效率為90.5%,平均直流電耗為13108kWh/t-Al。電解槽噸鋁原鋁直流電耗降低了370kWh。同時(shí)25萬(wàn)噸電解鋁產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至低電價(jià)地區(qū)后,前五年綜合(含稅)用電價(jià)格0.26元/度,較原高電價(jià)地區(qū)直購(gòu)電價(jià)格0.45元/度降低0.19元/度(含稅),按年用電量34億度計(jì)算,僅用電成本節(jié)省6.46億元。經(jīng)過(guò)異地搬遷以及技術(shù)改造,為企業(yè)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
通過(guò)對(duì)異地搬遷工程大型鋁電解槽的生產(chǎn)實(shí)踐分析,企業(yè)將電解鋁產(chǎn)能由高電價(jià)地區(qū)向低電價(jià)地區(qū)轉(zhuǎn)移,結(jié)合現(xiàn)有先進(jìn)技術(shù),提出了有針對(duì)性的電解槽集氣系統(tǒng)優(yōu)化技術(shù)、電解槽密閉技術(shù)、磁流體穩(wěn)定技術(shù)、電解槽搬遷技術(shù)等優(yōu)化技術(shù),使得電解槽主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)得到較大優(yōu)化,為企業(yè)創(chuàng)造了直接經(jīng)濟(jì)效益。