張宇 張麗梅 徐天寶

(中國電建集團(tuán)昆明勘測設(shè)計研究院有限公司 云南昆明 650051)

水力發(fā)電對環(huán)境的影響通常在項目建成運行一定時期后才能逐步顯現(xiàn)出來。隨著我國水力發(fā)電眾多工程的運行投產(chǎn)，水力發(fā)電環(huán)境影響后評價逐步成為進(jìn)行后續(xù)規(guī)劃布局、科學(xué)決策和管理監(jiān)督的重要依據(jù)和手段。我國西南地區(qū)擁有豐富的水能資源和水力發(fā)電容量，分析評價已建電站可能帶來的環(huán)境影響，提出減緩或減免不利影響的措施和建議，對于指導(dǎo)西南水電的建設(shè)、環(huán)境污染防治和生態(tài)環(huán)境破壞等方面具有重要意義。

該電站位于云南省曲靖市師宗縣，工程開發(fā)任務(wù)為單一發(fā)電，無農(nóng)田灌溉、防洪、航運等要求。電站裝機容量為100MW，總庫容50萬m3，正常蓄水位821.00m，具有周調(diào)節(jié)性能，多年平均發(fā)電量4億kW·h。

1 自然環(huán)境概況

工程所在區(qū)域?qū)俑咧猩絽^(qū)，區(qū)內(nèi)總體地勢北西高東南低，區(qū)內(nèi)發(fā)育有兩級剝夷面和三級階地。屬南亞熱帶氣候，多年平均降雨量在1468～1657mm，多年平均氣溫為14.8℃～18.5℃，多年平均相對濕度為81%～86%，主導(dǎo)風(fēng)向為南西風(fēng)，多年平均風(fēng)速為2.8m/s。電站壩址控制流域面積為28910km2，壩址多年平均流量225m3/s，年均懸移質(zhì)輸沙量782萬t，多年平均推移質(zhì)沙量39.1萬t。工程區(qū)土壤侵蝕模數(shù)約為1200t/km2·a，為輕度侵蝕區(qū)，屬水土流失重點治理區(qū)。區(qū)域植被類型以遭受反復(fù)破壞后的干熱河谷稀樹灌木草叢、次生性半濕潤常綠闊葉林、次生性河谷季雨林和人工種植植被為主，群落結(jié)構(gòu)相對較為簡單，物種組成較為單一。

2 采取的主要對策措施

2.1 水環(huán)境保護(hù)措施

施工期和運行期生產(chǎn)和生活廢水經(jīng)處理后應(yīng)盡可能回用，減少外排，確需外排部分要處理達(dá)《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）一級標(biāo)準(zhǔn)后排放。電站停機時下泄6m3/s的流量，且配置在線監(jiān)測系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)測。

2.2 生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施

工程施工結(jié)束后，對施工跡地及時采取復(fù)墾和撫育的補償方式，植樹種草，恢復(fù)生境和施工區(qū)景觀。對珍稀保護(hù)植物進(jìn)行遷地保護(hù)，禁止庫區(qū)網(wǎng)箱養(yǎng)魚。

2.3 移民安置保護(hù)措施

設(shè)置簡易垃圾池，對生活垃圾進(jìn)行統(tǒng)一收集后集中處理。對安置區(qū)飲用水水源點管道末端水質(zhì)進(jìn)行檢測，保證供水水質(zhì)。

2.4 人群健康保護(hù)措施

施工期定期對施工區(qū)人員進(jìn)行檢查化驗，定期對安置點和業(yè)主營地生活飲用水水源進(jìn)行檢測。運行期委托當(dāng)?shù)丶膊】刂祁A(yù)防中心定期對業(yè)主營地生活用水進(jìn)行檢測，電站運行至今，未發(fā)生介水傳染病和鼠疫等傳染病的流行，傳染病得到了有效遏制。

3 主要環(huán)境影響預(yù)測驗證分析

3.1 水文情勢影響預(yù)測驗證

通過對電站運行調(diào)度過程及壩址下游日內(nèi)流量變化分析，電站建成后對月均流量基本沒有影響。電站枯水期進(jìn)行日內(nèi)調(diào)峰運行，在機組不發(fā)電或停機檢修時，在一定時段內(nèi)可能出現(xiàn)壩下河道減脫水現(xiàn)象。在通過沖砂底孔壩段埋設(shè)的生態(tài)流量管道下泄6m3/s的生態(tài)流量后，可避免河道出現(xiàn)減脫水現(xiàn)象。壩下河段和庫區(qū)水文情勢影響現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果與環(huán)境影響報告文件預(yù)測結(jié)論基本一致。電站壩下河段水文情勢主要受上游年調(diào)節(jié)或不完全年調(diào)節(jié)運行調(diào)度影響。

3.2 水溫影響預(yù)測驗證

根據(jù)水溫原形觀測（庫尾、壩前和壩下1km三個斷面）和壩前斷面垂向水溫觀測分析結(jié)果，電站水庫水溫分層現(xiàn)象不明顯，河道沿程水溫變化不大，對下游用水溫度影響不大，與環(huán)境影響報告文件預(yù)測結(jié)論一致。

圖1 水電站壩前垂向水溫分布圖

3.3 水質(zhì)影響預(yù)測驗證

根據(jù)對電站建設(shè)前后三個斷面監(jiān)測成果分析，電站建成后庫區(qū)各斷面的CODMn、BOD5、TP濃度相對電站建前均有所降低，除TP超標(biāo)外（超標(biāo)斷面為庫尾和庫中斷面，最大超標(biāo)倍數(shù)為3.28倍，超標(biāo)原因可能是由于上游來水受到污染或是沿岸居民生產(chǎn)生活中排放污染物引起），其余指標(biāo)均滿足水質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀目標(biāo)，與環(huán)境影響報告文件預(yù)測結(jié)論一致。

3.4 生態(tài)環(huán)境影響預(yù)測驗證

本次研究調(diào)查在原評價區(qū)內(nèi)調(diào)查到的魚類種數(shù)比環(huán)評階段調(diào)查到的多?？赡苁请S著漁業(yè)的發(fā)展和電站的建成投產(chǎn)后水文條件的改變，部分適應(yīng)于靜水的魚類已在成為該水域的優(yōu)勢物種，這與環(huán)境影響評價文件的預(yù)測評價結(jié)果一致。

本次調(diào)查到原評價區(qū)內(nèi)分布的維管束植物比環(huán)評階段豐富，動物種類也較環(huán)評階段豐富?？傮w來講，電站建成后，雖然區(qū)域內(nèi)的自然植被面積有所減少，但自然植被的多樣性及分布格局未發(fā)生較大變化，工程建設(shè)未造成任何植被類型的瀕?；蛳?，未造成評價區(qū)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及功能的顯著改變，工程建設(shè)對植被植物的影響不大。庫區(qū)形成后，兩棲動物的活動空間（水域面積）增大，兩棲動物也逐漸豐富；成庫后有機碎屑明顯增加，魚類種群數(shù)量增加，有利于捕食魚類的水禽物種數(shù)量及種群數(shù)量的增加。水庫建設(shè)完成后，使得庫區(qū)周圍的微環(huán)境發(fā)生改變，氣候朝暖濕的方向發(fā)展。暖濕的氣候更有利于加速植被的恢復(fù)、演替和更新?？傮w而言，評價區(qū)內(nèi)的陸生動物較環(huán)評階段更為豐富，與環(huán)境影響評價文件預(yù)測結(jié)論基本一致。

3.5 移民安置影響預(yù)測驗證

安置點在采取各項環(huán)保措施后，移民安置帶來的生態(tài)環(huán)境問題得到了一定程度的減免，與環(huán)境影響報告書預(yù)測結(jié)論基本一致。

3.6 人群健康影響預(yù)測驗證

工程施工期及運行期在采取有效人群健康保護(hù)措施后，電站運行至今，未發(fā)生介水傳染病和鼠疫等傳染病的流行，傳染病得到了有效遏制。與環(huán)境影響報告書預(yù)測結(jié)論一致。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

該電站自投產(chǎn)運行至今已有近10年的時間，根據(jù)評價區(qū)水文情勢、水質(zhì)、陸生生態(tài)和水生生態(tài)的現(xiàn)狀調(diào)查成果，結(jié)合已實施環(huán)保措施的有效性進(jìn)行分析。根據(jù)分析成果，在采取相應(yīng)的保護(hù)措施后，電站建設(shè)運行對工程區(qū)周邊地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量影響與環(huán)境影響評價文件中影響預(yù)測分析結(jié)論基本一致。

4.2 建議

持續(xù)開展庫區(qū)及壩下水質(zhì)跟蹤監(jiān)測工作。加強施工跡地、渣場、料場植被恢復(fù)的日常管護(hù)和后期撫育工作。協(xié)助地方主管部門做好禁止庫區(qū)網(wǎng)箱養(yǎng)魚工作。