許青青, 戴 盛, 李 磊, 朱永林
(鎮(zhèn)江市自來(lái)水公司,江蘇 鎮(zhèn)江 212000)
鎮(zhèn)江市自來(lái)水公司金西水廠采用“混凝—沉淀—過(guò)濾—消毒”的常規(guī)凈水工藝。為了提升出水水質(zhì),增強(qiáng)水廠應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力,決定對(duì)金西水廠進(jìn)行深度處理改造。由于金西水廠為老舊水廠,受場(chǎng)地面積限制,難以實(shí)施常規(guī)深度處理工藝方案,且長(zhǎng)江原水水質(zhì)較好,有機(jī)污染物少,擬采用“預(yù)臭氧接觸+炭砂濾池”工藝。為了考察“預(yù)臭氧接觸+炭砂濾池”的處理效果和方案的可行性,進(jìn)行了中試研究,考察該工藝在最佳參數(shù)下長(zhǎng)期運(yùn)行的出水水質(zhì),并對(duì)比了中試砂濾池與炭砂濾池的處理效果,以期為后期改造提供理論依據(jù)。
中試研究開(kāi)始時(shí)間為2017年12月19日,流程見(jiàn)圖1。
圖1 中試流程
原水為長(zhǎng)江水,混凝劑為聚合硫酸鐵?;钚蕴繉雍穸葹?0 cm,柱狀破碎炭8×20目;砂層為60 cm細(xì)砂,0.5~0.9 mm,均質(zhì)濾料。炭砂濾池和砂濾池的設(shè)計(jì)水量為1 m3/h,濾柱直徑為0.4 m,排水槽高度為2.0 m,濾頭出水。
根據(jù)前期中試得出的最佳運(yùn)行參數(shù)[1]:臭氧投加濃度為0.84~1.00 mg/L,保證預(yù)臭氧出水中余臭氧含量0.05 mg/L;沉淀池出水濁度控制在2 NTU;反沖洗周期48 h,氣沖強(qiáng)度15 L/(s·m2),3 min,水沖強(qiáng)度:14.5/(s·m2),7 min,反沖洗后靜置時(shí)間為15 min。
從圖2可以看出,砂濾池出水濁度在0.07~0.35 NTU,平均值為0.20 NTU;炭砂濾池出水濁度在0.08~0.30 NTU,平均值為0.19 NTU。當(dāng)反沖洗后的采樣時(shí)間延長(zhǎng)為正常運(yùn)行(2.5 h)后,暫未出現(xiàn)出水濁度超過(guò)0.3 NTU的現(xiàn)象。
圖2 炭砂濾池和砂濾池出水濁度
從圖3可以看出:砂濾池出水pH值在4月10—30日(有臭氧投加)呈現(xiàn)不斷降低的趨勢(shì),從7.65逐漸降低至7.40左右,炭砂濾池出水pH值維持在7.30左右;5月臭氧制備設(shè)備出現(xiàn)故障進(jìn)行維修,未投加臭氧,砂濾池和炭砂濾池的出水pH值均有所上升,分別約為7.60和7.55。6月開(kāi)始恢復(fù)臭氧投加,炭砂濾池、砂濾池出水的pH值降低,基本保持在7.30左右。
圖3 炭砂濾池和砂濾池出水pH
試驗(yàn)期間長(zhǎng)江原水氨氮含量較低,2個(gè)濾池的出水氨氮較為穩(wěn)定,都在0.02 mg/L以下,如圖4所示。
圖4 炭砂濾池和砂濾池的出水氨氮
從圖5可以看出:從4月10日到5月15日左右,砂濾池出水硝酸鹽始終較高,且波動(dòng)較大。分析認(rèn)為這可能是因?yàn)橐环矫嬖畞喯跛猁}含量較高,另一方面砂濾池新砂的運(yùn)行效果不穩(wěn)定。炭砂濾池出水亞硝酸鹽始終穩(wěn)定在0.001 mg/L以下。
圖5 炭砂濾池和砂濾池出水亞硝酸鹽
從圖6可以看出,運(yùn)行初期(4月8—15日)砂濾池出水CODMn呈降低狀態(tài),從1.2 mg/L降至0.9 mg/L,并在4月15—30日趨于穩(wěn)定狀態(tài);炭砂濾池出水CODMn穩(wěn)定在0.8~0.9 mg/L。5月無(wú)臭氧階段,砂濾池出水CODMn上升至1.2 mg/L,炭砂濾池出水CODMn上升至1.0~1.1 mg/L。砂濾池和炭砂濾池出水CODMn在6月恢復(fù)臭氧投加后分別穩(wěn)定在1.1和(0.8~0.9)mg/L,7月和8月保持在0.9和0.8 mg/L左右。
圖6 炭砂濾池和砂濾池出水CODMn
整個(gè)常規(guī)工藝對(duì)CODMn的總?cè)コ始s為37%,砂濾池對(duì)沉淀出水CODMn的去除率為13%。預(yù)臭氧-炭砂濾池工藝對(duì)CODMn的總?cè)コ始s為58%,炭砂濾池對(duì)沉淀出水 CODMn的去除率提高到約32%。
4月,砂濾池出水TOC呈下降趨勢(shì)并趨于穩(wěn)定,砂濾池和炭砂濾池TOC分別保持在1.4和1.3 mg/L。無(wú)臭氧階段,TOC略有上升,分別為1.6和1.4 mg/L;恢復(fù)臭氧投加后,分別穩(wěn)定在(1.4~1.5)和(1.2~1.3)mg/L,如圖7所示。
圖7 炭砂濾池和砂濾池出水TOC
無(wú)臭氧階段,整個(gè)常規(guī)工藝對(duì)TOC的總?cè)コ始s為23%,砂濾池對(duì)沉淀出水TOC的去除率約為6%。整個(gè)預(yù)臭氧-炭砂濾池工藝則將兩者分別提升至37%和13%。
4月,砂濾池和炭砂濾池出水UV254分別保持在0.05和 0.03 cm-1。5月,分別上升至(0.08~0.10)和(0.04~0.05)cm-1;同步檢測(cè)結(jié)果表明,金西水廠砂濾水 UV254基本保持在0.06~0.07 cm-1,與導(dǎo)試水廠砂濾池基本吻合?;謴?fù)臭氧投加后,分別保持在(0.05~0.06)和(0.03~0.04)cm-1,如圖8所示。
圖8 炭砂濾池和砂濾池出水UV254Fig.8 UV254of carbon-sand filter and sand filter effluents
常規(guī)工藝對(duì)UV254的總?cè)コ始s為46%,砂濾池對(duì)沉淀水的去除率在12%左右;預(yù)臭氧-炭砂濾池工藝的UV254總?cè)コ始s81%,炭砂濾池對(duì)沉淀水的去除率在44%左右。預(yù)臭氧的投加,顯著提高了對(duì)UV254的降解效果。
“預(yù)臭氧接觸+炭砂濾池”工藝在最佳參數(shù)狀況下長(zhǎng)期運(yùn)行,穩(wěn)定運(yùn)行后炭砂濾池、砂濾池出水pH值基本保持在7.30左右,但炭砂濾池出水濁度、CODMn、TOC和UV254都優(yōu)于砂濾池,對(duì)沉淀出水的處理效果更佳,且在無(wú)臭氧投加階段表現(xiàn)出更好的穩(wěn)定性。