余建忠

摘 要：利用2個杉木種子園良種開展生長對比試驗，結(jié)果表明：試驗林平均樹高、胸徑及單株立木材積分別為3.90m、5.20cm、0.0075m3;良種間生長差異極顯著，參試良種均較對照生長迅速;光澤華橋國有林場杉木第3代種子園良種生長最優(yōu)，樹高、胸徑及單株立木材積分別為4.61m、6.13cm、0.060m3，分別較第2代良種均值大14.96%、15.44%、81.82%。

關(guān)鍵詞：杉木;良種;樹高;胸徑;單株立木材積

中圖分類號 S718.5文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）13-0055-02

Abstract： Contrast test with 2 cultivars from seed orchard of Cunninghamia lanceolata was carried out. The result showed that the average of tree height， diameter at breast height （DBH） and individual volume was 3.90m， 5.20cm and 0.0075m3 at the age of 4 years. A significant difference of growth was observed between cultivars which grown more well than comparison. Especially， the cultivar produced by the 3rd generation seed orchard of Huaqiao national forest farm reached the average of 4.61m， 6.13cm and 0.060m3 on tree height， DBH and individual volume respectively， getting more 14.96%， 15.44% and 81.82% growth than 2nd generation cultivar.

Key words： Chinese Fir; Cultivar; Tree height; Diameter at breast height; Individual volume

杉木（Cunninghamia lanceolata （Lamb.） Hook.）是我國南方地區(qū)重要的速生用材樹種之一，其木材材質(zhì)好、用途廣泛，在福建省林區(qū)得以重點研究和廣泛栽培 [1-7]。杉木第3代良種在福建省普及后，在眾多區(qū)域表現(xiàn)出了優(yōu)良的速生性[8-10]。例如福建省沙縣官莊國有林場杉木第3代種子園良種在福建省三明市沙縣7a時的平均樹高及胸徑生長分別達到8.31m、10.7cm[11];福建省洋口國有林場杉木第3代種子園良種在江西信豐7a時的平均樹高及胸徑生長分別達到6.93m、11.26cm[12]。福建省光澤華橋國有林場作為國家杉木良種基地，近年來杉木第3代良種產(chǎn)量穩(wěn)定維持在較高水平，為了對所生產(chǎn)的良種進行系統(tǒng)、持續(xù)的測試，指導(dǎo)造林良種選用，于2006年開展了杉木第3代良種生產(chǎn)力測定，對試驗林4a林齡時的生長性狀進行了分析。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地地處福建省南平市光澤縣光澤華橋國有林場場部工區(qū)，85林班78大班2小班，東經(jīng)117°10′39″，北緯27°34′18″。為中亞熱帶季風濕潤氣候，山區(qū)丘陵地貌。年平均氣溫17℃，最低溫-10℃，最高溫39.4℃，霜期11月下旬至次年3月下旬，無霜期230，春節(jié)前后多有降雪，年均降水量1840mm，70%集中在春夏二季。試驗地前茬為杉木人工純林，海拔400～500m，坡向東南坡，坡度20°，Ⅱ-Ⅲ類立地，山地紅壤，土層較薄。

1.2 試驗設(shè)計 參試良種2個，分別為福建省光澤華橋國有林場杉木第3代種子園良種（簡稱光澤3代），福建省尤溪國有林場杉木第2代種子園良種（簡稱尤溪2代），以本地商品種為對照。試驗地經(jīng)煉山、燒雜后塊狀整地，初植密度3000株·hm-2（株行距1.8m×1.8m），穴規(guī)格50cm×40cm×30cm，挖明穴回表土，每穴施0.5kg過磷酸鈣為基肥。完全隨機區(qū)組設(shè)計試驗，重復(fù)3次，3個處理，共計9個小區(qū)，小區(qū)面積0.7～1.0hm2。2016年3月用1年生大田裸根苗造林，之后根據(jù)《杉木速生豐產(chǎn)林栽培技術(shù)規(guī)程》進行試驗地的撫育管理[13]。

1.3 調(diào)查方法 2016年12月開始對試驗林進行樣地調(diào)查，在每個小區(qū)的中部設(shè)置1個20m×20m的固定樣地，樣地內(nèi)每株掛牌編號，每年年底每木調(diào)查樹高、胸徑（4a林齡以后），根據(jù)樹高、胸徑估算單株立木材積[14]：V=0.00005806186D 1.9553351H 0.89403304，式中：V指單株立木材積（m3），D指胸徑（cm），H指樹高（m）。利用IBM SPSS Statistics19.0軟件統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 林分平均生長量 表1列出了試驗林4a林齡時的平均樹高、胸徑、單株立木材積。由表1可知，試驗林的樹高、胸徑及單株立木材積分別達到了3.90m、5.20cm、0.0075m3，年均生長量分別為0.98m、1.3cm和0.00188m3。樹高、胸徑、單株立木材積中位數(shù)與平均值較為接近，說明林分總體的生長分布較均勻，林分內(nèi)單株間的胸徑生長差異要大于樹高生長差異，單株立木材積在單株間差異最大。

2.2 不同良種的生長差異 方差分析結(jié)果（表2）表明，品種間樹高、胸徑和單株立木材積間差異均極顯著。在方差分析基礎(chǔ)之上對樹高、胸徑以及單株立木材積均值進行LSD多重比較（表3）：以1、2和3分別表示對照、尤溪2代和光澤3代，令[xi]，[xj]（i，j=1，2，3;i≠j）表示任2個處理均值，求出1、2和3兩兩之間均值差的絕對值。從表3可知，LSD多重比較結(jié)果表明各參試處理4a林齡時平均樹高、胸徑及單株立木材積生長均表現(xiàn)為：3>2>1，即光澤3代最優(yōu)，尤溪2代次之，對照最差。且三者在平均樹高、胸徑及單株立木材積上，兩兩之間的LSD多重比較均表現(xiàn)為極顯著。其中光澤3代4a林齡時的平均樹高、胸徑及單株立木材積分別為4.61m、6.13cm、0.060m3，分別較尤溪2代均值大14.96%、15.44%、81.82%，較對照均值大34.80%、48.79%、2.75倍。

3 小結(jié)與討論

試驗林造4a后，林分的平均樹高、胸徑、單株立木材積分別達到了3.90m、5.20cm、0.0075m3，樹高遠高于福建省地方標準《杉木速生豐產(chǎn)林栽培技術(shù)規(guī)程》（DB35/T518-2003）中心產(chǎn)區(qū)Ⅱ立地級中徑材標準，總體表現(xiàn)較好。福建省光澤華橋國有林場杉木第3代種子園良種相較于福建省尤溪國有林場杉木第2代種子園良種具有明顯的生長優(yōu)勢，其4a林齡時的平均樹高、胸徑及單株立木材積分別為4.61m、6.13cm、0.060m3，分別較尤溪2代良種均值大14.96%、15.44%、81.82%。經(jīng)過系統(tǒng)遺傳改良的第2代，第3代良種生長明顯優(yōu)于普通商品種。

本試驗?zāi)壳爸徽{(diào)查了4a林齡時的生長性狀，林分還處于幼林期，只能分析杉木第3代良種早期生長表現(xiàn)，每年還需繼續(xù)按試驗方案進行進一步的數(shù)據(jù)收集，以期得到持續(xù)的、長期的數(shù)據(jù)，為良種的推廣提供依據(jù)。

參考文獻：

[1]陳岳武，阮益初，陳世彬，等.杉木十一個產(chǎn)地的遺傳變異[J].南京林產(chǎn)工業(yè)學院學報，1980（4）：35-45.

[2]孫成志，謝國恩，李平.杉木地理種源材性變異及建筑材優(yōu)良種源評估[J].林業(yè)科學，1993，29（5）：429-437.

[3]洪菊生，陳伯望.杉木優(yōu)良種源選擇[J].林業(yè)科學研究，1994，7（?？?-25.

[4]施季森，翁玉榛，劉大林.杉木生長與材性聯(lián)合遺傳改良研究[J].南京林業(yè)大學學報，1993，17（1）：1-8.

[5]俞新妥.中國杉木90年代的研究進展[J].福建林學院學報，2000，20（1）：86-95.

[6]鄭仁華，施季森.福建省杉木良種繁育現(xiàn)狀與對策[J].林業(yè)科技開發(fā)，2004，18（2）：3-7.

[7]翁玉榛.杉木第二代種子園自由授粉子代遺傳變異及優(yōu)良家系選擇[J].南京林業(yè)大學學報：自然科學版，2008，32（1）：15-18.

[8]李林源，連華萍，許魯平.杉木種子園良種與優(yōu)良無性系造林試驗[J].林業(yè)科技開發(fā)，2015，29（1）：30-32.

[9]張運根.杉木不同優(yōu)良品種早期生長對比試驗[J].福建林業(yè)科技，2009，36（4）：22-25.

[10]張建金.杉木3代種子園良種與1.5代種子園良種營建林對比試驗[J].安徽農(nóng)學通報，2014，17：102-103.

[11]林源華.3個杉木良種造林對比試驗分析[J].福建林業(yè)，2015，4：38-41.

[12]歐斌，李暢，韓璐，歐述榮，等.江西信豐不同世代不同類型杉木良種的生長表現(xiàn)分析[J].浙江林業(yè)科技，2018，38（5）：40-44.

[13]杉木速生豐產(chǎn)林栽培技術(shù)規(guī)程[S].DB35/T518-2003.

[14]劉琪璟.中國立木材積表[M].北京：中國林業(yè)出版社，2017.

（責編：王慧晴）