★ 張敏妮 王宇(廣州市海珠區(qū)瑞寶街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 廣州 510000)
隨著對(duì)腫瘤研究的日益深入,手術(shù)、化療、放療、靶向治療、細(xì)胞生物治療等已成為腫瘤的常規(guī)治療。在這些治療過程中,患者難免會(huì)出現(xiàn)不同程度消化道反應(yīng),其中以食欲減退尤為常見。臨床上最常使用食欲刺激藥物類固醇和孕酮(甲羥孕酮、甲地孕酮)來改善胃納,然而此類藥物也會(huì)帶來過敏、失眠、惡心等副作用。筆者通過長(zhǎng)期的觀察發(fā)現(xiàn),應(yīng)用中藥附子理中湯治療腫瘤相關(guān)性食欲減退,能取得滿意的臨床療效,且副作用少,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料2015年07月—2017年07月共納入我院收治的腫瘤患者60例,按照隨機(jī)抽簽法隨機(jī)分成觀察組(附子理中湯組)和對(duì)照組(甲羥孕酮組)各30例。其中觀察組中男性15例,女性15例;年齡38~90歲,平均(60.27±13.49)歲;其中肺癌5例,胃癌6例,腸癌4例,肝癌2例,鼻咽癌2例,乳腺癌1例。對(duì)照組中男16例,女14例;年齡38~91歲,平均(63.43±14.64)歲;其中肺癌3例,胃癌4例,腸癌7例,肝癌3例,乳腺癌3例。兩組患者年齡、性別、食欲狀態(tài)、KPS評(píng)分、體重及骨髓功能、肝腎功能、心電圖改變比較無顯著差異性(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)年滿18周歲,病理或細(xì)胞學(xué)明確診斷為惡性腫瘤,臨床分期及病理類型不限;(2)病人有食欲減退癥狀,中醫(yī)辨證符合脾陽(yáng)虛證者;(3)未曾接受孕激素和皮質(zhì)激素等激素治療;(4)如有腫瘤所致骨髓、肝腎功能異常,異常不超過NCI- CTCAE相關(guān)條目2級(jí) ;(5)預(yù)計(jì)生存期大于2月者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)有影響患者自訴能力的腦轉(zhuǎn)移、嚴(yán)重腦疾病或精神疾??;(2)具有明顯進(jìn)食障礙、液體潴留或脫水、心血管病變、肝腎病變者;(3)合并活動(dòng)性結(jié)核及其它嚴(yán)重的感染性疾病者;(4)腸梗阻或不全性腸梗阻、有腸道穿孔傾向的患者;(5)妊娠期或哺乳期婦女。
1.4 退出標(biāo)準(zhǔn)(1)患者主動(dòng)要求退出而未能按規(guī)定完成觀察計(jì)劃者;(2)嚴(yán)重不能耐受甲羥孕酮,或不能耐受中藥,引起Ⅲ、Ⅳ度惡心嘔吐情況;(3)治療過程中死亡的病例。
1.5 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷標(biāo)準(zhǔn)參考衛(wèi)生部編寫的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》及《實(shí)用中醫(yī)診斷學(xué)》)。脾陽(yáng)虛主癥為:食少納呆,食后或午后腹脹,形寒肢冷,大便異常(溏、爛、先硬后溏、時(shí)溏時(shí)硬)。次癥:惡心嘔吐,腹痛綿綿、喜溫喜按,面色白,口淡不渴,脘燜,腸鳴,浮腫,排便無力,舌淡,舌體胖或有齒印,苔白滑,脈沉細(xì)遲。(具備主癥2項(xiàng);或主癥1項(xiàng)加次癥2項(xiàng)即可診斷。)
1.6 治療方法本研究總納入60例患者,按照隨機(jī)抽簽法隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,兩組患者在基礎(chǔ)病對(duì)癥支持治療基礎(chǔ)上,觀察組患者每日分早晚服用附子理中湯(藥物組成:熟附子15g先煎、黨參30g、炒白術(shù)30g、干姜15g、炙甘草15g、砂仁10g后下、炒麥芽30g、炒神曲20g、炒山楂15g),共服用4周。對(duì)照組患者每日早晚服用醋酸甲羥孕酮分散片250mg,共服用4周。
1.7 療效指標(biāo)
1.7.1 食欲情況 參照2009 HHS/NHI/NCI 常見不良反應(yīng)事件評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)<CTCAE> 4.0.3版食欲減退條目:1級(jí):食欲減退,但不伴有飲食習(xí)慣改變;2級(jí):進(jìn)食改變,但不伴有體重降低或營(yíng)養(yǎng)不良;需要口服補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng);3級(jí):出現(xiàn)明顯體重降低或營(yíng)養(yǎng)不良癥狀(例如:經(jīng)口攝入熱量不足);需要鼻飼或全腸外營(yíng)養(yǎng);4級(jí):危及生命;需要緊急治療。
觀察記錄治療前及治療后2周、4周的評(píng)級(jí)情況。
1.7.2 KPS 觀察記錄治療前及治療后2周、4周的KPS情況。
1.7.3 體重 觀察記錄治療前及治療后2周、4周的體重情況。
1.7.4 安全性 觀察記錄治療后2周、4周的不良反應(yīng)(參照2009 HHS/NHI/NCI 常見不良反應(yīng)事件評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)<CTCAE> 4.0.3版醫(yī)學(xué)檢查相關(guān)條目)。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法計(jì)量資料描述:正態(tài)分布應(yīng)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,否則用中位數(shù),極差等描述。組間比較采用t檢驗(yàn)(非正態(tài)分布或方差不齊采用秩和檢驗(yàn));計(jì)數(shù)資料描述:用構(gòu)成比及率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);所有檢驗(yàn)采取雙側(cè)檢驗(yàn),I類錯(cuò)誤率α取0.05,II類錯(cuò)誤率β取0.10。
2.1 兩組治療前后食欲比較兩組患者的食欲在治療后2周、4周分別相比,經(jīng)秩和檢驗(yàn),兩組治療后2周差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組治療后4周差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示觀察組能改善患者食欲。見表1。
表1 兩組治療前后食欲比較(n=30)
經(jīng)秩和檢驗(yàn),兩組治療后2周差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組治療后4周差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組治療前后體重比較觀察組患者的體重在治療后2、4周分別與治療前相比,經(jīng)t檢驗(yàn),兩組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示兩組均不能增加患者體重。見表3。
表2 兩組治療前后體重比較(kg)
經(jīng)t檢驗(yàn),兩組組治療前后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 兩組治療前后KPS比較兩組患者KPS評(píng)分在治療后2周、4周分別與治療前相比,經(jīng)t檢驗(yàn),兩組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示兩組均不能改善患者整體生活質(zhì)量。見表3。
表3 兩組患者治療前后KPS比較
經(jīng)t檢驗(yàn),兩組組治療前后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.4 安全性分析兩組患者治療前及治療后2周、4周的血常規(guī)、肝、腎功能、心電圖變化詳見表4。
表4 兩組患者(T/C)治療前及治療后 2周、4周的血常規(guī)、肝、腎功能、心電圖變化(例)
從觀察結(jié)果提示,兩組患者治療前骨髓、肝腎功能、心電圖異常均屬1、2級(jí),部分患者治療后異常評(píng)級(jí)有所改善,兩組均未發(fā)現(xiàn)加重骨髓功能、肝腎功能、心臟損害情況,且原有不良反應(yīng)為腫瘤本身所致,與實(shí)驗(yàn)干預(yù)無關(guān)。對(duì)照組患者治療期間出現(xiàn)一例腹瀉,考慮藥物不良反應(yīng),觀察組患者在治療期間未出現(xiàn)明顯藥物不良反應(yīng)。
癌癥屬中醫(yī)學(xué)“積聚”“瘤”的范疇,它的產(chǎn)生主要與人體免疫功能低下、正氣不足有關(guān)。機(jī)體在正氣虧虛的情況下,遭受外邪和毒的侵襲,可出現(xiàn)臟腑功能失調(diào),氣血津液代謝障礙,“陽(yáng)化氣,陰成形”,痰、瘀、毒三者互相搏結(jié),合而為癌。而脾為后天之本,主施運(yùn)化,癌癥病人正氣故虛,加之手術(shù)、放化療等過度攻伐,脾失健運(yùn),發(fā)為食欲不振、腹脹、便溏、疲倦等癥。
附子理中丸首見于《太平惠民和劑局方》,是在理中丸基礎(chǔ)上加用附子而成。金·成無已《傷寒明理論》云:“心肺在膈上為陽(yáng),腎肝在膈下為陰,此上下臟也。脾胃應(yīng)土,處在中州,在五臟曰孤臟,屬三焦曰中焦。自三焦獨(dú)治在中,一有不調(diào),此丸專治,故名曰理中丸?!鼻濉こ虘?yīng)旄《古今名醫(yī)方論》言:“陽(yáng)之動(dòng)始于溫,溫氣得而谷精運(yùn),谷氣升而中氣贍,故名理中。實(shí)以燮理之功,予中焦之陽(yáng)也。若胃陽(yáng)虛,則中氣失宰,膻中無發(fā)宣之用,六腑無灑陳之功,猶如釜薪失焰,故下至清谷,上失滋味,五臟凌奪,諸癥所由來也?!鼻濉氰稖夭l辨》進(jìn)一步闡述:“人參、甘草,胃之守藥;白術(shù)、甘草,脾之守藥;干姜能通能守,上下兩泄者,故脾胃兩守之。且守中有通,通中有守,以守藥作通用,以通藥作守用?!备阶哟笮链鬅?,溫經(jīng)散寒之力甚強(qiáng),且能溫腎,適用于脾胃虛寒之重證者。原方加入砂仁、炒麥芽、炒神曲、炒山楂通行結(jié)滯,和胃醒脾共為佐藥。炙甘草緩急止痛,調(diào)和諸藥為使藥。
目前附子理中湯廣泛應(yīng)用于眾多內(nèi)科疾病,尤其是對(duì)于脾陽(yáng)虛證患者療效明顯。如劉氏[1]應(yīng)用附子理中湯治療以早飽、餐后腹脹、噯氣、食欲減退、消瘦為主要癥狀的胃輕癱綜合征取得顯著療效(有效率96.3%)。而在治療慢性腹瀉[2]、慢性結(jié)腸炎[3]、腸易激綜合征[4]等疾病,附子理中湯在改善癥狀方面更有優(yōu)勢(shì)。附子理中湯雖含烏頭類藥物附子,但在眾多臨床觀察中,其安全性亦得到充分肯定。而在腫瘤領(lǐng)域,部分臨床醫(yī)師亦進(jìn)行了附子理中湯在腫瘤治療過程中增效減毒作用的觀察?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為,脾陽(yáng)虛會(huì)造成免疫功能顯著下降,而附子理中湯會(huì)增強(qiáng)免疫功能并使之恢復(fù)正常[5]。在一項(xiàng)附子理中湯加減聯(lián)合化療治療晚期脾胃虛寒型胃癌的臨床觀察中亦證實(shí),附子理中湯可顯著提高晚期脾胃虛寒型胃癌患者的免疫功能,降低化療不良反應(yīng)發(fā)生率,改善患者的生活質(zhì)量[6]。
綜上所述,筆者認(rèn)為運(yùn)用附子理中湯治療脾陽(yáng)虛型腫瘤相關(guān)性食欲減退是一種安全、有效的方法。但本研究中觀察組未獲得明顯體力狀態(tài)及體重改善,可能受限于樣本量及治療時(shí)間,需待更大樣本及更充足觀察時(shí)間的研究加以驗(yàn)證。