陳俊汝,凌冰冰,孫學(xué)進(jìn),魯毅,莫茵
肺組織由肺實(shí)質(zhì)和肺間質(zhì)組成,肺實(shí)質(zhì)是指支氣管在肺內(nèi)的各級(jí)分支及其終末端的肺泡,肺間質(zhì)是指填充于實(shí)質(zhì)之間的結(jié)締組織,血管、神經(jīng)和淋巴管等[1]。肺實(shí)質(zhì)是肺內(nèi)具有氣體交換功能的含氣腔隙及結(jié)構(gòu),其內(nèi)含有大量的氣體,氫質(zhì)子含量低,而磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)主要依賴于氫質(zhì)子[2],因此,在常規(guī)的脈沖序列中,肺實(shí)質(zhì)表現(xiàn)為極低的信號(hào)。此外,由于肺實(shí)質(zhì)中氣體與軟組織界面存在很大的磁敏感差異,造成局部微觀磁場(chǎng)不均勻,以及心跳和呼吸運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的偽影等,使肺部的圖像質(zhì)量很差[3]。目前,單次激發(fā)快速自旋回波(single shot fast spin echo,SS-FSE)序列是臨床常用的胸部MRI序列,其在顯示胸壁肌肉等軟組織方面具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,但是在肺實(shí)質(zhì)的顯示方面卻受到了限制[4]。隨著磁共振新技術(shù)的發(fā)展,已經(jīng)逐漸打破了肺部MRI的局限性。零回波時(shí)間(zero echo time,ZTE)成像技術(shù)是一種顯示短T2組織的成像技術(shù)[5-6],它基于三維放射狀K空間填充方式,結(jié)合微動(dòng)梯度編碼和超快速瞬切射頻技術(shù),實(shí)現(xiàn)了零回波時(shí)間信號(hào)采集[7],能夠快速獲取迅速衰減的肺組織信號(hào),在肺部成像中具有較大的潛力。本研究通過比較臨床常用的SS-FSE序列和磁共振新技術(shù)ZTE序列在肺成像中的圖像質(zhì)量,旨在探討ZTE技術(shù)顯示肺實(shí)質(zhì)的價(jià)值,為MRI在肺部的應(yīng)用推廣打下基礎(chǔ)。
搜集健康志愿者20例,男、女各10例,年齡20~36歲,平均年齡29歲,2019年5-7月在昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院進(jìn)行MRI檢查。納入標(biāo)準(zhǔn):①無咳嗽、咳痰等呼吸系統(tǒng)癥狀;②沒有經(jīng)常暴露于粉塵環(huán)境中;③受試者自愿參與研究并能遵守實(shí)驗(yàn)要求。排除標(biāo)準(zhǔn):①M(fèi)RI檢查發(fā)現(xiàn)肺部具有明顯病變者;②肥胖及胸腔較小者;③MRI檢查禁忌癥者。本研究得到了醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),檢查前所有志愿者均簽署知情同意書。
采用GE 750W 3.0T超導(dǎo)型MRI掃描儀,16通道腹部接收陣列線圈,利用彈性呼吸帶獲取呼吸信息。受檢者仰臥位,腳先進(jìn),雙手上舉置于頭頸部?jī)蓚?cè),線圈中心置于肺野中心,采用呼吸觸發(fā)技術(shù)在自由呼吸狀態(tài)下采集圖像。掃描序列包括常規(guī)SS-FSE序列和ZTE序列,掃描參數(shù):SS-FSE序列:FOV 36 cm×36 cm,TR 2100 ms,TE 62.4 ms,層厚6 mm,層間距1 mm,層數(shù)24層,矩陣288×224,BW 41.67 kHz,F(xiàn)A 180°,NEX 0.54次,掃描時(shí)間66 s。ZTE序列:FOV 36 cm×36 cm,TR 466 ms,TE 0 ms,層厚1.2 mm,層間距0 mm,層數(shù)120層,矩陣300×300,BW 62.5 kHz,F(xiàn)A 2°,NEX 1.0次,掃描時(shí)間249 s。
SS-FSE序列和ZTE序列均采集冠狀面圖像,ZTE序列采用各項(xiàng)同性掃描,掃描結(jié)束后利用冠狀面重建橫軸面和矢狀面圖像。為減少采集時(shí)間以及增加左右方向的空間分辨率,相位編碼方向設(shè)為左右方向(R/L);為獲得理想的肺部MRI圖像,檢查前訓(xùn)練志愿者平靜規(guī)律的呼吸,以保證采集層面的一致性;為減少噪音對(duì)志愿者聽力的影響,檢查中給志愿者佩戴耳機(jī)。掃描完成后將肺部圖像傳至MRI ADW 4.6工作站,進(jìn)行圖像處理和分析。
主觀評(píng)價(jià):由2名經(jīng)驗(yàn)豐富的影像診斷醫(yī)師,采用雙盲法閱片評(píng)估,根據(jù)偽影程度,肺實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)清晰度,以及總體滿意度對(duì)兩組圖像進(jìn)行評(píng)分,具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表1。3分以上為滿足診斷要求,當(dāng)個(gè)別圖像評(píng)分不一致時(shí)通過討論后達(dá)成一致。將評(píng)分結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,以比較兩組不同序列獲取的圖像質(zhì)量差異。
表1 圖像質(zhì)量主觀評(píng)分表
客觀評(píng)價(jià):同一受檢者,在SS-FSE序列和ZTE序列中的相同層面和相同位置,繪制大小相同(35 mm2)的圓形興趣區(qū)(region of interest,ROI),每個(gè)序列均選擇在氣管分叉層面繪制ROI,ROI分別放置在左、右側(cè)肺野,左、右側(cè)主支氣管腔內(nèi),左、右側(cè)相位編碼方向上視野內(nèi)組織外的背景區(qū)域。將肺野中每個(gè)ROI內(nèi)的信號(hào)強(qiáng)度(signal intensity,SI)均值作為該ROI內(nèi)的肺組織信號(hào)強(qiáng)度,計(jì)算該層面肺野中2個(gè)ROI內(nèi)肺組織信號(hào)強(qiáng)度的均值作為該序列的肺組織信號(hào)強(qiáng)度(SI肺);每個(gè)序列主支氣管腔內(nèi)信號(hào)強(qiáng)度和背景區(qū)域信號(hào)強(qiáng)度(SI背景)的計(jì)算方法同肺,背景噪聲的計(jì)算是將背景中ROI內(nèi)信號(hào)強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)差作為該ROI內(nèi)的噪聲,計(jì)算該層面背景區(qū)域2個(gè)ROI內(nèi)的噪聲均值作為該序列的噪聲(SD背景)。每個(gè)數(shù)值均測(cè)量?jī)纱稳∑骄?,最后根?jù)以下公式計(jì)算信噪比(signal to noise ratio,SNR)和信號(hào)強(qiáng)度比(signal intensity ratio,SIR):
采用SPSS 20.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。服從正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,偏態(tài)分布以中位數(shù)±四分位數(shù)間距表示。兩組間評(píng)分結(jié)果比較采用配對(duì)符號(hào)秩和檢驗(yàn),SNR和SIR比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);兩組內(nèi)肺實(shí)質(zhì)SI和主支氣管腔內(nèi)SI比較采用配對(duì)符號(hào)秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在20例健康志愿者中,SS-FSE序列的評(píng)分為2.00±0.75,ZTE序列的評(píng)分為3.50±1.00,ZTE序列顯示肺實(shí)質(zhì)的評(píng)分優(yōu)于SS-FSE序列,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-3.681,P<0.001)。SS-FSE序列和ZTE序列對(duì)肺實(shí)質(zhì)的顯示見圖1,在SS-FSE序列中,肺實(shí)質(zhì)的信號(hào)強(qiáng)度較弱,肺門區(qū)出現(xiàn)條帶狀偽影疊加在肺實(shí)質(zhì)內(nèi),導(dǎo)致肺實(shí)質(zhì)圖像質(zhì)量較差,解剖結(jié)構(gòu)顯示不清,不能進(jìn)行正常診斷。在ZTE序列中,雙側(cè)肺野內(nèi)可見散在點(diǎn)狀或條狀肺紋理,以肺門區(qū)和雙肺下野較明顯。肺實(shí)質(zhì)內(nèi)偽影得到了有效抑制,圖像SNR較好,解剖結(jié)構(gòu)顯示良好,達(dá)到診斷要求。并且,在ZTE序列中,應(yīng)用冠狀面圖像重建出來的橫軸面和矢狀面圖像,其質(zhì)量也較好,能夠多方位地顯示肺實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)(圖2)。
圖1 a~c)SS-FSE序列中不同層面的肺部圖像;d~f)與SS-FSE序列相對(duì)應(yīng)層面的ZTE序列肺部圖像。a、d)肺動(dòng)脈分叉層面;b、e)氣管分叉層面;c、f)降主動(dòng)脈層面。 圖2 ZTE序列的冠狀面圖像及重建圖像。a)ZTE序列采集的原始冠狀面圖像;b)通過冠狀面圖像重建出來的橫軸面圖像;c)通過冠狀面圖像重建出來的矢狀面圖像。
SS-FSE序列中肺實(shí)質(zhì)的SNR為5.81±1.96,ZTE序列中肺實(shí)質(zhì)的SNR為8.84±1.36,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.804,P<0.001)。SS-FSE序列和ZTE序列的SIR分別為0.78±0.22和0.97±0.11,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.056,P=0.001)。ZTE序列的SNR和SIR均高于SS-FSE序列(圖3)。
圖3 SS-FSE和ZTE序列圖像的SNR和SIR比較。
在ZTE序列中,肺實(shí)質(zhì)SI與主支氣管腔內(nèi)SI差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.837,P=0.005),見表2。肺實(shí)質(zhì)的信號(hào)強(qiáng)度強(qiáng)于主支氣管腔內(nèi)空氣。在SS-FSE序列中,肺實(shí)質(zhì)SI與主支氣管腔內(nèi)SI差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-3.920,P<0.001),但表現(xiàn)為主支氣管腔內(nèi)空氣的信號(hào)強(qiáng)度明顯強(qiáng)于肺實(shí)質(zhì)。
表2 兩組內(nèi)肺實(shí)質(zhì)SI和主支氣管腔內(nèi)SI比較
肺組織是具有生理運(yùn)動(dòng)的器官,它會(huì)隨呼吸運(yùn)動(dòng)和心臟搏動(dòng)而自由運(yùn)動(dòng),并且因其內(nèi)含有大量的氣體,氫質(zhì)子含量低,橫向弛豫時(shí)間短,以及空氣-組織界面的磁敏感差異造成的微觀磁場(chǎng)不均勻性[3],所以要利用MRI檢查獲得較好的肺部圖像具有很大的挑戰(zhàn)性。SS-FSE序列作為臨床常用的脈沖序列,在顯示胸壁肌肉等軟組織方面具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值,但是在肺實(shí)質(zhì)的顯示方面卻受到了限制[4],因此,有必要不斷探索新的磁共振技術(shù)應(yīng)用于對(duì)肺實(shí)質(zhì)的顯示。ZTE序列是一種快速、穩(wěn)定、噪聲小的三維成像方式。它采用硬脈沖激勵(lì),結(jié)合較大的采樣帶寬,能夠快速獲取迅速衰減的肺組織信號(hào)[8]。采用放射狀K空間填充方式和K空間周邊數(shù)據(jù)的過采樣技術(shù),能有效克服運(yùn)動(dòng)偽影[7,9]。在梯度場(chǎng)打開的情況下進(jìn)行脈沖激勵(lì),并且在脈沖重復(fù)之間不進(jìn)行梯度開關(guān),只進(jìn)行小的梯度爬升,大大減少了噪音[10]。由于ZTE技術(shù)具有以上優(yōu)點(diǎn),因此,它在肺部成像中具有很大的潛力。
在國(guó)外研究中,ZTE技術(shù)在肺實(shí)質(zhì)成像中已經(jīng)得到應(yīng)用并取得了初步成效。以往有研究報(bào)道,ZTE技術(shù)在小動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中已成功應(yīng)用于各向同性高空間分辨率形態(tài)學(xué)肺成像,2014年,Weiger等[11]首次提出了ZTE技術(shù)在健康小鼠肺成像中的應(yīng)用,利用ZTE技術(shù)可以獲得包括氣道在內(nèi)的全肺覆蓋的各向同性高空間分辨率圖像,并且由于K空間中心的重復(fù)采樣降低了對(duì)運(yùn)動(dòng)的敏感性。有研究表明,ZTE技術(shù)在小鼠肺部疾病中可用于檢測(cè)肺氣腫的病理形態(tài)學(xué)改變,Bianchi等[12]利用ZTE對(duì)健康小鼠和肺氣腫小鼠進(jìn)行成像,研究發(fā)現(xiàn),在肺氣腫小鼠中ZTE圖像的SNR明顯降低,結(jié)果提示,ZTE可作為一種預(yù)測(cè)肺氣腫的影像學(xué)標(biāo)志物。ZTE技術(shù)在健康人體肺成像中的應(yīng)用是由Gibiino等[13]首次提出的,他們將ZTE技術(shù)應(yīng)用于顯示健康人體肺結(jié)構(gòu),結(jié)果表明,自由呼吸ZTE脈沖序列在健康人群氣道可視化、高SNR和各向同性高空間分辨率方面顯示了巨大的前景。最近,Bae等[14]已將ZTE技術(shù)應(yīng)用于肺結(jié)節(jié)的診斷,并與超短回波時(shí)間(ultrashort echo time,UTE)序列進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)ZTE序列對(duì)肺結(jié)節(jié)的檢出率以及在顯示肺結(jié)節(jié)的SNR方面均優(yōu)于UTE。
在本研究中,筆者將ZTE序列和SS-FSE序列進(jìn)行了比較,因?yàn)镾S-FSE序列是臨床常用的脈沖序列,與UTE相比[15-18],SS-FSE序列的成像速度較快,臨床實(shí)踐性較強(qiáng),并且,這是在國(guó)內(nèi)研究中首次使用ZTE序列對(duì)健康人體肺進(jìn)行成像。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),SS-FSE序列顯示肺實(shí)質(zhì)的信號(hào)強(qiáng)度很弱,圖像偽影較重,達(dá)不到臨床診斷要求,而ZTE序列顯示肺實(shí)質(zhì)的圖像質(zhì)量較好,平均評(píng)分在3分以上,能夠滿足診斷要求。同時(shí),就兩個(gè)序列的SNR和SIR而言,ZTE序列也明顯優(yōu)于SS-FSE序列。因?yàn)镾NR是圖像質(zhì)量最重要的評(píng)價(jià)指標(biāo),而SIR是各自序列中肺實(shí)質(zhì)與背景區(qū)域信號(hào)強(qiáng)度的比值,它去除了不同序列的本底噪聲,相當(dāng)于把兩個(gè)序列的噪聲歸一化,在此基礎(chǔ)上僅僅比較肺實(shí)質(zhì)的信號(hào)強(qiáng)度。因此,應(yīng)用SNR與SIR進(jìn)行圖像質(zhì)量評(píng)價(jià),使實(shí)驗(yàn)結(jié)果更可靠。此外,筆者還比較了兩個(gè)序列內(nèi)部的肺實(shí)質(zhì)SI和主支氣管腔內(nèi)SI,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在ZTE序列中,肺實(shí)質(zhì)的SI明顯強(qiáng)于主支氣管腔內(nèi)的SI,由于主支氣管腔內(nèi)僅含有氣體,而肺實(shí)質(zhì)內(nèi)含有支氣管的各級(jí)分支和肺泡組織,肺實(shí)質(zhì)的信號(hào)強(qiáng)度強(qiáng)于主支氣管腔內(nèi)空氣,說明ZTE序列檢測(cè)到了肺實(shí)質(zhì)里面的細(xì)微結(jié)構(gòu),進(jìn)一步驗(yàn)證了ZTE序列對(duì)肺實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)的顯示價(jià)值,這與Bae等[14]的研究結(jié)果一致。而在SS-FSE序列中,結(jié)果正好相反,筆者推測(cè),可能是因?yàn)镾S-FSE序列對(duì)不規(guī)律運(yùn)動(dòng)的敏感性較強(qiáng),由于心臟、大血管的搏動(dòng),導(dǎo)致肺門區(qū)出現(xiàn)較重的偽影,疊加在主支氣管腔內(nèi),因此導(dǎo)致主支氣管內(nèi)的信號(hào)強(qiáng)度強(qiáng)于肺實(shí)質(zhì)。
本研究還存在一定的局限性。首先,由于受到硬件設(shè)備的限制,本研究中ZTE序列的掃描時(shí)間較長(zhǎng),在未來可通過硬件設(shè)備的提高以及進(jìn)一步優(yōu)化參數(shù),來縮短ZTE序列的掃描時(shí)間。其次,本研究采用的樣本量較少,并且主要是青壯年,缺乏兒童及老年人,有待進(jìn)一步擴(kuò)大樣本含量,增加研究對(duì)象的年齡范圍。最后,本研究?jī)H對(duì)正常肺結(jié)構(gòu)進(jìn)行了顯示,在以后的研究中應(yīng)針對(duì)不同的肺部疾病進(jìn)行探討。
綜上所述,常規(guī)SS-FSE序列雖然成像速度快,但其顯示肺實(shí)質(zhì)信號(hào)強(qiáng)度弱,且偽影嚴(yán)重,圖像質(zhì)量差。而ZTE序列能夠清晰顯示肺紋理,且有效抑制了呼吸運(yùn)動(dòng)和心臟、大血管的搏動(dòng)偽影,圖像信噪比較高。本研究通過比較SS-FSE序列與ZTE序列對(duì)正常肺結(jié)構(gòu)的顯示,結(jié)果發(fā)現(xiàn)ZTE序列顯示正常肺實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)是可行的,使MRI在肺部中的應(yīng)用為臨床研究開辟了新的方向。