吳媛媛,常旭寧,張佳維
(北京市燃?xì)饧瘓F(tuán)研究院,北京 100000)
由于面臨著天然氣嚴(yán)重依賴進(jìn)口的現(xiàn)實(shí),我國政府計劃大力促進(jìn)生物天然氣行業(yè)的發(fā)展,將其納入國家能源系統(tǒng)。據(jù)測算,全國每年產(chǎn)生農(nóng)作物秸稈10.4億噸,可收集資源量約9億噸,尚有1.8億噸的秸稈未得到有效利用[1]。直接焚燒或簡單處理還田等粗放處理手段直接造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染問題與資源浪費(fèi)。秸稈通過厭氧發(fā)酵產(chǎn)生沼氣,可以直燃發(fā)電,也可以進(jìn)一步提純制備生物天然氣,是在技術(shù)上相對成熟的秸稈能源利用方式。然而,在秸稈能源化利用的過程中,原料的收儲運(yùn)、發(fā)酵、凈化以及沼氣利用等過程都會直接或者間接排放污染物,對環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。
因此,文章以玉米秸稈作為原料,對秸稈沼氣發(fā)電和制備生物天然氣兩種能源化利用方式進(jìn)行生命周期環(huán)境評價以及敏感因素分析,為工藝技術(shù)路線的選擇提供參考。
從國家能源局發(fā)布的政策來看,大型沼氣工程和生物天然氣工程是未來中國沼氣工程建設(shè)的主流趨勢。故本研究設(shè)定沼氣工程的產(chǎn)沼氣規(guī)模為日產(chǎn)2萬m3。用于沼氣直燃發(fā)電,日發(fā)電量約4萬kWh,用于提純后制備生物天然氣,可產(chǎn)氣量約1.2萬m3。
沼氣工程采用較成熟的全混濕式發(fā)酵工藝,發(fā)酵溫度為中溫37℃。玉米秸稈由種植區(qū)收集運(yùn)輸至進(jìn)料池,經(jīng)過揉搓機(jī)將成型秸稈破碎為細(xì)小顆粒進(jìn)行預(yù)處理,發(fā)酵結(jié)束時將沼液進(jìn)行固液分離,分離后的清液部分回流稀釋進(jìn)料,故默認(rèn)此工程無沼液排放。由于秸稈在運(yùn)輸和預(yù)處理過程中會存在物料的損失,在此以110%比例對秸稈消耗量進(jìn)行估計,故工程每天消耗秸稈干物質(zhì)量為63 t,每年所需干秸稈2.3萬t。發(fā)酵所產(chǎn)沼氣經(jīng)過脫硫除雜后進(jìn)入沼氣發(fā)電機(jī)或經(jīng)過提純后進(jìn)入儲氣罐或者入管網(wǎng)。由于壓力水洗法廣泛應(yīng)用于實(shí)際工程,而且能耗較低、可靠性較好,本沼氣工程提純工藝選用大型項目常用的壓力水洗方式,將平均甲烷含量為60%的沼氣提純制到符合天然氣二類氣和生物天然氣二類氣的標(biāo)準(zhǔn),甲烷含量大于等于95%。在沼氣發(fā)電情境下,沼氣發(fā)電機(jī)余熱用于加熱發(fā)酵罐以維持中溫發(fā)酵;在沼氣提純制備生物天然氣情境下,直接燃燒沼氣產(chǎn)生熱量加熱發(fā)酵罐體。
玉米秸稈進(jìn)料總固體濃度(TS)為10%,水力停留時間(HRT)為60天。秸稈單位干物質(zhì)沼氣產(chǎn)率為350 m3·t-1TS[2],設(shè)定秸稈的干物質(zhì)去除率為35%,經(jīng)計算每天產(chǎn)生絕干沼渣量為41 t,每年產(chǎn)生沼渣量1.5萬t。工藝流程如圖1所示。
圖1 沼氣工程兩種能源利用方式工藝流程圖
生命周期評價方法在目標(biāo)與范圍定義過程中要確定研究的目的、范圍及定義相應(yīng)的功能單元,即確定需要計入本沼氣工程環(huán)境評價系統(tǒng)的參數(shù)。根據(jù)沼氣工程各工藝流程的特點(diǎn),劃定生命周期起始邊界為玉米秸稈由種植區(qū)收集至沼氣工程,終止邊界為固液分離后,沼渣還田,系統(tǒng)邊界內(nèi)的能量流動說明如下:
(1)秸稈是農(nóng)作物種植過程中所產(chǎn)生的副產(chǎn)品,作物生長過程中的能耗以及環(huán)境排放不計入系統(tǒng)。
(2)秸稈發(fā)酵沼氣提純制備生物天然氣主要目的是替代傳統(tǒng)燃煤;沼氣發(fā)電工程主要是替代傳統(tǒng)燃煤火力發(fā)電,所以在此將替代標(biāo)準(zhǔn)煤過程中產(chǎn)生的排放也計入在內(nèi),替代排放值為負(fù)值。
(3)在沼氣脫硫過程中,需要使用到純堿作為脫硫劑,而純堿制造業(yè)屬于高能耗產(chǎn)業(yè),故在此將純堿生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的環(huán)境排放計入系統(tǒng)內(nèi)部。
(4)廠房基建所需材料種類多,不同工程建設(shè)建材差異性較大,建設(shè)階段所產(chǎn)生的排放占系統(tǒng)整體排放比重高,對于最終評價結(jié)果影響的不確定性較大,不將其計入系統(tǒng)。
綜上所述,具體邊界劃分見圖2和圖3。
圖2 沼氣發(fā)電情景下生命周期邊界劃分
圖3 沼氣制備生物天然氣情景下生命周期邊界劃分
秸稈主要通過柴油貨車運(yùn)輸,貨車的平均耗油量為0.08 L·t-1km-1[3]。根據(jù)秸稈經(jīng)濟(jì)收集半徑計算公式(1),以河北省保定市農(nóng)作物種植狀況為例[4-6],計算得到:
R2=M/πM0αβ
(1)
式中:R為秸稈的收集半徑,m;M為年秸稈收集總量,kg;M0為單位面積秸稈廢棄物總量,kg·m-2;α為作物種植面積的比例;β為秸稈廢棄物用于能源的比例。
收集半徑結(jié)果約為10 km,貨車往復(fù)運(yùn)輸距離為20 km。由公式(2)可計算得出運(yùn)輸過程每年的柴油消耗量為:
23000 t·a-1×0.08 L·t-1km-1×20 km=36800 L·a-1
(2)
預(yù)處理階段需要3臺揉搓機(jī)將秸稈進(jìn)行粉碎,將揉搓機(jī)多消耗的電量計入總電力耗能。按每臺電機(jī)功率6 kW,生產(chǎn)效率1600 kg·h-1,設(shè)備全年運(yùn)行計算得到3臺設(shè)備全年的耗電量為8.63 ×104kWh。
3.3.1 秸稈進(jìn)料
根據(jù)進(jìn)料總量可計算得到,功率為7.5 kW的進(jìn)料泵每天運(yùn)行有效工時為12 h,計算得到進(jìn)料泵年總耗電量為6.57×104kWh。
3.3.2 發(fā)酵罐攪拌
設(shè)定每個發(fā)酵罐設(shè)計容積為5000 m3,半徑8 m,高25 m。單層攪拌、不通氣條件下攪拌機(jī)的功率計算式如下:
P0=Kd5N3ρ
(3)
式中:P0為攪拌機(jī)功率;K為經(jīng)驗(yàn)系數(shù);d為攪拌器直徑;N為攪拌器轉(zhuǎn)速;ρ為發(fā)酵液密度。
根據(jù)計算可得到攪拌液體雷諾數(shù)(ReM)為1.6×104,查經(jīng)驗(yàn)圖可知攪拌功率準(zhǔn)數(shù)NP為4.8。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式可計算得到攪拌器的軸直徑約為0.8 m。通過公式(3)可計算得到單層攪拌器的功率P0為14 kW,發(fā)酵罐攪拌所需能量為4.9×105kWh。
3.3.3 發(fā)酵出料脫水
發(fā)酵結(jié)束后需用固液分離機(jī)將出料沉淀中的水分脫除得到絕干沼渣,工程年產(chǎn)干沼渣約1.5×104t,選用功率為4 kW,處理量為12 m3·h-1的機(jī)器,年耗電總量為5.0×103kWh。
3.3.4 發(fā)酵罐加熱能耗計算
當(dāng)沼氣用于發(fā)電時,其產(chǎn)生的余熱可以用于對發(fā)酵罐進(jìn)行加熱,此階段沒有外部能源消耗所產(chǎn)生的排放。當(dāng)沼氣提純制備生物天然氣時,需要利用沼氣鍋爐燃燒產(chǎn)生熱量對發(fā)酵罐進(jìn)行加熱,以中溫發(fā)酵(38℃)作為條件,參照劉建禹[7]等報道中沼氣工程發(fā)酵罐加熱保溫過程中所需用的能耗計算方法,設(shè)定發(fā)酵液比熱容近似等于純水的比熱容4.2×103J·kg-1℃,根據(jù)沼氣工程的年進(jìn)料量與平均所需加熱溫度,室外計算溫度參照河北省全年各月平均溫度[8]計算得到4個發(fā)酵罐體每日保溫沼氣消耗量為1.95×103m3,全年消耗沼氣7.21×105m3。
3.3.5 沼渣運(yùn)輸
在沼渣運(yùn)輸階段,耗能主要來自于沼渣運(yùn)輸過程所消耗的柴油量。經(jīng)計算沼氣工程所每年產(chǎn)生的沼渣的量為1.5×104t,設(shè)定脫水后沼渣含水量為20%,則濕沼渣總量為1.8×104t。設(shè)定沼渣處理方式為直接還田,運(yùn)輸半徑為10 km,貨車往復(fù)運(yùn)輸距離為20 km,故每年運(yùn)輸沼液沼渣過程中的柴油消耗量為:
18000 t·a-1×20 km×0.08 L·t-1km-1=28800 L·a-1
(4)
3.3.6 沼渣堆放暫存
在沼渣尚未被處理時,一般會暫時堆放在廠區(qū)內(nèi),廠區(qū)內(nèi)的轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)械以及卡車的耗油量以及沼渣堆放時所逸出氣體如CH4,NH3,N2O計入系統(tǒng)。設(shè)定卡車單次的轉(zhuǎn)運(yùn)距離為200 m,單次裝載量為5 t,耗油量為0.08 L·t-1km-1,轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)械的單次作業(yè)行動距離為20 m,額定載重量為4 t,每小時工作量為50 t,耗油量為15 L·h-1,經(jīng)計算裝載機(jī)總耗油量為4500 L·a-1,卡車的總耗油量為240 L·a-1。根據(jù)衣瑞建[9]等的研究報道,CH4的排放量一般為最大生產(chǎn)量的0.1%~8.5%,在此選取1%。NH3與N2O的排放量分別是沼渣沼液中氨氮含量的13.6%和0.1%。玉米秸稈發(fā)酵后沼渣沼液中氨氮的量約為0.20 kg·t-1。綜上,本研究中沼渣沼液堆放以及生產(chǎn)過程中共逸出CH4約為7.3×104m3;沼液沼渣堆放過程中NH3產(chǎn)生量約為0.41 t;N2O產(chǎn)生量為0.003 t。
脫硫除雜時主要的耗能設(shè)備為脫硫塔風(fēng)機(jī)。當(dāng)處理速率為1200 m3·h-1時,脫硫塔風(fēng)機(jī)選用功率為6 kW,根據(jù)日產(chǎn)沼氣2×104m3的前提條件,設(shè)定脫硫設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)凈工時為8 h·d-1,故脫硫設(shè)備的耗電量為3.5×104kWh·a-1。脫硫工藝中使用的脫硫劑為純堿,按每噸輕質(zhì)純堿綜合能耗為360 kg標(biāo)準(zhǔn)煤[10],根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),本研究中生產(chǎn)純堿耗能折合電力后為2.56×105kWh。
沼氣脫硫除雜后直接加壓進(jìn)入發(fā)電機(jī)發(fā)電,在此選用SWR-175羅茨鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)行沼氣增壓,選用顏巴赫-4系列沼氣發(fā)電機(jī),發(fā)電產(chǎn)能及羅茨風(fēng)機(jī)的具體工作參數(shù)如表1和表2。經(jīng)計算,全年沼氣增壓機(jī)共耗電1.24×105kWh。
表1 沼氣工程日發(fā)電產(chǎn)能計算
表2 SWR-175羅茨鼓風(fēng)機(jī)技術(shù)參數(shù)
選用壓力水洗法進(jìn)行提純,耗電量為0.25 kWh·m-3[11],年耗電量為1.8×106kWh·a-1。去除罐體保溫加熱所耗沼氣之外,工程的沼氣產(chǎn)量為6.58×106m3·a-1,提純后全年可生產(chǎn)生物天然氣3.95×106m3·a-1。通過表3與表4的對比,可以看出秸稈發(fā)酵制生物天然氣過程中由于需要額外的能耗用于發(fā)酵罐的保溫和提純,使得秸稈發(fā)酵制生物天然氣的總能耗大于秸稈發(fā)酵沼氣發(fā)電。
表3 秸稈發(fā)酵制沼氣發(fā)電各階段能耗量
表4 秸稈發(fā)酵制生物天然氣各階段能耗量
最終的污染物總排放是根據(jù)不同能源消耗量和其排放系數(shù)而計算得出的,具體見公式(5)。主要的能源包括電力、柴油、沼氣。發(fā)電和提純制生物天然氣各階段能耗量分別見表5和表6所示。
M=q×a
(5)
式中:M為污染物排放總量,t;q為不同能源消耗量,kWh,MJ,m3,kg;a為不同能源燃燒后的排放系數(shù),g·kWh-1,g·MJ-1,g·m-3,g·kg-1。
各種能量來源在產(chǎn)生的過程中直接或者間接產(chǎn)生環(huán)境排放的排放系數(shù)見表5所示。
表5 各種能源污染物排放系數(shù)
根據(jù)秸稈發(fā)酵沼氣能源化過程能耗結(jié)果以及表5中各能源污染物排放系數(shù)計算得到,秸稈沼氣發(fā)電環(huán)境排放如表6所示,秸稈沼氣提純生物天然氣環(huán)境排放如表7所示。
表7 秸稈沼氣提純生物天然氣污染物總排放 (kg·a-1)
將特征化計算后得到的影響潛值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和加權(quán)賦值計算。本研究主要采用中國1990年的環(huán)境影響負(fù)荷作為加權(quán)計算的基準(zhǔn)值,環(huán)境影響標(biāo)準(zhǔn)化潛值計算如公式(6)[16]:
NEP(M)=EP(M)/ER(M)
(6)
式中:NEP(M)為第M種環(huán)境影響潛值標(biāo)準(zhǔn)化后的值;EP(M)為系統(tǒng)中第M種環(huán)境影響潛值;ER(M)為第M種環(huán)境影響潛值加權(quán)計算基準(zhǔn)值。
秸桿沼氣發(fā)電的環(huán)境排放影響潛值如表8所示,秸稈沼氣提純制生物天然氣的環(huán)境排放影響潛值見表9所示??梢?,秸稈沼氣發(fā)電代替燃煤發(fā)電對環(huán)境的影響大于秸桿沼氣提純制生物天然氣替代民用散煤。
表8 秸桿沼氣發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)化后各環(huán)境影響潛值
表9 秸桿沼氣提純制生物天然氣標(biāo)準(zhǔn)化后各環(huán)境影響潛值
對秸稈制沼氣發(fā)電和沼氣提純制備生物天然氣兩種情景下的敏感性進(jìn)行分析,改變各工藝階段數(shù)據(jù)進(jìn)行生命周期環(huán)境排放潛值計算,結(jié)果如表10和表11所示。
表10 沼氣發(fā)電情景下參數(shù)變化前后環(huán)境影響變化
表11 沼氣集中供氣參數(shù)變化前后環(huán)境影響變化
可以看出,沼氣發(fā)電過程中單位干物質(zhì)沼氣產(chǎn)率是最敏感因素,要通過工藝過程改進(jìn)和過程控制,提高產(chǎn)氣率;沼氣提純生物天然氣過程,沼氣提純技術(shù)工藝的選擇最敏感的因素,需要根據(jù)場地、規(guī)模、經(jīng)濟(jì)、運(yùn)行要求等條件盡量選擇能耗較低的提純工藝,進(jìn)而減少對環(huán)境的影響。
(1)根據(jù)兩種秸稈處理方式所計算得到的環(huán)境影響值的對比發(fā)現(xiàn),沼氣提純生物天然氣替代民用散煤相較于沼氣代替燃煤火力發(fā)電對環(huán)境的影響更小。說明從環(huán)境排放的角度,畜禽糞污、秸稈等發(fā)酵制生物天然氣更適合通過管網(wǎng)供給周圍居民替代散煤。
(2) 對于沼氣發(fā)電過程,其中對環(huán)境排放影響最大的單元是秸稈發(fā)酵階段。
(3) 對于沼氣提純制備生物天然氣過程,對環(huán)境排放影響最大的單元是沼氣的提純過程。
(4) 通過敏感性計算發(fā)現(xiàn),對于沼氣發(fā)電過程,單位干物質(zhì)沼氣產(chǎn)率是最敏感因素;對于沼氣提純生物天然氣過程,最敏感因素為沼氣提純技術(shù)工藝的選擇。