陸靜

微軟Windows 10戰(zhàn)略之中，UWP應(yīng)用是不可或缺的一環(huán)。和傳統(tǒng)的Win32軟件相比，UWP應(yīng)用使用了新的API，能夠享受到更多Windows 10帶來(lái)的特性，還支持跨平臺(tái)。在微軟的規(guī)劃中，UWP應(yīng)用通過(guò)應(yīng)用商店分發(fā)，而Win10能適配多個(gè)平臺(tái)，同一個(gè)UWP應(yīng)用可以為多種不同的平臺(tái)提供適配，Win10在把控住分發(fā)渠道的同時(shí)，還帶動(dòng)整個(gè)軟件生態(tài)。

然而事與愿違，經(jīng)過(guò)多年運(yùn)營(yíng)，UWP應(yīng)用似乎絲毫不見(jiàn)起色?，F(xiàn)在，在Win10商店中，不少知名的UWP應(yīng)用停止更新，甚至用普通的Win32轉(zhuǎn)制軟件取而代之……下面就是一些例子。

騰訊對(duì)UWP的支持力度是非常大的。在Win10推出UWP戰(zhàn)略不久，騰訊就在Win10商店中推出了UWP的QQ。和傳統(tǒng)版本的QQ相比，UWP版的QQ帶來(lái)了很多新玩意，例如完全不一樣的UI布局，更加輕量級(jí)的體積，更加流暢的動(dòng)畫，更好的觸屏支持，而且還接入了Win10的通知中心。

當(dāng)然，和傳統(tǒng)版QQ相比，UWP版QQ的功能是有所不如的。不過(guò)很多用戶都覺(jué)得，UWP版QQ搭好了框架后，功能將會(huì)逐步完善，未來(lái)是可期的。然而令人意想不到的是，UWP版QQ已經(jīng)淪為雞肋。

2019年，騰訊在Win10商店中上架了傳統(tǒng)版QQ的轉(zhuǎn)制版“QQ桌面版”，而UWP QQ卻遲遲未更新。

《微信》的命運(yùn)和QQ類似，騰訊很早就做出了微信的UWP版，但隨著傳統(tǒng)微信發(fā)布轉(zhuǎn)制版，UWP微信也停止了更新。

長(zhǎng)久以來(lái)，《網(wǎng)易云音樂(lè)》有著不錯(cuò)的口碑，而《網(wǎng)易云音樂(lè)》推出的UWP應(yīng)用質(zhì)量也相當(dāng)不錯(cuò)，在某些網(wǎng)友的心中，它甚至可以稱得上質(zhì)量最好的UWP應(yīng)用———起碼一度是這樣的。

《網(wǎng)易云音樂(lè)》UWP版相比傳統(tǒng)版本，界面更加漂亮，流暢度更高，而且功能齊全，可謂是UWP中難得的精品。然而就在不久前，這一精品慘遭放棄，在一次版本更新中，Win10商店中的UWP《網(wǎng)易云音樂(lè)》被替換成為了轉(zhuǎn)制版，UWP版的《網(wǎng)易云音樂(lè)》從此成為了歷史。

除了以上提到的UWP應(yīng)用，還有例如《芒果TV》《喜馬拉雅》等。這些UWP應(yīng)用要么消失不見(jiàn)，要么停止更新，盡管仍有部分來(lái)自個(gè)人開發(fā)者的UWP應(yīng)用涌現(xiàn)，但投身UWP應(yīng)用開發(fā)的商業(yè)大廠已經(jīng)寥寥無(wú)幾。商業(yè)軟件的缺席行為，發(fā)出了UWP生態(tài)價(jià)值缺乏的信號(hào)，UWP生態(tài)缺乏資金的灌溉，逐漸枯萎也就理所當(dāng)然了。

為什么UWP應(yīng)用會(huì)淪落到如此地步？這是多方面原因造成的。

首先，微軟在移動(dòng)平臺(tái)上的折戟沉沙，令UWP應(yīng)用價(jià)值大減。UWP應(yīng)用可以同時(shí)適配移動(dòng)和桌面平臺(tái)，但隨著WP/ Win10M宣告失敗，UWP這座橋梁的意義就很值得懷疑了。

其次，UWP應(yīng)用存在諸多限制。UWP應(yīng)用的API并不如傳統(tǒng)的Win32軟件來(lái)得豐富，受到諸多限制。例如UWP應(yīng)用必須在APP Container中以沙盒的形式運(yùn)行，難以獲取很多常見(jiàn)的系統(tǒng)權(quán)限，不少功能受到限制，而且某些應(yīng)用還很容易閃退，這帶來(lái)了很不好的用戶體驗(yàn)。

再次，UWP應(yīng)用難以兼容老平臺(tái)。Windows一大優(yōu)點(diǎn)在于兼容性，無(wú)論使用新老開發(fā)工具，所編寫的程序都能在最新的Win10中跑起來(lái)，這令很多開發(fā)者至今仍使用舊版本的開發(fā)工具，由于同時(shí)兼容Win7，Win10等多個(gè)版本的系統(tǒng)，大家并沒(méi)有太多動(dòng)力為了UWP就把開發(fā)工具時(shí)時(shí)保持在最新。

再者，UWP的概念提出后，其開發(fā)框架一直在發(fā)展迭代，不夠穩(wěn)定，不是所有開發(fā)者都會(huì)去追求最新的開發(fā)規(guī)范。

最后，UWP應(yīng)用需要統(tǒng)一在Win10商店中分發(fā)，而且不能再搞彈窗、后臺(tái)等小動(dòng)作，微軟的這些管制和開發(fā)者有商業(yè)利益上的沖突。

毫無(wú)疑問(wèn)，現(xiàn)在UWP生態(tài)發(fā)展處于低潮。那么UWP應(yīng)用要如何才能重?zé)ㄉ鷻C(jī)？

UWP生態(tài)衰敗的最主要原因，還是在于人們沒(méi)有這個(gè)需求———傳統(tǒng)軟件用得好好的，而UWP應(yīng)用對(duì)比傳統(tǒng)軟件又優(yōu)勢(shì)有限（僅在于交互、UI等外在方面），何必多此一舉換用UWP？沒(méi)有需求就要?jiǎng)?chuàng)造需求，微軟目前正在做的工作，就屬于這方面的努力。

微軟一直致力于開發(fā)能適配多個(gè)平臺(tái)的Windows系統(tǒng)。以前的Windows Mobile如此，后來(lái)的Windows Phone如此，現(xiàn)在做不來(lái)手機(jī)，也仍堅(jiān)持開發(fā)不同硬件形態(tài)的Windows設(shè)備，以及其他分支的Windows 10操作系統(tǒng)。例如Windows 10S，就是一個(gè)只能從應(yīng)用商店中下載軟件安裝的平臺(tái)，在Windows 10S中，UWP應(yīng)用得到了更多展現(xiàn)的機(jī)會(huì)。

然而，這條路并不好走。Windows 10S推出后并未引起太大的反響，畢竟和自由安裝軟件的普通Win10相比，處處掣肘的Win10S價(jià)值更小。微軟此后為雙屏Surface Neo開發(fā)了Windows 10X，再也沒(méi)有了禁止安裝普通Win32程序的限制，從這樣的妥協(xié)中，也可以看到微軟對(duì)UWP生態(tài)建設(shè)的無(wú)奈。

UWP路在何方？這恐怕是一個(gè)難以解答的問(wèn)題。Windows并不是iOS那樣的圍城，這意味著微軟很難控制軟件應(yīng)用的分發(fā)渠道。失去了WP這個(gè)支點(diǎn)，UWP想要撬動(dòng)整個(gè)體系龐大的傳統(tǒng)Windows軟件生態(tài)，真的非常困難。

UWP想要取得成功，需要一個(gè)全新的硬件架起來(lái)一個(gè)足夠有吸引力的新平臺(tái)，UWP應(yīng)用才能在多平臺(tái)中承擔(dān)起重則。WP已經(jīng)逝去，未來(lái)我們還會(huì)看到微軟在新平臺(tái)的開拓嗎？拭目以待吧。