王 莉,周佳薇,王泓森,蔣大鵬
(1.咸陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 咸陽 712000;2.西安科技大學(xué)測(cè)繪科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,陜西 西安 710054;3.自然資源部第一地理信息制圖院,陜西 西安 710054;4.自然資源部第二地形測(cè)量隊(duì),陜西 西安 710054)
古建筑是先人留給我們的寶貴財(cái)富,是國(guó)家不可再生的文化資源。它們不僅具有極高的藝術(shù)價(jià)值,而且為研究我國(guó)古代建筑史、宗教史、地方史提供了珍貴的實(shí)物資料[1-3]。在古建筑遺產(chǎn)中,塔類古建筑是具有代表性的一類。陜西地區(qū)的古塔在全國(guó)各省區(qū)的現(xiàn)存古塔中價(jià)值與特征都較為突出,不僅數(shù)量眾多、類型多樣,而且其形制、特征也豐富而鮮明,在材料方面,磚、石、木、土、鐵、琉璃等一應(yīng)俱全。然而塔類古建筑存在傾斜、彎曲及扭轉(zhuǎn)等多種變形,傳統(tǒng)變形監(jiān)測(cè)難以滿足其全部形變特征測(cè)量[1,4],因此需要獲取其三維數(shù)據(jù)分析其詳細(xì)變形。
三維激光掃描可以獲取古建筑高精度精細(xì)三維信息[5-10],可以不接觸塔體本身,高效地獲取塔體表面特征信息,對(duì)塔體無破壞。相對(duì)于傳統(tǒng)全站儀測(cè)量方法三維激光掃描技術(shù),獲取的數(shù)據(jù)完整全面;相對(duì)于全站儀測(cè)量結(jié)果,三維激光掃描結(jié)果可以更細(xì)致更全面地監(jiān)測(cè)塔的三維信息。其數(shù)據(jù)保留了所有文物表面紋理信息,能夠滿足文物表面任何部位的測(cè)量要求。本文研究結(jié)果以期為加強(qiáng)市情監(jiān)測(cè)提供測(cè)繪保障,為古塔的保護(hù)提供科學(xué)的測(cè)繪技術(shù)支撐。
本文以銅川市延昌塔為研究對(duì)象。延昌寺塔,又名萬佛寺塔,位于延昌寺內(nèi),是陜西省第五批重點(diǎn)文物保護(hù)單位,2013年被定為全國(guó)第七批重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
延昌寺塔為宋代建造的九層六棱密檐式磚塔,根據(jù)史料記載原始高約20 m,現(xiàn)高約為18 m。底層為空心,上為實(shí)心,底層棱長(zhǎng)2.65 m,設(shè)劵門,劵門向北偏西。塔身出檐為雙拱,疊澀出檐,做仿木方檐兩層。塔向上逐層遞減,每層均有塔檐。2017年9月,塔身主體結(jié)構(gòu)完好,塔上長(zhǎng)滿雜草,塔身向北偏東方向傾斜;2018年6月,塔體經(jīng)過整體加固修繕后,面貌煥然一新。
本文選取延昌寺塔作為研究對(duì)象,間隔1年左右采集古塔2015—2019年的三維點(diǎn)云數(shù)據(jù),構(gòu)建古塔模型,計(jì)算分析古塔傾斜變化情況,形成基于三維激光掃描技術(shù)的古塔監(jiān)測(cè)分析方法及監(jiān)測(cè)技術(shù)方案。
根據(jù)古塔的特點(diǎn)及周圍的地形地貌特征合理布設(shè)標(biāo)靶,通過三維激光掃描獲取塔體的點(diǎn)云數(shù)據(jù);對(duì)點(diǎn)云數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,經(jīng)過拼接、除噪、彩色點(diǎn)云制作等過程輸出點(diǎn)云數(shù)據(jù);基于點(diǎn)云數(shù)據(jù),利用Geomagic軟件進(jìn)行建模,構(gòu)建OBJ三維格網(wǎng)模型;再通過軟件提取塔體特征點(diǎn)坐標(biāo),利用Matlab軟件擬合計(jì)算塔的傾斜變化狀況。
為方便三維激光掃描測(cè)量和三維模型制作,本文采用獨(dú)立平面直角坐標(biāo)系。
數(shù)據(jù)格式為:①掃描測(cè)站全景圖片:數(shù)據(jù)格式為JPG;②三維點(diǎn)云數(shù)據(jù):數(shù)據(jù)格式為PTS,帶RGB彩色信息;③三維模型:數(shù)據(jù)格式為OBJ、3ds Max。
本次研究中,2015—2016年采用徠卡P40三維激光掃描儀獲取塔體三維點(diǎn)云數(shù)據(jù),2017—2019年采用Z+F 5010C三維激光掃描儀獲取塔體三維點(diǎn)云數(shù)據(jù)。
2.2.1 點(diǎn)云數(shù)據(jù)獲取
利用地面三維激光掃描儀掃描塔體三維點(diǎn)云數(shù)據(jù)時(shí),不應(yīng)將儀器設(shè)置在離塔體太遠(yuǎn)的地方,一般情況下掃描測(cè)站距塔中心平均25 m左右,部分測(cè)站可以根據(jù)具體情況進(jìn)行精掃,由于延昌寺塔重新修繕及周邊環(huán)境存在季節(jié)性變化,對(duì)5期掃描測(cè)站的布設(shè)有所影響,但具體變化不大。2018年測(cè)站分布及標(biāo)靶布設(shè)如圖1所示。
圖1 2018年掃描測(cè)站布設(shè)情況
2.2.2 點(diǎn)云數(shù)據(jù)處理
點(diǎn)云數(shù)據(jù)是在多個(gè)測(cè)站上掃描獲取的,因此在特征數(shù)據(jù)提取前要把點(diǎn)云數(shù)據(jù)拼接在一起,同時(shí)還要做降噪、彩色點(diǎn)云制作等點(diǎn)云數(shù)據(jù)處理。
2.2.3 統(tǒng)一坐標(biāo)系統(tǒng)
將2015—2019年三維激光掃描成果以2015年為基準(zhǔn)進(jìn)行坐標(biāo)匹配,將5期監(jiān)測(cè)成果統(tǒng)一到同一坐標(biāo)系中。
2.3.1 塔的高度和塔頂偏移角度
本項(xiàng)目數(shù)據(jù)采集完整,模型表面特征點(diǎn)清晰明確,因此可以采用精確的測(cè)量數(shù)據(jù)計(jì)算塔的高度與偏移角度,計(jì)算方法如下:在塔的底部選取六邊形邊界上的Pt1—Pt6 6個(gè)點(diǎn),利用這6個(gè)點(diǎn)構(gòu)建六邊形,計(jì)算出六邊形的中心坐標(biāo)(即塔底部的X、Y坐標(biāo)),取平均高程值(Z)作為塔的底面高程值;在塔的頂部選取Pt7—Pt11 5個(gè)點(diǎn),利用這5個(gè)點(diǎn)擬合成一個(gè)圓,計(jì)算出圓的中心坐標(biāo)(即塔頂部的X、Y坐標(biāo)),取平均高程值(Z)作為塔的頂部高程值;利用底部和頂部的中心坐標(biāo)計(jì)算出塔的水平偏移量(ΔT),利用高程差計(jì)算出塔的垂直高度(ΔH),進(jìn)而可以計(jì)算出塔的斜高(L)及偏移角度(α)。塔的高度和偏移角度計(jì)算示意圖如圖2所示。
圖2 塔的高度和偏移角度計(jì)算
2.3.2 塔體相鄰兩層偏移量及偏移角度
在塔的每層塔檐處選擇6個(gè)點(diǎn),利用這6個(gè)點(diǎn)構(gòu)建六邊形,計(jì)算出六邊形的中心坐標(biāo)作為該層塔的中心坐標(biāo)(X、Y坐標(biāo)),取平均高程值(Z)作為該層塔的高程值,利用中心坐標(biāo)計(jì)算出相鄰兩層直接塔的水平偏移量(ΔT),利用高程差計(jì)算出相鄰兩層直接塔的垂直高度(ΔH),進(jìn)而通過圖3中的方法可以計(jì)算出相鄰兩層之間的偏移角度(α)。
由于2015—2017年間延昌寺塔,塔體6層以上雜草生長(zhǎng)茂盛,導(dǎo)致前3次三維掃描在塔體6層以上獲取特征值的誤差較大,因此,前3次三維掃描成果主要提取塔6層以下特征數(shù)據(jù)進(jìn)行分析;2017—2018年間塔體進(jìn)行了修繕,能夠準(zhǔn)確地獲得塔體上部分特征數(shù)據(jù),因此后兩次掃描提取塔體的每層特征信息進(jìn)行分析。每次提取特征點(diǎn)時(shí),取同一特征點(diǎn)3次提取坐標(biāo)的平均值作為點(diǎn)的最終坐標(biāo);在獲取各層塔檐頂點(diǎn)坐標(biāo)數(shù)據(jù)時(shí),為了最大限度地減少人為誤差,可在GeoMagic軟件中沿各層塔檐做切面。如果有數(shù)據(jù)缺失,可以利用軟件對(duì)缺失的頂點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)齊,然后導(dǎo)入AutoCAD軟件中進(jìn)行多邊形擬合,采集六邊形的角點(diǎn)得到各層塔檐頂點(diǎn)(特征點(diǎn))的坐標(biāo)數(shù)據(jù)。
通過在Matlab中觀察,可以發(fā)現(xiàn)延昌寺塔各層塔檐頂點(diǎn)(特征點(diǎn))并不在一個(gè)平面中,因此需要用軟件擬合出古塔各層的中心點(diǎn)以便以后的數(shù)據(jù)分析。
在形心計(jì)算中,首先采用垂直投影的方法,將各層頂點(diǎn)(特征點(diǎn))投影到XOY平面上,此時(shí)假設(shè)平面上投影的多邊形為均質(zhì)不規(guī)則六邊形,然后利用組合圖形形心計(jì)算方法確定各層幾個(gè)中心點(diǎn)的位置O(x,y),最后對(duì)6個(gè)點(diǎn)的Z值求均值作為形心的高度。通過計(jì)算,得到古塔5年各層中心點(diǎn)坐標(biāo),中心點(diǎn)坐標(biāo)如圖3所示。
圖3 2015—2019年塔體6層以下中心點(diǎn)坐標(biāo)
目前應(yīng)用三維激光掃描技術(shù)對(duì)古塔傾斜變化監(jiān)測(cè)尚沒有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,因此在精度評(píng)定上還需要通過試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。通過計(jì)算,2015—2019年偏移角度均為2.82°左右,5期標(biāo)準(zhǔn)差為0.034°。2015—2019年第6層偏移角度見表1。
表1 2015—2019年第6層偏移角度 (°)
2015—2019年,塔在垂直方向的角度變化量分別為:-0.058°、0.003°、0.027°、-0.008°和-0.04°??梢钥闯?,2015—2019年5期監(jiān)測(cè)成果基本一致。
對(duì)于古塔之類的高層建筑來說,本體傾斜可以說是對(duì)建筑本身最具威脅的變形,容易引發(fā)建筑倒塌、斷裂等危害。由于塔各層的變形不是線性的,因此采用不同層的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算會(huì)有不同的結(jié)果。在分析時(shí),可以將古塔假設(shè)為一個(gè)剛體進(jìn)行分析,將古塔中心點(diǎn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入Matlab中,利用數(shù)據(jù)擬合功能擬合出古塔5年的中心線數(shù)據(jù)。2015—2019年塔體中心點(diǎn)擬合直線如圖4所示。
圖4 2015—2019年塔體中心點(diǎn)擬合直線
根據(jù)擬合出的中心線計(jì)算出5年整體傾斜狀況,由于前3期塔體上部分不好分辨,因此利用第6層偏移角度與2013年報(bào)告中的塔高18.2 m進(jìn)行反推得到2015—2017年前3次監(jiān)測(cè)的整體偏移距離,2018—2019年通過頂層高層值與底面高層值計(jì)算得到塔的高度。2015—2019年古塔整體傾斜狀況見表2。
表2 2015—2019年古塔整體傾斜狀況 m
通過計(jì)算可以看出,延昌寺塔在2015—2017年間,塔頂破損,頂層偏移基本維持在0.909 m附近;2018—2019年塔體經(jīng)過修繕,塔整體變高,塔頂偏移在1.128 m附近??紤]到誤差因素,認(rèn)為2015—2019年間,延昌寺塔偏移狀況基本保持不變。
采用常規(guī)測(cè)量方法獲取古塔每層的結(jié)構(gòu)特征極其困難(視角受限且獲取密集特征費(fèi)時(shí)費(fèi)力),而利用三維掃描提取的三維特征點(diǎn)數(shù)據(jù)可以快速精確地得到古塔的每層偏移及扭轉(zhuǎn)姿態(tài)。融合古塔俯視圖,對(duì)每一層特征點(diǎn)沿著古塔最外沿進(jìn)行連線,得到每一層剖切圖;然后以底層作為參照,得到每一層的相對(duì)扭轉(zhuǎn)角度。以底層X、Y軸建立直角坐標(biāo)系可得到每一次的逆轉(zhuǎn)角度。2015—2019年塔體扭轉(zhuǎn)如圖5所示。
從圖5可以看出,2015—2019年間,每層塔的偏移量都隨著塔的升高呈增加趨勢(shì)。其中,2017年第6層的偏移量達(dá)到最大值0.698 m;相鄰兩層偏移角度差距最大的在2016年,為1.261°~7.580°;2015—2017年,塔體隨著塔層的增高,先順時(shí)針旋轉(zhuǎn),第3層與第2層逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),再順時(shí)針旋轉(zhuǎn),第6層又逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。2018—2019年,塔體隨著層數(shù)的增高,先順時(shí)針旋轉(zhuǎn),第4層與第3層逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),再順時(shí)針旋轉(zhuǎn),第7層又逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。
圖5 2015—2019年塔體扭轉(zhuǎn)
對(duì)每層中心點(diǎn)進(jìn)行投影,將投影后的中心點(diǎn)順序連接,形成每期中心點(diǎn)趨勢(shì)圖。2015—2019年中心點(diǎn)偏移狀況擬合曲線如圖6所示。
圖6 2015—2019年中心點(diǎn)偏移狀況擬合曲線
從圖6可以看出,2015—2019年間,延昌寺塔變化趨勢(shì)基本穩(wěn)定。首先向第一象限偏轉(zhuǎn),然后向第四象限發(fā)展,在第4層處5期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)較為混亂。通過對(duì)比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),塔體第4層角點(diǎn)破壞嚴(yán)重,因此影響到數(shù)據(jù)質(zhì)量;經(jīng)過修繕后,2018—2019年塔傾斜狀況基本保持穩(wěn)定,趨勢(shì)一致。
修繕前和修繕后塔體旋轉(zhuǎn)呈兩種趨勢(shì)。前3次偏移、旋轉(zhuǎn)趨勢(shì)體現(xiàn)出一定規(guī)律,均先順時(shí)針旋轉(zhuǎn),第3層與第2層逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),再順時(shí)針旋轉(zhuǎn),第6層又逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。后兩次旋轉(zhuǎn)呈同一規(guī)律,均先順時(shí)針旋轉(zhuǎn),第4層出現(xiàn)逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),再順時(shí)針旋轉(zhuǎn),第8層又逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。
(1)2015—2019年,對(duì)延昌寺塔變化狀況進(jìn)行5期監(jiān)測(cè),然后對(duì)塔的傾斜、扭曲等變化狀況進(jìn)行了分析,結(jié)果表明,應(yīng)用三維激光掃描技術(shù)能夠?qū)潘膬A斜變化狀況進(jìn)行有效監(jiān)測(cè),精度較高。
(2)通過5期監(jiān)測(cè)成果的對(duì)比分析可以發(fā)現(xiàn),延昌寺塔各層存在不同程度的扭轉(zhuǎn)現(xiàn)象,古塔整體偏移基本上保持不變,變化趨勢(shì)基本穩(wěn)定。
(3)利用三維激光掃描方法可以快速地獲取塔體表面特征點(diǎn)的相對(duì)三維信息。但由于缺少絕對(duì)定向,在判別塔體精確的傾斜方向及旋轉(zhuǎn)情況時(shí),無法與地理坐標(biāo)完全吻合,因此僅能提供相對(duì)參考。
(4)本文研究成果對(duì)于同類項(xiàng)目的開展具有很好地參考和指導(dǎo)價(jià)值,同時(shí)為開展古塔傾斜變化監(jiān)測(cè)探索了一種新的技術(shù)方式。