香港《南華早報》8月10日文章，原題：“中國同情者”，一種新的“紅色恐慌”盯上澳大利亞商界執(zhí)掌澳中工商業(yè)委員會4年多以來，海倫·索扎克對目前高達2350億澳元的澳中雙邊貿(mào)易有著百科全書般的了解。遺憾的是，她辭職了。她說是個人原因，但恰逢澳中關(guān)系明顯惡化之際。

盡管中澳貿(mào)易仍蓬勃發(fā)展，卻未能幸免于政治影響。索扎克不僅要面對因貿(mào)易糾紛而憂心的會員，還要面對反華鷹派的不斷攻擊，他們把任何支持與北京發(fā)展關(guān)系的人都貼上“中國同情者”或“辯護者”的標簽。她因在一次網(wǎng)絡研討會上強調(diào)對華貿(mào)易重要性而在議會受到攻擊。右翼議員安德魯·哈斯蒂指責她將經(jīng)濟利益置于國家安全之上。哈斯蒂這類人的這種言論讓許多澳大利亞人擔憂。前外交和貿(mào)易部部長丹尼斯·理查德森說：“打著愛國幌子，暗示持異議的人就是對澳大利亞不忠，這太過分了?！?/p>

索扎克說，她這樣的角色通常會遭受此類打擊，但她仍堅定不移地支持澳中貿(mào)易關(guān)系?？紤]到中國和亞洲在推動經(jīng)濟增長方面的作用，這種關(guān)系至關(guān)重要，“現(xiàn)在……有種荒謬想法認為我們必須在國家（美中）之間做選擇”。

觀察人士發(fā)現(xiàn)，堪培拉在與北京關(guān)系問題上發(fā)出的言語，表明其越發(fā)懷有戒心?！皟r值觀”“國家安全威脅”是不斷出現(xiàn)的詞語。這表明堪培拉的路線已從全球構(gòu)想轉(zhuǎn)向以美國為中心、強調(diào)軍力。這樣的暗流嚇壞澳企業(yè)。

澳智庫“中國事務”首席執(zhí)行官邁克爾·克利夫頓說，目前存在一種有毒氣氛，澳商界領(lǐng)袖不愿為平衡安全與商業(yè)利益站出來說話，擔心被貼上親北京標簽，“批評者們把呼吁（對華）接觸與綏靖行為混為一談。這種有毒氣氛持續(xù)下去，不符合澳國家利益?！?月份，他的智庫——成立目的是鼓勵企業(yè)、政府和安全機構(gòu)討論中國問題——遭到澳媒抨擊。歷史

學家亨利·雷諾茲撰文說，對中國事務進行攻擊，是澳國防和外交政策突然大轉(zhuǎn)變的表現(xiàn)，“我們已認定中國是敵人，主動招惹這個國家的敵意并以此為榮”。

但隨著澳大利亞陷入近30年來首次衰退，眼下或許不是主動制造敵意的好時機。有人說，最近的緊張局勢很大程度上是長期存在的“紅色恐慌”式焦慮在社交媒體時代的浮現(xiàn)。部分原因是一些喜歡用“對華軟弱”等詞匯的澳媒受到誤導，這也跟美國通過社交媒體推動反共情緒有關(guān)。澳前國防部長保羅·巴拉特說，更糟的是，莫里森似乎在模仿特朗普的做法。▲（作者Su-LinTan，喬恒譯）