中國醫(yī)師協(xié)會(huì)胸外科醫(yī)師分會(huì) 浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)胸外科學(xué)分會(huì) 中國胸外科肺癌聯(lián)盟國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目組
近年來,國產(chǎn)醫(yī)用內(nèi)窺鏡的發(fā)展速度及普及程度非???,浙江、上海等地的醫(yī)用內(nèi)窺鏡產(chǎn)業(yè)已頗具規(guī)模,市場份額也逐年增長[1,2],硬鏡、軟鏡電子化技術(shù)迅速發(fā)展,逐漸接近國際先進(jìn)水平[3,4]。但是,目前國產(chǎn)醫(yī)用內(nèi)窺鏡總體市場占有率仍然較低,與進(jìn)口產(chǎn)品相比存在明顯的差距[5]。同時(shí),國產(chǎn)醫(yī)用內(nèi)窺鏡在臨床實(shí)踐、可靠性、技術(shù)性能及服務(wù)體系等方面,仍有較明顯的不足。
目前,國內(nèi)外尚無系統(tǒng)性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或評價(jià)體系來評價(jià)醫(yī)用內(nèi)窺鏡,導(dǎo)致各級(jí)醫(yī)院臨床醫(yī)護(hù)人員等無法客觀、合理地反饋國產(chǎn)與進(jìn)口醫(yī)用內(nèi)窺鏡的具體不足之處,也使國產(chǎn)醫(yī)用內(nèi)窺鏡廠家無法全面、系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)與進(jìn)口產(chǎn)品的差距,難以及時(shí)做出針對性的改進(jìn)來提高國產(chǎn)醫(yī)用內(nèi)窺鏡的競爭力。因此專家組前期已建立臨床效果初級(jí)評價(jià)指標(biāo)體系并設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,再通過三輪德爾菲法完善評價(jià)指標(biāo)體系,遴選出一套適用于軟、硬性內(nèi)窺鏡的臨床效果評價(jià)體系,能較充分滿足內(nèi)窺鏡臨床效果的評價(jià)需求[6]。
本共識(shí)旨在提供一套合理可靠的醫(yī)用內(nèi)窺鏡臨床評價(jià)指標(biāo)體系,以期能真實(shí)、全面地評價(jià)國產(chǎn)與進(jìn)口醫(yī)用內(nèi)窺鏡的具體差異,為臨床使用提供參考,為國產(chǎn)設(shè)備的研發(fā)、創(chuàng)新指出方向,推動(dòng)優(yōu)秀國產(chǎn)醫(yī)用內(nèi)窺鏡的普及應(yīng)用,促進(jìn)國產(chǎn)醫(yī)用設(shè)備的發(fā)展。
2.1.1 臨床效果評價(jià)指標(biāo)(http://dx.doi.org/10.3779/j.issn.1009-3419.2020.104.11) 臨床效果評價(jià)指標(biāo)包括客觀指標(biāo)與主觀指標(biāo),其中客觀指標(biāo)包括以下:(1)關(guān)鍵手術(shù)步驟耗費(fèi)時(shí)間:根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化臨床場景計(jì)算關(guān)鍵手術(shù)步驟耗費(fèi)的時(shí)間,第三方評價(jià)(第三方人員根據(jù)手術(shù)錄像進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析);(2)并發(fā)癥:術(shù)中發(fā)生并發(fā)癥的情況,包括術(shù)中出血等,第三方評價(jià);(3)總操作時(shí)間:手術(shù)開始至手術(shù)結(jié)束的總時(shí)間,第三方評價(jià)。
操作醫(yī)師對操作性和視覺效果的主觀打分并比較是國內(nèi)外使用較多評價(jià)內(nèi)窺鏡質(zhì)量及應(yīng)用效果的方式[7,8],因此專家組推薦將其分為三大類主觀指標(biāo)進(jìn)行評分。
主觀指標(biāo)一(視覺相關(guān)):(1)視野:鏡頭顯示的視野大小;(2)清晰度:畫面的清晰程度;(3)成像穩(wěn)定性:圖像顯示的穩(wěn)定性及抗干擾的能力;(4)景深:可見圖像的深度對操作的影響程度;(5)分辨能力:分辨組織器官細(xì)節(jié)及辨別層次的能力;(6)立體感:組織器官的顯示立體感;(7)鏡頭抗模糊能力:術(shù)中鏡頭抵抗霧、煙、體液等并保持清晰的能力;(8)抗反光能力:消除術(shù)中光源引起的反光的能力;(9)圖像/色彩保真性:顯示圖像與真實(shí)解剖結(jié)構(gòu)及色彩的相似性;(10)圖像總體印象:根據(jù)術(shù)中對圖像的總體印象打分。
主觀指標(biāo)二(操作相關(guān)):(1)鏡頭擦拭效果:術(shù)中因鏡頭模糊利用管壁等結(jié)構(gòu)擦拭后重新變清晰的能力;(2)鏡頭擦拭便利性:術(shù)中利用管壁等結(jié)構(gòu)擦拭鏡頭的便利程度;(3)沖洗吸引效果:術(shù)中沖洗及吸引的臨床效果;(4)操作孔道通暢性:操作孔道進(jìn)出相關(guān)器械的通暢程度;(5)操作精細(xì)程度:鏡頭、按鈕等組件滿足術(shù)中精細(xì)操作要求的程度;(6)目標(biāo)部位顯露能力:精確到達(dá)并顯露目標(biāo)部位的能力;(7)目標(biāo)部位操作便利性:達(dá)到目標(biāo)部位后進(jìn)行活檢等相關(guān)操作的便利性;(8)操作性總體印象:根據(jù)術(shù)中醫(yī)用內(nèi)窺鏡總體操作性能進(jìn)行打分[9]。
主觀指標(biāo)三(不適感):手術(shù)醫(yī)生不良反應(yīng)(術(shù)前、術(shù)后分別評價(jià)每臺(tái)手術(shù)):(1)視疲勞:手術(shù)造成的視覺疲勞程度;(2)軀體疲勞:手術(shù)造成的軀體疲勞程度。
最終進(jìn)行總體印象評分,醫(yī)生根據(jù)當(dāng)前使用的軟性內(nèi)窺鏡對“臨床效果”進(jìn)行總體印象打分。
2.1.2 臨床功能及適用性評價(jià)指標(biāo)(http://dx.doi.org/10.3779/j.issn.1009-3419.2020.104.12) 臨床功能及適用性評價(jià)指標(biāo)分為三大類,分別是設(shè)備相關(guān)指標(biāo)、圖像相關(guān)指標(biāo)和操作相關(guān)指標(biāo)。
其中設(shè)備相關(guān)指標(biāo)具體包括:(1)操作手柄交互界面:操作手柄交互界面按鈕及其功能的簡潔性和實(shí)用性;(2)鏡柄外形:鏡柄外形握持是否穩(wěn)定、舒適;(3)按鈕誤觸:常用按鈕如攝像按鈕等是否容易誤觸;(4)按鈕盲操作:盲操作下是否便于進(jìn)行常用功能操作如調(diào)節(jié)焦距;(5)鏡頭方向調(diào)節(jié)靈活性:調(diào)節(jié)鏡頭方向時(shí)鏡柄是否靈活;(6)鏡頭方向穩(wěn)定性:固定操作時(shí)軟鏡與自然腔道間阻尼能否保證鏡頭方向穩(wěn)定;(7)鏡柄重量:鏡柄重量對術(shù)者操作的影響;(8)光纖長度:光纖線接頭角度、長度是否容易受患者體位及操作者站位限制;(9)醫(yī)用內(nèi)窺鏡長度:醫(yī)用內(nèi)窺鏡長度能否滿足臨床要求;(10)設(shè)備可擴(kuò)展性:主機(jī)與其他相關(guān)設(shè)備的兼容程度(如支氣管鏡與環(huán)掃超聲探頭及磁導(dǎo)航等設(shè)備是否匹配);(11)硬度:軟鏡硬度大小是否合適及是否可進(jìn)行改變(支持/不支持);(12)電子染色:是否支持電子染色功能及對染色滿意度(支持/不支持);(13)副送水功能:軟鏡是否支持副送水進(jìn)行沖洗(支持/不支持)。
圖像相關(guān)指標(biāo)包括:(1)高清錄像:主機(jī)是否支持外接存儲(chǔ)設(shè)備錄像(支持/不支持);(2)縮放功能:①視野放大縮小滿足臨床需要的能力;②如不能滿足請寫出期望最大倍數(shù);(3)景深:顯示解剖目標(biāo)整體時(shí)是否清晰;(4)自動(dòng)變焦:小范圍操作移動(dòng)時(shí)是否需頻繁調(diào)焦;(5)高清顯示:高清顯示功能能否滿足操作者需求。
操作相關(guān)指標(biāo)包括彎曲性能:鏡頭彎曲角度及彎曲半徑對顯露目標(biāo)部位的影響,如國產(chǎn)設(shè)備彎曲半徑較大可能不能良好顯示目標(biāo)部位。
最終進(jìn)行總體印象評分,醫(yī)生根據(jù)醫(yī)用內(nèi)窺鏡對臨床功能及適用性的支持作用進(jìn)行總體印象打分。
任何一項(xiàng)臨床操作都離不開護(hù)士的技術(shù)配合,因此我們建議將護(hù)士評價(jià)納入體系中。軟性醫(yī)用內(nèi)窺鏡護(hù)士評價(jià)部分由臨床操作護(hù)士進(jìn)行評價(jià)填寫,指標(biāo)如下。操作相關(guān):(1)開、關(guān)機(jī)方式:腔鏡系統(tǒng)各設(shè)備的開關(guān)機(jī)步驟是否繁瑣;(2)移動(dòng)靈活性:主機(jī)及組件移動(dòng)位置的靈活程度;(3)腔鏡拆卸及連接:腔鏡系統(tǒng)各設(shè)備部件的拆卸、連接是否方便;(4)主機(jī)交互界面:主機(jī)交互界面按鈕及其功能的簡潔性和實(shí)用性;(5)清洗/消毒:腔鏡系統(tǒng)各設(shè)備的清洗及消毒的繁瑣程度。
最終護(hù)士根據(jù)醫(yī)用內(nèi)窺鏡對臨床功能及適用性的支持作用進(jìn)行總體印象打分。
2.2.1 臨床效果評價(jià)指標(biāo)(http://dx.doi.org/10.3779/j.issn.1009-3419.2020.104.13) 硬性醫(yī)用內(nèi)窺鏡臨床效果評價(jià)指標(biāo)同樣分為客觀指標(biāo)評價(jià)與主觀指標(biāo)評價(jià)。其中客觀指標(biāo)包括:(1)關(guān)鍵手術(shù)步驟耗費(fèi)時(shí)間:根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化臨床場景計(jì)算關(guān)鍵手術(shù)步驟耗費(fèi)的時(shí)間,第三方評價(jià)(第三方人員根據(jù)手術(shù)錄像進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析);(2)關(guān)鍵手術(shù)步驟操作錯(cuò)誤的次數(shù):關(guān)鍵手術(shù)步驟操作錯(cuò)誤的次數(shù),第三方評價(jià);(3)并發(fā)癥:術(shù)中發(fā)生并發(fā)癥的情況,包括術(shù)中出血等,第三方評價(jià);(4)總操作時(shí)間:手術(shù)開始至手術(shù)結(jié)束的總時(shí)間,第三方評價(jià);(5)中轉(zhuǎn)開放:腔鏡中轉(zhuǎn)開放,腔鏡無法滿足手術(shù)操作的需要必須進(jìn)行開放手術(shù),第三方評價(jià)。主觀指標(biāo):主要是操作醫(yī)生對醫(yī)用內(nèi)窺鏡系統(tǒng)相對主觀的評價(jià)。
主觀指標(biāo)是操作醫(yī)生對醫(yī)用內(nèi)窺鏡系統(tǒng)相對主觀的評價(jià),專家組推薦將其分為兩大類進(jìn)行評價(jià)。
主觀指標(biāo)一(視覺相關(guān)):(1)視野:鏡頭顯示的視野大??;(2)清晰度:畫面的清晰程度;(3)成像穩(wěn)定性:圖像顯示的穩(wěn)定性及抗干擾的能力;(4)景深:可見圖像的深度對操作的影響程度;(5)分辨能力:分辨組織器官細(xì)節(jié)及辨別層次的能力;(6)對比度:明暗區(qū)域的差異程度;(7)立體感:組織器官的顯示立體感;(8)鏡頭抗煙霧能力:鏡頭對術(shù)中霧/煙的抵抗能力;(9)抗反光能力:消除術(shù)中光源引起的反光的能力;(10)圖像/色彩保真性:顯示圖像與真實(shí)解剖結(jié)構(gòu)及色彩的相似性;(11)圖像總體印象:根據(jù)術(shù)中對圖像的總體印象打分;(12)變焦能力:對焦的及時(shí)性和準(zhǔn)確性,是否能自動(dòng)調(diào)焦或是否需要手動(dòng)調(diào)焦。
主觀指標(biāo)二(不適感):(1)視疲勞:手術(shù)造成的視覺疲勞程度;(2)軀體疲勞:手術(shù)造成的軀體疲勞程度。
最終進(jìn)行總體印象評分,操作醫(yī)師將根據(jù)當(dāng)前使用的硬性內(nèi)窺鏡對“臨床效果”進(jìn)行總體印象打分。
2.2.2 臨床功能及適用性評價(jià)指標(biāo)(http://dx.doi.org/10.3779/j.issn.1009-3419.2020.104.14) 在對硬性內(nèi)窺鏡進(jìn)行臨床功能及適用性評價(jià)時(shí),專家組推薦將其分為兩大類指標(biāo)進(jìn)行評價(jià),分別是設(shè)備相關(guān)指標(biāo)和圖像相關(guān)指標(biāo)。
設(shè)備相關(guān)指標(biāo):(1)操作手柄交互界面:操作手柄交互界面按鈕及其功能的簡潔性和實(shí)用性;(2)鏡柄外形:鏡柄外形握持是否穩(wěn)定、舒適;按鈕誤觸:(3)常用按鈕如攝像按鈕等是否容易誤觸;(4)按鈕盲操作:盲操作下是否便于進(jìn)行常用功能操作如調(diào)節(jié)焦距;(5)鏡頭方向調(diào)節(jié)靈活性:調(diào)節(jié)鏡頭方向是否靈活;(6)鏡頭方向穩(wěn)定性:固定操作時(shí)方向是否穩(wěn)定;(7)內(nèi)鏡光纖:光纖線接頭角度、長度是否容易受患者體位及術(shù)者站位限制;(8)鏡柄重量:鏡柄重量對術(shù)者操作的影響;(9)醫(yī)用內(nèi)窺鏡長度:醫(yī)用內(nèi)窺鏡長度是否滿足臨床要求;(10)發(fā)熱程度:鏡柄發(fā)熱造成的不適感[10]。
圖像相關(guān)指標(biāo):(1)自體熒光成像:是否具備自體熒光成像及其性能(支持/不支持);(2)縮放功能:視野放大縮小滿足臨床需要的能力,如不能滿足請寫出期望倍數(shù);(3)高清顯示及錄像功能:是否能顯示高清圖像并錄像;(4)景深:顯示解剖目標(biāo)整體時(shí)是否清晰;(5)自動(dòng)變焦:小范圍操作移動(dòng)時(shí)是否會(huì)頻繁調(diào)焦;(6)鏡頭抗污/霧功能:鏡頭抗污/霧功能。
最終進(jìn)行總體印象評分,醫(yī)生根據(jù)醫(yī)用硬性內(nèi)窺鏡對臨床功能及適用性的支持作用進(jìn)行總體印象打分。
硬性醫(yī)用內(nèi)窺鏡護(hù)士評價(jià)部分由臨床操作護(hù)士進(jìn)行評價(jià)填寫。操作相關(guān)指標(biāo)包括:(1)開、關(guān)機(jī)方式:腔鏡系統(tǒng)各設(shè)備的開關(guān)機(jī)步驟是否繁瑣;(2)移動(dòng)靈活性:主機(jī)及組件移動(dòng)位置的靈活程度;(3)腔鏡拆卸及連接:腔鏡系統(tǒng)各設(shè)備部件的拆卸、連接是否方便;(4)主機(jī)交互界面:主機(jī)交互界面按鈕及其功能的簡潔性和實(shí)用性;(5)清洗/消毒:腔鏡系統(tǒng)各設(shè)備的清洗及消毒的繁瑣程度。
最終護(hù)士根據(jù)醫(yī)用內(nèi)窺鏡對臨床功能及適用性的支持作用進(jìn)行總體印象打分。
3.1 軟性醫(yī)用內(nèi)窺鏡 專家組建議以纖維支氣管鏡常規(guī)檢查為例進(jìn)行規(guī)范:(1)操作醫(yī)師要有資質(zhì)要求(三甲醫(yī)院要求中級(jí)職稱或以上,基層醫(yī)院要求高級(jí)職稱,所有操作者需熟練掌握本專業(yè)醫(yī)用內(nèi)窺鏡各項(xiàng)操作),使用模型訓(xùn)練器設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化操作流程,對參加課題的醫(yī)生進(jìn)行操作測試,通過測試的醫(yī)生被認(rèn)定其技能符合本課題設(shè)計(jì)要求。所有臨床醫(yī)師需要接受眼科的檢查,包括視敏度、顏色分辨力、視力、立體感等,檢查合格者納入評測人員。(2)患者評估:收集臨床基本信息(患者一般信息、病灶部位、大小、診斷等),操作室的布局在研究期間盡量保持一致,包括照明條件、操作團(tuán)隊(duì)的站位以及醫(yī)用內(nèi)窺鏡系統(tǒng)、操作臺(tái)等擺放。(3)操作設(shè)立分級(jí)(設(shè)立監(jiān)督顧問,并根據(jù)以下原則分級(jí)):1級(jí)(鼻腔通暢;聲門麻醉效果好;沒有明顯的支氣管畸形;患者配合佳),2級(jí)(鼻腔狹小患者;聲門稍活躍;患者配合一般),3級(jí)(聲門活躍;解剖結(jié)構(gòu)異常;患者配合差)。(4)關(guān)鍵操作步驟分解,任務(wù)1:支氣管鏡經(jīng)鼻/口腔到達(dá)聲門,計(jì)時(shí)從支氣管鏡進(jìn)入鼻腔開始,到達(dá)會(huì)厭后方顯露聲門。任務(wù)2:進(jìn)入聲門,計(jì)時(shí)從嘗試進(jìn)入聲門到成功進(jìn)入氣管內(nèi)為止。任務(wù)3:檢查,計(jì)時(shí)從顯露隆突到最終檢查部位。任務(wù)4:支氣管肺泡灌洗,計(jì)時(shí)從經(jīng)操作孔注射生理鹽水開始到灌洗結(jié)束。任務(wù)5:支氣管黏膜刷檢,計(jì)時(shí)從經(jīng)操作孔插入毛刷開始到刷檢結(jié)束。
3.2 硬性醫(yī)用內(nèi)窺鏡 專家組建議以胸腔鏡肺葉切除術(shù)為例進(jìn)行規(guī)范:(1)手術(shù)、操作醫(yī)師要有資質(zhì)要求(三甲醫(yī)院要求中級(jí)職稱或以上,基層醫(yī)院要求高級(jí)職稱,所有操作者需熟練掌握本專業(yè)醫(yī)用內(nèi)窺鏡各項(xiàng)操作),使用腔鏡模擬訓(xùn)練器設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化操作流程,對參加課題的手術(shù)醫(yī)生進(jìn)行操作測試,通過測試的醫(yī)生被認(rèn)定其手術(shù)技能符合評測要求。所有臨床醫(yī)師需要接受眼科的檢查,包括視敏度、顏色分辨力、視力、立體感等,檢查合格者納入評測人員。(2)患者評估,知情同意,收集臨床基本信息(患者一般信息及疾病基本信息,可在移動(dòng)端數(shù)據(jù)采集平臺(tái)拍照上傳病歷及手術(shù)記錄),手術(shù)室的布局在研究期間盡量保持一致,包括照明條件(在腔鏡操作過程中,無影燈應(yīng)處于關(guān)閉狀態(tài))、手術(shù)團(tuán)隊(duì)的站位以及醫(yī)用內(nèi)窺鏡系統(tǒng)、手術(shù)臺(tái)等。 (3)手術(shù)首先進(jìn)行胸腔探查明確手術(shù)困難程度[11],并設(shè)立手術(shù)分級(jí)(設(shè)立監(jiān)督顧問,并根據(jù)以下原則分級(jí)):1級(jí)(胸腔、肺門周圍沒有粘連;牽拉肺葉后肺靜脈可良好顯示;沒有明顯的血管、支氣管畸形;葉間裂發(fā)育完好),2級(jí)(肥胖/胸腔狹小患者;肺門周圍富含脂肪;肺門膜狀、疏松粘連;支氣管周圍淋巴結(jié)稍腫大;葉間裂發(fā)育一般),3級(jí)(肺門周圍致密粘連;全胸腔粘連;解剖結(jié)構(gòu)困難、異常、模糊;支氣管周圍淋巴結(jié)腫大、鈣化明顯等;葉間裂發(fā)育差);(4)關(guān)鍵手術(shù)步驟分解[12,13],任務(wù)1:肺門區(qū)解剖肺靜脈,計(jì)時(shí)從抓好肺葉牽拉開始,到肺靜脈夾閉離斷。任務(wù)2:肺門區(qū)解剖肺動(dòng)脈,計(jì)時(shí)從肺動(dòng)脈游離到夾閉離斷。任務(wù)3:肺葉支氣管夾閉離斷,計(jì)時(shí)從肺葉支氣管游離到夾閉離斷。任務(wù)4:葉間裂離斷,計(jì)時(shí)從葉間裂切割離斷開始到肺葉完整游離下來。
專家組建議采用5級(jí)打分模式進(jìn)行各指標(biāo)的量化。1分代表無法操作;2分代表嚴(yán)重影響操作;3分代表操作體驗(yàn)不佳;4分代表正常操作;5分代表操作非常舒適。我們建議開發(fā)或者使用專家團(tuán)推薦的移動(dòng)端數(shù)據(jù)采集平臺(tái)——內(nèi)鏡評測,標(biāo)準(zhǔn)化評測數(shù)據(jù)的采集與錄入,盡可能減少數(shù)據(jù)采集過程中人為及主觀因素導(dǎo)致的誤差,及時(shí)客觀地記錄及保存評測數(shù)據(jù),并上傳到云端供下一步數(shù)據(jù)處理分析,最終我們建議統(tǒng)計(jì)學(xué)專家對采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、甄別后,再利用科學(xué)、有效的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析數(shù)據(jù)。
綜上所述,科學(xué)、系統(tǒng)、適用的醫(yī)用內(nèi)窺鏡臨床評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化體系需要從臨床真實(shí)世界情況出發(fā)[14],所建立的評價(jià)指標(biāo)要能充分涵蓋臨床使用中的方方面面,滿足醫(yī)用內(nèi)窺鏡臨床評價(jià)的需求,力求真實(shí)、全面地評價(jià)國產(chǎn)與進(jìn)口醫(yī)用內(nèi)窺鏡的差異,為國產(chǎn)醫(yī)用內(nèi)窺鏡的研發(fā)、創(chuàng)新指出方向,促進(jìn)國產(chǎn)設(shè)備的改進(jìn)和技術(shù)提升,提升其國際競爭力。