王高峰,姚文君,向永生,瞿朝霞,張永澤,李景鋒,高海波
(中國石油石油化工研究院蘭州化工研究中心,甘肅 蘭州 730060)
我國車用汽油中65%左右為FCC汽油,但FCC汽油具有高硫、高烯烴含量的特性[1-2]。2017年1月1日起開始執(zhí)行車用汽油國Ⅴ標準,要求汽油中的硫含量不大于10 mg·kg-1,烯烴含量不大于體積分數25%;2019年1月1日起開始執(zhí)行國ⅥA標準,要求汽油中的硫含量不大于10 mg·kg-1,烯烴含量不大于體積分數18%;2023年1月1日計劃執(zhí)行國ⅥB標準,要求汽油中的硫含量不大于10 mg·kg-1,烯烴含量不大于體積分數15%[3-5]。因此,降烯烴已成為實現清潔汽油質量升級的迫切需求。
由中國石油石油化工研究院、中國石油大學(北京)和福州大學合作開發(fā)的FCC汽油加氫改質技術—GARDES已在生產國Ⅳ/Ⅴ標準清潔汽油時得到應用,實現了產品硫含量小于10 mg·kg-1,烯烴體積分數降幅4%~6%,研究法辛烷值(RON)損失小于1.5個單位的目標[6]。為了應對車用汽油國Ⅵ標準對FCC汽油產品質量提出的更為苛刻的要求,GARDES技術研發(fā)團隊在原有技術的基礎上,在基本不改變工藝流程、不新增設備的前提下,僅通過升級系列加氫催化劑的性能開發(fā)出了GARDES-Ⅱ技術及配套系列催化劑GDS-10/22/32/42。相比GARDES技術配套系列催化劑GDS-10/20/30/40,GARDES-Ⅱ技術配套催化劑中,GDS-22催化劑除了提高硫醇轉化率、雙烯選擇性飽和能力之外,還兼具烯烴雙鍵異構功能;GDS-32催化劑采用介-大孔雙模氧化鋁載體,在保持較高脫硫活性的同時,顯著提高了加氫脫硫選擇性,并兼具烯烴單支鏈異構功能;GDS-42催化劑采用梯級孔ZSM-5分子篩,兼具補充脫硫功能的同時,還改善了烯烴定向轉化能力。
2019年,中國石油大慶煉化分公司(以下簡稱大慶煉化)選用GARDES-Ⅱ技術對其已有1 500 kt·a-1汽油加氫裝置進行國Ⅵ汽油升級改造。為了確保該裝置的高效穩(wěn)定運行,本工作以大慶煉化FCC全餾分汽油為原料,模擬實際工況,采用工業(yè)生產的GARDES-Ⅱ配套系列催化劑進行串聯(lián)評價,旨在基于大慶煉化油品的特點,結合催化劑的性能,研究操作工藝條件與產品性能之間的關聯(lián)關系,以便更好的指導該汽油加氫裝置生產國Ⅵ汽油的開車及運行。
實驗所用原料為大慶煉化催化裂化裝置生產的全餾分FCC汽油,主要物性參數如表1所示。由表1可知,大慶煉化FCC汽油的砷含量較高為219.6 μg·kg-1。
表1 大慶煉化全餾分FCC汽油物性參數
模擬評價大慶煉化汽油加氫裝置流程如圖1所示,全餾分FCC汽油經過裝有GDS-10保護劑和GDS-22預加氫催化劑的預加氫反應單元,然后經切割塔切割為LCN與HCN,其中HCN依次經過裝有GDS-10保護劑和GDS-32選擇性加氫脫硫催化劑的反應單元和裝有GDS-42辛烷值恢復催化劑的反應單元后,與LCN進行調和獲得調和產品。
圖1 評價工藝流程Figure 1 Evaluate process flow
表2為GARDES-II技術配套系列催化劑的主要物性指標。
表2 GARDES-Ⅱ技術配套系列催化劑性質
本次催化劑聯(lián)合評價工作在A、B兩套等溫床裝置上進行,其中A套裝置的裝填規(guī)模為500 mL,并帶有在線常壓切割塔功能;B套裝置由兩個裝填規(guī)模為250 mL的兩段反應器串聯(lián)組成。
聯(lián)合評價催化劑的裝填方式完全模擬裝置開工時的裝填方式,即A套裝置反應器上部裝填保護劑GDS-10、下部裝填預加氫催化劑GDS-22;B套裝置一段反應器上部裝填保護劑GDS-10、下部裝填選擇性加氫脫硫催化劑GDS-32,二段反應器裝填辛烷值恢復催化劑GDS-42。其中GDS-22、GDS-32、GDS-42在裝填時使用了φ3 mm的惰性瓷球進行稀釋。各反應器催化劑的裝填方式和裝填量如圖2所示。
圖2 各反應器中催化劑的裝填方式及裝填量Figure 2 Loading method and quantity of catalyst in each reactor
評價所用的催化劑為氧化態(tài),使用前需經過硫化處理將金屬氧化態(tài)轉變?yōu)榱蚧瘧B(tài),催化劑活性才能得以較好的發(fā)揮。硫化時,首先在氮氣氣氛中升溫至150 ℃并恒溫2 h,然后切換氫氣并切入硫化油(加氫石腦油,含質量分數1.5%的二硫化碳),4 h升溫至230 ℃,恒溫4 h,之后再2 h升溫至280 ℃,恒溫8 h,硫化結束。最后,以自然降溫的方式降溫至各反應投油所需溫度,要求該過程一直注入硫化油。各反應的初始投油工藝條件如表3所示。
表3 開工投油工藝條件
全餾分FCC汽油經過預加氫催化劑GDS-22目的是轉移油品中沸點較低的硫醇,以及選擇性的加氫飽和二烯烴。在反應壓力2.4 MPa,氫油體積比7∶1,空速3.0 h-1的條件下,對GDS-22開展了約650 h的運轉評價。評價過程中,GDS-22催化劑所在反應器入口溫度控制情況如圖3所示,產品的硫醇硫含量以及脫硫醇硫率如圖4所示。
圖3 預加氫催化劑GDS-22反應溫度的調整Figure 3 Adjustment of reaction temperature of GDS-22 pre-hydrogenation catalyst
圖4 預加氫產品硫醇含量及脫硫醇率變化趨勢Figure 4 Change trend of mercaptan content and mercaptan removal efficiency of pre-hydrogenation product
大慶煉化全餾分FCC汽油原料中硫醇硫含量為17.05 mg·kg-1。由圖3和圖4可知,GDS-22催化劑運轉80 h時,預加氫產品的硫醇硫含量降至8.6 mg·kg-1。當入口溫度升至125 ℃時,產品硫醇硫含量平均為2.94 mg·kg-1,硫醇硫的平均脫除率為82.8 %,表明在該溫度下,通過GDS-22催化劑可使硫醇與烯烴反應生成硫醚,實現輕質硫醇的重質化,有效降低輕汽油中的硫含量,為后續(xù)輕汽油的醚化及調和提供了產品品質保障。另外,FCC汽油的二烯為1.49 gI·100g-1,在反應溫度為125 ℃時,預加氫產品的二烯為0.43 gI·100g-1,可知GDS-22在該溫度下的雙烯烴脫除率為71.1 %,可脫除大部分的二烯烴,有效的防止了后續(xù)加氫改質催化劑所在床層的結焦。
HCN選擇性加氫脫硫主要目的是脫除重汽油中的噻吩、甲基噻吩等大分子含硫化合物,同時HCN中的烯烴在選擇性加氫脫硫催化劑GDS-32上發(fā)生單支鏈異構反應,為下一步在辛烷值恢復催化劑GDS-42上發(fā)生雙支鏈異構化等反應創(chuàng)造條件,生成辛烷值較高的組分以減小辛烷值損失,同時GDS-42可以補充脫除HCN中剩余的硫醇、硫醚等小分子含硫化合物。在反應壓力1.6 MPa,氫油體積比300∶1,空速3.0 h-1(GDS-32)、2.0 h-1(GDS-42)的條件下,對GDS-32催化劑和GDS-42催化劑進行了672 h的運轉評價。評價過程中,GDS-32、GDS-42催化劑所在反應器的入口溫度調整如圖5所示,重汽油產品的總硫含量以及脫硫率的變化如圖6所示。
圖5 評價過程中GDS-32、GDS-42反應溫度的調整Figure 5 Adjustment of reaction temperature of GDS-32 and GDS-42 during evaluation
圖6 HCN產品總硫含量及脫硫率變化Figure 6 Change of total sulfur content and desulfurization rate of HCN products
由圖5和圖6可知,GDS-32、GDS-42運轉176 h時,GDS-32反應溫度為230 ℃,GDS-42反應溫度為325 ℃,HCN加氫改質產品的總硫含量降至9.30 mg·kg-1,小于10 mg·kg-1。在運轉的176 h至672 h期間,HCN產品總硫含量平均為9.02 mg·kg-1,平均總脫硫率為96.2 %,可滿足大慶煉化國Ⅵ汽油組分調和對FCC汽油產品總硫含量的要求。
裝置運轉過程中,采用了3組不同切割比例的HCN原料,其中416 h前采出量為質量分數35%,416 h至568 h期間采出量為質量分數30%,568 h以后采出量為質量分數26%。不同切割比下HCN原料組成變化如圖7所示。由圖7可知,切割比的調整對于HCN中烯烴含量的影響較大,即隨著LCN采出量的逐漸下降,越來越多的烯烴進入到HCN中。有研究[7]表明,經過切割得到的輕餾分油中的烯烴、異構烷烴含量要高于全餾分FCC汽油以及重餾分油,并且輕餾分油中的烯烴具有更高的反應活性。
圖7 不同LCN采出量時HCN原料的組成(PONA數據)Figure 7 Composition of HCN raw materials with different LCN recovery (PONA data)
與HCN原料相比,HCN產品組成變化量隨著切割比的變化規(guī)律如圖8所示,圖中數據為PONA分析結果。結合圖5和圖8可知,在GDS-32/GDS-42的初始投油溫度200 ℃/300 ℃時,催化劑基本無異構化/芳構化功能,但是烯烴含量降低,這應該是由于烯烴加氫飽和造成的。隨著溫度的升高,GDS-32/42分別為235 ℃/335 ℃時,開始出現異構烷烴增量。在416 h之后改用LCN采出量為質量分數30%的HCN后,同時提高GDS-32/42的反應溫度到240 ℃/345 ℃時,烯烴降幅較大且異構烷烴含量明顯增加,表明具有更高反應活性的小分子烯烴進入HCN后有利于FCC汽油的異構化;GDS-42反應溫度升高至360 ℃后,芳烴的增量明顯增加,催化劑開始顯現出芳構化功能; GDS-42反應溫度自360 ℃升高至365 ℃時,異構烷烴的含量基本維持不變,而芳烴增量明顯變大,表明360 ℃以后芳構化占主導地位;改用采出量為質量分數26%的HCN后,原料的烯烴含量升高,但保持GDS-32反應溫度245 ℃不變,降低GDS-42的反應溫度5 ℃至360 ℃時,烯烴體積分數降幅減少了約2%,而異構烷烴、芳烴的含量也出現了不同程度的下降,表明高溫下反應溫度對烯烴的定向轉化較為敏感。
圖8 HCN產品組成變化(PONA數據)Figure 8 HCN product composition changes (PONA data)
圖9為HCN產品中Cn烯烴隨反應溫度的變化趨勢,升溫過程中在335 ℃以后改用了采出量為質量分數30%的HCN原料。
圖9 不同反應溫度下Cn烯烴含量變化趨勢Figure 9 Change trend of Cn olefin content under different reaction temperature
由圖9可知,GDS-42反應溫度在325 ℃時開始顯現出C4、C5烯烴含量增加的趨勢,至335 ℃以后增量明顯,表明分子篩開始表現出明顯的裂化活性,大分子的烴類裂化生成了小分子烯烴; C3烯烴未能檢測到明顯的增量,是因為C3烯烴本身沸點較低,大部分跟隨尾氣排出。345 ℃與360 ℃產物相比,C6烯烴出現了明顯下降,結合圖8發(fā)現GDS-42在360 ℃時表現出了明顯的芳構化活性,C6烯烴更多的芳構化生成芳烴。且涂先紅等[8]研究模型化合物在ZSM-5分子篩的異構化/芳構化活性的結果表明,1-己烯的芳構化活性遠大于1-辛烯。由圖9還可看出,HCN中C6烯烴的含量最多,有利于生成高辛烷值的芳烴。C6等烯烴的芳構化能夠減小加氫精制過程造成的辛烷值損失,這與下文中調和產品的烯烴降量體積分數9.8%時,RON損失0.7個單位有關。
因此,通過調整切割塔LCN的采出比例可使更多的C6以下小分子烯烴進入HCN組分當中,為催化劑GDS-42烯烴定向轉化提供原料,這是大幅降烯烴、保辛烷值的關鍵,但這要求GDS-22催化劑具有較好的硫醇轉移功能,以確保輕汽油硫含量滿足要求;同時GDS-32催化劑具有良好的加氫選擇性,避免小分子烯烴在定向轉化前就被加氫飽和。
裝置運行過程中取工藝穩(wěn)定階段的產品進行調和, GDS-22反應溫度125 ℃,壓力2.4 MPa,氫油體積比7∶1,空速3.0 h-1;GDS-32/GDS-42反應溫度245 ℃/360 ℃,壓力1.6 MPa,氫油體積比300∶1,空速3.0 h-1/2.0 h-1,采出量為質量分數26%。原料及調和產品的性質如表4所示。由表4可知,與FCC全餾分汽油相比,調和產品的總硫降至6.65 mg·kg-1,脫硫率為94.0 %,硫醇硫未檢測出,烯烴降量體積分數9.8%,芳烴增量體積分數1.9%,RON損失0.7個單位。滿足大慶煉化對催化劑提出的使用要求。
表4 FCC汽油與調和產品性質
(1) 以大慶煉化FCC汽油為原料,采用GARDES-II技術在等溫床評價裝置上對其配套的GDS-10/22/32/42模擬工業(yè)生產情況進行了串聯(lián)評價。預加氫催化劑GDS-22的運轉結果表明,在反應溫度為125 ℃,壓力2.4 MPa,空速3.0 h-1,氫油體積比7∶1時,全餾分FCC汽油的硫醇硫脫除率為82.8 %,雙烯烴脫除率為71.1 %。HCN產品在GDS-32/GDS-42(反應溫度分別在230 ℃/325 ℃以上)運轉(176~672) h時,總硫含量平均為9.02 mg·kg-1,總硫脫除率平均為96.2 %。
(2) 在GDS-22反應溫度為125 ℃,壓力2.4 MPa,空速3.0 h-1,氫油體積比7∶1;GDS-32/GDS-42的反應壓力1.6 MPa,氫油體積比300∶1,空速分別為3.0 h-1/2.0 h-1,反應溫度分別為245 ℃/360 ℃,輕汽油采出量為質量分數26%時,取樣進行調和。與FCC全餾分汽油相比,調和產品總硫含量為6.65 mg·kg-1,脫硫率為94.0 %,產品烯烴降量體積分數9.8%,芳烴增量體積分數1.9%,RON損失0.7個單位,可滿足大慶煉化汽油池國VIA調和要求。