劉旭紅
【摘 要】 目的:探討中藥熱奄包外敷肺俞穴治療惡性腫瘤并發(fā)肺炎的臨床療效。方法:選取2019年1至2019年10月在本科住院治療的經(jīng)病理學(xué)明確診斷的腫瘤患者,因咳嗽、咳痰經(jīng)影像學(xué)及血液學(xué)檢查提示并發(fā)肺炎的患者共50例,采用隨機(jī)法分組,分為對(duì)照組和聯(lián)合組,兩組患者均常規(guī)靜滴抗炎、化痰等藥物治療,聯(lián)合組同時(shí)予中藥熱奄包外敷肺俞穴治療,兩組患者均連續(xù)治療7d,觀察兩組患者治療前后臨床癥狀及體征改善情況,肺CT及外周血細(xì)胞圖片檢驗(yàn)等檢查結(jié)果變化情況。結(jié)果:治療后,對(duì)照組和聯(lián)合組臨床有效率分別為64.6%和76.2%,聯(lián)合組肺CT病變面積縮小率達(dá)74.1%,外周血細(xì)胞圖片示中性粒細(xì)胞核左移及細(xì)胞顆粒增多、粗大等形態(tài)學(xué)變化好轉(zhuǎn)率達(dá)77.3%,均較對(duì)照組指標(biāo)好轉(zhuǎn)率高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:中藥熱奄包外敷肺俞穴對(duì)于腫瘤患者并發(fā)肺炎具有良好的治療效果。
【關(guān)鍵詞】 中藥熱奄包;肺俞穴;惡性腫瘤;肺炎
惡性腫瘤患者因基礎(chǔ)疾病較重,經(jīng)手術(shù)、反復(fù)放療、化療等相關(guān)治療后,易導(dǎo)致患者免疫功能逐步降低,并發(fā)感染,可影響患者的治療及預(yù)后[1]。其感染類型及部位以肺炎和敗血癥,腹、盆腔內(nèi)組織感染較為常見,其中感染肺炎者比例較高,死亡率也最高,感染菌以革蘭陰性菌居多[2]。祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,惡性腫瘤歸于“癥瘕”等范疇,因機(jī)體氣血陰陽(yáng)失調(diào),經(jīng)日積月累瘀結(jié)形成瘤體,當(dāng)并發(fā)感染肺炎后,機(jī)體出現(xiàn)咳嗽、咳痰等癥狀,治療上常以止咳化痰及益氣扶正為主。中藥熱奄包是中醫(yī)外治法之一,是中藥?kù)贍C療法的創(chuàng)新發(fā)展,早在《靈樞·周痹》中即有“熨而通之”的說法,熨即熨燙法,其具有疏通經(jīng)絡(luò)之功,將中草藥配伍好后放于布袋中,加熱后放于身體特定部位上,通過熏蒸病變部位而達(dá)到治療作用[3]。本科通過采用中藥熱奄包外敷肺俞穴對(duì)惡性腫瘤患者并發(fā)肺炎進(jìn)行治療,臨床獲得了滿意效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
采用隨機(jī)對(duì)照法進(jìn)行臨床研究,選取2019年1至2019年10月在本科住院治療的中、晚期癌癥患者,均符合《疾病臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)和療效標(biāo)準(zhǔn)》診斷標(biāo)準(zhǔn),有明確的影像學(xué)依據(jù)及病理學(xué)、細(xì)胞學(xué)診斷的惡性腫瘤患者,選取并發(fā)肺炎患者共50例,其中肺癌15例,食管癌4例,肝癌8例,腸癌6例,非霍奇金淋巴瘤2例,膽囊癌5例,胰腺癌6例,胃癌4例。采用隨機(jī)法分為兩組,治療組25例(男性15例,女性10例,平均年齡72歲);對(duì)照組25例(男性11例,女性14例,平均年齡63歲)。所有入選患者臨床癥狀均有不同程度的咳嗽、咳痰伴或不伴發(fā)熱、喘促等,體格檢查肺部可聞及干、濕性啰音,CT肺部掃描提示肺部有炎癥性病變,外周血細(xì)胞圖片學(xué)提示粒細(xì)胞有核左移,且顆粒增多、粗大。
1.2 藥物及儀器
中藥熱奄包藥物組成及劑量:蘇子50g,苦杏仁50g,桔梗50g,黃芪50g,加入中粒海鹽適量,混合后裝入布袋中。電子恒溫箱購(gòu)于上海善治儀器設(shè)備有限公司。
1.3 治療方案
所有患者均常規(guī)應(yīng)用抗炎、化痰及調(diào)節(jié)免疫力藥物治療,其中聯(lián)合組另加以中藥熱奄包敷于肺俞穴熱熨治療:用保溫箱加熱中藥熱奄包,放溫至45℃~50℃左右,溫度以患者能耐受為宜,囑患者半臥位或側(cè)臥位,暴露后背部皮膚,將熱奄包覆蓋于患者后背部肺俞穴,以皮膚具有溫?zé)岣袨橐?,留?0min,并防止?fàn)C傷,隨時(shí)觀察患者皮膚是否有水皰,疼痛,瘙癢以及掉包等情況,每日1次外敷治療。聯(lián)合組與對(duì)照組療程均為7d,比較兩組臨床癥狀及體征改善情況以及各種檢查結(jié)果的變化等。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
治愈:臨床癥狀及體征改善明顯,肺CT提示:病變面積縮小大于70%;顯效:臨床癥狀及體征顯著改善,肺CT提示:病變面積縮小大于50%;好轉(zhuǎn):臨床癥狀及體征略有改善,肺CT提示:病變面積縮小少于50%;無效:治療后上述癥狀無緩解或較前加重。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS 19.0,兩組治療前后的計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用(n,%)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組患者在治療7d后進(jìn)行觀察,聯(lián)合組有效率為76.2%,對(duì)照組有效率為64.6%;聯(lián)合組肺CT病變面積縮小率達(dá)74.1%,對(duì)照組肺CT病變面積縮小率達(dá)62.5%;外周血細(xì)胞圖片學(xué)示,聯(lián)合組粒細(xì)胞核左移及顆粒增多、粗大等形態(tài)學(xué)變化好轉(zhuǎn)率達(dá)77.3%,而對(duì)照組為60.2%,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
據(jù)研究,惡性腫瘤患者并發(fā)肺炎,以肺癌患者為多,這部分患者因原發(fā)病灶在肺部,且曾做過肺部相關(guān)的手術(shù),有的患者并發(fā)醫(yī)院獲得性肺炎,如感染了多重耐藥菌,死亡率常較高[4]。中藥熱奄包穴位熱敷的作用機(jī)制為:人體衛(wèi)氣循行于體表,藥物通過熱氣熏蒸皮膚黏膜而后散入血脈,入衛(wèi)氣[5],并隨衛(wèi)氣而行,最終內(nèi)入臟腑,故經(jīng)絡(luò)有“內(nèi)屬腑臟,外絡(luò)肢節(jié)”之說,相互貫通,以藥之氣味與經(jīng)氣相合,最后通過經(jīng)絡(luò)、腧穴的調(diào)節(jié),一起發(fā)揮療效,“行氣血,營(yíng)陰陽(yáng)”,達(dá)到陰陽(yáng)氣血調(diào)和,使疾病自愈。本中藥熱奄包方藥治則為益氣扶正,止咳化痰、平喘。蘇子性味辛溫,歸肺、大腸經(jīng),具有降氣消痰,止咳平喘之功,古方中與蘇子有關(guān)的方藥有蘇子降氣湯,三子養(yǎng)親湯等;苦杏仁性味苦,微溫,歸肺、大腸經(jīng),具有止咳平喘之功,且隨不同配伍治療多種咳喘證,與之相關(guān)的方藥有桑菊飲,桑杏湯,麻杏石甘湯等;桔梗因質(zhì)輕升浮,可載藥上行,善于開宣肺氣、祛痰排膿,古有方藥桔梗湯,杏蘇散等;黃芪力緩而不峻,為補(bǔ)氣之要藥,惡性腫瘤患者多氣血不足,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為機(jī)體免疫力低,故黃芪可益氣固表,扶正祛邪,古方有補(bǔ)中益氣湯,參苓白術(shù)散等方劑,全方配伍合理,因此對(duì)于咳喘之癥有良好的療效。經(jīng)絡(luò)學(xué)理論認(rèn)為,肺俞穴歸于足太陽(yáng)膀胱經(jīng),該經(jīng)起于目?jī)?nèi)眥,沿肩胛骨內(nèi)側(cè),夾著脊柱,從脊旁肌肉進(jìn)入體腔,其背部俞穴主治與其臟腑相關(guān)的組織器官病癥,肺俞穴為其背俞穴之一,位于第三胸椎棘突下,旁開1.5寸,主治咳嗽、氣喘及鼻塞等肺病,因此該穴可調(diào)理肺系疾病,在止咳化痰平喘及扶正益氣等方面,具有獨(dú)到的作用。本研究中在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥熱奄包外敷肺俞穴治療的患者,其臨床療效及臨床指標(biāo)改善情況均優(yōu)于常規(guī)治療的患者,說明中藥熱奄包外敷肺俞穴對(duì)于腫瘤患者并發(fā)肺炎具有良好的治療效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 許琍文,張芹,胡明,等.惡性腫瘤患者感染調(diào)查及相關(guān)因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(11):2526-2528
[2] 付雪松,曾惠敏,張霽,等.惡性腫瘤患者院內(nèi)感染的臨床特點(diǎn)[J].山東醫(yī)藥,2018,58(23):54-56.
[3] 姜娜娜.穴位貼敷聯(lián)合中藥熱奄包對(duì)慢性呼吸系統(tǒng)疾病患者便秘的效果觀察[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2017,24(06):48-51.
[4] 郭佳琳,黃莉美,謝意程,等.惡性腫瘤患者醫(yī)院感染多重耐藥菌的藥敏結(jié)果及危險(xiǎn)因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2017,27(10):2194-2197.
[5] 孫彥波,黃政德,彭瑾珂,等.黃政德教授臨床運(yùn)用加味三拗湯治療咳嗽驗(yàn)案三則[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2017,37(11):1258-1260.