劉細(xì)群 閆曉麗

摘要 ? ?為明確茶小綠葉蟬在清遠(yuǎn)地區(qū)茶園的發(fā)生動態(tài)，調(diào)查了茶小綠葉蟬的生物學(xué)特性、越冬基數(shù)、蟲口發(fā)生量。結(jié)果表明，清遠(yuǎn)地區(qū)茶園茶小綠葉蟬發(fā)生動態(tài)呈雙峰型，主要為害夏茶、秋茶，溫暖潮濕的氣候更利于茶小綠葉蟬的發(fā)生。

關(guān)鍵詞 ? ?茶小綠葉蟬;生物學(xué)特性;發(fā)生動態(tài);廣東清遠(yuǎn)

中圖分類號 ? ?S435.711 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）15-0122-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

Abstract ? ?In order to clarify the occurrence dynamics of Empoasca pirisuga in Qingyuan Area， the biological characteristics， overwintering base and the amount of pests were investigated. The results showed that the occurrence dynamics of E. pirisuga were double peak type in tea gardens in Qingyuan Area， E. pirisuga mainly harmed summer tea and autumn tea， and the warm and humid climate was more conducive to the occurrence of E. pirisuga.

Key words ? ?Empoasca pirisuga; biological characteristic; occurrence dynamic; Qingyuan Guangdong

清遠(yuǎn)市位于廣東省中北部，一年內(nèi)夏季最長，年平均氣溫19～22 ℃，雨水資源豐富，平均降水量為1 631～2 149 mm，年平均降水日為160～173 d，是我國茶葉最適宜種植區(qū)之一。目前茶園規(guī)模近100萬hm2，年產(chǎn)茶葉近1萬t，是廣東省重點(diǎn)茶區(qū)。筆架茶是清遠(yuǎn)地區(qū)的名茶，因產(chǎn)于清遠(yuǎn)筆架山而得名，為清遠(yuǎn)五大土特產(chǎn)之一。筆架茶茶色紅而不濁，甘美清香，性溫和，能解暑，素以“七日不掛杯”著稱。

茶小綠葉蟬是近年來危害清遠(yuǎn)茶園的一種主要害蟲，由于氣候等因素的影響，茶小綠葉蟬的發(fā)生日趨嚴(yán)重，影響筆架茶的產(chǎn)量和品質(zhì)[1-2]。因茶農(nóng)普遍存在病蟲害發(fā)生后再開展防治的誤區(qū)，故及時(shí)發(fā)現(xiàn)并防治茶小綠葉蟬顯得尤為緊迫，對促進(jìn)清遠(yuǎn)茶葉生產(chǎn)的穩(wěn)步發(fā)展、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營具有重要意義[3-4]。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?茶園概況

試驗(yàn)茶園位于清遠(yuǎn)市筆架山，清遠(yuǎn)境內(nèi)屬亞熱帶季風(fēng)氣候，地理位置為東經(jīng)113°01′11″～113°46′22″、北緯24°17′49″～24°31′02″，年平均氣溫21.5 ℃，全年無霜期320 d，年平均降雨量2 215.7 mm，溫暖多雨。試驗(yàn)選擇3片地塊進(jìn)行調(diào)查，每片茶園調(diào)查面積0.3 hm2，茶樹品種均為英紅九號。茶園地勢較平坦，茶園中間沒有樹木或其他植物。試驗(yàn)期間，茶園沒有進(jìn)行采摘和使用農(nóng)藥。

1.2 ? ?調(diào)查方法

1.2.1 ? ?越冬基數(shù)及冬后存活蟲量調(diào)查。選擇3個茶園，分別于秋季停采后和翌年春芽萌動初期開展調(diào)查，每周調(diào)查1次越冬基數(shù)。調(diào)查采取盆拍法，按照五點(diǎn)取樣法，每個茶園設(shè)5個樣方，每個茶園調(diào)查3個點(diǎn)。在抽樣點(diǎn)茶蓬下方平接一內(nèi)徑為33 cm的白瓷盆，用木棒迅速于垂直切面方向拍打樣點(diǎn)茶蓬3次，各調(diào)查點(diǎn)的打擊輕重應(yīng)一致，立即辨認(rèn)并清點(diǎn)盆內(nèi)蟲口數(shù)。

1.2.2 ? ?蟲口密度調(diào)查。選3個茶園，分別于2018年和 2019 年開展調(diào)查，每7 d調(diào)查1次蟲口密度，采用檢葉法調(diào)查。按照五點(diǎn)取樣法，查看茶叢中上部葉片的正反面成蟲和若蟲數(shù)，計(jì)算百葉蟲量。調(diào)查時(shí)，動作一定要輕、快，防止茶小綠葉蟬逃脫。用百葉蟲量表示蟲口密度。計(jì)算公式如下：

1.3 ? ?數(shù)據(jù)處理

計(jì)算結(jié)果保留小數(shù)點(diǎn)后2位。采用SPSS 14.0進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)處理。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?生物學(xué)特性

茶小綠葉蟬（Empoasca pirisuga Matumura），隸屬于同翅目葉蟬科（Cicadellidae），主要為害茶葉，一年發(fā)生10代左右，并且世代交替。茶小綠葉蟬多發(fā)生在夏、秋茶，受害茶樹芽葉蜷縮、硬化，葉尖和葉緣紅褐枯焦，芽梢生長緩慢，對茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)影響很大。

茶小綠葉蟬一生經(jīng)歷卵、若蟲、成蟲3個時(shí)期。若蟲初為白色，漸變?yōu)辄S綠色;成蟲體較小，呈黃綠色，善跳，一般在茶樹或雜草中越冬，生長季節(jié)在茶樹嫩梢上產(chǎn)卵。一年中卵、若蟲、成蟲多代同時(shí)存在，呈世代重疊。若蟲和成蟲趨嫩怕光，晨露未干時(shí)，在茶樹新梢和嫩葉背面活動，雜草也是其棲息地。氣候潮濕溫暖，有利于茶小綠葉蟬的發(fā)生。卵呈乳白色，長約0.8 mm，新月形，可見1對紅色眼點(diǎn)。成蟲呈淡黃綠至綠色，體長約3.5 mm，復(fù)眼呈灰褐色至深褐色，無單眼，觸角剛毛狀，末端黑色，頭、前胸及小盾板有白色斑點(diǎn)。前翅半透明呈淡黃白色，周緣具淡綠色細(xì)邊。后翅呈無色透明狀，有珍珠光澤，足脛節(jié)端部以下青綠色，爪褐色;跗節(jié)3節(jié)，后足跳躍式。腹部背板色較腹板深，末端淡青綠色。頭背面略短，向前突，喙微褐色，基部綠色。若蟲體長為2.5～3.5 mm，較成蟲略小，但無翅，其他特征與成蟲相似。若蟲共5齡，3齡后的若蟲善爬行、跳躍、畏光、橫行習(xí)性增強(qiáng)，對茶樹嫩梢的危害最為嚴(yán)重。

2.2 ? ?越冬基數(shù)及冬后存活蟲量調(diào)查

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2018年3月茶小綠葉蟬在清遠(yuǎn)筆架茶園越冬基數(shù)為0.8頭/m2，其余各月調(diào)查結(jié)果為0頭/m2;2019年3月茶小綠葉蟬在清遠(yuǎn)筆架茶園越冬基數(shù)為0.6頭/m2，其余各月調(diào)查結(jié)果為0頭/m2。通過分析，可能是筆架山茶園冬季氣溫偏低，越冬蟲口存活少，春季蟲口增長緩慢。

2.3 ? ?茶小綠葉蟬消長動態(tài)

由圖1可知，2018年茶小綠葉蟬種群發(fā)生開始于4月上旬，結(jié)束于10月中旬，6月中旬達(dá)到第1個蟲口高峰期，隨后蟲口密度趨于下降;9月以后開始增加，9月下旬達(dá)到第2個蟲口高峰期，隨后蟲口密度趨于下降。2018年清遠(yuǎn)地區(qū)茶園茶小綠葉蟬的發(fā)生趨勢為雙峰型。

6月中旬茶小綠葉蟬出現(xiàn)第1次蟲口高峰期，主要為害清遠(yuǎn)地區(qū)夏茶，茶園A、B、C的蟲口密度分別為28.2、17.5、26.5頭/百葉。茶小綠葉蟬在9月下旬出現(xiàn)第2次蟲口高峰期，主要為害清遠(yuǎn)地區(qū)秋茶，茶園A、B、C的蟲口密度分別為17.6、15.4、20.8頭/百葉。第1個高峰期發(fā)生蟲口數(shù)量高于第2個高峰期，3個茶園蟲口數(shù)量變化不同可能是由茶園小氣候環(huán)境差異引起。

由圖2可知，清遠(yuǎn)地區(qū)茶園茶小綠葉蟬2019年的發(fā)生消長動態(tài)亦呈雙峰型。茶小綠葉蟬種群發(fā)生開始于4月上旬，結(jié)束于10月中旬，6月中旬達(dá)到第1個蟲口高峰期，隨后蟲口密度趨于下降;8月后開始增加，8月下旬達(dá)到第2個蟲口高峰期，隨后蟲口密度趨于下降。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，茶小綠葉蟬2018年、2019年發(fā)生動態(tài)規(guī)律相似，但蟲口數(shù)量在2019年發(fā)生較重。茶小綠葉蟬在6月中旬出現(xiàn)第1次蟲口高峰期，主要為害清遠(yuǎn)地區(qū)夏茶，茶園A、B、C的蟲口密度分別為35.7、19.4、28.7頭/百葉;在8月下旬出現(xiàn)第2次蟲口高峰期，主要為害清遠(yuǎn)地區(qū)秋茶，茶園A、B、C的蟲口密度分別為28.6、15.4、25.0頭/百葉。第1個高峰期發(fā)生蟲口數(shù)量高于第2個高峰期，3個茶園蟲口數(shù)量變化不同可能是由茶園小氣候環(huán)境差異引起。

3 ? ?結(jié)論與討論

于2018—2019年對清遠(yuǎn)地區(qū)茶小綠葉蟬生物學(xué)特性、越冬基數(shù)、蟲口發(fā)生量進(jìn)行調(diào)查，結(jié)合氣象條件進(jìn)行分析，結(jié)果表明，清遠(yuǎn)地區(qū)茶園初夏、秋季溫度較高，茶小綠葉蟬的發(fā)生呈雙峰型，該結(jié)果與段小鳳等[1]的研究結(jié)果相似。若茶園溫度適宜，茶小綠葉蟬的第1個高峰期出現(xiàn)在5—6月，主要為害夏茶;9月茶園高溫解除，環(huán)境溫暖適宜，茶小綠葉蟬出現(xiàn)第2個高峰期，主要為害秋茶，第2個高峰期發(fā)生程度較輕。

本研究初步明確清遠(yuǎn)地區(qū)茶小綠葉蟬發(fā)生動態(tài)，由于茶園氣候和生態(tài)環(huán)境不同，各茶園蟲口發(fā)生情況不同，因而需要進(jìn)一步開展多樣點(diǎn)的調(diào)查研究，從而更準(zhǔn)確地進(jìn)行茶小綠葉蟬的預(yù)測預(yù)報(bào)，以更有效地指導(dǎo)防治工作[5-6]。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 段小鳳，田景濤，陳玲，等.銅仁松桃茶區(qū)茶小綠葉蟬發(fā)生動態(tài)研究[J].南方論壇，2019（9）：4-5.

[2] 林來金.茶小綠葉蟬綠色防控試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)[J].中國植保導(dǎo)刊，2015（6）：72-74.

[3] 唐志剛，唐學(xué)軍.氣溫對茶小綠葉蟬發(fā)生的影響及預(yù)測[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（7）：3523-3524.

[4] 喬利，呂立哲，吳淑平，等.溫度對豫南地區(qū)茶園小綠葉蟬種群的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，32（1）：146-149.

[5] 李慧玲，林乃銓.溫、濕度對假眼小綠葉蟬種群數(shù)量及梢內(nèi)著卵量的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，27（1）：55-59.

[6] 甘興旺.茶小綠葉蟬的發(fā)生特點(diǎn)與綜合防治方案探討[J].農(nóng)村實(shí)用技術(shù)，2020（4）：93.