李喬越

引言

河南省地處中原，旅游資源豐富，交通便利，為旅游業(yè)的發(fā)展提供了有利條件。隨著旅游概念的不斷外延和旅游需求的不斷增長，旅游產(chǎn)業(yè)在河南省的經(jīng)濟發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。近年來，河南省順應這一趨勢，把握機遇，大力推進旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，逐漸將旅游業(yè)發(fā)展為河南省的支柱產(chǎn)業(yè)。根據(jù)河南省統(tǒng)計局公布的旅游業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2017年河南省共接待國內(nèi)外游客665 511萬人次，比上年增長14.1%，其中，入境游客達307.32萬人次，同步增長4.5%；旅游總收入為6 751億元，增長17.1%，旅游業(yè)整體運行狀況良好，呈快速增長趨勢。

但由于旅游資源稟賦、交通狀況、經(jīng)濟環(huán)境、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面存在差異，不同地區(qū)之間的旅游業(yè)呈現(xiàn)不均衡的發(fā)展狀況。很多學者分別從不同視角，采用定性和定量的方法，對此問題進行了研究與探討。劉伯煜（2017）選取2004-2014年河南省各市旅游收入作為指標，運用主成分分析法對省內(nèi)各市的旅游經(jīng)濟綜合發(fā)展水平差異進行了綜合分析；張廣海、李苗苗（2017）以標準差、變異系數(shù)、Theil指數(shù)為主要測度方法，剖析了河南省國內(nèi)旅游經(jīng)濟區(qū)域存在的差異，并發(fā)現(xiàn)這種差異呈現(xiàn)絕對差異逐年倍增、相對差異放緩并具有小的波動性的特點。

通過梳理文獻發(fā)現(xiàn)，目前研究大多只考慮經(jīng)濟因素對河南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，很少綜合考慮旅游基礎(chǔ)設(shè)施狀況、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平等，且大多側(cè)重于研究旅游業(yè)發(fā)展差異，較少涉及空間差異分析。因此，在前人研究的基礎(chǔ)上，本文選取了2017年河南省18個地級市的13個相關(guān)指標，運用因子模型提取4個主因子，計算各地級市的綜合得分并進行排名，并以旅游接待力和經(jīng)濟與社會福利因子為例，對各市旅游業(yè)的發(fā)展狀況進行聚類。

一、數(shù)據(jù)說明及模型構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來源和說明

本文的數(shù)據(jù)來源于2018年《河南省統(tǒng)計年鑒》以及《鄭州統(tǒng)計年鑒》等地級市的相關(guān)統(tǒng)計年鑒。由于旅游業(yè)是多種服務(wù)業(yè)綜合集合，具有復雜性、綜合性等特點，因此，為便于研究，本文選取與旅游和經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)的13個變量：地區(qū)生產(chǎn)總值（X1）、公共預算收入（X2）、第三產(chǎn)業(yè)增加值（X3）、人均地區(qū)生產(chǎn)總值（X4）、實際利用外省資金（X5）、星級飯店數(shù)（X6）、接待入境游客數(shù)（X7）、旅游創(chuàng)匯收入（萬美元）（X8）、商品零售價格總指數(shù)（X9）、公路線里程數(shù)（X10）、規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)平均從業(yè)人員數(shù)（X11）、限額以上餐飲營業(yè)額（X12）、限額以上住宿營業(yè)額（X13）。

（二）模型檢驗

通過KMO和巴特利特球型檢驗，其中，KMO值為0.659，大于0.65，巴特利特球形檢驗的統(tǒng)計量x2為273.58，對應概率接近0，說明該數(shù)據(jù)適合進行因子分析。

（三）模型構(gòu)建

1.因子分析

如表1所示，前4個公共因子解釋的累計方差達85%以上，第4個之后的公共因子的特征值較小，對解釋原有變量的貢獻也越來越小，因此，選擇提取4個主因子。

為使提取的因子更有邏輯意義，使用四次冪極大法對提取出的公共因子進行旋轉(zhuǎn)，經(jīng)過旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣如表2所示。

由表2因子載荷矩陣可知，因子1中除了X4以外，其余變量的載荷均為正值，說明因子1是河南省各個市綜合實力的反映，將其稱為綜合實力因子；因子2中較大載荷主要集中在X7、X8、X5、X6、X12、X13和X10上，主要衡量各個市旅游地的消費狀況和旅游基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平，將其命名為旅游接待力因子；因子3中，X1和X4的載荷值較大，可以反映其經(jīng)濟和人民生活水平的高低，將其命名為經(jīng)濟與社會福利因子。類似的，因子4更能代表X3的大小，是服務(wù)業(yè)發(fā)展的核心指標，將其稱為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平因子。

我們可以得到關(guān)于綜合實力（F1）、旅游接待力（F2）、經(jīng)濟與社會福利（F3）和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平因子（F4）的因子分析模型及綜合模型：

公式（1）中，上橫線表示經(jīng)過標準化的原始變量。

依據(jù)因子綜合模型，我們可以計算出因子綜合值并對其進行排序，即可對河南省各個市的旅游競爭力狀況進行綜合評估及排名，結(jié)果如表3所示。

由表3的綜合評價結(jié)果可知：鄭州、洛陽等市的旅游綜合競爭力處于全省的領(lǐng)先地位，這些城市的經(jīng)濟發(fā)展水平、城市基礎(chǔ)建設(shè)、居民消費水平、服務(wù)業(yè)發(fā)展狀況等都具有明顯的競爭優(yōu)勢，對游客有較大的吸引力；開封、平頂山等市的旅游競爭力在全省處于中等水平，其中，有些城市（如新鄉(xiāng)、三門峽）局限于當?shù)叵M水平、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狀況和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，僅依靠地區(qū)生產(chǎn)總值和社會福利的優(yōu)勢，不能滿足旅游市場發(fā)展需求，在旅游產(chǎn)業(yè)過程中難免受到一定程度的制約，旅游競爭力水平仍有較大的提升空間；鶴壁、焦作等城市在發(fā)展旅游業(yè)時仍處于競爭力的弱勢階段，其中，信陽、安陽和南陽雖然在旅游資源和旅游服務(wù)能力方面具有較大優(yōu)勢，但經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境相對較差，不能帶動當?shù)芈糜挝幕M，導致旅游業(yè)發(fā)展較為緩慢，可以通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高旅游服務(wù)效率等措施提高該地旅游產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力，兼顧旅游產(chǎn)業(yè)和城市建設(shè)共同發(fā)展。

二、聚類分析

為了進一步研究河南省18個地級市的旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展狀況的相似性和差異性，本文以主因子F2（旅游接待力）和主因子F3（經(jīng)濟與社會福利）為依據(jù)，進行系統(tǒng)聚類分析。根據(jù)肘部法則，當類別數(shù)為3時，下降趨勢突然減緩，因此，本文將聚類個數(shù)設(shè)定為3。

如圖1所示，選?。?，-1）為中心，根據(jù)主因子F2和F3的得分高低，可以將河南省所有城市分為3類：第一類主要以洛陽為代表，此類地區(qū)綜合經(jīng)濟水平較高，社會福利較好，且旅游資源豐富，具有較強的旅游競爭優(yōu)勢，旅游產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展；第二類主要包括鄭州、開封等城市，這類地區(qū)的特點為地區(qū)生產(chǎn)總值和人均地區(qū)生產(chǎn)總值較高，但旅游接待能力相對較差，可以通過增加旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、優(yōu)化旅游資源等方式提高此類地區(qū)的旅游競爭力；第三類由信陽和南陽兩個城市構(gòu)成，此類區(qū)域經(jīng)濟環(huán)境相對較差，旅游景點的消費水平較低，接待游客能力較弱，仍有很大的發(fā)展空間。

三、可行性建議

（一）構(gòu)建以鄭州、洛陽等地為中心的旅游經(jīng)濟圈，帶動周邊城市發(fā)展

鄭州、洛陽等地的旅游綜合競爭力較高，在河南省內(nèi)最具代表性，主要原因是這些城市的綜合經(jīng)濟發(fā)展水平較高，可以將其作為河南省旅游業(yè)發(fā)展的中心。通過打造高質(zhì)量的景區(qū)觀光旅游和休閑度假旅游基地，能夠帶動周邊城市旅游業(yè)進一步發(fā)展。

（二）開發(fā)開封、平頂山等地的旅游資源，提高景區(qū)景點的吸引力

開封、平頂山等市的旅游發(fā)展水平與全省平均水平相當，主要特點是旅游資源豐富，但局限于當?shù)叵M水平、旅游基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展狀況，在旅游業(yè)的發(fā)展過程中受到一定制約。所以，可以考慮加大這些城市旅游景區(qū)的開發(fā)力度，大力宣傳旅游產(chǎn)業(yè)文化以提升旅游產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。

（三）優(yōu)化鶴壁、焦作等市的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進經(jīng)濟與旅游業(yè)共同發(fā)展

鶴壁、焦作等地的旅游接待能力較強，但由于經(jīng)濟環(huán)境相對較差，導致其旅游業(yè)的發(fā)展較為落后，在全省處于弱勢階段。這類城市的旅游業(yè)具有較大發(fā)展?jié)摿Γ虼?，要提高旅游業(yè)的競爭力，必須優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，延長產(chǎn)業(yè)鏈，同時兼顧經(jīng)濟效益與旅游業(yè)的發(fā)展。

（作者單位：鄭州大學）