張?;? 孫儷 莊靜
城鎮(zhèn)化是社會發(fā)展的必然結果,對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有重大帶動作用,是我國實現(xiàn)現(xiàn)代化的必由之路。國務院印發(fā)的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》指出新型城鎮(zhèn)化堅持“生態(tài)文明,綠色低碳”“文化傳承,彰顯特色”的原則,旅游城鎮(zhèn)化是新型城鎮(zhèn)化的主要途徑。較早提出旅游城鎮(zhèn)化的概念是Mullins,他認為旅游城鎮(zhèn)化是因消費和享樂建立的城市形態(tài)。在國內,黃震方對旅游城鎮(zhèn)化進行了初探,指出旅游城鎮(zhèn)化是旅游區(qū)非城市人口向城市轉移和聚集,旅游城市的數(shù)量不斷增加、規(guī)模不斷擴大的現(xiàn)象。李鵬、劉銳等人從不同角度對旅游城鎮(zhèn)化的模式進行研究。Gladstone、麻學鋒等人對旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的相互關系進行研究,認為旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化是相互影響的關系。但對旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化的單向關系研究相對較少,且主要是城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展的影響,關于旅游業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響稀缺。國外關于旅游業(yè)對城鎮(zhèn)化的影響研究較早的是Jurdao(1990),他發(fā)現(xiàn)米哈斯地區(qū)內旅游業(yè)的快速發(fā)展提升了本地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平,對本地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展產生了積極影響。國內關于旅游業(yè)對城鎮(zhèn)化影響研究較早的是萬德梅(2000),他認為旅游產業(yè)具有巨大的關聯(lián)帶動功能,能促進農村城鎮(zhèn)化。目前,關于西部民族地區(qū)旅游發(fā)展對城鎮(zhèn)化影響的研究相對較少,故本文以少數(shù)民族聚居地的湘西州為研究對象,研究民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響,在此基礎上總結經(jīng)驗,為其他旅游資源豐富的民族地區(qū)實現(xiàn)城鎮(zhèn)化提供參考。
旅游業(yè)是關聯(lián)性極強的綜合性產業(yè),涉及吃、穿、住、行等多個產業(yè),從人口、經(jīng)濟、社會、空間等方面推動城鎮(zhèn)化進程。
(一)旅游業(yè)促進人口集聚,導致人口城鎮(zhèn)化
旅游業(yè)是勞動密集型產業(yè),除了自身創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會外,關聯(lián)企業(yè)也提供了大量的工作崗位。根據(jù)世界旅游組織的統(tǒng)計測算顯示,旅游產業(yè)每增加1個工作崗位,可間接帶動7個人就業(yè)。旅游業(yè)不但吸納了大量農村剩余勞動力,還吸引了返鄉(xiāng)就業(yè)人員,有效實現(xiàn)剩余勞動力的就地轉移。豐富的旅游資源吸引了游客,導致游客向旅游地集聚,促進了人口城鎮(zhèn)化。
(二)旅游業(yè)帶動關聯(lián)產業(yè)發(fā)展促進經(jīng)濟城鎮(zhèn)化
根據(jù)世界旅游組織統(tǒng)計的資料顯示,旅游業(yè)發(fā)展可以直接或者間接帶動相關產業(yè)發(fā)展,旅游收入每增加1元,可帶動相關行業(yè)增收4.3元,旅游收入每增長10%會促進國內生產總值提高0.8%。旅游者向旅游目的地集聚產生了飲食、住宿、同行、娛樂、購物等消費行為,催生了民族特色的小吃街、購物街、農家樂、名宿、賓館、游樂場等多種消費場所。旅游業(yè)促進了服務業(yè)的發(fā)展,使第三產業(yè)內部結構優(yōu)化升級。果蔬采摘、耕作體驗等休閑旅游業(yè)的發(fā)展,促進了農業(yè)產業(yè)結構優(yōu)化升級,促進經(jīng)濟城鎮(zhèn)化。
(三)旅游改善環(huán)境、挖掘歷史文化、促進社會城鎮(zhèn)化
旅游業(yè)發(fā)展需要良好的生態(tài)環(huán)境,有利于增強促進政府、旅游開發(fā)商等相關人員的生態(tài)環(huán)境保護意識,同時旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)造的大量利潤為生態(tài)環(huán)境保護提供了資金支持。旅游是文化的重要表示形式,為文化傳播提供資金支持和舞臺,增強了人們對文化的理解與認識,有利于文化傳播、保護和挖掘。
(四)旅游改善基礎設施促進空間城鎮(zhèn)化
為滿足旅游者的消費需求。政府和投資者圍繞“食、住、行、游、購、娛”等旅游要素,建設基礎設施和服務設施,如鳳凰、乾州、里耶等古鎮(zhèn)的統(tǒng)一規(guī)劃對區(qū)域空間布局,完善旅游資源豐富地區(qū),如永順將高鐵站設置在芙蓉鎮(zhèn),并在芙蓉鎮(zhèn)設高速出口等。旅游業(yè)發(fā)展在一定程度上促進了空間城鎮(zhèn)化。
湘西州城鎮(zhèn)化水平低下,遠遠低于全國城鎮(zhèn)化水平,截至2018年,全國城鎮(zhèn)化率達到59.58%,湖南為56.02%,但湘西州城鎮(zhèn)化率為46.54%,低于全國13%,地域湖南省10%,但湘西州的城鎮(zhèn)化水平處于穩(wěn)步上升階段。截至2018年年底,湘西自治州常住人口比2009年增加25.13萬人,人口城鎮(zhèn)化率提高了11%。湘西州擁有豐富的旅游資源。在自然資源方面有坐龍峽、不二門國家森林公園、猛洞河漂流、小溪國際自然保護區(qū)、八面山等;在人文景觀方面,湘西州有四大古鎮(zhèn)、多個苗寨以及紅色旅游景區(qū)等。近年來,湘西州旅游收入逐年增加,且對GDP的貢獻越來越大。2018年,旅游收入達到440.95億元,對GDP的貢獻率達到72.87%,旅游飯店對住宿業(yè)的貢獻率達到78.75%,旅游業(yè)成為湘西州經(jīng)濟發(fā)展的支柱性產業(yè)。
(一)變量定義及數(shù)據(jù)來源
本文選取旅游經(jīng)濟、旅游規(guī)模、旅游基礎為一級指標,選取旅游收入、旅游貢獻率及旅游收入占GDP的比重、接待國內游客人次、接待境外游客人次、床位數(shù)、旅行社數(shù)量、星級飯店為二級指標衡量旅游業(yè)發(fā)展水平。城鎮(zhèn)化是農村人口向城鎮(zhèn)轉移的過程,本文選取常住城鎮(zhèn)人口占該地總人口的比例,即城鎮(zhèn)化率作為衡量城鎮(zhèn)化水平的指標。本文各項指標的數(shù)據(jù)主要來自2009-2018年的《中國統(tǒng)計年鑒》《湖南統(tǒng)計年鑒》及《湘西統(tǒng)計年鑒》,各指標數(shù)據(jù)如表1所示。
(二)實證分析
1.主成分分析法
KMO和巴特利特檢驗:運用SPSS 23.0對湘西旅游業(yè)發(fā)展水平二級指標原始數(shù)據(jù)進行KMO和巴特利檢驗(表2),得出KMO為分別為0.603>0.5,巴特利特球形度檢驗統(tǒng)計量的概率均為0.000<0.05,小于顯著性水平,因而拒絕原假設,說明適合做因子分析。
主成分提?。合嫖髦萋糜螛I(yè)發(fā)展水平各項指標主成分因子的選取。根據(jù)表3可知,第一個因子的特征值大于1,特征根為5.680,累計方差貢獻率 81.139%,說明主成分1旅游收入已經(jīng)包含了大部分數(shù)據(jù),是衡量旅游業(yè)發(fā)展水平的主要因素,選取其為主成分比較合理。
2.回歸分析法
將提取的主成分1旅游收入與城鎮(zhèn)化率進行回歸分析,進而驗證旅游業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響,從表4可以看出城鎮(zhèn)化率和旅游收入的相關系數(shù)R為0.983,其中顯著性為0<0.01,即在0.01顯著性水平下城鎮(zhèn)化率和旅游收入相關性顯著。判定系數(shù)R=0.983,接近于1,初步判斷模型線性擬合效果較好。方差分析顯著性0.000<0.01,表示自變量旅游收入與因變量城鎮(zhèn)化率線性關系顯著?;貧w方程的常量為33.979,系數(shù)為0.031,即回方程為:Y=0.031X+33.979。計算表明的測定系數(shù)R2=0.967,接近1,說明回歸方程具有較強的代表性,回歸估計產生的誤差較小,即旅游業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化具有正向促進作用成立。
旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為當今社會關注的熱點話題。研究旅游業(yè)對城鎮(zhèn)化的影響,有利于促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,實現(xiàn)脫貧致富。本文以湘西州為案例地,依據(jù)2009-2018年相關數(shù)據(jù),分析了旅游業(yè)發(fā)展對湘西城鎮(zhèn)化的影響,并得出以下結論:旅游業(yè)作為關聯(lián)性極強的綜合性產業(yè),已經(jīng)成為湘西州的支柱性產業(yè),在人口、經(jīng)濟、社會、空間等方面對城鎮(zhèn)化產生影響。為了更好地發(fā)揮旅游業(yè)對湘西州經(jīng)濟發(fā)展的作用。一方面,要不斷完善基礎設施,策劃縣域相連的全州旅游路線;另一方面,加強旅游產業(yè)與其他產業(yè)融合,推動區(qū)域產業(yè)結構升級,加快城鎮(zhèn)化進程。
(作者單位:1.吉首大學商學院; 2.吉首大學旅游與管理工程學院)