李長安

近 日，一份蓋有“蘇圩鎮(zhèn)人民政府”紅章的公告在網(wǎng)絡流傳，其中最引發(fā)關注的是將于6月底前把“2.79元/畝的受災瓜田補貼”發(fā)放到位。

是的，你沒有看錯，補貼標準“2.79元/畝”。這一奇葩的補貼標準，讓瓜農哭笑不得，讓網(wǎng)民大跌眼鏡，引發(fā)一片吐槽聲：連杯水車薪的“杯水”都算不上，農戶坐公交去領補貼換乘一趟沒準就得倒貼……面對“補貼標準太低”的輿論潮，當?shù)赜嘘P部門首先回應公告屬實，補貼款較少是因為受新冠肺炎疫情影響，當?shù)刎斦Y金有限;同時表示，正積極申請追加資金，爭取上級政策支持。直面問題，積極發(fā)聲，這一波操作，值得點贊，但肯定的同時，“2.79元/畝”的補貼標準是如何得出來的，又讓人百思不得其解。

補貼標準“2.79元/畝”，精確到了分，看似經(jīng)過精心計算，煞有介事，但背后還是想當然決定。如此低的補貼標準，難道相關干部想不到瓜農會“不買賬”，“吃瓜群眾”會窮追猛打？就預見不到公告一經(jīng)貼出，會把自己置于輿論漩渦，十分被動？要知道，在人人都是麥克風，個個都是行走的自媒體的時代，制造輿情容易，但想要采取有效的補救措施往往需要更大的努力。

惠農政策雖好，但更需要落實好。當?shù)亟衲晗群蟪霈F(xiàn)了倒春寒、暴雨洪澇等自然災害，瓜田受災嚴重，畝產量大幅度降低，相關部門及時啟動“惠農政策”，給受災瓜農財政補貼，這是把群眾放在心上，本是好事情，但補貼標準過低，原本應該響起一片掌聲，卻變成了吐槽聲，值得反思。

受災瓜田每畝該補貼多少絕非是道無解題。不可否認，受新冠肺炎疫情的影響，當?shù)亍柏斦Y金有限”，補貼也難做到“大方”，但補貼標準應該“遇事好商量”。把受災瓜農集中起來，給他們打開天窗“亮家底”，收集一下他們的意見及建議，“鍋里有碗里才有”，定能得到瓜農理解與支持，相信瓜農也絕不會“獅子大開口”，一定會制定一個地方財政負擔得起，瓜農滿意的補貼標準來。如此處理，遠比“正積極申請追加資金，爭取上級政策支持”的補救措施效果好得多。

每畝補貼標準是多少？這不僅是一個數(shù)字問題，更是為民情懷的問題。只要時刻牽掛著受災瓜農，急瓜農所急，想瓜農所想，解瓜農之憂，就能妥妥地制定出一個兩全其美的補貼標準，增強瓜農獲得感。（作者單位系鹽亭縣紀委監(jiān)委）